糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢阻肺的临床效果

目的探究糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢阻肺的临床效果。方法选取2014年12月至2016年5月解放军第一五二中心医院收治的急性加重期慢阻肺患者84例,将其按照随机原则分成对照组(42例)和观察组(42例)。对照组采用特布他林进行治疗,观察组采用糖皮质激素联合特布他林进行治疗。观察并比较两组患者的血气指标、肺功能指标以及临床疗效。结果治疗后,观察组患者的血气指标、肺功能指标等方面均优于对照组,总有效率(95.24%)高于对照组(78.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖皮质激素和特布他林联合用药治疗急性加重期慢阻肺,具有显著的疗效,对患者的血气和肺功能情况有明显改善作用。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效研究

目的：对糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效研究。方法：选取该院老年病科收治的慢阻肺急性加重期患者76例（2014年1月至2016年2月期间）。将其简单随机化分2组,38例为一组。对照组慢阻肺急性加重期患者单独使用特布他林治疗,观察组患者采用糖皮质激素联合特布他林治疗,对比2组慢阻肺急性加重期患者治疗后的总有效率。结果：治疗后,观察组慢阻肺急性加重期患者的总有效率为94.73%,明显高于对照组（76.32%,P <0.05）。结论：糖皮质激素联合特布他林用于治疗慢阻肺急性加重期患者的效果较为可观。     

糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效及肺功能观察

目的:探讨糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢阻肺患者的临床疗效及对其肺功能的影响。方法:以90例急性加重期慢阻肺患者为例,随机分成对照组(n=45)和研究组(n=45)。对照组给予特布他林治疗。研究组采用糖皮质激素联合特布他林治疗,比较两组的临床疗效及肺功能指标情况。结果:研究组FVC(3.24±0.46)L、FEV_1(3.14±0.36)L、PEF(5.96±0.52)L,相较对照组均明显更优,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率93.33%,相较对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病可有效改善患者的肺功能,提升临床疗效。     

特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期临床分析

目的观察特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的临床疗效。方法选取2011年2月至2014年12月在我院治疗的慢性阻塞性肺病急性加重期患者60例,随机分为治疗组30例,对照组30例。对照组单纯用特布他林治疗,治疗组在对照组基础上加用联合糖皮质激素治疗。结果观察组治疗总有效率高达93.33%,对照组治疗总有效率为63.33%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=7.95,P0.05)。结论特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期疗效较好,有效控制患者病情,值得在临床治疗中推广应用。     

慢阻肺急性加重期患者采用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床疗效观察

目的探讨慢阻肺急性加重期患者采用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床疗效。方法选取慢阻肺急性加重期患者290例,随机分为观察组(145例)与对照组(145例)。两组均接受常规对症治疗,在此基础上给予对照组增加接受糖皮质激素治疗,观察组在对照组基础上增加接受特布他林治疗,对比临床疗效。结果观察组治疗总有效率较对照组更高;观察组治疗后FVC、FEV1、PaO2水平较对照组更高,且PaCO2、ERO2、VO2水平较对照组更低;观察组治疗后总不良反应发生率较对照组更低;比较P0.05,均有统计学意义。结论糖皮质激素联合特布他林用药可有效改善慢阻肺急性加重期患者肺功能,促进血气指标快速恢复,临床治疗效果确切,并且安全性较高,值得推广使用。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效探讨

目的探讨治疗处于急性加重期的慢阻肺患者时采取糖皮质激素+特布他林的临床疗效。方法选取来我院治疗的处于急性加重期的68例慢阻肺患者,随机分为单一组与联合组,每组34例,单一组给予特布他林治疗,联合组在单一组的基础上再给予糖皮质激素治疗,对比两组的治疗效果、肺功能指标及动脉血气指标。结果治疗后,联合组的肺功能指标及动脉血气指标均好于单一组;联合组的治疗总有效率为94.11%,显著高于单一组的73.53%,以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对急性加重期慢阻肺患者给予糖皮质激素+特布他林治疗对患者的肺功能及动脉血气指标的改善具有明显的作用,可推广应用。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期用药效果评估分析

目的糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期用药效果评估分析。方法将2016年3月-2017年12月我院所收治的慢阻肺急性加重期患者30例设为试验组;另选取同期接受治疗的慢阻肺急性加重期患者30例设为对照,共计病例数60例。对照组患者实施特布他林雾化吸入治疗,对试验组患者实施糖皮质激素同特布他林雾化吸入联合起来的治疗方式。并对两组患者的临床疗效进行记录比较。结果通过实际治疗结果来看观察组采用实施糖皮质激素同特布他林雾化吸入联合起来的治疗方式在临床疗效方面的总有效率达到93.33%明显高于对照组实施特布他林雾化吸入治疗后显示的76.67%总有效率,且数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对处于急性加重期的慢性阻塞性肺病的患者实施糖皮质激素同特布他林雾化吸入联合起来的治疗方式,能够提供更好的治疗效果,加快患者的康复速度,应于临床中予以推广应用。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效观察

目的探讨糖皮质激素联合特布他林对慢阻肺急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法选取我院收治的慢阻肺急性加重期患者104例,分为观察组52例和对照组52例。对照组采用特布他林治疗,观察组在对照组基础上加用糖皮质激素,评价患者的治疗效果及动脉血气指标。结果治疗后,观察组总有效率为94.23%,与对照组(71.15%)相比,有统计学差异(P0.05);经过治疗后,两组患者较各自治疗前均血气指标有统计学差异(P0.05);观察组PaO_2、PaCO_2均高于对照组(P0.05),但PH值无统计学差异(P0.05)。结论糖皮质激素联合特布他林对急性加重期慢阻肺疗效明显,提高了患者的生活质量,值得临床推广。     

糖皮质激素与特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床作用研究

目的探讨糖皮质激素与特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床作用。方法选取我院收治的慢阻肺急性加重期患者92例,随机划分为两组,对照组患者给予特布他林治疗,观察组加用糖皮质激素治疗,比较两组临床疗效以及治疗前后动脉血气指标。结果观察组总有效率为91.3%,对照组为71.7%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,各项动脉血气指标均有所改善,但观察组的PaCO_2、PaO_2相较于对照组改善更明显,差异有统计学意义(P0.05),而两组治疗后的PH值差异无统计学意义(P0.05)。结论糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期患者临床效果显著,血气改善明显,未见明显不良反应,建议临床上选择该方案。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效观察

目的:探究糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床效果。方法:将在我院于2015年1月-2017年1月接受治疗的86例急性加重期慢阻肺患者纳入研究,以数学领域盲选法为依据将患者分成2组,各43例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予糖皮质激素及特布他林联合治疗,对比两组患者的治疗有效率。结果:在治疗有效率上,观察组95.35%,与对照组69.77%相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗急性加重期慢阻肺患者的过程中,给予糖皮质激素及特布他林联合治疗的效果良好,能有效提高治疗有效率改善临床症状。因此值得在临床治疗中推广及使用。     

丹参酮ⅡA磺酸钠联合硫氮革酮治疗肺心病急性加重期的疗效分析

目的 探讨丹参酮ⅡA磺酸钠联合硫氮革酮治疗慢性肺心病急性加重期的临床疗效。方法 对符合条件的57例肺心病急性加重期患者随机分成对照组和治疗组。对照组予常规治疗，治疗组在此基础上加用丹参酮ⅡA磺酸钠和硫氮草酮。结果 治疗组总有效率92．9％，显著高于对照组65．5％，两者相比有显著性差异（P〈0．05）。结论 丹参酮ⅡA磺酸钠和硫氮革酮联合治疗慢性肺心病急性加重期患者有显著疗效。     

利伐沙班治疗急性肺栓塞的疗效观察及对血管内皮功能的影响

目的 探讨利伐沙班治疗急性肺栓塞的临床疗效及对患者血管内皮功能的影响。方法 选取2015年 1月—2018年1月浙江大学附属第一医院北仑分院确诊的急性肺栓塞患者50例,根据随机数字表法,将其分为对照组（华法林治疗）和观察组（利伐沙班治疗）,每组25例。观察和比较两组治疗的临床疗效、治疗前后患者动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、心率（HR）变化,以及C反应蛋白（CRP）、心肌肌钙 蛋白I（cTnI）D-D（D-D）、内皮素-1（ET-1）、一氧化氮NO、血管性假血友病因子（vWF）水平变化。结果 观察组治疗的总有效率高于对照组（P?<0.05）;观察组治疗后PaO2、PaCO2高于对照组,HR低于对照组（P?<0.05）;观察组治疗后CRP、cTnI、D-D、ET-1、vWF水平均低于对照组,NO水平高于对照组（P?<0.05）;观察组治疗的不良反应发生率低于对照组（P?<0.05）。结论 利伐沙班能提高急性肺栓塞治疗的临床疗效及安全性,降低血清CRP、cTnI、D-D、ET-1、vWF水平,提高NO水平,改善患者血管内皮功能。     

银杏达莫注射液联合西药治疗慢性阻塞性肺病加重期疗效观察及其对血栓前状态指标的影响

目的分析银杏达莫注射液联合西药治疗慢性阻塞性肺病(COPD)加重期疗效观察及其对血栓前状态指标的影响。方法选取自2014年1月至2015年5月期间,我院的90例COPD加重期的患者进行研究分析。随机分为对照组和观察组各45例。对照组单独采用西药进行治疗,观察组采用银杏达莫注射液联合西药进行治疗。对比两组患者治疗前后的血栓前状态参数指标及血液流变学变化,治疗后的治疗疗效、不良反应情况及患者对疗效的满意度。结果对照组患者的总有效率为77.78%,明显低于观察组患者的95.56%(P0.05)。两组患者的血栓前状态参数与治疗前相比均有改善(P0.05);且对照组患者的改善情况明显低于观察组的患者(P0.05)。两组患者治疗后的红细胞比容、全血黏度、全血还原黏度、血浆黏度较治疗前相比改善情况均较为显著(P0.05),且对照组患者改善情况明显低于观察组(P0.05)。结论银杏达莫注射液联合西药对COPD加重期患者进行治疗疗效显著,且能改善患者的血栓前状态参数指标及血液流变学变化。。     

氧驱雾化吸入盐酸氨溴索治疗COPD急性加重期患者的临床疗效观察

目的：研究氧驱雾化吸入盐酸氨溴索治疗COPD急性加重期患者的临床疗效观察。方法：从2012年1月到2014年1月,我院共收治156名COPD急性加重期患者,随机选取其中的162例患者进行临床试验,用随机数据表法将其分为观察组和对照组。每组81例,所有患者均进行COPD急性加重期的常规治疗,观察组在此基础上进行氧驱雾化吸入盐酸氨溴索治疗。对比分析两组患者的治疗疗效、血气分析及症状缓解时间等。结果：观察组显效率占比85.29%（29/34）,有效率为94.12（32/34）,均显著高于对照组的61.76%（21/34）,70.59%（24/34）。差异均有统计学意义;两组治疗前PH、心率、PaO2、PaCO2均无明显差异,治疗后两组的PH、PaO2较治疗前显著提高,但观察组显著高于对照组,更接近正常水平;两组治疗后心率、PaCO2均显著降低,但观察组显著低于对照组,更接近正常水平;喘憋缓解、气促缓解、哮鸣音消失、湿啰音消失及咳嗽消失观察组相对于对照组比较明显缩短,差异均有统计学意义。结论：氧驱雾化吸入盐酸氨溴索治疗COPD急性加重期能增强疗效,缓解症状,缩短病程,提高疗效,值得临床推广。     

机械通气联合纳洛酮治疗急性呼吸衰竭疗效分析

目的探讨机械通气联合纳洛酮治疗急性呼吸衰竭(ARF)的临床效果。方法 49例ARF患者分为对照组24例和观察组25例,对照组患者在原发病治疗基础上给予糖皮质激素、纠正水和电解质紊乱、维持酸碱平衡等综合治疗,并行面罩机械通气;观察组在对照组治疗的基础上给予纳洛酮治疗;对2组患者治疗效果、血气分析及转归进行比较。结果观察组患者治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);2组患者治疗后血酸碱度、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压和动脉血氧饱和度均显著改善(P<0.05),观察组改善程度更显著(P<0.05);且观察组患者痊愈出院率显著高于对照组(P<0.05),病死率显著低于对照组(P<0.05)。结论机械通气联合纳洛酮治疗ARF疗效显著,可降低患者病死率。     

丹参川芎嗪配合无创正压通气治疗老年肺心病的临床应用

目的：探析丹参川芎嗪配合无创正压通气治疗老年肺心病的临床应用效果。方法从2014年4月—2016年4月期间该院收治的老年肺心病患者中随机抽选出118例作为此次研究的研究对象,将所有入选患者平均分成观察组与对照组,每组59例。对照组采用无创正压通气方案进行治疗,观察组采用丹参川芎嗪配合无创正压通气方案进行治疗。观察两组患者的临床指标及心肺功能于治疗前后的变化情况,此外,计算两组的治疗总有效率。结果治疗结束后,观察组的各项临床指标明显优于对照组的对应值;观察组的心肺功能改善程度明显大于对照组;观察组的治疗总有效率为93.23%,明显高于对照组的74.58%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年肺心病患者采用丹参川芎嗪配合无创正压通气方案进行治疗,能取得显著疗效,该治疗方案不仅能改善患者的各项临床指标,也能明显提高患者的心肺功能。     

无创正压通气治疗慢阻肺并呼吸衰竭临床观察

目的:探讨无创正压通气治疗慢阻肺并呼吸衰竭治疗效果。方法:我院于2008年10月-2012年10月在呼吸内科住院治疗的慢阻肺并呼吸衰竭共38例,随机分为两组,治疗组19例采用NIPPV治疗,对照组19例采用鼻导管吸氧治疗,观察两组患者的疗效。结果:治疗组总有效率为94.74%,与对照组68.42%相比,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组与对照组相比,HR(次/min)、R(次/min)、收缩压(mmHg,1mmHg=0.133kPa)、舒张压(mmHg)、SaO2(mmHg)、PaO2(mmHg)、PCO2(mmHg)等指标改善明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:无创正压通气能有效的改善患者通气功能,纠正患者低氧血症,加快CO2排除,降低CO2的潴留,从而降低患者的插管率和死亡率,值得临床使用和推广。     

无创呼吸机治疗慢阻肺急性加重的临床应用研究

目的：研究无创呼吸机治疗慢阻肺急性加重的可行性。方法方便选取该院2014年8月—2016年2月收治的83例慢阻肺急性加重患者。患者分组方法编号单双数方法。83例患者分为内科治疗组和呼吸机组两个组别。内科治疗组给予内科常规治疗;呼吸机组在内科治疗组基础上增加无创呼吸机治疗。对比两组：①临床干预效果;②需转为有创呼吸机治疗人数;③抗生素用药时间、住院天数;④治疗前和治疗后患者血氧饱和度、动脉二氧化碳分压、血氧分压的差异。结果①呼吸机组相比于内科治疗组临床干预效果更高,其中,内科治疗组总有效率为75.61%,呼吸机组总有效率为95.24%,P﹤0.05;②呼吸机组相比于内科治疗组转为有创呼吸机治疗人数更少,其中,内科治疗组为13例,呼吸机组为3例,P﹤0.05;③呼吸机组相比于内科治疗组抗生素用药时间、住院天数更短,其中,内科治疗组分别为(15.39±2.77)、(22.39±3.57)d,呼吸机组分别为(9.51±2.41)d和(13.51±2.61)d,P﹤0.05;④治疗前两组血氧饱和度、动脉二氧化碳分压、血氧分压相似,P﹥0.05;治疗后呼吸机组相比于内科治疗组血氧饱和度、动脉二氧化碳分压、血氧分压改善更显著,其中,呼吸机组分别为(62.18±10.71) mmHg、(54.22±10.59) mmHg、(95.58±4.26)%;内科治疗组分别为(55.43±9.29) mmHg、(64.11±11.94) mmHg、(85.28±12.12)%,P﹤0.05。结论无创吸机治疗慢阻肺急性加重的可行性高,可有效改善患者血气指标,需转为行有创通气患者人数更少,可缩短抗生素使用时间,加速患者康复出院,对减轻其住院负担意义重大,值得推广。     

衣达拉奉治疗联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血的临床研究

目的观察依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血的临床疗效及安全性。方法将68例脑出血患者随机分为对照组和观察组,每组34例。观察在常规治疗的基础上,给予依达拉奉及奥拉西坦注射液治疗,对照组在常规治疗的基础上仅给予奥拉西坦注射液治疗。比较两组患者治疗后神经功能缺损评分及总有效率。结果治疗前后对比,两组在治疗21d后神经功能缺损评分及血肿体积均显著降低（P〈0．01）;治疗后观察组神经功能缺损评分及血肿体积均明显低于对照组．差异具有统计学意义（P〈O．05）。治疗14d后,观察组和对照组总有效率分别为70．59％和88．23％,两组总有效率差异具有统计学意义伙O．05）。在治疗期间及治疗后,两组患者均未出现严重不良反应。结论依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血,可显著改善患者的神经功能缺损、脑血肿等临床症状,疗效确切,安全可靠。     

硫酸特布他林联用布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床分析

目的：探讨硫酸特布他林联合布地奈德雾化吸入用于小儿支气管哮喘疾病的治疗效果;方法整群该院治疗的支气管哮喘82例患儿,随机分成观察组41例(硫酸特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗)和对照组41例(常规治疗),对比两组的疗效;结果观察组的治疗有效率为95.12%(39/41),对照组的治疗有效率为78.05%(32/41),两组患儿在治疗效果方面相比差异具有统计学意义(P<0.05);结论支气管的消炎和舒张是针对小儿急性哮喘治疗的重点,而特布他林联合布地奈德能增强疗效。