柴胡疏肝散配合针刺治疗肝郁脾虚型肥胖的临床研究

目的：观察柴胡疏肝散配合针刺治疗肝郁脾虚型肥胖患者的疗效。方法：将40例患者随机分为2组，治疗组20例予柴胡疏肝散配合针刺治疗，对照组20例予针刺治疗，比较2组治疗前后腰围、体质量指数变化。结果：两组的总有效率均在80％以上，两组的总有效率经统计学处理，差异有统计学意义（P〈0．05），治疗组对腰围、体质量指数的改善优于对照组。结论：柴胡疏肝散配合针刺治疗肝郁脾虚型肥胖患者的疗效优于单纯针刺治疗，值得临床推广。     

耳穴贴压治疗2型糖尿病肥胖患者的临床观察

目的 探讨耳穴贴压治疗2型糖尿病肥胖患者疗效观察.方法 将51例2型糖尿病肥胖患者随机分为治疗组(耳穴贴压)26例和对照组25例,对治疗前后不同疗程的体重(kg)、体重指数(BMI)、腰围、臀围、血脂、血糖进行测定评估对照.结果 治疗组治愈11例,显效8例,总有效率为95.83%.对照组治愈8例,显效6例,总有效率为87.50%.结论 治疗组疗效显著高于对照组,治疗组的体重、体重指数(BMI)、腰围、臀围、血脂、血糖等比对照组下降更满意,疗效好,不易反弹.     

电针结合激光治疗单纯性肥胖30例

目的比较电针结合激光与单纯电针治疗单纯性肥胖的疗效差异。方法将60例单纯性肥胖患者随机分为治疗组(电针结合激光治疗)、对照组(电针治疗)各30例,分别观察两组治疗前后体质量、腰围、臀围、股围、体质量指数(body mass index,BMI)的变化。结果治疗后两组患者的体质量、腰围、臀围、股围、BMI均显著下降(P0.01);治疗组体质量、腰围治疗前后差值显著大于对照组(P0.05,或P0.01),两组减肥疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论电针结合激光与单纯电针均对单纯性肥胖具有确切的临床疗效,电针结合激光在减少患者腰围上具有独特优势。     

胰岛素联合罗格列酮或二甲双胍治疗后对2型糖尿病患者血糖及体脂分布的影响

目的：比较胰岛素联合罗格列酮与胰岛素联合二甲双胍治疗后对2型糖尿病患者血糖及体脂分布的影响。方法：将符合纳入标准的2型糖尿病患者60例随机分成A、B两组，A组给予胰岛素联合罗格列酮（n=30）治疗，B组给予胰岛素联合二甲双胍治疗（n=30）共8周。治疗前后测身高、体重、腰围、臀围、空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白。结果：两组治疗前后FBG、PPG、HbA1c均有降低，有统计学意义（P〈0．05）；罗格列酮组治疗前后臀围、体重、体重指数增加，有统计学意义（P〈0．05），腰围增加不明显，腰臀比下降，但差异无统计学意义（P〉0．05）；二甲双胍组治疗前后腰围、臀围、体重、体重指数均有降低，但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：无论胰岛素联合罗格列酮还是胰岛素联合二甲双胍治疗，均可降低2型糖尿病患者的血糖和糖化血红蛋白，罗格列酮治疗可使2型糖尿病患者臀围、体重和体重指数增加，似有脂肪重分布的趋势，二甲双胍治疗对2型糖尿病患者臀围、腰臀比、体重、体重指数及体脂分布无明显影响。     

利拉鲁肽对肥胖及正常体质量2型糖尿病患者的降糖效果比较

目的:探讨利拉鲁肽对肥胖及正常体质量2型糖尿病患者的降糖效果。方法:选取2型糖尿病患者90例,根据体质量指数分为肥胖组39例和正常体质量组（正常组）51例。均使用利拉鲁肽治疗,3个月后比较2组体质量变化及血糖控制效果。结果:2组患者注射利拉鲁肽3个月后,体质量、体质量指数、空腹血糖、餐后2 h血糖、C肽和糖化血红蛋白均较治疗前明显改善（P<0.01）;且肥胖组患者各项指标改善情况均明显优于正常组（P<0.01）。结论:利拉鲁肽治疗肥胖2型糖尿病患者时疗效更加显著,可有效控制血糖,并减轻体质量,值得临床推广使用。     

胰岛素联合罗格列酮或二甲双胍随机对照治疗对2型糖尿病患者血清脂联素的影响

目的了解胰岛素联合罗格列酮或二甲双胍治疗对2型糖尿病患者血清脂联素水平及体脂分布的影响。方法将符合纳入标准的2型糖尿病患者60例,随机分成A、B两组。A组给予胰岛素联合罗格列酮（4mg/d,n=30）治疗,B组给予胰岛素联合二甲双胍治疗（n=30）,共8周,治疗前后分别测量身高、体重、腰围、臀围、体重指数和腰臀比,血糖、糖化血红蛋白及血清脂联素等。结果胰岛素联合罗格列酮或二甲双胍治疗,均能降低血糖和糖化血红蛋白,减少胰岛素用量（P〈0.05）,罗格列酮治疗组血清脂联素水平升高明显（P〈0.05）,同时臀围、体重、体重指数增加（P〈0.05）,但腰围及腰臀比无明显变化（P〉0.05）。二甲双胍治疗组血清脂联素水平、腰围、臀围、腰臀比、体重及体重指数均无明显改变（P〉0.05）。结论罗格列酮治疗能升高2型糖尿病患者血清脂联素水平,改善体脂分布;二甲双胍治疗对2型糖尿病患者血清脂联素水平、体脂分布无明显影响。     

“治未病”思想在穴位揿针埋针配合针刺疗法治疗单纯性肥胖症中的临床应用

目的探讨运用针刺疗法加穴位揿针埋针方法防治单纯性肥胖症的临床应用和疗效观察。方法对42例符合标准的单纯性肥胖患者运用针刺和穴位揿针埋针的方法进行选穴治疗。3个疗程后观察体重、体围(腰围、臀围、上臂围、大腿围)以及脂肪含量、BMI指数。结果体重指数、脂肪百分率、腰臀比、大腿围与治疗前比较, P0.05,均有显著差异。结论在"治未病"思想指导下针刺加穴位揿针埋针对防治单纯性肥胖有显著疗效。     

电针结合埋线治疗腹型肥胖的随机对照研究

【目的】观察电针、穴位埋线、电针+埋线3种不同针灸方案治疗腹型肥胖的临床疗效,并观察其对腹型肥胖患者生活质量改善的差异。【方法】采用多中心随机对照研究方法,将300例患者随机分为电针组、埋线组和联合组,每组各100例,分别给予电针、穴位埋线、电针结合穴位埋线治疗,疗程均为12周,评价患者的临床疗效,并采用简明健康调查表(SF-36)进行生活质量评估。【结果】(1)3组均能有效减少腹型肥胖患者的体质量、腰围、臀围,改善体质量指数(BMI)、腰臀比(P0.05或P0.01),且联合组改善体质量、BMI、腰围、臀围、腰臀比的作用优于单纯电针组或埋线组(P0.05或P0.01)。(2)联合组的整体疗效和愈显率均优于电针组和埋线组,差异均有统计学意义(P0.01)。(3)治疗后,3组患者SF-36量表的生理机能(PF)、生理职能(RP)、一般健康状况(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)、精神健康(MH)等各维度评分均显著改善(P0.05或P0.01),且联合组改善PF、GH、VT、RE、SF、MH的作用优于电针组和埋线组(P0.05或P0.01)。【结论】3种疗法均能有效治疗腹型肥胖,改善患者生活质量,但联合组疗效优于单纯电针或穴位埋线治疗,值得在临床上推广应用。     

针刺为主治疗肥胖症疗效观察

目的 观察针刺结合耳压、中药热敷和单纯中药治疗肥胖症的疗效差异。方法 将240例患者随机分为对照组（单纯中药组）120例和治疗组（针刺为主组）120例。对治疗前后患者的体重（kg）、体重指数（BMI）、腰围（WC）、体脂分布率（F％）分值进行评估。结果 治疗组总有效率98.3％优于对照组90．0％（P〈0．05）。结论 针刺为主治疗肥胖症能明显改善肥胖患者的各种指数及体征，提高减肥疗效。     

艾塞那肽治疗肥胖2型糖尿病的临床疗效观察

目的探讨肥胖2型糖尿病患者的优化治疗方案选择.方法对30例肥胖2型糖尿病患者艾塞那肽治疗前后的临床和实验资料[体重、体重指数、腰围、臀围、糖化血红蛋白(HbA1c)、血糖、血脂]进行对比和统计分析.结果艾塞那肽能改善肥胖2型糖尿病患者的HbA1C、血糖、血脂代谢,控制体重指数,对肝、肾功能无影响.结论艾塞那肽在有效控制血糖同时,改善肥胖、血脂代谢,是治疗肥胖2型糖尿病的有效优化选择.