针灸综合疗法治疗周围性面瘫的疗效观察(附50例报告)

目的观察针灸综合疗法治疗周围性面瘫与单纯针刺法治疗的效果。方法将96例病人随机分为治疗组和对照组。治疗组采用针灸综合疗法(针刺、艾灸、电针、面部按摩、外敷)治疗,对照组采用常规针刺法治疗。结果①两种方法的总有效率分别为100%和93.5%。治愈率治疗组76.0%,对照组37.0%,差异有统计学意义(P<0.001);②两组治愈病例所需时间针灸综合治疗组与单纯针刺对照组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论采用针灸综合疗法治疗周围性面瘫能明显提高治愈率,缩短疗程,减少治疗次数。     

针刺配合推拿治疗周围性面瘫100例

目的观察针刺配合推拿治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将200例患者随机分为治疗组和对照组各100例,治疗组采用针刺配合推拿治疗,对照组用单纯针刺疗法,10次为1疗程,观察2个疗程。结果治疗组治愈率为65%,总有效率为99%;对照组治愈率为55%,总有效率为91%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论针刺配合推拿治疗周围性面瘫起效快,疗程短,治愈率高。     

针刺翳风穴结合推拿治疗周围性面瘫74例

目的：探讨针刺翳风穴结合推拿治疗周围性面瘫的疗效.方法：采用针刺翳风穴结合推拿治疗74例周围性面瘫,与24例单纯采用推拿治疗周围性面瘫疗效相比较.结果：治疗组总有效率为98.7%,对照组总有效率为83.3%.两组比较,差异有显著性（P＜0.01）.结论：针刺翳风穴结合推拿法治疗周围性面瘫优于单纯推拿疗法.     

针刺结合放血拔罐治疗面瘫28例

目的:观察针刺、放血、拔罐综合疗法治疗面瘫的临床疗效.方法:治疗组28例患者选用针刺结合放血、拔罐治疗,对照组28例单纯采用针刺治疗,比较2组疗效.结果:治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为89.3%,2组比较(P＜0.05)差异有统计学意义.结论:针刺配合放血、拔罐疗法治疗面瘫操作简便,效果显著,疗程缩短,是治...     

针刺加电针治疗面瘫45例疗效观察

目的观察针刺配合电针治疗面瘫的疗效。方法治疗组采用针刺加电针治疗,对照组采用单纯针刺治疗,各治疗3个疗程。结果两组总有效率无明显差异;治疗组治愈39例,治愈率为86.7%,对照组治愈32例,治愈率为68.9%,两组比较有明显差异(χ2=4.11,P<0.05)。结论针刺配合电针治疗面瘫疗效优于单纯针刺。     

针灸综合治疗周围性面瘫43例

目的观察针灸综合疗法治疗周围性面瘫的效果。方法随机抽取我院接收的86例周围性面瘫患者,分为治疗组和对照组。对照组行单纯针刺治疗,治疗组行针灸配合按摩、穴位贴敷综合治疗。结果治疗组口角歪斜消失时间为3. 14±1. 95d;对照组口角歪斜消失时间为(6. 45±2. 08d)。两组临床症状消失时间的对比差异具有明显的统计学意义(P 0. 05)。治疗组总有效率为95. 34%;对照组总有效率为88. 37%。结论针灸综合疗法对周围性面瘫疗效确切,值得广泛推广。     

针刺配合闪罐治疗急性周围性面瘫60例

目的观察针刺配合闪罐治疗急性周围性面瘫疗效。方法将120例急性周围性面瘫患者随机分为针刺配合闪罐组（治疗组）和单纯针刺组（对照组）,观察两种疗法的疗效。结果两种疗法均能治疗急性周围性面瘫,但针刺配合闪罐治疗组的治愈率（86.67%）、有效率（100%）优于单纯针刺组（66.67%、90%）,差异具有统计学意义,p〈0.05。结论针刺配合闪罐治疗急性周围性面瘫,能显著提高临床疗效,缩短病程。     

面瘫药物联合针刺治疗临床疗效观察

目的:比较药物联合针刺治疗面瘫与单纯药物治疗面瘫的临床疗效差别。方法:采用单盲、随机、对照的方法,将63例面瘫患者随机分为治疗组(药物联合针刺)和对照组(单纯药物治疗);其中治疗组33例,对照组30例,比较两组治疗时间和治疗效果有无差异性。结果:治疗组治愈26例,有效7例,无效0例,总有效率为100%;对照组治愈17例,有效4例,无效9例,总有效率为70.00%。两组对比具有显著性差异。结论:药物联合针刺治疗面瘫临床疗效明显优于单纯药物治疗面瘫。     

综合疗法治疗周围性面瘫134例分析

目的观察比较综合疗法及单纯药物疗法治疗周围性面瘫的疗效。方法选取我院收治周围性面瘫患者134例,随机分为治疗组与对照组;治疗组采取药物与物理运动综合疗法,对照组采取单纯药物治疗。结果治疗组总有效率为96.97%,对照组总有效率为94.12%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合治疗法治疗周围性面瘫可以取得良好疗效。     

毫针穴位透刺配合红外线光浴治疗周围性面瘫60例护理

目的 观察电针配合红外线光浴治疗面瘫的疗效.方法 将60例患者随机分为两组,各30例.观察常规电针加红外线光浴治疗,对照组单纯常规针刺接电针.最后评定临床疗效.结果 观察组和对照组治愈率分别为76.670、50%.两组总有效率分别为93.33%、76.67%.结论 毫针配合红外线光浴治疗周围性面瘫,均有良好效果.而且穴位透刺配合红外线光浴治疗优于单纯常规针刺治疗.     

针刺加康复疗法治疗周围性面瘫的疗效观察

目的:观察针刺加康复疗法治疗周围性而瘫的临床疗效.方法:160例周围性面瘫患者随即分成治疗组80例,给予针灸治疗,对照组取针后配合表情肌康复训练、进行而部推拿按摩以及热敷患侧等各种康复疗法,以指导病人进行面肌锻炼.结果:治疗组和对照组总有效率分别为96.3%和95.0%(P>0.05);显愈率分别为75.0%和62.5%(P<0.05).结论:针刺加康复疗法治疗周围性面瘫的治愈率高,病程短,并发症及后遗症少,可促进血部功能早日康复.     

三联外治疗法治疗顽固性面瘫疗效观察

目的：探讨三联疗法治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法：选取42例顽固性面瘫患者进行三联疗法,并与豪针针刺加TDP照射治疗的42例进行疗效比较。结果：治疗组治愈率为66．6％,总有效率为95．2％;对照组治愈率为38．1％,总有效率为78．6％。两组治愈率和总有效率比较,差异均有显著意义（P〈0．01,P〈0．05）。结论：三联疗法治疗顽固性面瘫效果优于豪针针刺加TDP照射治疗。     

针刺配合灯盏细辛治疗恢复期面瘫142例

目的 观察针刺配合灯盏细辛对周围性面瘫恢复期的临床疗效.方法 将142例面瘫患者按就诊先后顺序随机分出观察组72例和对照组70例,两组同时使用针刺常规治疗,观察组加用灯盏细辛,分别观察其疗效.结果 观察组治愈率为66.7%,有效率为100%;对照组治愈率为47.1%,有效率为91.4%,两组比较差异均有显著性(χ2=6.84,P＜0.01及χ2=6.44,P＜0.05).结论 针刺配合灯盏细辛治疗面瘫比单纯针刺的疗效高.     

浅谈中西医结合治疗周围性面瘫的疗效

目的:探讨中西医结合治疗周围性面瘫的疗效.方法:将我院72例周围性面瘫患者随机分成两组.其中一组为治疗组(36例),治疗组患者采用中西医结合疗法进行治疗,另一组为对照组(36例),对照组患者单纯采用西医疗法进行治疗.待治疗结束后,比较两组患者的治疗效果.结果:治疗组患者进行治疗的总有效率为100%,对照组患者进行治疗的总有效率为96.77%.两组患者进行治疗的疗效比较具有显著性差异(P<0.05).结论:采用中西医结合疗法治疗周围性面瘫具有治愈率高、副作用小等优点,值得在临床上推广和应用.     

综合疗法治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效分析

目的分析综合疗法对Ⅲ型前列腺炎的临床疗效,探讨治疗Ⅲ型前列腺炎的有效方法。方法将接受治疗的170例Ⅲ型前列腺炎患者按治疗方法的不同分为观察组(采用综合疗法,85例)和对照组(单纯采用西药治疗,85例)。治疗组除了和对照组给予同样的药物外增加心理疗法、行为指导、前列腺按摩和适当运动,治疗2个月后比较两组的疗效。结果观察组临床治愈率以及总有效率分别为25.9%、84.7%,对照组治愈率和治疗总有效率为2.4%、57.6%,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合疗法对Ⅲ型前列腺炎的临床疗效显著,优于单纯药物疗法。     

穴位埋线治疗顽固性面瘫的临床观察

目的观察穴位埋线治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法对54例顽固性面瘫患者分成2组,治疗组27例穴位埋线疗法,对照组27例用常规针刺方法。结果观察组总有效率为92.56%,治愈率为55.56%,对照组总有效率为66.67%,治愈率为25.92%,差异有非常显著性意义（P〈0.001）。结论患侧穴位埋线治疗顽固性面瘫有较好的疗效,临床值得推广。     

综合治疗退变性腰椎管狭窄症临床观察

目的：观察综合疗法治疗退变性腰椎管狭窄症的临床疗效。方法：将86例患者分为两组各43例,治疗组采用综合疗法治疗,对照组采用按摩牵引治疗。结果：治疗组总有效率93.02%,对照组79.06%,两组比较,P〈0.05。结论：综合疗法治疗腰椎间盘突出症效果明显优于单纯按摩牵引治疗。     

扳法结合针刺对颈性眩晕患者疗效及椎-基底动脉血流的影响

目的：探寻扳法结合针刺治疗颈性眩晕疗效及对椎基底动脉血流的影响。方法：将60例颈性眩晕患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。给予两组患者静脉注射舒血宁注射液活血通络的基础上,治疗组采用肘托式旋转定位扳法结合针刺疗法,取穴百会、风池、太阳、颞后线、颈夹脊等;对照组采用单纯针刺疗法,取穴同上,比较两组疗效。结果：治疗组治愈率33.3%,总有效率93.3%;对照组治愈率10.0%,总有效率70.0%。两组疗效差异有非常显著意义（P〈0.01）,治疗组疗效突出,明显优于对照组。结论：肘托式旋转定位扳法结合针刺疗法治疗颈性眩晕具有良好疗效。     

巨刺法治疗顽固性周围性面瘫疗效观察

目的:比较观察巨刺法与常规针刺疗法治疗顽固性面瘫的疗效差异.方法:60例顽固性面瘫患者随机分为治疗组(巨刺组)、对照组(常规针刺组)各30例.对照组取足三里、合谷、阳白、颧髎等穴;治疗组在对照组取穴基础上加刺对侧相应穴位,观察其临床疗效.结果:治疗组总有效率为90.0%,明显优于对照组的73.3%(P<0.05),且治疗组中没有出现倒错现象.结论:巨刺法治疗顽固性面瘫具有较好疗效.     

综合疗法治疗周围性面瘫50例

目的观察综合疗法治疗面瘫的疗效。方法治疗组50例,采用针刺、中西药物、TDP等综合疗法治疗。对照组41例,采用针刺治疗。两组均治疗2个疗程。结果治疗组治愈率66.0%,对照组治愈率34.1%,两组治愈率及治愈所需疗次差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论综合疗法能提高治愈率,缩短疗程。