阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林对急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的探讨阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林对急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响。方法选取2014年4月至2016年4月巩义市人民医院收治的102例急性脑梗死患者,随机数表法分为观察组和对照组,各51例,对照组予以阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组在对照组基础上予以尤瑞克林治疗,疗程均为30 d。比较两组神经功能缺损(NIHSS)评分、生活质量评分及不良反应发生情况。结果治疗7、30 d后观察组NIHSS评分较对照组低,生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林治疗脑梗死患者神经功能恢复效果明显,可提升生活质量,且安全性高。     

尤瑞克林联合尿激酶溶栓治疗急性脑梗死患者的效果

目的:观察尤瑞克林联合尿激酶溶栓治疗急性脑梗死(ACI)患者的效果。方法:回顾性分析2019年2月至2020年2月该院收治的88例ACI患者临床资料,依据治疗方案不同将其分为对照组和观察组各44例。对照组采用尿激酶溶栓治疗,观察组采用尤瑞克林联合尿激酶溶栓治疗。比较两组疗效、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)水平、脑血管储备功能(CVR)、搏动指数(PI)、屏气指数(BHI)和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.45%(42/44),高于对照组的81.82%(36/44),差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,观察组NIHSS评分、血清NSE和MMP-9水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,观察组CVR和BHI高于对照组,PI低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:尤瑞克林联合尿激酶溶栓治疗ACI患者效果显著,能减轻神经功能损伤,改善血管储备功能,安全性良好。     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及安全性探讨

目的:探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:选取收治的急性脑梗死患者90例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例,其中,对照组行常规治疗,观察组行阿替普酶静脉溶栓治疗,对两组患者的治疗效果、出血情况以及安全性等进行对比、分析。结果:观察组的临床总有效率为97.78%,对照组的临床总有效率为86.67%,经比较,观察组的临床总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组出血情况发生率为8.89%,对照组出血情况发生率为22.22%,观察组发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为11.11%,观察组不良反应发生率为8.89%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿替普酶溶栓治疗,在急性脑梗死患者中具有较高的应用价值,不仅可以提升治疗效果,而且其安全性优势也十分显著,值得临床推广应用。     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的研究阿替普酶应用于急性脑梗死的临床治疗效果。方法选择从2017年1月1日至2018年12月31日入住本院且接受治疗的急性脑梗死患者60例,按照随机的方式将其分为两组,即观察组药物选择阿替普酶,对照组选择尿激酶,分析对比阿替普酶的疗效。结果经过治疗,观察组脑血管再通率优于对照组,且并发症率低于对照组,两组的差异有统计学意义(P0.05)。结论阿替普酶治疗急性脑梗死的效果优于尿激酶,有利于早期神经功能损伤恢复,缓解疾病给患者未来生活带来的负面影响。     

丁苯酞注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效及对其神经功能恢复的影响

目的:观察急性脑梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓联合丁苯酞注射液治疗的疗效对其神经功能恢复的影响。方法:选取86例急性脑梗死患者,依照治疗方案不同分为对照组和观察组,各43例,对照组给予阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组在对照组基础上加用丁苯酞注射液治疗,两组均持续用药2周。比较两组治疗总有效率、神经功能恢复情况、脑梗死体积、日常生活能力及治疗前后生活质量评分。结果:观察组治疗总有效率95.35%(41/43)高于对照组76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组NIHSS评分对比,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组BI指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组脑梗死体积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的疗效及对其神经功能恢复的效果优于单纯阿替普酶静脉溶栓治疗效果。     

丁苯酞联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的:分析丁苯酞联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择收治的78例急性脑梗死患者的临床资料,采用随机数字表法,将患者分为两组,在常规治疗的基础上,对照组(n=38)超时间窗单用丁苯酞治疗;试验组(n=40)采用丁苯酞联合阿替普酶静脉溶栓治疗;两组患者均连续治疗10 d后,比较临床疗效的差异。结果:在常规治疗基础上,对照组38例患者,经丁苯酞治疗,总有效率为76.32%;试验组40例患者,经丁苯酞联合阿替普酶静脉溶栓治疗,总有效率为87.50%,明显高于对照组,经比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组急性脑梗死患者治疗前的神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗后的神经功能缺损评分为(3.87±1.05)分,明显低于对照组治疗后,经比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应比较差异无统计学意义。结论:丁苯酞联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效确切,不良反应少,值得推广应用。     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应分析

目的 探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应.方法 选取本院2019年1月至2020年1月收治的58例急性脑梗死患者,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组29例.对照组采用常规治疗,观察组采用阿替普酶静脉溶栓治疗.比较两组临床疗效、不良反应发生率、肢体运动功能和神经功能、自理能力恢复情况及生活质量.结果 观察组治疗总有效率高于对照组,肢体运动功能和神经功能、自理能力恢复、生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效显著,可有效改善患者肢体运动功能和神经功能,提高自理能力及生活质量,且不良反应发生率较低,值得临床推广应用.     

葛根素联合阿替普酶静脉溶栓对急性脑梗死的效果

目的探讨葛根素注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2015年6月至2018年3月方城县中医院收治的82例急性脑梗死患者,按治疗方案分为对照组和观察组,每组41例。对照组患者接受阿替普酶静脉溶栓联合常规药物治疗,观察组患者在对照组基础上接受葛根素注射液治疗。比较两组患者的治疗效果。于治疗前后分别采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Ashworth量表(MAS)、日常生活能力量表(ADL)评估患者的神经功能、运动能力、日常生活能力。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者NIHSS评分低于对照组,MAS和ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用葛根素注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果显著,可改善患者的神经功能,提高运动及日常生活能力。     

阿替普酶与尿激酶治疗急性脑梗死患者的临床效果比较

目的 比较阿替普酶与尿激酶治疗急性脑梗死患者的临床效果.方法 选取2016年10月至2019年3月本院收治的89例急性脑梗死患者,依据入院先后时间分为实验组(n=45)与对照组(n=44).实验组采用阿替普酶治疗,对照组采用尿激酶治疗,比较两组治疗效果、NIHSS及ADL评分、并发症发生率.结果 两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NIHSS、ADL评分比较差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症总发生率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对急性脑梗死患者应用阿替普酶治疗效果较好,能显著减轻患者神经缺损程度,提升患者日常生活能力,降低并发症发生率,提高患者生命质量,值得临床推广应用.     

阿替普酶静脉溶栓联合氯吡格雷对急性脑梗死患者Hcy、HDL-C水平的影响

目的探究阿替普酶静脉溶栓联合氯吡格雷对急性脑梗死患者血同型半胱氨酸(Hcy)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平的影响。方法选择2017年6月至2018年9月邓州市中心医院收治的急性脑梗死患者84例,根据随机数表法将其分为两组,各42例。对照组使用阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组在对照组基础上加用氯吡格雷治疗。治疗1个月后,比较两组Hcy、HDL-C水平及临床疗效。结果治疗后,两组Hcy水平均低于治疗前,HDL-C水平均高于治疗前,且观察组各项指标优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后,观察组总有效率(95.24%)高于对照组(76.19%),差异有统计学有意义(P<0.05)。结论阿替普酶静脉溶栓联合氯吡格雷治疗急性脑梗死临床效果良好,能有效改善Hcy、HDL-C水平。     

阿替普酶静脉溶栓联合氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的效果

目的:观察阿替普酶静脉溶栓联合氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的效果。方法:选取120例急性脑梗死患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各60例。对照组给予静脉注射阿替普酶溶栓治疗,观察组在对照组基础上联合硫酸氢氯吡格雷治疗,比较两组疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分、血清同型半胱氨酸水平、高密度脂蛋白胆固醇水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组BI评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组同型半胱氨酸水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组高密度脂蛋白胆固醇水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿替普酶静脉溶栓联合氯吡格雷治疗急性脑梗死患者可提高治疗总有效率、BI评分和高密度脂蛋白胆固醇水平,降低NIHSS评分和同型半胱氨酸水平,效果优于单纯阿替普酶静脉溶栓治疗。     

阿替普酶治疗急性脑梗死的临床研究

目的:观察阿替普酶对急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法:选择72例急性脑梗死患者(治疗组)使用阿替普酶(rt-PA)静脉溶栓治疗,以同期发病条件基本相同的患者64例作为对照组。两组患者治疗前及治疗后6 h、24 h、7 d、14 d进行神经功能缺损评分(NIHSS评分)。结果:治疗组与对照组的疗效比较差异有统计学意义,治疗组治疗后6 h、24 h、7 d、14 d的NIHSS评分减少程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:只要严格掌握溶栓治疗时间窗、适应证、禁忌证,阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死是有效、安全的,并能显著改善患者神经功能缺损症状。     

丁苯酞联合阿替普酶对急性脑梗死患者血清S100B和Hcy及ANG1水平的影响

目的 探讨丁苯酞与阿替普酶联用治疗急性脑梗死(ACI)患者血清S100B蛋白(S100B)、同型半胱氨酸(Hcy)、血管生成素-1(ANG1)水平的影响.方法 回顾性分析2018年3月至2020年3月80例于本院就诊的ACI患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组(采用阿替普酶进行治疗)和观察组(丁苯酞与阿替普酶联用治疗),各40例.比较两组治疗前、治疗28 d后血清S100B、Hcy、ANG1水平以及不良反应发生率.结果 治疗28 d后,两组血清S100B、Hcy水平低于治疗前,ANG1水平高于治疗前,且观察组S100B、Hcy水平低于对照组,ANG1水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 丁苯酞与阿替普酶联用治疗急性脑梗死效果、安全性均较好,利于调节患者血清S100B、Hcy、ANG1水平.     

阿替普酶与尿激酶治疗急性脑梗死的效果比较

目的比较阿替普酶与尿激酶治疗急性脑梗死的效果。方法选取2017年1月至2018年12月偃师市人民医院收治的60例急性脑梗死患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各30例。给予对照组尿激酶治疗,给予观察组阿替普酶治疗,比较两组临床疗效、神经功能缺损情况[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]、日常生活活动能力[日常生活活动能力(ADL)评分]及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率(86.67%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组NIHSS评分均较治疗前降低,ADL评分较治疗前升高,且观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿替普酶与尿激酶均可有效治疗急性脑梗死,阿替普酶治疗效果优于尿激酶。     

尿激酶与阿替普酶治疗急性脑梗死患者的临床疗效与安全性

目的:观察并对比尿激酶和阿替普酶治疗急性脑梗死患者的应用价值。方法:选择100例急性脑梗死住院患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者给予尿激酶治疗,观察组患者给予阿替普酶治疗,观察并对比两组患者的治疗总有效率、治疗前以及治疗后的神经功能缺损评分。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组患者治疗后神经功能缺损评分改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:给予急性脑梗死患者阿替普酶治疗临床效果满意,可显著改善患者的神经功能,这种治疗方法值得在临床推广应用。     

丹参多酚酸盐注射液联合阿替普酶治疗急性缺血性卒中的效果

目的:观察丹参多酚酸盐注射液联合阿替普酶治疗急性缺血性卒中(AIS)的效果。方法:选取AIS患者64例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组32例。对照组给予阿替普酶溶栓治疗,观察组在对照组基础上给予丹参多酚酸盐注射液治疗。治疗后90 d随访两组临床疗效、神经功能(NIHSS)、日常生活能力(BI)、不良反应发生率。结果:治疗后90 d,两组均无脱落病例。观察组治疗总有效率为93.75%(30/32),高于对照组的68.75%(22/32),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后90 d,观察组NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后90 d,两组均无脱落病例。观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丹参多酚酸盐注射液联合阿替普酶治疗急性缺血性卒中的效果优于单纯阿替普酶治疗效果。     

替奈普酶与阿替普酶在急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗中的效果分析

目的 对比分析替奈普酶与阿替普酶在急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗中的效果。方法 将90例急性缺血性脑卒中患者分为A、B两组，A组45例采用阿替普酶静脉溶栓治疗，B组45例采用替奈普酶静脉溶栓治疗，对比2组静脉溶栓治疗效果。结果 2组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后24 h、72 h、7 d时NIHSS评分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗72h与各组治疗前比较MDA、SOD、AOPP均较治疗前明显改善(P<0.05)。2组治疗前后CVR、BHI及PI比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在给药方式方面替奈普酶更为简单、方便、易行，因此临床可结合实际情况选择最为恰当的溶栓药物种类进行急性缺血性脑卒中的静脉溶栓救治。     

不同巴曲酶治疗时间窗对急性脑梗死患者脑血管储备的影响

目的探讨不同时间窗使用巴曲酶治疗急性脑梗死患者对脑血管储备（ CVR）的影响。方法根据发病时间以及治疗方法,123例急性脑梗塞患者分为对照A 组（29例,发病12 h 以内开始常规治疗）、对照组B 组（33例,发病12 h 以后开始常规治疗）、治疗A 组（29例,发病12 h 内常规治疗基础上加用巴曲酶）、治疗B 组（32例,发病12 h 以后常规治疗基础上加用巴曲酶）。对比4组患者治疗前后斯堪地那维亚卒中量表（SSS）评分、大脑中动脉平均血流流速增加值（ MFV1-MFV0）、CVR、动脉指数（ PI）及两治疗组治疗前后各指标的变化量Δ（MFV1-MFV0）、ΔCVR、ΔPI。结果治疗后4组患者SSS 评分、MFV1-MFV0及CVR 较治疗前均升高（P ＜0.05）,PI 值较治疗前降低（P ＜0.05）;治疗A、B 组治疗后上述指标均优于相应对照组（ P ＜0.05）;治疗A 组Δ（ MFV1- MFV0）、ΔCVR、ΔPI 高于治疗B 组相应指标（P ＜0.05）。结论巴曲酶对急性脑梗死患者有显著疗效,能改善患者CVR。早期使用巴曲酶对急性脑梗死患者CVR 功能改善作用较为显著,随着时间的推移,疗效降低。     

急性脑梗死患者应用阿替普酶效果评价

目的:探讨阿替普酶治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选择2015年6月—2016年9月在我院接受治疗的急性脑梗死患者150例作为研究对象,按照阿替普酶使用剂量不同分为对照组(0.9mg/kg)和观察组(0.6mg/kg),每组75例。对比两组患者治疗前后的神经功能情况及治疗后的颅内出血情况、不良反应及出血时间。结果:两组各时点的NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后的NIHSS评分对比治疗前均明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05);溶栓治疗后14d,观察组的颅内出血、牙龈出血、消化道出血发生比例及出血平均时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用低剂量的阿替普酶进行溶栓治疗,能够降低急性脑梗死患者的出血率及出血时间。     

阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性评价

目的观察阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者临床疗效及安全性。方法 2013年5月—2014年10月急性脑梗死患者120例,按数字表法随机分为对照组和观察组各60例。对照组患者给予尤瑞克林治疗,观察组患者给予阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林治疗,疗程均为14 d。观察并比较2组患者治疗前后的神经系统缺损(NIHSS)、中国卒中量表(CSS)和日常生活能力评分(BI)、肌力恢复状况、临床治疗效果以及不良反应。结果治疗14 d后,观察组的NIHSS评分(4.84±1.63)分和CSS评分(25.92±8.82)分显著低于对照组的(6.49±1.16)分和(29.27±9.86)分(NIHSS:t=2.170,P=0.039;CSS:t=2.198,P=0.034),且观察组BI评分(83.67±30.67)分高于对照组(57.67±28.56)分(t=2.144,P=0.042)。观察组肌力恢复4级和5级(43.3%)、总有效率(95.0%)均显著高于对照组(21.7%、68.3%)(X~2=6.419、11.264,P<0.05);观察组的不良发应发生率(10.0%)明显低于对照组(35.0%)(X~2=10.277,P=0.000)。结论阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林治疗急性脑梗死,可以改善患者的神经损伤情况,加快患者的康复速度,降低不良反应的发生,是一种安全且高效的治疗手段。