宫腔镜联合B超和腹腔镜治疗难治性宫内残留物的临床观察

目的：探讨宫腔镜联合B超和腹腔镜在处理难以取出的宫内残留物的有效性和安全性。方法：对25例流产后不规则阴道流血和／或B超显示宫腔内有异常回声的患者应用宫腔镜联合B超和腹腔镜进行治疗。结果：22例取物一次成功,3例术中辅助腹腔镜监护,其中1例术前考虑残留绝育器已穿透肌层,未突破浆膜,1例术前宫腔镜检查发现宫腔粘连严重,1例因B超发现多块胎骨,并且有些嵌入肌层,而且第一次未能取出全部胎骨,需行第二次手术。结论：宫腔镜联合B超和腹腔镜治疗难治性宫内残留物具有直接、准确、有效、微创等特点,可作为难治性宫内残留物的首选方法。     

宫腔镜联合腹腔镜诊治子宫异常出血的临床分析

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜诊治子宫异常出血的临床价值。方法选取68例我科2008年9月~2010年6月期间收治的子宫异常出血患者,在患者知情同意的情况下,随机分为两组,35例治疗组患者采用宫腔镜联合腹腔镜诊治,33例对照组患者行常规B超及妇科检查,确诊后行B超监视下或传统开腹手术取出异物。结果两组患者均以病理检查结果为金标准,治疗组患者确诊率为88.57%（31/34）,对照组患者确诊率为60.61%（20/33）,两组差异显著（P〈0.05）,治疗组术中出血较对照组少,术后阴道少量流血时间及住院时间较对照组短,两组差异显著（P〈0.05）,均有统计学意义。结论宫腔镜联合腹腔镜诊治子宫异常出血,确诊率高,治疗创伤小,值得临床相关人员参考应用。     

宫腔镜与腹腔镜联合应用在宫角妊娠治疗中的效果观察

目的观察宫腔镜和腹腔镜联合应用在宫角妊娠中的治疗效果。方法将30例在B超下确诊为早期宫角妊娠的患者随机分为观察组（宫腔镜联合腹腔镜组）15例和对照组（B超下常规刮宫手术组）15例。比较两组手术成功率、术中出血量、术后β-HCG下降时间、月经恢复情况及再次妊娠结局。结果观察组手术成功率及妊娠率高于对照组;术中出血量少于对照组;恢复月经时间及β-HCG下降时间也短于对照组,有显著性差异（P〈0.01）。结论宫腔镜联合腹腔镜手术较传统刮宫手术治疗早期宫角妊娠安全、有效,值得临床推广应用。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症临床研究

目的：研究分析腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症临床效果。方法随机选取该院2014年1月-2015年1月收治的输卵管不通不孕症者100例为研究对象,随机分为两组：对照组和联合组,每组50例。对照组单纯采用宫腔镜通液治疗,联合组采取腹腔镜联合宫腔镜治疗。观察两组患者的术中出血量、手术时间及住院时间;术后两个月对患者的输卵管行通液检查,检查通液情况。术后1年观察比较两组患者的妊娠情况。比较分析两组临床手术指标及治疗效果。结果比较两组患者的术中出血量、手术时间及住院时间,联合组分别为(35.96±23.75﹚ mL、(61.93±16.29)min、(7.29±1.62)d;对照组分别为(55.12±25.67﹚mL、(75.12±15.56)min、(9.83±1.53)d,差异有统计学意义(P<0.05﹚。联合组患者输卵管通畅人数为46例,宫内妊娠人数为43例、未妊娠人数为7例,总治愈率为92%;对照组患者输卵管通畅人数为35例,宫内妊娠人数为31例、未妊娠人数为19例,总治愈率为70%,联合组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症,术后损伤小,治疗效果显著,能够促进患者早日康复,具有临床推广价值。     

宫腔镜治疗难治性宫内妊娠组织物残留

目的:探讨宫腔镜在治疗难治性宫内妊娠物残留治疗中的临床疗效。方法:对30例(治疗组)难治性宫内妊娠组织物残留患者行宫腔镜直视下妊娠物取出。另取50例行3次以上清宫术的难治性宫内妊娠物残留患者作为对照组。观察两组术后残留物清除效果,阴道出血情况,月经恢复情况(周期、经期、经量)。结果:治疗前后两组比较差异有非常显著性(P<0.01)。结论:宫腔镜直视下取出难治性宫内妊娠物疗效直接、显著、安全性好,患者接受度高。     

输卵管性不孕症患者行腹腔镜与宫腔镜联合治疗的临床分析

目的探讨腹腔镜与宫腔镜联合治疗输卵管性不孕症患者的临床疗效。方法选取我院收治的118例输卵管性不孕症患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各59例,对照组单纯采用腹腔镜手术,观察组采用宫腔镜和腹腔镜联合手术治疗,比较两组患者治疗后输卵管再通率、并发症发生率及妊娠率情况。结果观察组治疗后输卵管再通率和妊娠率分别为72.9%、69.5%,对照组治疗后输卵管再通率和妊娠率分别为44.1%、39.0%,两组比较差异明显,（P〈0.01）,观察组并发症发生率为13.6%,对照组为27.1%,两组比较差异有统计学意义,（P〈0.05）。结论腹腔镜与宫腔镜联合治疗输卵管性不孕症可明显提高输卵管再通率及妊娠率,降低并发症的发生率,值得临床推广应用。     

宫腔镜联合B超诊治宫内残留妊娠物效果分析

目的 探讨宫腔镜联合B超诊治宫内残留妊娠物的效果.方法 选取在2008年3月-2011年3月在我院经B超检查怀疑为宫内残留妊娠物的患者63例患者,采用了宫腔镜联合B超诊治的方法 经检查确诊后,取出其残留妊娠物.结果 经检查有63例患者在宫腔镜联合B超检测下显示为胎盘绒毛以及其机化、坏死组织,该诊断率为100%.所有患者在宫腔镜和B超的监视下残留物得以取出.在为期半年的随访中,患者阴道出血的现象均已停止,其中有51例患者经期正常,6例闭经,6例月经量稀少,在术后1月的尿检中显示HCG阴性,血液HCG正常.结论 宫腔镜联合B超诊治宫内残留物的方法 能准确、直观的对宫内环境进行检测、定位,是目前治疗宫内残留妊娠物的首选诊治方法.     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管性不孕症的临床探析

目的:探析腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管性不孕症的临床治疗效果。方法:将30例输卵管性不孕症患者随机分为观察组与对照组,每组15例,观察组采用腹腔镜联合宫腔镜治疗,对照组采用单纯宫腔镜治疗,并对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管性不孕症的临床效果十分显著,且安全可靠,值得在临床上推广应用。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗38例输卵管性不孕的临床疗效观察

目的：观察分析宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕的临床疗效。方法将2011年3月至2012年3月间在我院进行治疗的76例输卵管性不孕患者分为两组,治疗组采用宫腔镜联合腹腔镜治疗,对照组仅用宫腔镜治疗。治疗后,比较两组疗效。结果治疗组的输卵管再通率和宫内妊娠率均高于对照组,均具有显著性差异（ P﹤0.05）。两组的手术时间、术中出血量、住院时间相比,则无显著性差异（P ﹥0.05）。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕的临床疗效显著,具有临床推广价值。     

羊膜移植联合复合式小梁切除术治疗难治性青光眼的效果观察

目的探讨羊膜移植联合复合式小梁切除术治疗难治性青光眼的临床效果。方法选取2013年11月至2015年11月在焦作市人民医院住院时采取羊膜移植联合复合式小梁切除术治疗的76例难治性青光眼患者作为联合组,同时选取采用单纯复合式小梁切除术治疗的56例难治性青光眼患者作为对照组,比较两组患者治疗后1 a内的手术成功率。结果联合组患者治疗后1 a手术完全成功30例,成功43例,失败8例,手术成功率为96.1%,对照组患者治疗后1 a手术完全成功20例,成功28例,失败3例,手术成功率为85.7%,联合组手术成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用羊膜移植联合复合式小梁切除术治疗难治性青光眼临床效果明显,值得推广应用。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗不孕不育症的临床疗效与价值探讨

目的：探讨腹腔镜与宫腔镜联合治疗临床不孕不育症的疗效与价值。方法选取接受不孕不育治疗的90例患者作为研究对象，按照治疗方法的不同，分为研究组和对照组,每组45例。研究组采用腹腔镜联合宫腔镜进行治疗，对照组采用输卵管碘油造影进行治疗，分析比较2组患者的治疗效果和预后效果。结果治疗后，研究组患者的术中出血量（18.8±9.6）mL、手术时间（35.6±12.9）min、术后输卵管通畅率（93.3%）、宫内妊娠率（71.1%）、异位妊娠率（6.7%）与对照组的（29.4±11.8）mL、（56.7±14.4）min、（73.3%）、（26.7%）、（22.2%）相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，研究组患者的总有效率（97.8%）明显高于对照组（77.8%），差异具有统计学意义（χ2=4.4056，P＜0.05）。结论采用腹腔镜联合宫腔镜治疗临床不孕不育症的总有效率高，预后效果好。     

腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜治疗输卵管性不孕临床效果探讨

目的探讨腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜治疗输卵管性不孕临床效果。方法选取我院2013年1月至2014年1月收治的82例输卵管性不孕患者,随机分为对照组和观察组,每组41例,对照组采用宫腔镜在输卵管口插管加压通液治疗,观察组采用腹腔镜联合宫腔镜进行治疗,比较治疗后两组患者输卵管通畅情况,并且随访一年,比较两组患者受孕率。结果治疗后,观察组的输卵管通畅率为90.24%,对照组的输卵管通畅率为78.05%,组间比较具有显著性(P0.05);随访1年后,观察组的宫内妊娠率明显高于对照组(P0.05)。结论腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜治疗输卵管性不孕的疗效显著,提高输卵管畅通率,增加了宫内妊娠率,值得推广应用。     

宫腔镜与腹腔镜联合治疗不孕症临床疗效观察

目的:探讨宫腔镜与腹腔镜联合治疗不孕症的临床疗效。方法:将56例不孕症患者分为两组,分别给予宫腔镜与腹腔镜联合治疗组及腹腔镜治疗对照组,比较两组患者输卵管再通率、宫内妊娠率及术后恢复情况。结果:治疗组治疗及术后恢复效果明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜与腹腔镜联合治疗不孕症治疗效果好,手术安全性高、术后恢复时间短,临床推广价值较高。     

腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜治疗输卵管性不孕临床研究

目的 研究腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜治疗输卵管性不孕的效果.方法 选择我院2009年9月至2010年9月103例疑似输卵管性不孕患者,采用腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜治疗,本组患者设为观察组,同时选择常规输卵管介入治疗的80例输卵管性不孕患者作为对照组,治疗后所有患者均随访6～30个月,比较两组宫内妊娠率及输卵管再阻塞发生率.结果 治疗后观察组输卵管疏通率为91.30%,明显高于对照组,观察组6个月、12个月、30个月宫内妊娠15例、31例、38例,宫内妊娠率分别为14.56%、30.10%、36.89%;对照组再宫内妊娠5例、9例、13例;观察组12个月、30个月宫内妊娠率明显高于对照组;观察组12个月、30个月再阻塞率分别为6.8%、11.65%,明显低于对照组,两组比较差异无显著性（P＞0.05）.结论 腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜可提高输卵管性不孕患者输卵管疏通率,提高宫内妊娠率,同时可降低再阻塞.     

探讨腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症的临床效果

目的:探讨腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症的临床效果。方法:选取我院输卵管不通不孕症患者60例,随机分为研究组与对照组,各30例,研究组患者给予腹腔镜联合宫腔镜治疗,对照组患者给予宫腔镜下输卵管通液术治疗。比较两组患者术后临床效果。结果:两组手术所需时间、术中出血量和住院时间比较,观察组均显著少于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。研究组患者术后通畅率为86.67%,优于对照组的70%。术后随访6~12个月,研究组术后妊娠17例(56.67%),其中宫内妊娠16例(53.33%),异位妊娠1例(3.33%);对照组术后妊娠9(30%)例,其中宫内妊娠7例(23.33%),异位妊娠2例(6.67%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症,弥补了单一技术的局限性,有效提高了输卵管的通畅率及妊娠率,是治疗输卵管不通不孕症的较为理想的方法,值得临床应用。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕疗效评价

目的：观察分析腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕的临床效果。方法选取输卵管阻塞性不孕患者100例作为研究对象,所有患者随机均分为观察组和对照组（n=50）,对照组患者采取宫腔镜检查及宫腔镜下输卵管插管通液术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜与宫腔镜联合治疗的方式,观察对比2组的临床治疗效果。结果观察组患者治疗后的输卵管单侧、双侧阻塞疏通率和治疗后1～2年妊娠率分别为24.00%、44.00%、58.00%,均显著高于对照组患者12.00%、24.00%、34.00%,2组间各项指标比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜联合宫腔镜可以实现对输卵管阻塞性不孕患者的有效诊治,提高临床输卵管单双侧阻塞疏通率,提高治疗后患者的妊娠率,患者治疗满意度较高,具有临床推广应用的价值。     

“流产术后方”对流产后宫腔残留治疗的临床观察

目的探讨应用＂流产术后方＂对流产后宫腔残留治疗的疗效。方法选取本院妇科门诊流产后,经B超确诊为宫腔残留物（或宫内异常回声团）患者160例,按治疗方案不同分为两组：治疗组（80例）给予口服中药汤剂＂人流术后方＂治疗;对照组（80例）给予益母草片口服治疗,比较两组疗效。结果治疗组用药后宫腔残留物排出总有效率87.5%,总清宫率为12.5%;对照组用药后宫腔残留物排出总有效率：60.0%,总清宫率40.0%。结论 ＂流产术后方＂治疗流产后宫腔残留物效果好,清宫率低,简单易行、依从性好,值得临床推广。     

宫腔镜下输卵管通液在输卵管因素引起不孕治疗中的应用

目的探讨宫腔镜及宫腹腔镜联合下输卵管插管通液术在治疗输卵管中段及近端阻塞引起的不孕症中的应用。方法2008年1月-2011年12月92例不孕症患者实施宫腔镜输卵管插管通液及宫腹腔镜联合输卵管插管通液,追踪术后1年内受孕情况。结果宫腔镜组14例患者输卵管通液通畅（通畅率35%）,宫腹腔镜组30例输卵管插管通畅（通畅率65.2%）,两者比较差异明显。术后1年观察宫腔镜组9例妊娠,宫内妊娠率19.5%;宫腹腔镜组14例宫内妊娠,宫内妊娠率30.4%。结论宫腔镜下输卵管插管通液是治疗输卵管阻塞尤其是近端梗阻行之有效的方法,宫腹腔镜联合可提高疗效。     

宫腹腔镜联合治疗宫腔粘连的临床研究

目的 探讨宫腹腔镜联合手术治疗宫腔粘连的临床应用价值及意义,尤其是对有生育要求的患者.方法 将83 例宫腔粘连患者（均为有生育要求的患者）随机分为2 组,观察组采用传统的单纯宫腔镜宫腔粘连切开术治疗,对照组采用腹腔镜监护下宫腔镜宫腔粘连切开术,术中均行美蓝输卵管通液试验,术后均给予综合的预防再粘连治疗措施.定期宫腔镜随访,观察宫腔形态、月经改善及妊娠情况.结果 2 组在月经改善方面无明显差异;观察组受孕率为27.5%,对照组受孕率为51.1%,2 组受孕率比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 宫腹腔镜联合及单纯宫腔镜均是治疗宫腔粘连的有效手段,但宫腹腔镜联合在临床应用中可以体现出明显的优越性.     

腹腔镜监视与B超监视下子宫纵隔电切的比较

目的:探究腹腔镜与B超两种监视效果下的宫腔镜电切术治疗子宫纵隔的临床效果。方法:采用随机数字表法将我院102例子宫纵隔患者随机分成两组,观察组51例在腹腔镜监视下对患者进行检查行宫腔镜电切术,对照组51例在B超监视下行宫腔镜电切术,比较两种监视方法下检出率。结果:102例患者均一次性完成手术,其中观察组诊断检出率为98.0%,对照组诊断检测率为92.1%,两组比较不存在显著性差异(P>0.05)。结论:两种监视方法的检测率均较高,对于辅助宫腔镜电切术治疗子宫纵隔同样安全、可靠、有效。