腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌患者的效果及对胃肠功能作用观察

目的:探讨腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌患者的效果及对胃肠功能作用.方法:从2015年4月至2017年4月期间在本院接受治疗的老年结直肠癌患者中随机选择92例作为研究资料,将其随机分为两组各46例,其中对照组采用传统开腹结直肠癌根治术治疗,观察组采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗,比较两组手术指标、术后恢复情况及胃肠功能改善情况.结果:观察组手术时间、术中出血量显著低于对照组,P<0.05;两组淋巴结清扫数量比较无明显差异,P>0.05.观察组患者腹胀持续时间、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间及住院时间与对照组相比均明显更短,P<0.05.观察组胃动素水平和胃泌素水平均显著高于对照组,P<0.05.观察组术后并发症发生率为6.52%,与对照组并发症发生率28.09%比较偏低,P<0.05.结论:对老年结直肠癌患者采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗可获得良好的治疗效果,且可以进一步促进胃肠功能的恢复,加快康复速度,缩短住院时间,值得推广.     

腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌的效果观察

目的探讨腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌老年患者的近期疗效及其对胃肠功能的影响。方法选择择期行结直肠癌根治术的86例老年患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=42)和观察组(n=44),对照组接受开腹结直肠癌根治术,观察组接受腹腔镜结直肠癌根治术,比较分析两组手术情况及术后胃肠功能恢复情况。结果观察组手术时间、住院时间及下床活动时间均明显短于对照组(P0.05);观察组术中出血量少于对照组(P0.05),两组淋巴结清扫数目比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后肛门排气时间、腹胀持续时间均明显短于对照组(P0.05),观察组胃动素及胃泌素含量高于对照组(P0.05)。结论腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌近期疗效满意,有助于减少手术创伤,促进术后胃肠功能恢复。     

腹腔镜直肠癌根治术和开腹手术直肠癌根治术的疗效及对患者胃肠功能影响的比较

目的比较腹腔镜直肠癌根治术和开腹手术直肠癌根治术的治疗效果以及患者胃肠功能的影响。方法选择2016年2月至2018年2月我院治疗的直肠癌手术患者共180例作为研究对象,根据治疗方式不同随机分为观察组、对照组,对照组应用开腹手术直肠癌根治术治疗;观察组应用腹腔镜直肠癌根治术治疗,将两组患者治疗效果、胃肠功能以及并发症情况进行对比。结果观察组术后镇痛时间、住院时间方面明显低于对照组(P0.05);观察组肛门排气时间、胃泌素方面明显优于对照组(P0.05);观察组并发症情况明显优于对照组(P0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治手术具有更优异的治疗效果,降低手术伤害,安全性更高,患者恢复更快,预后更佳,在临床治疗中值得推广应用。     

腹腔镜与开腹直肠癌根治术治疗直肠癌的疗效比较

目的:比较腹腔镜与开腹直肠癌根治术治疗直肠癌的疗效。方法:选取96例直肠癌患者为研究对象,按照就诊先后顺序分成观察组(n=48)与对照组(n=48),对照组采取开腹直肠癌根治术治疗,观察组采取腹腔镜直肠癌根治术治疗,比较两组术中和术后相关指标水平及并发症发生率。结果:观察组术中出血量少于对照组,术后排气、胃肠功能恢复、开始进食时间及住院时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌的效果优于开腹直肠癌根治术。     

腹腔镜结直肠癌根治术的临床疗效及对胃肠功能的影响分析

目的探析结直肠癌患者应用腹腔镜结直肠癌根治术的临床效果及对胃肠功能的影响。方法随机抽取我院2015年4月至2017年1月期间行手术治疗的114例结直肠癌患者为研究对象,按照硬币法均分为两组,即对照组与观察组,各57例。对照组患者行开腹结直肠癌根治术治疗,观察组患者行腹腔镜结直肠癌根治术治疗,对比分析两组患者的手术情况、胃肠功能及并发症发生情况。结果观察组患者手术时间长于对照组患者,术中输血量少于对照组患者,两组比较差异明显(P0.05)。观察组患者术后排气时间、肠鸣音恢复时间、进食时间均短于对照组患者,两组比较差异明显(P0.05)。观察组患者并发症发生率为10.5%,低于对照组患者的29.8%,两组比较差异明显(P0.05)。结论结直肠癌患者应用腹腔镜结直肠癌根治术治疗的效果更好,可有效减少术中出血量,缩短胃肠功能恢复时间,降低并发症发生率,是一种值得临床全面应用与推广的手术治疗方式。     

用腹腔镜下直肠癌根治术治疗直肠癌的临床效果研究

目的 :探讨对直肠癌患者使用腹腔镜下直肠癌根治术进行治疗的临床效果。方法 :对2012年1月~2013年12月期间我院收治的40例直肠癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这40例患者随机分为对照组和观察组,每组各20例患者。为对照组患者使用开腹式直肠癌根治术进行治疗,为观察组患者使用腹腔镜下直肠癌根治术进行治疗,然后观察两组患者的手术时间、术中出血量、术毕至排气的时间、平均住院时间和不良反应发生率。结果 :观察组患者的平均手术时间为(200.54±23.47)min,术中平均出血量为(120.02±30.45)ml,术毕至排气的平均时间为(2.55±0.48)d,术毕至下床活动的平均时间为(1.85±0.49)d,平均住院时间为(11.35±4.90)d。对照组患者的平均手术时间为(156.77±30.23)min,术中平均出血量为(268.69±56.31)ml,术毕至排气的平均时间为(4.78±0.36)d,术毕至下床活动的平均时间为(3.34±0.50)d,平均住院时间为(14.56±5.16)d。观察组患者的手术时间明显长于对照组患者,两者相比差异显著(14.56±5.16),具有统计学意义。观察组患者的术中出血量、术毕至排气的时间、术毕至下床活动的时间及住院时间均明显优于对照组患者,两者相比差异显著(14.56±5.16),具有统计学意义。结论 :对直肠癌患者使用腹腔镜下直肠癌根治术进行治疗,可以有效地减少患者的术中出血量,缩短患者的住院时间,减轻患者的损伤,提高患者的治疗效果。此手术方法值得在临床上推广使用。     

腹腔镜直肠癌根治术治疗老年直肠癌疗效及对胃肠功能的影响分析

目的：探讨腹腔镜直肠癌根治术治疗老年直肠癌的临床疗效及对胃肠功能的影响。方法选取2013年5月—2015年6月我院收治的老年直肠癌患者96例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各48例,对照组采取传统开腹手术方式治疗,观察组在腹腔镜下实施直肠癌根治术。比较2组手术时间、术中出血量及住院时间等围术期指标,并分析胃动素与胃泌素水平,比较胃肠功能。结果观察组手术时间、住院时间、术中出血量等围术期指标均优于对照组（P<0.05）;术后2组胃动素、胃泌素均下降（P<0.05）,但观察组下降幅度低于对照组（P<0.05）;观察组并发症发生率为4.1%,低于对照组的18.4%（P<0.05）。结论腹腔镜直肠癌根治术可有效缩短老年直肠癌患者手术时间及住院时间,降低术中出血量,并促进胃肠功能恢复,值得临床推广。     

腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌患者的疗效及对胃肠功能的影响

目的分析和探讨腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌患者的疗效及对胃肠功能的影响。方法选取2017年6月至2018年7月我院收治的95例老年结直肠癌患者作为研究对象,分别分为对照组(47例)、治疗组(48例),分别采取开腹手术、腹腔镜结直肠癌根治术进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果与对照组比较,治疗组患者的手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间明显较短,术中出血量明显较少,差异显著,(P0.05)。结论腹腔镜微创手术创伤、干扰小,对于治疗老年结直肠癌患者是较为理想的手术方式,能够使患者快速恢复,减轻经济压力,患者术后生活质量得到相助改善和提高。故此,腹腔镜微创手术在临床中取得了良好的成就。     

腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌临床疗效及对患者胃肠功能的影响

目的:探讨腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌患者的临床疗效及对胃肠功能的影响。方法:127例结直肠癌患者随机分为观察组(n=46)和对照组(n=63)。对照组给予传统开腹结直肠癌根治术,观察组给予腹腔镜下结直肠癌根治术治疗。观察两组术中出血量、手术时间、住院时间,淋巴结清扫数量,术后并发症发生情况,肠鸣音恢复时间、术后排气时间、进食时间等胃肠功能及SF-36评分。结果:观察组术中出血量及住院时间均低于对照组(t=-13.527,P=0.000;t=-10.931,P=0.000),而手术时间高于对照组(t=4.624,P=0.000)。观察组淋巴结清扫数量与对照组比较差异无统计学意义(t=1.948,P=0.000)。观察组肠鸣音恢复时间、术后排气时间、进食时间均低于对照组(t=-13.583,P=0.000;t=-7.884,P=0.000;t=-14.325,P=0.000)。术后,两组SF-36评分与治疗前比较均显著升高(t=8.111,P=0.000;t=6.804,P=0.001);观察组SF-36评分(81.32±21.47)显著高于对照组(74.21±17.89)(t=2.029,P=0.045)。观察组术后并发症发生率4.69%显著低于对照组15.87%(χ~2=4.323,P=0.038)。结论:腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌临床疗效显著,可有效减少术中出血量、缩短住院时间、促进胃肠功能恢复、改善患者预后、提高患者生活质量、安全性高。     

腹腔镜结直肠癌根治术和传统开腹手术的对比研究

目的:探讨腹腔镜结直肠癌根治术和传统开腹手术的疗效对比。方法:选取我科自2012年5月-2015年12月间收治的结直肠癌患者90例作为实验对象,随机将其分成两组,即对照组患者45例采用传统开腹手术治疗,观察组患者45例采用腹腔镜根治手术治疗,比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后第一排气时间、住院时间和癌细胞转移情况。结果:观察组患者术中出血量、手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间等指标均明显优于对照组,数据对比差异显著P0.05;术后并发症发生率、近远期癌细胞转移情况差异有统计学意义,P0.05。结论:在结直肠癌的治疗时采用腹腔镜根治术式安全性更高、患者恢复速度更快,术后复发率低。     

腹腔镜结直肠癌根治术与开腹结直肠癌根治术治疗不同分期结直肠癌效果对比

目的:对比分析腹腔镜结直肠癌根治术与开腹结直肠癌根治术治疗不同分期结直肠癌的效果。方法:选取126例结直肠癌患者随机分为观察组和对照组,观察组开展腹腔镜结直肠癌根治术,对照组开展开腹结直肠癌根治术,比较两组临床疗效、手术指标、术后恢复时间及术后并发症发生情况。结果:观察组临床总有效率较对照组显著提高(P<0.05),手术时间、切口长度显著缩短,术中出血量显著减少(P<0.05),两组淋巴结清扫数差异无统计学意义(P>0.05),观察组排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间、进食时间、下床活动时间、住院时间、术后并发症较对照组均显著降低(P<0.05)。结论:腹腔镜结直肠癌根治术对不同分期结直肠癌患者疗效显著,可缩短手术时间、减少出血量,减轻对患者的创伤,降低并发症发生率,促进患者术后的恢复,值得推广。     

快速康复外科护理对结直肠癌腹腔镜根治术患者术后康复效果的影响

目的 :观察快速康复外科(FTS)护理对结直肠癌腹腔镜根治术患者术后康复效果的影响。方法 :选取98例行腹腔镜根治术治疗的结直肠癌患者作为研究对象。根据入院时间先后顺序将患者分为对照组和观察组各49例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取FTS护理干预,比较两组术后康复情况、并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间、进食时间、静脉营养时间及住院时间均较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率较对照组低,护理满意度为93.88%,高于对照组的78.72%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用快速康复外科护理促进结直肠癌腹腔镜根治术后患者康复的效果优于单纯常规护理效果。     

腹腔镜下行直肠癌根治术56例体会

目的：讨论腹腔镜下行直肠癌根治术的临床效果。方法：选取2010年12月～2012年12月于本院进行治疗的112例直肠癌患者，将其随机分为治疗组（腹腔镜手术组）56例和对照组（开腹手术组）56例，将2组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间及并发症发生情况进行比较。结果：临床数据方面，A组患者在手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间明显优于B组，P〈0．05，有统计学意义。结论：腹腔镜下行直肠癌根治术临床效果好，创伤小、恢复快，值得临床推广应用。     

腹腔镜结直肠癌根治术与传统手术的对比研究

目的:探讨腹腔镜结直肠癌根治术的临床应用效果。方法:选择结直肠癌患者30例,分为观察组与对照组,每组15例。观察组采用腹腔镜结直肠癌根治术进行治疗,对照组采取传统开腹手术进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者术中出血量为(99.3±1.4)ml,对照组患者术中出血量为(142.2±1.6)ml,观察组患者手术时间为(135.2±1.2)min,对照组患者手术时间为(163.4±1.9)min。观察组患者肠道功能恢复时间为(1.3±0.2)d,对照组患者肠道功能恢复时间为(1.6±0.5)d,观察组患者住院时间为(7.3±1.1)d,对照组患者住院时间为(9.8±1.4)d。观察组患者的术中出血量、手术时间、肠道功能恢复时间以及住院时间均比对照组要低。结论:腹腔镜结直肠癌根治术安全可靠,治疗效果优于传统开腹手术,值得临床推广。     

腹腔镜直肠癌根治术和传统开腹直肠癌手术的疗效对照分析

目的:对比分析腹腔镜直肠癌根治术和传统开腹直肠癌手术的疗效。方法:选取2014年07月—2017年07月期间在我院治疗的直肠癌患者100例为研究对象,将其分为2组,对照组50例患者采用传统开腹直肠癌手术治疗,观察组50例患者采用腹腔镜直肠癌根治术治疗,并对两组临床疗效进行比较。结果:观察组手术情况显著优于对照组(P0.05);且观察组术后并发症发生率12.00%显著低于对照组的50.00%,两组比较差异具统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜直肠癌根治术与传统开腹直肠癌手术相比,具有术中出血少、术后恢复快、住院时间短等特点,临床疗效显著,值得推广。     

开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌根治术的效果比较

目的对比研究开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌根治术的效果比较。方法将我院在2017年1月至2019年3月收治的36例的直肠癌患者作为研究对象,通过采取抽签分组的方法将其分为对照组18例和观察组18例,对照组采取开腹直肠癌根治术治疗,观察组采取腹腔镜直肠癌根治术治疗,对比观察两组患者手术效果:手术时长、术中失血量、术后肛门排气时长、进食时长、术后休养时长以及两组患者术后并发症情况。结果观察组患者术中术后治疗效果以及并发症情况均优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论采用腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌安全有效,治疗效果更佳,对于患者创伤更小,并发症少,值得广泛应用于临床。     

腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌患者的临床价值

目的探究腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌患者的临床价值。方法选取2018年3月至2019年1月期间在我院进行手术治疗的64例结直肠癌患者,根据不同的手术方法分为两组(观察组:腹腔镜结直肠癌根治术;对照组:开腹手术),对比两组患者手术效果。结果术后观察组胃动素、胃泌素水平低于对照组(P0.05),观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论结直肠癌老年患者实施腹腔镜直肠癌根治术安全性较高,术后肠胃功能恢复良好。     

腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的疗效比较

目的 比较腹腔镜与开腹手术在直肠癌根治术中的疗效.方法 选取直肠癌患者104例,按手术方式分为观察组(n=48)和对照组(n=56).观察组采用腹腔镜治疗,对照组采用传统开腹术式进行治疗,比较2组患者术中及术后恢复情况.结果 观察组手术时间明显长于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);肠蠕动恢复时间、镇痛次数、住院时间,观察组也明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组淋巴结清扫数量及术后并发症的发生情况比较,差异无统计学意义.结论 腹腔镜直肠癌根治术能够取得与开腹手术同样的根治效果,且具有手术创伤小、术后恢复较快等特点,值得临床推广应用.     

腹腔镜与开腹直肠癌全系膜切除术远期疗效对比

目的探讨腹腔镜与开腹直肠癌全系膜切除术远期疗效对比。方法选取我科2011年9月-2013年4月收治的60例确诊为直肠癌的患者,随机分为观察组和对照组,各30例,观察组采用腹腔镜直肠癌根治术,对照组采用开腹直肠癌切除术,对比两种手术方法的治疗效果。结果腹腔镜直肠癌根治术在术中出血、缩短住院时间、胃肠功能恢复及并发症方面,明显优于传统开腹手术,两组患者数据对比具有统计学意义（P〈0.05）,在预后方面,两种手术方法基本一致,对比无统计学意义（P〉0.05）结论腹腔镜直肠癌根治术在治疗效果上优于传统开腹手术。     

抵钉座体外置入法经肛门外翻切除标本腹腔镜下低位直肠癌根治术治疗低位直肠癌患者的前瞻性研究

目的分析抵钉座体外置入法经肛门外翻切除标本腹腔镜下低位直肠癌根治术治疗低位直肠癌患者的效果。方法选取平顶山市第二人民医院宝丰分院2018年12月至2020年12月低位直肠癌患者68例进行前瞻性研究,以随机数字表法分为观察组、对照组,各34例。其中观察组进行抵钉座体外置入法经肛门外翻切除标本腹腔镜下低位直肠癌根治术,对照组进行常规腹壁小切口标本切除术,比较两组术中失血量、手术时间、淋巴结清扫数目、胃肠功能恢复时间、住院时间、术后1 d、3 d、5 d疼痛程度、术后1个月术后肛门功能、术后美观满意度。结果两组术中失血量、手术时间、淋巴结清扫数目比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组胃肠功能恢复时间、住院时间较对照组短(P<0.05);术后1 d、3 d、5 d观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组肛门功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组美观满意度较对照组高(P<0.05)。结论抵钉座体外置入法经肛门外翻切除标本腹腔镜下低位直肠癌根治术治疗低位直肠癌患者,可缩短康复进程,减轻术后疼痛,提高美观满意度,且术后并发症较少,对肛门功能影响较小,具有较高临床价值。