PDCA循环在提高医院感染管理质量中的作用分析

目的研究分析在提高医院感染管理质量中应用PDCA循环的效果。方法择取我院2017年7月至12月住院部收治的患者400例作为研究对象,分为观察组,在医院感染管理中应用PDCA循环,同时择取2017年1月至6月未应用PDCA循环的患者400例分为对照组,调查比较两组感染率,同时对实施前后的相关医护人员的手卫生及考核成绩合格率进行比较分析。结果观察组与对照组比较,患者医院感染率显著降低(P0.05),观察组医护人员手卫生合格率及考核成绩合格率比对照组明显更高(P0.05)。结论临床在医院感染管理质量中应用PDCA循环有助于管理质量提高,使医院感染发生率有效降低,值得推广。     

加强护理人员手卫生干预在控制医院感染中的应用价值分析

目的分析加强护理人员手卫生干预在控制医院感染中的应用价值。方法我院于2018年1月开始加强护理人员手卫生干预,选取2017年1月至2017年12月实施干预前的75例护理人员作为对照组,2018年1月至2018年12月实施干预后的75例护理人员作为观察组,对比干预前后医院感染发生情况,对比两组护理人员的手卫生知识得分、手卫生合格情况和手卫生依从性。结果观察组的医院感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组的手卫生知识得分、手卫生合格情况和手卫生依从性均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对护理人员加强手卫生干预能有效提高护理人员手卫生知识水平和手卫生依从性,进而提高护理人员手卫生合格率,降低医院感染的发生率,对控制医院感染有较高的价值,值得推广。     

持续质量改进在提高ICU医护人员手卫生依从性的效果研究

目的 探讨持续质量改进在提高重症监护病房(intensive care unit,ICU)医护人员手卫生依从性中的作用,以减少医院感染.方法 对ICU医护人员进行教育干预的基础上,对ICU医护人员的手卫生进行持续质量改进(观察组),并与对照组进行比较.结果 观察组医护人员从第2次评估开始,其对洗手重要性的认识要明显好于对照组(P<0.05).另外,观察组医护人员对洗手程序的掌握程度明显好于对照组(P<0.05).观察组医护人员的洗手依从性及手部细菌培养合格率均明显高于对照组(P<0.05).结论 持续质量改进是一个不断的、渐进的长期过程,洗手也是每一位ICU医护人员长期持续的工作内容.     

RCA在医院感染管理工作中的应用效果

目的探讨根本原因分析法(RCA)在医院感染管理工作中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年1月于河南省职工医院任职达1 a以上的护理人员36名为研究对象,按随机数表法将其分为对照组(18名)和观察组(18名)。对照组接受常规医院感染管理,观察组接受RCA指导下的医院感染管理。比较两组基本工作合格情况、卫生监测情况及医院感染发生率。结果观察组护理人员无菌包标签日期错误发生率、管腔器械清洗不合格率、外标签与包物不符发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组空气消毒不合格率、手卫生不合格率、消毒液不合格率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。在相同周期和抽查次数内,观察组感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 RCA法能够有效降低医院感染发生率,提高医护人员预防感染的意识和技能。     

持续质量改进在ICU院内感染控制中的应用效果研究

目的 分析在ICU院内感染控制当中持续质量改进的应用方法及效果。方法 纳入2017年9月至2019年9月为研究时间段,其中2017年9月至2018年8月实行常规感染控制措施,共纳入420例患者；2018年9月至2019年9月实施持续质量改进,纳入415例患者,分别为对照组和观察组,对比效果。结果 观察组患者的医疗废弃物处理、手卫生合格率以及使用个人防护用品率都高于对照组,呼吸感染率、静脉导管感染率以及导尿管相关感染率低于对照组,以上指标差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论 在ICU院内感染当中引用持续质量改进方法,可以帮助降低感染率,提高医护人员的防护意识。     

医院-家庭一体化护理模式对晚期肺癌患者生活质量的影响

目的 探讨医院-家庭一体化护理模式对晚期肺癌患者生活质量的影响.方法 选取2018年6月至2020年1月在该院住院治疗的103例晚期肺癌患者为研究对象,分为对照组51例和观察组52例.对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施医院-家庭一体化护理模式护理干预.比较两组患者疼痛控制情况、卡氏生存质量(KPS)评分、干预前后患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠指数(PQSI)评分、并发症发生情况,以及患者、家属及医护人员满意率.结果 观察组患者疼痛控制总有效率(84.62％)高于对照组(64.71％),差异有统计学意义(P<0.05).干预前,两组患者KPS、SDS、SAS、PQ-SI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者KPS、SDS、SAS、PQSI评分均改善,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症发生率(13.46％)低于对照组(31.37％),患者、家属、医护人员满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 医院-家庭一体化护理模式能明显提高晚期肺癌患者的生活质量,缓解疼痛,降低并发症发生率,改善患者心理状态和睡眠质量,患者、家属和医务人员的满意率均较高.     

持续质量改进在医院感染管理中的应用

目的分析持续质量改进在医院感染管理中的应用价值。方法我院于2017年7月至2018年12月实施持续质量改进的医院感染管理(实验组),与2016年1月至2017年6月开展的医院感染常规管理(参照组)进行对比分析,两组均各自选择120例住院患者进行对比分析,分析两组管理模式的效果。结果两组管理后的医院感染发生率、护理质量管理评分、护理人员满意度评分及护理人员管理后考核评分存在差异(P0.05),有统计学意义。结论在医院感染管理过程中实施持续质量改进管理的效果显著,提高医院整体管理质量。     

CCU病房医务人员的手卫生行为干预措施对手卫生依从性及医院感染的影响

目的评价探究CCU病房医务人员的手卫生行为干预措施对手卫生依从性及医院感染的影响。方法我院于2017年6月至2018年12月随机选取24名在我院CCU病房从事的医务人员进行研究调查,采用随机分配的方法均匀分成两组,每组各12名,分别为观察组和对照组,仅对观察组的医务人员实施手卫生行为干预措施,对比两组医务人员的手卫生依从情况以及手卫生行为评分。结果观察组医务人员的手卫生依从率明显较高于对照组,观察组人员对洗手知识的知晓程度、七步洗手法的考核评分以及手卫生制度执行评分明显比对照组的分值高,组间对比差异较显著,P0.05;观察组手消毒卫生学菌落为(3.51±0.62)cfu/cm2,明显少于对照组(9.82±1.21)cfu/cm2,差异有统计学意义(0.05)。结论对CCU病房工作的医务人员实施手卫生行为干预措施有助于提高人员的卫生意识,从而降低医院感染风险。     

PDCA循环对提高儿科重症监护病房医护人员手卫生行为的效果评价

目的:探讨PDCA循环对提高儿科重症监护病房(PICU)医护人员手卫生依从率和达标率的效果。方法:在PICU运用PDCA循环质量管理模式,通过计划、实施、检查、处理四个阶段进行科学的手卫生管理,以提高医护人员手卫生行为。结果:PDCA循环的质量管理实施后,医护人员手卫生依从率和手卫生细菌学检测达标率均明显提高,差异有统计学意义(P均<0.01)。结论:应用PDCA循环的质量管理模式可明显提高医护人员手卫生意识,提高手卫生依从性和正确性,减少手细菌菌落总数,提高手卫生细菌学检测达标率,以减少医院内获得性感染。同时,PDCA循环过程所形成的管理标准,可指导临床质量持续改进,提高手卫生水平。     

口腔科门诊护理在医院感染预防与控制中的作用

目的:探讨口腔科门诊护理在医院感染预防与控制中的作用。方法:对口腔科门诊实行全方位整体护理模式,以加强医院感染的预防与控制为目的,以严格规章制度管理为前提,将2013年1月-12月口腔科门诊各项医院感染指标的管理及控制情况作为研究组,并将2012年1月-12月中传统护理模式工作情况作为对照组。一方面加强医护人员自身防护意识及个人手卫生管理,另一方面改善门诊就诊环境和医疗器械管理及回收程序。结果:研究组就诊患者医院感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),门诊各项卫生指标包括医护人员手卫生情况、空气消毒质量、无菌物品管理及废弃物处理情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:科学化整体护理模式对口腔科门诊医院感染的预防与控制有积极的作用。     

持续质量改进对医院感染控制的作用

目的:探讨持续质量改进应用于医院管理对控制医院感染的效果.方法:2016年1月起该院采用持续质量改进管理方法对院内感染管理进行改进,以2015年1月至2015年12月(持续质量改进前)为对照组,将2016年1月-2016年12月(持续质量改进后)列为观察组;统计两组院内感染发生率,并对比分析两组的环境卫生检查合格率.结果:观察组共发生院内感染54例(1.69％),对照组共发生院内感染137例(4.28％),两组比较差异显著(P＜0.05);且观察组院内环境卫生检查检查合格率94.25％明显优于对照组的87.75％(x2=10.317,P =0.001).结论:持续质量改进应用于医院管理对控制医院感染效果显著,且对改善患者治疗环境也有着积极作用.     

科室建立手卫生专项小组的效果与体会

目的在科室建立手卫生专项小组,提高手卫生依从性。方法 2017年1月至2017年12月所有医护人员的手卫生均在专项小组成员参与、指导下完成,分别于建立手卫生专项小组前和建立1年后对科室医护人员进行抽查,抽查内容为手卫生依从率、手卫生正确率。结果建立专项小组后,医护人员手卫生依从率、手卫生正确率明显上升,差异均有统计学意义(P0.05)。结论科室建立手卫生专项小组有利于提高手卫生依从性,是确保护理安全、防止医院感染的有效手段。     

医护人员手卫生对儿科病房感染的影响分析

目的:探讨分析医护人员手卫生对儿科病房感染的影响。方法:在唐山市乡镇医院选择两个基本条件相同病区的医务人员各20名作为研究对象进行对照实验,对照组的20名医务人员正常工作,对观察组的20名医务人员进行手卫生干预,观察两组医护人员的手卫生依从率。结果:对照组医护人员在无菌操作前、接触患儿前、接触患儿后以及接触血液或者液体后的卫生依从率明显低于观察组(P0.05)具有统计学意义;观察组医护人员进行手卫生干预后,医院儿科病房的金黄色葡萄球菌株数为3株,肺炎克雷伯菌株数为1株,溶血链球菌株数为2株;对照组医护人员未进行手卫生干预,医院儿科病房的金黄色葡萄球菌株数为6株,肺炎克雷伯菌株数为3株,溶血链球菌株数为5株。结论:对医护人员进行手部卫生干预能够提高医护人员手部卫生依从率,降低儿科病房感染率。     

持续质量改进在消毒供应室医院感染管理中的应用价值探究

目的:探讨持续质量改进在消毒供应室医院感染管理中的应用价值。方法:随机抽取我院400例住院患者,根据消毒供应室护理干质量改进情况进行分组,对照组患者在未进行持续质量改进的情况下接受护理服务,观察组患者则在持续质量改进模式下进行护理服务,比较两组患者临床护理效果。结果:观察组患者医院感染发生率、投诉率分别为1.0%、0.5%,明显低于对照组(7.0%、6.5%),两组差异具有统计学意义(P0.05);观察组各项护理质量评分均明显高于对照组,且对护理工作的总满意率为98.5%,明显高于对照组(90.5%),两组具有显著的差异性(P0.05)。结论:在消毒供应室探索持续质量改进模式,对控制院内感染、改进消毒供应室护理工作质量,具有推动作用。     

综合护理在急性重症脑梗死并发肺部感染患者护理中的应用效果

目的探讨综合护理在急性重症脑梗死并发肺部感染患者护理中的应用效果。方法选取2017年6—12月睢县中医院急危重症监护室收治的40例急性重症脑梗死并发肺部感染患者为对照组,选取2018年1—6月收治的40例急性重症脑梗死并发肺部感染患者为观察组。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受综合护理。比较两组患者并发症发生率和生活质量。结果对照组和观察组并发症发生率分别为27.5%、12.5%。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预3个月,观察组生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对急性重症脑梗死并发肺部感染患者实施综合护理能够减少并发症发生,提高生活质量。     

微信平台在病案管理中的应用效果及对医护人员满意度的影响

目的探讨微信平台在病案管理中的应用价值。方法选取该院2017年1月至2018年12月3 600份病案,将2017年1月至2017年12月采取传统病案管理的1 800份病案纳入对照组,将2018年1月至2018年12月采取微信平台病案管理的1 800份病案纳入观察组,观察两组病案管理质量、病案缺陷发生情况、病案归档及医护人员满意情况。结果观察组A级护理病案率为88.06%,高于对照组的84.78%(P 0.05);对照组护理病案缺陷发生率为1.61%,高于观察组的0.78%(P 0.05);观察组病案归档率高于对照组,且观察组病案归档时间显著短于对照组(P 0.05);观察组医护人员满意率为96.67%,高于对照组的73.33%(P 0.05)。结论将微信平台应用于病案管理中可提高护理病案质量,减少护理病案缺陷,提高病案归档率及医护人员满意度,缩短归档时间,值得临床推广。     

医院感染管理中PDCA管理模式对医务人员手卫生依从性的影响

目的 探讨医院感染管理中PDCA管理模式对医务人员手卫生依从性的影响。方法 选取2017年3月～2019年3月以来在我院工作的医务人员64例,随机分成研究组和对照组各32例,对照组应用常规管理模式,研究组应用PDCA管理模式。观察分析两组患者手卫生依从性、手卫生依从率、消毒合格率以及细菌菌落数量、手卫生相关知识了解度等。结果 研究组手卫生依从性明显高于对照组(P0.05);研究组手卫生依从率以及手卫生消毒合格率明显高于对照组(P0.05),且细菌菌落数量明显少于对照组(P0.05);研究组手卫生相关知识了解度明显高于对照组(P0.05)。结论 在医院感染管理过程中应用PDCA管理模式效果理想,可有效提高医务人员对卫生知识的了解度,促进医务人员手卫生依从性进一步提升,进而降低医院感染等不良事件发生的可能性,临床可推广使用。     

PDCA循环在医院感染管理中的应用及其临床意义

目的探讨PDCA循环在医院感染管理中的应用及其临床意义。方法选取2017年1月～2019年1月我院住院患者、相应科室在职的护理人员及环境表面作为本次研究组对象,住院患者共300例,护理人员共46例,病房共100间。本研究采用PDCA循环行医院感染管理,实施前作为对照组,时间为2017年11月～2018年5月;实施及实施后作为研究组,时间为2018年6月～2019年1月。对比两组环境表面的清洁合格率清洁率、护理人员手卫生情况、患者感染发生率。结果研究组环境清洁率(97.0%)高于对照组(85.0%)(P0.05),研究组手卫生依从性高于对照组(P0.05);研究组患者院内感染发生率(0.7%)低于对照组(2.0%)(P0.05)。结论在医院感染管理中应用PDCA循环管理模式可提高病房环境的清洁率,提升护理人员的责任心及手卫生等,降低患者各系统感染发生率,值得在医院中规范应用。     

加强医院管理提高医疗服务护理质量

目的 探讨加强医院管理的方法,以期提高医疗服务护理质量.方法 选取院2009年12月至2010年6月收治的172例呼吸内科的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强医院管理,比较两组患者你叫两组患者的医患纠纷发生率,医院服务的满意率,护理质量的合格率;结果观察组在医患纠纷发面的发生率、对于医院服务的满意率方面、护理质量的合格率显著优于对照组(P<0.05).结论 加强医院管理,有利于提高护理质量,确保患者住院安全,减少医院纠纷的发生.     

探讨持续改进内科病房护理管理质量的意义及影响评价

目的探讨持续改进内科病房护理管理质量的意义及影响。方法随机抽取我院2017年2月至2018年4月收治的144例内科患者,采取随机数字表法将144例患者均分为两组,对照组72例接受内科常规护理,观察组72例接受持续改进的护理质量管理措施。结果观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组患者,其意外发生率以及并发症发生率明显低于对照组,对比差异显著有统计学意义(P0.05)。结论内科科室采用持续改进的护理质量管理措施方式可取得突出效果,安全可靠,值得推广。