布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果。方法将120例急性喉炎病儿随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组给予地塞米松雾化吸入治疗,比较两组的疗效。结果两组治疗2、4h疗效比较,差异有显著性(uc=3.94、3.18,P<0.01)。结论布地奈德混悬液较地塞米松雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效显著、安全性好,可以迅速缓解症状,值得临床推广应用。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎48例

目的:探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法 :将95例急性喉炎患儿随机分为治疗组(48例)和对照组(47例),两组均给予抗感染及地塞米松静脉输入等对症治疗,治疗组在此基础上给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组仅给予庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶超声雾化吸入治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗组显效率为68.8%,对照组显效率为46.8%,两组显效率比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为98%,两组总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快、作用强,优于地塞米松雾化吸入。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎

目的 观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感然性喉炎的临床疗效.方法 选择符合急性感染性喉炎的患几76例,分别予布地奈德混悬液雾化吸入,布地奈德混悬液雾化吸入 静脉激素,地塞米松雾化吸入 静脉激素,三天后观察疗效.结果 布地奈德混悬液雾化吸入疗效优于地塞米松雾化吸入,但不能完全代替静脉激素治疗,两者合用疗效更佳.     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎

目的 观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感然性喉炎的临床疗效.方法 选择符合急性感染性喉炎的患儿76例,分别予布地奈德混悬液雾化吸入,布地奈德混悬液雾化吸入 静脉激素,地塞米松雾化吸入 静脉激素,三天后观察疗效.结果 布地奈德混悬液雾化吸入疗效优于地塞米松雾化吸入,但不能完全代替静脉激素治疗,两者合用疗效更佳.     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎

目的 观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感然性喉炎的临床疗效.方法 选择符合急性感染性喉炎的患儿76例,分别予布地奈德混悬液雾化吸入,布地奈德混悬液雾化吸入+静脉激素,地塞米松雾化吸入+静脉激素,三天后观察疗效.结果 布地奈德混悬液雾化吸入疗效优于地塞米松雾化吸入,但不能完全代替静脉激素治疗,两者合用疗效更佳.     

布地奈德吸入治疗小儿急性喉炎疗效评价

目的：探讨吸入布地奈德混悬液治疗急性喉炎的疗效。方法：63例急性喉炎患儿随机分两组。观察组32例给予布地奢德雾化吸入，对照组31例给予静脉滴注琥珀氢化可的松，联用地塞米松超声雾化吸入治疗。结果：布地奈德吸入治疗的治愈率为84％，全身应用激素治疗组治愈率83．8％，两者比较疗效无显著性差异。结论：布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎有良好疗效。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法:86例急性喉炎患儿随机分为两组,治疗组44例,对照组42例.在给予相同的综合治疗及一般对症处理基础上,治疗组给予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液;对照组给予地塞米松静脉滴注.结果:治疗组经治疗后症状、体征改善及消失天数等各项指标明显优于对照组.结论:布地奈德混...     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗儿童急性喉炎效果观察

目的 探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗儿童急性喉炎的效果.方法 轻中度急性喉炎病儿82例,随机分为布地奈德雾化吸入组(治疗组)42例和静脉滴注地塞米松组(对照组)40例.在相同的综合性治疗及一般对症处理基础上,治疗组给予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液,每次2 mL(含布地奈德1.0 mg),每次10～15 min, 每天3次,连用3 d;对照组给予静脉滴注地塞米松0.2～0.3 mg/(kg·d),连用3 d.两组病人均观察3 d.结果 治疗组疗效明显优于对照组(uc=2.79,P＜0.01).结论 布地奈德雾化吸入不失为一种治疗急性喉炎的有效方法.     

布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的：观察吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效。方法：72例中重度小儿急性喉炎患者，分为两组，治疗组36例，给予雾化吸入布地奈德混悬液；对照组36例，给予静脉滴注地塞米松，观察用药后5小时症状体征改善情况。结果：治疗组和对照组在疗效上无显著差异。结论：局部应用布地奈德雾化混悬液与全身用糖皮质激素在治疗小儿急性喉炎的疗效上无显著差异。     

氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎

目的:观察氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效。方法:将80例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,在综合治疗的基础上,治疗组给予吸入布地奈德混悬液治疗,对照组给予吸入地塞米松治疗,观察用药后患儿症状体征改善情况及其消失天数。结果:临床症状消失时间及住院时间均短于对照组。结论:氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液对治疗小儿急性喉炎起效快,效果明显,使用安全可靠,不良反应小,且氧气驱动实用简便,便于门、急诊使用。     

布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效观察

目的:探讨布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的方法及其临床疗效。方法:将2009年7月至2013年7月息县妇幼保健院儿科收治的103例急性感染性喉炎患儿随机分成对照组与观察组,除外抗感染、抗病毒、止咳、祛痰等常规治疗,对照组静脉滴注糖皮质激素地塞米松,观察组则采用布地奈德雾化吸入治疗,记录资料并作回顾性分析。结果:观察组在发热、声音嘶哑、咳嗽、呼吸困难持续时间以及住院时间方面均短于对照组,总有效率大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效肯定,能够迅速缓解患儿症状,值得推广。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎78例临床观察

目的：探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效,以期能为小儿急性喉炎的治疗提供参考。方法选取78例小儿急性喉炎患儿随机分为观察组与对照组各39例,在常规治疗基础上对照组给予地塞米松2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德混悬液2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗。观察两组患儿的临床症状改善程度、治疗前及治疗3 d时炎性因子白细胞介素-4（IL-4）、白细胞介素-8（IL-8）的变化,评价其治疗效果。结果对照组患儿咳嗽消失时间、喉鸣消失时间、声嘶消失时间、呼吸困难消失时间及住院时间明显长于观察组（P〈0.05）;IL-4、IL-8水平观察组较对照组下降更为明显（P〈0.05）,对照组显效率、有效率、无效率分别为64.20%、30.77%、5.13%,观察组为82.05%、17.95%、0,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎能快速减轻患儿临床症状,减轻局部炎症反应,疗效明显优于地塞米松雾化吸入治疗。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效

目的 比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入对小儿哮喘的临床疗效.方法 将60例支气管哮喘急性发作息儿随机分为两组,各30例.两组均给予布地奈德气雾剂0.5 mg＋复方异丙托溴铵溶液0.8 ml＋生理盐水雾化吸入治疗.观察组采用氧驱动雾化吸入方式,对照组采用空气压缩泵雾化吸入方式.比较两组疗效及治疗前后动脉血氧饱和度（SaO2）.结果 观察组治疗总有效率为93.3％,高于对照组的73.3％（P＜0.05）.治疗前两组患儿SaO2相近（P＞0.05）;治疗后,观察组SaO2较治疗前升高（P＜0.05）.结论 两种雾化吸入方式均可不同程度缓解小儿哮喘的临床症状;氧驱动雾化吸入疗效优于空气压缩泵雾化吸入,可显著提高患儿SaO2.     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎疗效观察

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎的疗效。方法89例I-Ⅲ度急性感染性喉炎患儿随机分为两组,两组均采用综合治疗,观察组加用布地奈德雾化吸入;对照组加用地塞米松静脉滴注。结果观察组症状、体征改善时间及消失时间均早于对照组。其住院时间亦短于对照组。结论布地奈德在治疗急性感染性喉炎时起效迅速,疗效佳,值得临床推广。     

布地奈德联合甲泼尼龙治疗小儿急性喉炎伴喉梗阻疗效观察

目的:探讨布地奈德联合应用甲泼尼龙或地塞米松治疗小儿急性喉炎伴喉梗阻的疗效差异。方法:选择2006年1月～2010年6月诊治的185例急性喉炎伴喉梗阻患儿,随机分为布地奈德联合甲泼尼龙(B+M组)95例和布地奈德联合地塞米松(B+D组)90例,比较两组患儿的疗效、症状体征消失时间、住院时间和费用的差异。结果:B+M组患儿治愈89例(93.7%),好转6例(6.7%),B+D组治愈75例(83.3%),好转15例(16.7%),两组间的差异有统计学意义(P=0.047)。两组患儿治疗前的症状和体征评分无明显差异(P>0.05),治疗后均显著降低(P<0.05),B+M组患儿评分较B+D组低(P<0.05)。B+M组患儿症状体征消失时间、平均住院时间和费用均显著少于B+D组(P<0.05)。两组患儿治疗后均无死亡病例,对雾化吸入耐受,无咽部刺激和支气管痉挛等不良反应,治疗后血压的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合甲泼尼龙可迅速缓解急性喉炎伴喉梗阻患儿症状体征,减少住院时间和费用,疗效显著高于联合应用地塞米松。     

药物联合驱动雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效观察

目的:探讨万托林、爱全乐、布地奈德、沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效。方法:52例婴幼儿毛细支气管炎随机分为两组,治疗组(30例)给予万托林0.5mL、爱全乐125μg、布地奈德0.5mg、沐舒坦7.5～15mg,加入生理盐水1～2mL,配成混合雾化液,用雾化驱动器驱动药液吸入呼吸道,每日2次,每疗程共5～7d。对照组(22例)给予地塞米松1～2mg,庆大霉素4万U,生理盐水10～15mL超声雾化,每疗程共5～7d。结果:治疗组治愈24例(80.00%)、好转5例(16.67%)、无效1例(3.33%);对照组治愈12例(54.54%)、好转5例(22.73%)、无效5例(22.73%)。治疗组的治愈率及总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗中未发现明显不良反应。结论:万托林、爱全乐、布地奈德、沐舒坦联合雾化吸入治疗毛细支气管炎,疗效优于传统的雾化吸入疗法,值得临床推广应用。     

氧气驱动雾化吸入肾上腺素治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察氧气驱动雾化吸入肾上腺素治疗小儿急性喉炎的疗效.方法:将52例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,各26例.对照组采用氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗,治疗组采用氧气驱动雾化吸入肾上腺素治疗.治疗4 h后观察2组患儿症状体征好转情况,评价2组的临床疗效.结果:治疗组的总有效率为84.6%,对照组总有效率为73.1%,差异无统计学意义(P>0.05).但治疗组在缓解犬吠样咳嗽及吸气性三凹征体征的疗效均优于对照组(P<0.01和P<0.05).结论:氧气驱动雾化吸入肾上腺素能较快改善急性喉炎的犬吠样咳嗽及吸气性三凹征临床体征.     

两种雾化吸入器用于支气管哮喘急性发作的效果观察

目的探讨两种氧气雾化吸入器应用于支气管哮喘急性发作的效果。方法将110例支气管哮喘急性发作患者分为面罩组（55例）和口含嘴组（55例）,两组均吸入布地奈德混悬液进行雾化吸入治疗,观察两组患者雾化吸入前后的心率、呼吸频率、脉搏血氧饱和度等指标的变化情况及治疗效果。结果口含嘴组治疗效果好于面罩组（P〈0．05）;雾化吸入中及吸入后口含嘴组SpO2显著高于面罩组（P〈0．05）。结论使用口含嘴连接雾化吸入装置吸入布地奈德混悬液治疗支气管哮喘急性发作效果明显好于面罩吸入。     

布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗儿童急性喉炎

目的: 观察布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗儿童急性喉炎的临床疗效。方法: 将71例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,对照组39例仅采用地塞米松静脉滴注,治疗组32例采用布地奈德+氨溴索雾化吸入治疗。结果: 2组症状和体征消失时间差异均有统计学意义(P < 0.01)。治疗组总有效率为96.9%,对照组为74.4%,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论: 儿童急性喉炎采用布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗比地塞米松静脉注射见效快,疗效好,不良反应少。     

沙丁胺醇联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的疗效

目的分析利用沙丁胺醇联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的疗效。方法共选取65名患有支气管哮喘的患者,随机分成治疗组与对照组。两组在相同基础治疗的前提下,治疗组采用沙丁胺醇联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组采用静脉注射地塞米松及氨茶碱治疗。结果经过1个疗程的治疗后,治疗组患者呼吸急促、缺氧等支气管哮喘症状基本消失,哮鸣音消失快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支气管哮喘疗效显著,值得临床推广。