卡马西平联合甲钴胺治疗痛性糖尿病周围神经病变临床效果分析

目的 观察卡马西平联合甲钴胺治疗痛性糖尿病周围神经病变的临床效果.方法 选取80例痛性糖尿病周围神经病变患者为观察对象,应用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例.对照组患者给予甲钴胺治疗,观察组患者则使用卡马西平联合甲钴胺进行治疗.比较2组患者临床疗效以及治疗前后神经传导速度、和视觉模拟疼痛评分(VAS).结果 对照组与观察组的总有率分别为70%,90%,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组患者的神经传导速度和VAS评分差异无统计学意义,治疗后,观察组患者的神经传导速度明显高于对照组,且观察组的VAS评分显著低于对照组,2组差异具有统计学意义(P<0.05).结论 卡马西平联合甲钴胺治疗痛性糖尿病周围神经病变有明显优于单独使用甲钴胺治疗,在生活上也显著让患者得到了改善,值得在临床上应用.     

臭氧联合硫辛酸治疗痛性糖尿病周围神经病变疗效观察

目的评价臭氧联合硫辛酸在治疗痛性糖尿病周围神经病变中的疗效。方法选取2018年1月—2019年3月在我院内分泌科住院的85例患者,以随机抽样方法将患者分为对照组和观察组。其中对照组患者以硫辛酸进行治疗,观察组患者以臭氧联合硫辛酸治疗,分析比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为95.35%,高于对照组(78.57%),P<0.05。应用神经肌电图测正中神经传导速度(MNCV)结果显示,观察组MNCV改善优于对照组(P<0.001)。结论臭氧联合硫辛酸治疗痛性糖尿病周围神经病变具有较好的治疗效果,对治疗痛性糖尿病周围神经病变具有积极作用。     

硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变56例临床观察

目的:探究硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法:采用随机数字表法将112例糖尿病患者随机分为2组,对照组采用常规治疗方法进行糖尿病的治疗,治疗组在对照组的基础上加用硫辛酸和前列地尔,对比治疗后2组患者肢体运动神经传导速度(MNCV)、肢体感觉神经传导速度(SNCV)、神经病变感觉症状问卷(TSS)评分以及视觉模拟评分(VAS)。结果:治疗后治疗组患者的MNCV、SNCV、TSS及VAS相比对照组均得到显著改善,P<0.05。结论:硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变效果显著,值得临床推广。     

α-硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病痛性神经病变的临床研究

目的 观察α-硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病痛性神经病变的临床疗效.方法 痛性2型糖尿病神经病变病人40例,随机分为两组,每组各20例,治疗组给予α-硫辛酸联合前列地尔治疗,对照组仅给予前列地尔治疗,共治疗2周.比较治疗前后自发性神经痛、运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)等指标的改变.结果 治疗2周,两组患者的自发性神经痛有明显改善,治疗组和对照组治疗有效率分别为85.5%(17/20)和55%(55/20),2组比较有显著性差异(P<0.05).治疗后治疗组神经传导速度的改善较对照组明显,有显著性差异(P<0.05).治疗过程中未出现明显不良反应.结论 α-硫辛酸联合前列地尔可明显提高糖尿病痛性神经病变的疗效.     

联合用药治疗糖尿病痛性神经病病变的临床观察

目的观察前列地尔联合α-硫辛酸治疗2型糖尿病痛性神经病变的疗效。方法 2型糖尿病痛性神经病变患者40例,随机分为前列地尔联合α-硫辛酸治疗组16例,前列地尔治疗组12例,α-硫辛酸治疗组12例。观察3组治疗前后VAS、踝肱指数(ABI)、运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV)的改变。结果3组治疗后临床疗效均有改善,其中前列地尔联合硫辛酸治疗组总有效率为94%,其他2组总有效率分别为75%和83%(P<0.05);与其他2组比较,联合治疗组治疗后VAS显著下降,ABI显著提高,SNCV明显增加(P<0.05)。结论前列地尔联合硫辛酸治疗糖尿病痛性神经病变的是一种有效的治疗方法。     

加巴喷丁联合α-硫辛酸治疗痛性糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察加巴喷丁联合α-硫辛酸治疗痛性糖尿病周围神经病变(PDPN)的疗效及安全性。方法PDPN患者136例按随机数字表法分为对照组46例,α-硫辛酸组44例,加巴喷丁联合α-硫辛酸组(联合组)46例,治疗4周,观察3组疗效,治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分,多伦多临床评分系统(TCSS)评分,运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)的变化情况及各组治疗过程中的不良反应。结果治疗后联合组总有效率(91.3%)高于α-硫辛酸组(68.2%)及对照组(60.9%)(χ~2=11.71、7.52,P<0.05)。3组治疗后VAS、TCSS评分均下降(P<0.05),联合组下降幅度与对照组及α-硫辛酸组相比具有统计学差异(q_(VAS)=17.15、9.78,q_(TCSS)=11.12、6.58,P<0.05),α-硫辛酸组VAS、TCSS与对照组相比差异有统计学意义(q=7.18、4.42,P<0.05);治疗后3组神经传导速度均增加(P<0.05),联合组SNCV增加幅度与对照组及α-硫辛酸组相比差异具有统计学意义(正中神经q=6.76、2.34;腓总神经q=0.89、4.26,P<0.05),α-硫辛酸组MNCV、SNCV增加幅度较对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。3组均未观察到需要临床干预或中止治疗的不良反应。结论加巴喷丁联合q-硫辛酸可有效缓解PDPN患者临床症状,联合治疗疗效优于单药,同时具有一定的安全性。     

加巴喷丁与卡马西平治疗糖尿病痛性神经病变的临床疗效对比观察

目的:对加巴喷丁与卡马西平治疗糖尿病痛性神经病变的临床疗效与不良反应进行对比观察。方法:将广州市番禺区中医院2015年6月~2017年1月收治的70例2型糖尿病痛性神经病变患者随机分成两组,加巴喷丁治疗组与卡马西平对照组。治疗时间为4周。疼痛程度测定使用视觉模拟评分法VAS评定。结果:治疗2周、4周后,两组患者疼痛程度均较治疗前明显改善,但加巴喷丁治疗组较卡马西平对照组疼痛缓解更显著,差异有统计学意义(P<0.01),不良反应发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病痛性神经病变的治疗中,加巴喷丁比卡马西平疗效更显著,不良反应更少,是治疗糖尿病痛性神经病变更理想的药物。     

氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林对痛性糖尿病周围神经病变治疗效果观察

目的:探讨分析氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林治疗痛性糖尿病周围神经病变的效果。方法:选取90例痛性糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予普瑞巴林治疗,治疗组给予氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后HAMD、BPI、VAS评分、神经传导速度及不良反应发生情况。结果:治疗组患者临床疗效总有效率显著高于对照组,治疗后治疗组患者HAMD、BPI、VAS评分均低于对照组患者,治疗后治疗组患者运动神经传导速度和感觉神经传导速度提高程度高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合普瑞巴林治疗痛性糖尿病周围神经病变患者临床疗效显著提高,疼痛症状改善显著,神经传导速度提高,且安全性较好,值得推广。     

普瑞巴林联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果观察

目的探讨普瑞巴林联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果及安全性。方法将2013年7月至2015年9月收治的糖尿病周围神经病变患者72例,随机分为观察组和对照组,各36例。对照组给予普瑞巴林治疗,观察组给予普瑞巴林联合硫辛酸治疗,比较治疗前后两组疼痛程度,肌电图腓总神经、腓肠神经运动神经传导速度及感觉神经传导速度变化情况,并观察不良反应发生情况。结果治疗后,观察组VAS评分降低幅度和NCV、SCV改善情况均明显优于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变能有效缓解疼痛,提高临床疗效,且无明显不良反应。     

舒血宁联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果分析

目的分析舒血宁联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取82例糖尿病周围神经病变患者,随机分为观察组和对照组,各41例。给予所有患者严格饮食控制、口服降糖药或注射胰岛素等治疗,在此基础上给予观察组患者舒血宁和硫辛酸治疗,观察两组患者疗效。结果治疗前两组患者MNCV及SNCV比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后MNCV和SNCV均较治疗前明显增加(P<0.05),观察组治疗后MNCV和SNCV增加幅度较对照组显著(P<0.05)。观察组有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒血宁联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,可明显改善患者症状,提高神经传导速度,值得临床推广使用。     

普瑞巴林联合硫辛酸在痛性糖尿病神经病变中的临床应用

目的观察普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的疗效和安全性。方法痛性糖尿病神经病变患者88例随机分为普瑞巴林组28例(A组)、硫辛酸组30例(B组)以及普瑞巴林联合硫辛酸组30例(C组)。3组基础治疗相同,A组给予普瑞巴林口服,B组给予硫辛酸静脉滴注,2周后改为口服,C组给予普瑞巴林联合硫辛酸治疗。观察治疗前及治疗2周、4周后疼痛视觉模拟评分(VAS)变化、神经传导速度改变以及不良反应。结果与治疗前比较,3组患者治疗2周及4周后VAS评分均明显下降(P<0.05),且C组A组(71.4%)>B组(46.7%)(P<0.05)。与治疗前比较,B、C组神经传导速度均增加,且B、C组的神经传导速度较A组均增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组比较,总不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论普瑞巴林联合硫辛酸治疗糖尿病神经病理性疼痛疗效显著,值得临床推广。     

硫辛酸联合血栓通治疗糖尿病周围神经病变37例

目的:观察硫辛酸联合血栓通治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:72例糖尿病周围神经病变患者,随机分为治疗组37例,给予硫辛酸联合血栓通治疗;对照组35例,仅给予硫辛酸治疗,连续治疗2周。观察2组患者神经症状和神经传导速度的变化。结果:治疗组糖尿病周围神经病变有效率明显高于对照组(97.29%,68.57%)(P<0.05)。治疗组治疗后正中神经和腓总神经的传导速度均较治疗前有所改善(P<0.05),且治疗组治疗后神经传导速度好转明显高于对照组(P<0.05)。结论:硫辛酸联合血栓通能够有效的治疗糖尿病周围神经病变。     

加味黄芪桂枝五物汤治疗糖尿病痛性神经病变30例

目的:观察加味黄芪桂枝五物汤治疗糖尿病痛性神经病变的临床疗效。方法:60例糖尿病痛性神经病变患者按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组给予降低血糖、营养神经、止痛等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予加味黄芪桂枝五物汤治疗,两组疗程均为8周。比较两组患者临床疗效,治疗前后视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、感觉神经传导速度(sensory nerve conduction velocity,SNCV)、运动神经传导速度(motor nerve conduction velocity,MNCV)及抑郁状态评分。结果:治疗后,观察组有效率为93.3%,对照组有效率为73.3%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者VAS、SNCV、MNCV及抑郁状态评分均出现不同程度的改善,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组患者VAS、SNCV、MNCV及抑郁评分改善更加显著(P0.05)。结论:加味黄芪桂枝五物汤可有效糖尿病痛性神经病变患者的临床症状,提高患者的生存质量。     

当归四逆汤加减联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨当归四逆汤加减联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法90例糖尿病周围神经病变患者被随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予α-硫辛酸治疗,观察组给予α-硫辛酸联合当归四逆汤治疗。比较2组患者治疗前后腓总神经与腓肠神经传导速度、TCSS评分,评价临床疗效和药物不良反应率。结果治疗后观察组总有效率显著高于对照组(P0.05),观察组的腓总神经与腓肠神经传导速度显著高于对照组(P0.05),观察组的TCSS评分显著低于对照组(P0.05);2组药物不良反应率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论当归四逆汤联合α-硫辛酸能提高糖尿病周围神经病变患者神经传导速度,改善神经系统症状和功能,临床疗效优于单用α-硫辛酸,且无明显不良反应,值得推广应用。     

度洛西汀联合硫辛酸对糖尿病周围神经病变性疼痛患者神经功能的影响

目的:探讨度洛西汀联合硫辛酸对糖尿病周围神经病变性疼痛患者神经功能的影响。方法:选择糖尿病周围神经病变性疼痛(DPNP)患者86例,将其随机分为两组,各43例。对照组给予度洛西汀治疗,试验组加用硫辛酸治疗。比较两组患者治疗后神经功能恢复情况与机体疼痛程度。结果:试验组神经感觉传导速度明显高于对照组,疼痛程度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:度洛西汀联合硫辛酸治疗DPNP可显著提高神经感觉传导速度,缓解疼痛,改善神经功能,是治疗DPNP的有效方式。     

α-硫辛酸对2型糖尿病痛性神经病变的疗效观察

目的:观察α-硫辛酸对糖尿病痛性神经病变的疗效.方法:随机选择38例2型糖尿病痛性神经病变的患者,应用α-硫辛酸观察疼痛缓解情况,并与36例对照进行比较.结果:α -硫辛酸组有效率显著高于对照组(P<0.05).结论:α-硫辛酸可明显改善2型糖尿病痛性神经病变.     

普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的效果和安全性观察

目的:观察普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的效果和安全性。方法:选取100例痛性糖尿病神经病变患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分成对照组与观察组各50例,对照组以普瑞巴林治疗,观察组在对照组的基础上联合硫辛酸治疗,治疗1个月后,比较两组腓总神经和腓肠神经运动神经传导速度(NCV)及感觉神经传导速度(SCV)、临床疗效、血糖水平及不良反应发生率。结果:治疗后观察组腓总神经和腓肠神经NCV、SCV均明显快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率为98.00%(49/50),明显高于对照组的78.00%(39/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单用普瑞巴林相比,普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变的效果更显著,可明显改善患者神经传导速度,降低血糖水平,提高临床疗效,且安全性好。     

前列地尔联合硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变

目的分析前列地尔联合硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取2017年5月至2018年7月西平县中医院收治的80例老年糖尿病周围神经病变患者,以随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规治疗与前列地尔治疗,观察组在对照组基础上联合硫辛酸治疗。比较两组患者治疗前后传导速度、多伦多临床神经病变量表(TCSS)评分。结果治疗后,观察组正中神经与腓总神经的感觉传导速度(SNCV)、运动传导速度(MNCV)及TCSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论前列地尔联合硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变临床效果显著,可提高传导速度,减轻神经病变,值得在临床应用推广。     

前列地尔联合硫辛酸治疗糖尿病神经病变的疗效

目的探讨前列地尔联合硫辛酸治疗糖尿病神经病变的疗效。方法选取本院2017年4月～2018年4月期间糖尿病神经病变患者96例,随机分为观察组与对照组,各48例。给予观察组前列地尔联合硫辛酸治疗、给予对照组仅前列地尔治疗。对比两组患者临床治疗效果,并观察组治疗前后患者神经传导速度水平以及疼痛程度。结果①观察组治疗总有效率高达97.92%,高于对照组的83.33%(χ~2=12.527,P0.05)。②两组治疗后神经传导速度较治疗前均有所提高;且观察组治疗后神经传导速度、治疗前后传导速度差值高于对照组,差异均有统计学意义(t=13.837、15.828,P0.05)。③两组治疗后VAS评分低于治疗前均显著;且观察组治疗后VAS评分较对照组更低,差异均有统计学意义(t=10.387,P0.05)。结论糖尿病神经病变可采用前列地尔联合硫辛酸治疗,效果确切,可有效降低患者疼痛程度,改善神经传导速度,临床实用价值较高,可推广使用。     

卡马西平联合甲钴胺治疗三叉神经痛

目的:对卡马西平联合甲钴胺治疗三叉神经痛的效果及安全性进行分析探讨。方法:将62例三叉神经痛患者随机分为对照组和观察组。对照组31例患者单纯采用卡马西平治疗,观察组31例患者采用卡马西平联合甲钴胺治疗,对比两组患者的治疗效果及安全性。结果:观察组的治疗有效率显著高于对照组,VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:卡马西平联合甲钴胺治疗三叉神经痛效果理想,安全性高,是三叉神经痛的理想治疗药物。