超声产前诊断胎儿唇腭裂畸形概述

唇腭裂是胎儿最常见的面部畸形,超声是最常用的产前检测手段。本文从胎儿唇腭裂畸形的二维超声诊断及三维超声对唇腭裂畸形的诊断价值等方面加以综述,认为三维超声在诊断胎儿唇腭裂畸形中图像逼真直观,可做为二维超声空间信息的补充,二者结合可使胎儿先天畸形诊断率进一步提高,是产前检查胎儿唇腭裂的有效方法。     

二维和三维超声联合诊断胎儿唇腭裂的临床价值

目的:探讨二维和三维超声联合诊断胎儿唇腭裂畸形的临床价值.方法:应用二维及三维超声对孕18周以上的胎儿进行产科常规检查,重点观察胎儿的颜面部.结果:2 085名孕妇,共检查出胎儿唇腭裂畸形11例,漏诊1例,检出率为91.7%.结论:三维超声与二维超声在观察胎儿唇腭裂上各有其临床价值和优势,需综合分析,以做出正确的诊断.     

二维及三维超声诊断胎儿唇腭裂畸形的对照分析

目的比较二维及三维超声对胎儿唇腭裂的诊断价值。方法应用GE V730三维彩色超声诊断仪,对门诊及住院18-42周妊娠妇女的胎儿唇部进行二维及三维超声观察。结果二维超声筛查出胎儿唇腭裂畸形6例,而三维超声仅有5例能清晰显示胎儿颜面部。结论三维超声图像逼真、直观,使人更易接受、理解,可增强诊断者的诊断信心,但仅能佐证二维超声的诊断结论,并不能提供更多的诊断信息。在产前检查中,二维超声是三维超声的基础,三维超声不能取代二维超声。     

实时三维超声检查在胎儿颜面部畸形的临床价值分析

目的:探讨实时三维超声检查在胎儿颜面部畸形诊断中的应用价值。方法:选择2014年7月至2015年7月间在我院进行超声检查的孕妇460例,其中50例经引产或分娩确定胎儿具有面部畸形,对其检查资料进行回顾性分析,统计实时三维超声检查及二维超声检查对胎儿面部畸形诊断的准确性。结果:三维超声检查诊出48例面部畸形胎儿,诊出率为96%;二维超声检查诊出42例面部畸形胎儿,诊出率为84%;三维超声检查的诊出率明显高于二维超声检查,P0.05;三维超声检查误诊1例耳部缺陷病例,漏诊1例唇腭裂病例及1例耳部缺陷病例,诊断符合率为94%;二维超声检查的诊断符合率为78%;三维超声检查的符合率明显高于二维超声检查,P0.05。结论:实时三维超声检查在胎儿颜面部畸形的诊断中具有较高的准确性,但对唇腭裂及耳部缺陷胎儿的检查灵敏度稍有欠缺,在临床操作过程中,要对胎儿唇腭裂及耳部缺陷的检查投入更多的关注。     

二维超声、三维超声TUI以及四维超声三者联合对胎儿唇腭裂畸形的诊断价值

目的:探讨二维超声、三维超声TUI以及四维超声三者联合对胎儿唇腭裂畸形的诊断价值。方法:选取本院2014年3月-2016年2月接收的孕妇5400例分别进行单独二维超声检查、单独三维超声、单独四维超声以及二维超声、三维超声TUI以及四维超声联合检查,比较产前、产后唇腭裂数、单纯性唇腭裂数以及不同孕周的检出率情况。结果:5400例产妇中,失访203例,占3.76%,余5197例正常生产或引产生产。产后发现唇腭裂23例,占0.44%(23/5197),其中唇腭裂17例,单纯性唇腭裂6例;此外,若孕周为24~35周,则唇腭裂和单纯性唇腭裂的见雏形较高。结论:二维超声、三维超声TUI以及四维超声联合检查中唇腭裂检出率明显优于二维超声,故而可以推广使用于胎儿唇腭裂畸形的诊断。     

三维超声自由解剖成像技术在胎儿唇腭裂中的应用

目的:探讨三维超声自由解剖成像技术(OmniView)在诊断胎儿唇腭裂中的应用价值,为胎儿唇腭裂畸形的早期诊断提供依据。方法:分别用二维超声及三维OmniView技术采集60例正常胎儿及15例唇腭裂胎儿的数据,比较两种方法对唇腭部的显示率,以及两种方法对唇腭裂畸形的符合率。结果:二维超声与OmniView技术对唇部及牙槽突弓均能较满意显示(均P0.05)。OmniView技术对硬腭和软腭的显示率高于二维超声(均P0.05)。三维OmniView技术对腭裂诊断的符合率(13/15)高于二维超声(8/15),差异有统计学意义。结论:三维超声OmniView技术对胎儿腭部的显示率高于二维超声,可提高患儿腭裂的检出率及准确率。     

三维超声对胎儿唇腭裂的诊断价值

目的:运用三维超声表面成像技术,探讨对胎儿唇腭裂的诊断价值.方法:对妊娠20周以上孕妇行二维超声系统产科检查,对疑诊唇腭裂胎儿行三维超声检查.回顾性分析经分娩后证实的26例唇腭裂胎儿声像图表现,并对照分析220例正常胎儿鼻唇部结构.结果:26例唇腭裂胎儿中,单纯唇裂22例,唇裂伴腭裂4例.无正中裂,无单纯腭裂.二维超声诊断率为80.8%,三维超声诊断率为100%.结论:三维超声对胎儿颜面部的显像较二维超声更具优势,是诊断胎儿唇腭裂的首选检查方法.     

胎儿唇腭裂畸形的二维及三维超声诊断分析

目的探讨胎儿唇腭裂畸形的声像图特征及最佳检查时间,以提高唇腭裂的产前超声诊断率。方法采用二维及三维超声对孕20周以上胎儿进行产科常规检查,重点观察胎儿颜面部结构。结果8000名孕妇,筛出胎儿唇腭裂13例,漏诊1例,检出率为92.31%。结论孕22～32周为超声检查胎儿唇腭裂最佳时机,二维及三维超声为产前诊断胎儿唇腭裂畸形的主要手段。     

二维及三维超声的联合应用在诊断胎儿唇腭裂的临床价值分析

目的探究二维超声及三维超声的联合应用在诊断胎儿唇腭裂的临床应用价值。方法对我院2008年9月-2011年9月的68例胎儿唇腭裂超声图像的进行回顾性分析,分别比较两者诊断胎儿唇腭裂的准确率及可靠性,探讨联合应用二维超声和三维超声诊断胎儿唇腭裂的临床价值。结果 68例胎儿唇腭裂患者,单独应用二维超声检出52例（76.4%）,经二维超声和三维超声检查出胎儿唇腭裂的有63例（92.6%）,两种方法的诊断率有统计学差异（P〈0.05）。结论联合应用二维超声和三维超声对诊断胎儿唇腭裂有很强的临床价值,具有很好的应用前景。     

二维和三维超声诊断胎儿面部器官畸形的价值比较

目的 探讨二维及三维超声评价胎儿面部器官畸形的优劣.方法 1 680例孕妇行二维及三维超声检查.比较二者对胎儿面部器官畸形的诊断价值,并评估二者提供的诊断信息有无差别.结果 孕18～22周三维超声观察胎儿颜面部结构的显示率为81.2%,明显优于二维超声的60.9%(P＜0.05);孕23～34周、35～40周三维超声观察胎儿颜面部结构的显示率分别为84.7%、85.9%,二维超声分别为84.0%、85.3%,二者比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).二维、三维超声分别检出双侧唇腭裂畸形者13例.结论 三维超声观察胎儿面部结构的显示率优于二维超声.但三维超声成像仍存在局限性.二者应互为补充,方能在临床上发挥更为重要的作用.