FR-Ⅲ型功能调节器治疗儿童Ⅲ类错He的疗效

目的评价FR-Ⅲ功能调节器对生长发育期的儿童Ⅲ类错(牙合)畸形患者的骨骼和牙齿的作用效果.方法对16例前青春期Ⅲ类错(牙合)患者,采用FR-Ⅲ功能调节器治疗.开始治疗时,患儿平均年龄8.0岁±1.0岁;平均治疗周期1.3 a±0.3 a.对照组12例患儿,开始观测时平均年龄8.2岁±1.1岁;观测周期1.5 a±0.2 a.对照分析两组患儿治疗前后的口腔发育状况.结果上颌骨和下颌骨的长度,在水平向和垂直向上,治疗组和对照组没有差异.虽然上颌切牙组间对比没有差异,但下颌切牙的变化两组间有显著性差异.结论FR-Ⅲ功能调节器的主要治疗效果是使下颌骨向后向下旋转和下切牙舌倾.     

FR-Ⅲ型功能调节器治疗儿童Ⅲ类错的疗效

目的:评价FR-Ⅲ功能调节器对生长发育期的儿童Ⅲ类错畸形患者的骨骼和牙齿的作用效果。方法:对16例前青春期Ⅲ类错患者,采用FR-Ⅲ功能调节器治疗。开始治疗时,患儿平均年龄8.0岁±1.0岁;平均治疗周期1.3a±0.3a。对照组12例患儿,开始观测时平均年龄8.2岁±1.1岁;观测周期1.5a±0.2a。对照分析两组患儿治疗前后的口腔发育状况。结果:上颌骨和下颌骨的长度,在水平向和垂直向上,治疗组和对照组没有差异。虽然上颌切牙组间对比没有差异,但下颌切牙的变化两组间有显著性差异。结论:FR-Ⅲ功能调节器的主要治疗效果是使下颌骨向后向下旋转和下切牙舌倾。     

FR-Ⅲ型功能调节器对安氏Ⅲ类前牙反(牙合)儿童的效果观察

目的:观察乳牙期、替牙期前牙反(牙合)儿童使用 FR- Ⅲ型功能调节器的矫治效果.方法:调查对象为本院收治的 32 例乳、替牙期上颌骨发育不足的安氏 III 类错(牙合)儿童,采用上颌前方牵引联合 FR- Ⅲ型功能调节器治疗,治疗前、治疗后拍摄 X 线头颅侧位片进行比较.结果:(1) 前牵引治疗 4～8 个月,平均 6 个月,安氏Ⅲ类错均得到有效矫正,前牙覆(牙合)覆盖关系正常,磨牙关系中性,多数后牙尖窝接触稳定;前牵引治疗后,SNA、ANB、S- N′-Si、Ns-Sn-Pos、UL-E、LL-E 均与治疗前差异有统计学意义 (P<0.05) ;(2) 解除上颌前牵引后改为每晚戴 FR-III 型功能调节器,配戴 12～24 个月,平均 18 个月;FR- Ⅲ矫治器保持后,各测量项目均无明显变化,差异无统计学意义 (P>0.05).结论:上颌前牵引治疗后采用 FR- Ⅲ型功能调节器矫治安氏 III 类前牙反(牙合)具有良好效果,值得推广使用.     

前方牵引器矫治替牙期安氏Ⅲ类错(牙合)的临床疗效

目的:探讨上颌前方牵引器矫治儿童替牙期安氏Ⅲ类错(牙合)组织变化特征.方法:以21名替牙期安氏Ⅲ类错(牙合)的中国儿童(男10名,女11名)为研究对象.矫治前平均年龄9.7岁(年龄范围8.11～11.3岁).常规进行正畸治疗前后(T1,T2)头影测量分析.结果:经过6～10个月的治疗,所有患者均达到正常覆盖.矫治完成时上颌骨平均前移1.92mm,SNA平均增大2.53°.上切牙唇倾3.82°,下切牙直立.下颌骨向下向后旋转,下颌平面角增加.结论:上颌前方牵引器治疗替牙期安氏Ⅲ类错(牙合)十分有效,有利于Ⅲ类面型的改善.     

FR-Ⅲ型功能调节器对不同年龄段骨性Ⅲ类错颌患者的矫治效果

目的：探讨FR-Ⅲ型功能调节器对不同年龄段骨性Ⅲ类错颌患者的矫治效果。方法30例替牙期骨性Ⅲ类错患者使用FR-Ⅲ型功能调节器进行矫治性治疗,根据患者不同年龄段将其分为小年龄组（5～8岁）和大年龄组（9～12岁）,每组15例。并通过矫治前后侧的观察及X线检查结果进行统计。结果2组患者经过矫治后,多数指标有明显的改善,其中,小年龄组LI-MP、L6-MP、U6-PP指标与治疗前差异无统计学意义;与大年龄组治疗后比较,小年龄组MP-SN（34.7±3.8）、ANS-Me（56.5±3.5）、U 6-PP（21.6±2.1）、UI-NA（3.5±1.4）等项目改善效果更好,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 FR-Ⅲ型功能调节器对处于生长高峰期的患者效果明显,在生长发育早期使用效果更好。     

螺旋扩弓器与上颌前方牵引治疗上颌后缩型安氏Ⅲ类错畸形

为了探讨螺旋扩弓器与上颌前方牵引治疗骨性上颌后缩型安氏Ⅲ类错牙合中,引起的患儿牙颌结构变化。选择5例骨性上颌后缩型安氏Ⅲ类错牙合的替牙期患者,男1名、女4名,年龄范围7~10.5岁,平均年龄8.5岁,患者前牙反牙合,上颌相对于下颌后缩,下前牙无法退至对刃牙合。应用螺旋扩弓器与前方牵引器治疗,进行治疗前、后及结束后1 a的头影测量分析。螺旋扩弓器与前方牵引器治疗能够促进上颌骨生长,下颌骨轻度向下向后旋转、面形改善。SNA显著增大、平均增大2.0度,治疗后上切牙唇倾,下切牙合倾。覆盖增加6.5mm。结束后1 a覆盖减少1.2mm,原因为下颌向前生长和下切牙唇倾。     

螺旋扩弓器与上颌前方牵引治疗上颌后缩型安氏Ⅲ类错(牙合)畸形

为了探讨螺旋扩弓器与上颌前方牵引治疗骨性上颌后缩型安氏Ⅲ类错(牙合)中,引起的患儿牙颌结构变化.选择5例骨性上颌后缩型安氏Ⅲ类错牙合的替牙期患者,男1名、女4名,年龄范围7～10.5岁,平均年龄8.5岁,患者前牙反牙合,上颌相对于下颌后缩,下前牙无法退至对刃(牙合).应用螺旋扩弓器与前方牵引器治疗,进行治疗前、后及结束后1a的头影测量分析.螺旋扩弓器与前方牵引器治疗能够促进上颌骨生长,下颌骨轻度向下向后旋转、面形改善.SNA显著增大、平均增大2.0度,治疗后上切牙唇倾,下切(牙合)倾.覆盖增加6.5mm.结束后1a覆盖减少1.2mm,原因为下颌向前生长和下切牙唇倾.     

前方牵引器矫治替牙期安氏Ⅲ类错的临床疗效

目的:探讨上颌前方牵引器矫治儿童替牙期安氏Ⅲ类错牙合组织变化特征。方法:以21名替牙期安氏Ⅲ类错牙合的中国儿童(男10名,女11名)为研究对象。矫治前平均年龄9.7岁(年龄范围8.11~11.3岁)。常规进行正畸治疗前后(T1,T2)头影测量分析。结果:经过6~10个月的治疗,所有患者均达到正常覆盖。矫治完成时上颌骨平均前移1.92mm,SNA平均增大2.53°。上切牙唇倾3.82°,下切牙直立。下颌骨向下向后旋转,下颌平面角增加。结论:上颌前方牵引器治疗替牙期安氏Ⅲ类错牙合十分有效,有利于Ⅲ类面型的改善。     

FR-Ⅲ矫治替牙期前牙反()的机理探讨

目的:观察Frankel功能调节器Ⅲ型(以下简称FR-Ⅲ)矫治替牙期前牙反()的效果,从而探讨FR-Ⅲ矫治替牙期反()机理. 方法:采用FR-Ⅲ对42例替牙期前牙反()儿童进行矫治,通过头影测量观察其矫治前后上下颌硬组织及位置改变. 结果:FR-Ⅲ能矫正上下颌基骨异常的矢状关系,主要变化是下颌骨向下、向后旋转,改变下颌骨生长的方向,同时使下颌切牙舌倾、上前牙唇倾,上颌骨向前生长.矫治后前牙的反覆()、反覆盖关系变为正常.结论:FR-Ⅲ是矫治替牙期前牙反()的理想方法之一,其机理是下颌骨向下、向后旋转,舌倾下切牙,唇倾上前牙,促进上颌骨向前生长.     

前方牵引矫治18例替牙期骨性Ⅲ类错[牙合]的体会

目的 探讨前方牵引对于替牙期骨性Ⅲ类错[牙合]的应用及远期疗效。方法 选择替牙期骨性Ⅲ类错[牙合]患者18例，男10例，女8例，年龄范围6～10岁，平均年龄8．2岁，患者前牙反[牙合]，上颌相对于下颌后缩，近中磨牙关系，不存在明显的功能性下颌移位，应用前方牵引矫治前牙反[牙合]，进行正畸前后头影测量分析。结果 对于替牙期骨性Ⅲ类错[牙合]的前方牵引治疗能够促进上颌骨生长，下颌骨轻度向下向后旋转，面形改善，SNA显著增大，平均增大2．0度，ANB角增大3．0度，治疗后上切牙唇倾下切牙舌倾。结论 初步结果表明前方牵引治疗替牙期骨性Ⅲ类错盼十分有效，有利于Ⅲ类骨骼畸形的调整，长期疗效需要进一步观察。     

应用前方牵引结合快速扩弓矫治22例替牙期骨性Ⅲ类错合

目的探讨前方牵引对于替牙期骨性Ⅲ类错的应用及远期疗效。方法选择替牙期骨性Ⅲ类错合患者22例,男14例,女8例,年龄范围5～10岁,平均年龄8.1岁,患者前牙反合,上颌相对于下颌后缩,近中磨牙关系,下颌不能退至对刃,应用前方牵引结合快速扩弓矫治前牙骨性反合,进行正畸前后头影测量分析。结果对于替牙期骨性Ⅲ类错的前方牵引治疗能够促进上颌骨生长,下颌骨轻度向下向后旋转,面形改善,SNA显著增大,平均增大2.1°,ANB角增大3.0°,治疗后上切牙唇倾下切牙舌倾。结论初步结果表明前方牵引结合快速扩弓治疗替牙期骨性Ⅲ类错十分有效,有利于Ⅲ类骨骼畸形的调整,长期疗效需要进一步观察。     

FRⅢ型功能调节器治疗安氏Ⅲ类错牙合的临床研究

目的 评价FRⅢ型功能调节器治疗安氏Ⅲ类错牙合的效果.方法 选择15例替牙期或恒牙早期安氏Ⅲ类错牙合畸形患者,戴用FRⅢ型功能调节器6～12月,观察口腔发育状况,对矫治前后软硬组织变化行X线头影测量分析.结果 患者均取得满意疗效.代表上下颌骨位置关系的SNA、SNB、NP-FH矫治前后改变有统计学意义(P＜0.05);ANB、U1-SN、L1-MP矫治前后改变有高度统计学意义(P＜0.01);鼻唇角趋于正常,软组织外貌得到改善.结论 FRⅢ型功能调节器对替牙期及恒牙初期安氏Ⅲ类错牙合畸形有较好的疗效.     

替牙早、晚期安氏Ⅲ类错(牙合)FRⅢ矫治的对比研究

目的 探讨替牙早、晚期安氏Ⅲ类错(牙合)使用FRⅢ矫治的效果. 方法 将26例安氏Ⅲ类错(牙合)患者,分为替牙早期组(Ⅰ组)14例和替牙晚期组(Ⅱ组)12例.用FRⅢ矫治,统计分析两组矫治前后头影测量结果. 结果 两组矫治前后U1-SN、L1-MP差异均有显著性(P＜0.05);SNB、ANB、NA-PA、U1-SN、MP-SN替牙早期组治疗前后差异均有显著性(P＜0.05),而替牙晚期组治疗前后差异均无显著性(P＞0.05).替牙早期组骨性改变更明显. 结论 替牙早期患儿FRⅢ矫治可使下颌向下向后旋转、上颌相对前移,面下部增高,上切牙唇倾,下切牙舌倾;替牙晚期患儿仅有牙的掩饰性移动,并无明显的骨性改变.替牙早期矫治能改善上下颌骨关系和(牙合)关系,矫治效果更佳.     

恒牙列早期Ⅲ类骨性错颌拔牙与否的疗效评价

目的 评价恒牙列早期Ⅲ类骨性错颌拔牙与否的疗效差别.方法 选择32例骨性早期恒牙列Ⅲ类错颌病例,其中非拔牙组17例,年龄(13.8±1.2)岁(11.9～15.3岁),平均ANB角为-2.5°,拔牙组15例,年龄(14.2±1.5)岁(12.1～15.5岁),平均ANB角为-2.2°.通过头影测量分析比较治疗前后骨骼与面部软组织的改变,探讨拔牙与否的矫治方法对错颌畸形面部改善的疗效差别.结果 两组Ⅲ类侧貌软组织面中份的凹陷畸形由于矫治改建和颌骨的生长均得到改善.非拔牙组的骨骼改变以上颌骨后段的垂直生长为主,上切牙轴唇向倾斜,上腭平面和(牙合)平面伴有显著反时针旋转,但面部骨骼的后前面高比例保持不变.拔牙组的骨骼改变以下颌骨顺时针旋转和下切牙轴舌向倾斜改变为主,面部骨骼的后前面高比增加,上颌骨前后段的垂直生长基本一致,上腭平面和(牙合)平面未发生旋转改变.结论 非拔牙和拔牙治疗均可改善Ⅲ类错颌的面部凹陷畸形;非拔牙矫治主要以上颌骨和上颌切牙轴的改变为主,拔牙治疗则更多通过下颌骨和下切牙轴的变化而产生疗效.     

功能调节器(FR-Ⅲ)矫治安氏Ⅲ类错畸形疗效观察

目的对FR-Ⅲ功能调节器治疗安氏Ⅲ类错畸形的临床疗效作出评价.方法对19例替牙期、恒牙初期的安氏Ⅲ类错患者进行治疗,治疗前后均摄X线头颅侧位片,进行头影测量分析.结果代表上下牙齿、颌骨位置关系的SNA、SNB、ANB、⊥-NA、⊥-NB、⊥-⊥、面角、颌凸角等数值明显改变.结论 FR-Ⅲ功能调节器矫正安氏Ⅲ类错畸形的临床疗效比较明显.     

FR-Ⅲ型功能调节器对安氏Ⅲ类前牙反儿童的效果观察

目的:观察乳牙期、替牙期前牙反儿童使用FR-Ⅲ型功能调节器的矫治效果。方法:调查对象为本院收治的32例乳、替牙期上颌骨发育不足的安氏Ⅲ类错儿童,采用上颌前方牵引联合FR-Ⅲ型功能调节器治疗,治疗前、治疗后拍摄X线头颅侧位片进行比较。结果:(1)前牵引治疗4~8个月,平均6个月,安氏Ⅲ类错均得到有效矫正,前牙覆覆盖关系正常,磨牙关系中性,多数后牙尖窝接触稳定;前牵引治疗后,SNA、ANB、S-N′-Si、Ns-Sn-Pos、UL-E、LL-E均与治疗前差异有统计学意义(P0.05);(2)解除上颌前牵引后改为每晚戴FR-III型功能调节器,配戴12~24个月,平均18个月;FR-Ⅲ矫治器保持后,各测量项目均无明显变化,差异无统计学意义(P0.05)。结论:上颌前牵引治疗后采用FR-Ⅲ型功能调节器矫治安氏Ⅲ类前牙反具有良好效果,值得推广使用。     

改良FR-Ⅲ型矫治器矫治替牙期Ⅲ类错(牙合)的临床分析

目的 探讨改良FR-Ⅲ型矫治器对替牙期Ⅲ类错(牙合)的临床矫治效果.方法 使用改良FR-Ⅲ型矫治器对38例替牙期安氏Ⅲ类错(牙合)患者进行矫治,对其治疗前后的头影测量进行分析评判.结果 矫治后所有患者上颌长度明显增加,上颌位置明显前移(P<0.01),反覆(牙合)、反覆盖解除,磨牙达到中性.结论 改良FR-Ⅲ型矫治器对替牙期安氏Ⅲ类错(牙合)畸形有较好的治疗效果.     

替牙早、晚期安氏Ⅲ类错FRⅢ矫治的对比研究

目的探讨替牙早、晚期安氏Ⅲ类错使用FRⅢ矫治的效果。方法将26例安氏Ⅲ类错患者,分为替牙早期组(I组)14例和替牙晚期组(II组)12例。用FRⅢ矫治,统计分析两组矫治前后头影测量结果。结果两组矫治前后U1-SN、L1-MP差异均有显著性(<0.05);SNB、ANB、NA-PA、U1-SN、MP-SN替牙早期组治疗前后差异均有显著性(<0.05),而替牙晚期组治疗前后差异均无显著性(P>0.05)。替牙早期组骨性改变更明显。结论替牙早期患儿FRⅢ矫治可使下颌向下向后旋转、上颌相对前移,面下部增高,上切牙唇倾,下切牙舌倾;替牙晚期患儿仅有牙的掩饰性移动,并无明显的骨性改变。替牙早期矫治能改善上下颌骨关系和牙合关系,矫治效果更佳。     

FR-Ⅲ型功能调节器矫治前牙功能性反合的临床体会

目的 总结FR-Ⅲ型功能调节器矫治前牙功能性反合的临床效果.方法 对22例功能性前牙反合采用FR-Ⅲ型功能调节器矫治.结果 22例患者中21例疗效满意,面型明显改善.结论 FR-Ⅲ型功能调节器对上下颌骨的反向作用,使其临床作用确切.     

FR-Ⅲ功能矫治器在儿童安氏Ⅲ类错(牙合)治疗中的临床应用

目的:通过采用FR-Ⅲ功能矫治器治疗乳牙期及替牙期儿童安氏Ⅲ类错(牙合),分析其矫治特点,探讨其作用机理.方法:对于采用FR-Ⅲ功能矫治器矫治的18例乳牙期及替牙期前牙反(牙合)的病例进行矫治前后的头影测量片分析,比较.结果:头影测量结果显示,治疗后SNA角、ANB角增加,SNB角⊥-T角减小.结论:FR-Ⅲ功能矫治器在短期内解除前牙锁结关系,并且由于肌力的作用,使矫治后软组织面型得到明显改善,取得了满意的临床效果.