全程疼痛护理干预对癌痛患者睡眠和服药依从性及爆发性疼痛的影响

目的 探析全程疼痛护理干预对癌痛患者睡眠和服药依从性及爆发性疼痛的影响.方法 选取2017年11月至2019年2月本院收治的86例癌痛患者为研究对象,随机分为两组,每组43例.预见组采用全程疼痛护理干预,对照组采用常规护理干预,比较两组护理前后睡眠情况、服药依从性及爆发性疼痛情况.结果 护理前,两组睡眠质量评分比较差异无统计学意义;护理后,预见组睡眠质量评分显著优于对照组(P<0.05).预见组护理后服药依从性优于对照组(P<0.05).预见组爆发性疼痛情况优于对照组(P<0.05).结论 全程疼痛护理干预可显著改善患者睡眠质量、服药依从性及爆发性疼痛情况,值得临床推广应用.     

多发肋骨骨折患者的疼痛评估与针对性护理研究

目的:探讨多发肋骨骨折患者的疼痛评估与针对性护理的应用效果.方法:选取2016年2月-2018年12月在我院接受治疗的116例多发肋骨骨折患者,随机分为观察组(n=58)与对照组(n=58),对照组实施常规护理,观察组依据患者疼痛情况实施针对性护理,比较2组患者护理效果.结果:护理前,2组患者疼痛程度评分无显著差异(P>0.05),护理后,观察组疼痛程度评分显著低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为96.55%,显著高于对照组的84.48%(P<0.05).结论:在多发肋骨骨折患者中对疼痛程度进行评估,并实施针对性护理,可有效缓解患者治疗疼痛,提高护理满意度.     

四肢创伤骨折术后疼痛护理中综合护理的应用分析

目的:分析四肢创伤骨折术后疼痛护理中综合护理的应用效果.方法:选取本院2016年3月-2018年9月收治的94例四肢创伤骨折术后患者,将其随机分为2组各47例,对照组实施常规术后疼痛护理,观察组在此基础上实施综合护理,比较2组患者护理前后的疼痛情况及护理满意度.结果:护理前2组患者的疼痛评分比较无明显差异(P>0.05),护理后观察组的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度95.74%,明显高于对照组82.98%(P<0.05).结论:在四肢创伤骨折术后疼痛护理中应用综合护理可有效缓解患者疼痛感,提升护理满意度.     

疼痛护理干预在骨科患者中的应用

目的探讨疼痛护理在骨科患者中的应用效果。方法选取68例骨科患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上对其采取积极有效解除疼痛的护理措施;干预后采用视觉模拟疼痛评分法(VAS)评价两组疼痛改善情况。结果干预前两组患者VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者的VAS评分显著降低(P<0.001),对照组患者的VAS评分下降幅度不明显(P>0.05),观察组疼痛的改善明显优于对照组(P<0.001)。结论及时有效的疼痛护理可以改善患者的疼痛程度,进而促进患者的痊愈和身体的恢复。     

针刺疗法对急诊肾结石患者疼痛程度及生理应激反应的影响

目的：探讨针刺疗法对急诊肾结石患者疼痛程度及生理应激反应的影响。方法：选取肾结石患者97例为研究对象，随机分为观察组(n=50)与对照组(n=47)。对照组患者给予常规治疗及护理对策，观察组在对照组基础上给予针刺治疗。比较两组患者护理前后视觉模拟(VAS)评分、应激反应相关指标及焦虑、抑郁情绪变化情况。结果：护理前两组患者疼痛程度VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组患者疼痛程度均有所缓解(P<0.05),且护理后观察组患者疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05)。护理前两组患者应激相关指标比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组患者血清血管紧张素-Ⅱ(Ang-Ⅱ)、肾上腺素(AD)、去甲肾上腺素(NE)较护理前显著降低(P<0.05),且护理后观察组患者血清Ang-Ⅱ、AD、NE低于对照组(P<0.05)。护理后两组患者焦虑、抑郁情绪评分均较护理前显著降低(P<0.05),且护理后观察组患者焦虑、抑郁情绪评分显著低于对照组(P<0.05)。结论：在常规治疗护理基础上联合针刺疗法，可有效缓解急诊肾结石患者疼痛，降...     

叙事护理联合医护一体化护理对晚期肿瘤癌痛患者疼痛及生活质量的影响

目的 探究叙事护理联合医护一体化护理对晚期肿瘤癌痛患者疼痛及生活质量的影响。方法 选取2018年05月-2020年05月我院收治的晚期肿瘤癌痛患者82例。采用随机抽签法分为对照组和观察组，每组各41例。评估两组患者疼痛情况及生活质量。结果 护理前两组患者视觉模拟评分(VAS)无统计学差异(P>0.05),护理2个月后观察组患者VAS评分低于对照组，P<0.05;护理前两组患者症状功能得分、项目功能得分差异无统计学差异(P>0.05),护理2个月后对照组患者的症状功能得分及项目功能得分低于观察组，P<0.05。结论 叙事护理联合医护一体化护理可明显缓解晚期肿瘤癌痛患者疼痛，提高生活质量。     

循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果分析

目的:研究分析循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的应用效果。方法:选取2018年1月－2020年1月杭州市肿瘤医院肿瘤科60例晚期肺癌癌痛患者,随机分为两组,每组各30例(随机数字表法),其中对照组采用常规护理,观察组则采用循证护理,然后比较两组患者的护理效果。结果:护理后,观察组的癌因性疼痛评分[(2.94±0.67)分]、癌因性疲乏评分[(2.85±0.94)分]、SAS评分[(41.68±4.83)分]、SDS评分[(42.40±5.19)分]、PSQI评分[(10.41±1.98)分]均低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理后的生理、心理、环境、社会关系生活质量评分分别为(83.45±6.37)分、(84.39±6.28)分、(82.46±5.14)分、(83.57±5.69)分,均高于对照组,且有统计学意义(P<0.05)。护理总满意率观察组(96.67%)与对照组(80.00%)比较,观察组更高(P<0.05)。结论:循证护理用于晚期肺癌癌痛患者中可有效减轻癌痛症状和疲乏症状,进一步减轻患者不良情绪和睡眠障碍,提升其生活质量,使其更加满意于护理服务。     

规范化癌痛护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度及服药依从性的影响

目的:观察规范化癌痛护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度及服药依从性的影响。方法:选取98例癌痛患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组各49例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予规范化癌痛护理,比较护理前后两组心理状态、疼痛程度、生命质量、用药依从性及护理满意度。结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组视觉模拟(VAS)评分、生命质量量表(QOL-C30)评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组服药依从率为89.80%(44/49),明显高于对照组的73.47%(37/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意调查量表评分为(91.67±6.41)分,明显高于对照组的(80.32±5.49)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用规范化癌痛护理可有效改善癌痛患者心理状态,减轻其疼痛感,提高服药依从性及护理满意度,提升患者生命质量。     

多模式疼痛护理对胆囊结石术后患者疼痛程度及匹兹堡睡眠指数量表评分的影响

目的:探讨多模式疼痛护理对胆囊结石术后患者疼痛程度及匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评分的影响.方法:选择长葛市中医院2019年2月—2020年2月行腹腔镜手术的胆囊结石患者86例,根据随机数表法将其分为两组,每组各43例.对照组采用常规护理,观察组加用多模式疼痛护理,比较两组视觉模拟量表(VAS)及PSQI评分.结果:相较于对照组,术后12 h、24 h、48 h,观察组VAS评分较低,且两组均较护理前降低,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,术后12 h、24 h、48 h观察组PSQI评分较低,且两组均较护理前降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:行手术治疗的胆囊结石患者应用多模式疼痛护理,可显著缓解术后疼痛,改善睡眠质量.     

个性化疼痛护理在肾结石患者中的应用价值及对疼痛程度、护理满意度的影响

目的 探究个性化疼痛护理在肾结石患者中的应用价值及对疼痛程度、护理满意度的影响。方法 选取2020年6月～2023年6月本院收治的肾结石患者68例,根据护理方案分组,采用常规护理方案的36例病人为对照组,采用个性化疼痛护理方案的32例病人为观察组。比较两组的血压、心率、疼痛程度、生活质量以及护理满意度。结果 干预前两组各指标均无显著性差异(P>0.05)。干预后,相较于对照组,观察组收缩压、舒张压、心率、NRS评分均明显下降(P<0.05);SF-36评分、护理满意度均明显升高(P<0.05)。结论 个性化疼痛护理可明显降低肾结石患者的血压和心率,有效改善疼痛程度,显著提高患者的生活质量和护理满意度,值得临床推广。     

共情护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度和舒适度的影响

[目的]探讨共情护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度和舒适度的影响。[方法]选择2018年3月至2019年4月收治的88例癌痛患者进行研究,随机分为对照组与观察组,每组44例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加共情护理。比较两组患者护理干预前后心理状态(HAMA及HAMD评分)、NRS评分和舒适度。[结果]护理干预前,两组患者的HAMA及HAMD评分比较无明显差异(P>0.05);干预后,观察组的HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,两组患者的NRS评分无明显差异(P>0.05);干预后,观察组NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者舒适率为95.45%,明显高于对照组75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]共情护理可改善癌痛患者心理状态,有效降低癌痛患者的疼痛程度,提高其舒适度,值得在临床推广应用。     

疼痛护理干预路径对宫颈癌患者围手术期疼痛及负性情绪影响

目的对宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理干预路径护理,观察患者围手术期疼痛及负性情绪改善情况。方法选取2016年3月~2017年8月入院后确诊为宫颈癌患者133例;采取双盲法,根据患者确诊后病床单双号分为对照组66例与观察组67例;对照组予常规围手术期护理措施,观察组在对照组基础上加行疼痛护理干预路径;比较两组患者术前1 d与术后5 d、10 d NRS疼痛评分、简明疼痛评估量表评分,两组患者术前1 d与术后10 d焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS),两组患者围手术期护理依从性评分。结果两组患者术前NRS、简明疼痛评估量表评分均无统计学差异(P0.05),术后5 d评分均存在统计学意义,且观察组优于对照组(P0.05),术后10 d简明疼痛评估量表评分存在统计学意义,观察组优于对照组(P0.05);两组患者术前SAS、SDS评分无统计学差异(P0.05),术后5 d、10 d评分存在统计学意义,观察组优于对照组(P0.05);术后10 d调查发现围手术期观察组护理依从性明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理干预路径能够有效降低患者负性情绪,提升患者护理依从性,且能够有效减轻患者围手术期疼痛程度,值得临床应用与推广。     

疼痛管理在癌痛规范化治疗示范病房中的应用效果

目的:探究疼痛管理在癌痛规范化治疗示范病房中的应用效果。方法:选取120例癌痛患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各60例。对照组在普通病房行普通管理,观察组在癌痛规范化治疗示范病房行疼痛管理,比较两组管理前后的生活质量(SF-36量表)、疼痛情况(VAS评分)和护理满意度。结果:管理后,观察组的SF-36评分和满意度明显高于对照组(P<0.05),VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:疼痛管理可明显减轻癌痛患者的疼痛程度,提高护理满意度。     

老年腰椎骨折患者疼痛预见性护理分析

目的分析对老年腰椎压缩骨折患者进行预见性护理干预的应用效果。方法选择136例腰椎压缩骨折老年患者,随机分为2组,对照组和观察组,每组68例,对观察组实施预见性护理干预,对对照组实施常规护理,比较两组治疗前后疼痛评分情况。结果两组治疗前疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组疼痛评分明显低于对照组(P<0.05)。结论预见性护理干预能够有效减轻老年腰椎压缩骨折患者疼痛症状,并且并发症发生的几率也明显减小,值得在临床上推广应用。     

全程优质护理对肺癌手术患者疼痛程度、生活质量的影响

目的 探究全程优质护理对肺癌手术患者疼痛程度、生活质量的影响。方法 选取2022年3月～2022年11月于本院接受肺癌手术治疗的患者76例,根据护理方案进行分组,采用常规护理方案的42例病人为对照组,采用全程优质护理方案的34例病人为观察组。比较两组的舒适度、疼痛程度、生活质量以及并发症发生率。结果 干预前两组各指标差异比较均无统计学意义(P>0.05)。干预后,相较于对照组,观察组舒适度各维度评分、生活质量各维度评分均显著增加(P<0.05);NRS评分、并发症总发生率均显著降低(P<0.05)。结论 全程优质护理应用于肺癌手术患者中,可明显改善患者的舒适度和生活质量,有效缓解疼痛程度,同时并发症发生率较低,值得广泛应用于临床。     

护理干预对胫腓骨骨折患者情绪及疼痛的影响

目的:探讨对胫腓骨骨折患者开展护理干预的临床效果.方法:选取我院接收的68例胫腓骨骨折患者,时间为2017年1月-2018年6月期间,随机分为对照组(n=34,开展常规护理)与观察组(n=34,开展护理干预),对护理效果进行观察.结果:护理后,观察组患者SAS、SDS评分均较对照组明显要低(P<0.05);观察组术后开始活动时间及疼痛评分均较对照组明显要少(P<0.05).结论:对胫腓骨骨折患者开展护理干预,能明显减轻患者不良情绪和疼痛反应,效果显著,值得推广.     

中药熏蒸治疗癌性疼痛伴焦虑抑郁状态患者临床观察

目的:探讨中药熏蒸治疗癌性疼痛伴焦虑抑郁状态患者的临床疗效。方法:选取我院肿瘤科收治的癌症患者共76例,随机分为对照组和治疗组,各38例。其中对照组予以癌痛常规西医治疗;治疗组在对照组的基础上给予中药熏蒸治疗,两组患者均治疗4周。比较两组患者癌痛缓解率、疼痛视觉模拟评分(VAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表(SAS)评分、止痛起效时间、止痛持续时间、爆发痛次数及生存质量改善情况。结果:经治疗,治疗组患者癌痛缓解率为84.21%,对照组患者癌痛缓解率为68.42%,治疗组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组患者每日药效止痛起效时间、止痛持续时间及睡眠时间均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);与对照组相比,治疗组患者VAS评分、SDS评分及SAS评分改善更显著(P0.05);治疗组患者生理领域、心理领域、社会领域及环境领域生存质量评分较对照组降低程度更明显(P0.05)。结论:中药熏蒸疗法可起到通经活络、行气止痛的临床疗效,有效降低患者疼痛程度,改善患者抑郁、焦虑、烦躁等不良情绪,且本方案毒副作用小,安全系数高,易于患者接受,值得临床推广应用。     

针灸联合推拿对腰椎间盘突出症患者疼痛及下肢功能障碍的影响

目的观察针灸联合推拿对腰椎间盘突出症(LIDP)患者疼痛及下肢功能障碍的影响。方法 80例LIDP患者分为观察组和对照组,对照组40例采用腰部牵引等常规治疗,观察组40例在常规治疗的基础上采用针灸联合推拿治疗,比较2组患者疼痛情况、下肢功能改善情况及临床疗效。结果观察组和对照组患者治疗总有效率分别为95.0%和75.0%,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、下腰痛(M-JOA)评分显著低于治疗前(P<0.05),直腿抬高角度显著大于治疗前(P<0.05);治疗后观察组患者疼痛VAS评分和下腰痛M-JOA评分显著低于对照组(P<0.05),直腿抬高角度显著大于对照组(P<0.05)。结论针灸联合推拿可显著缓解LIDP患者的疼痛,改善下肢功能和临床症状。     

~(153)Sm-EDTMP联合云克治疗骨转移癌疼痛的疗效观察与护理

目的:探讨153Sm-EDTMP联合云克治疗骨转移癌疼痛的临床疗效和护理措施。方法:采用随机数字表法将83例骨转移癌性疼痛患者分为2组,对照组予肘静脉注射153Sm-EDTMP治疗;治疗组予153Sm-EDTMP联合云克治疗,配合系统化护理干预措施,均治疗1个月为1疗程,3个疗程后对比疼痛缓解和骨病变改善情况,治疗前后SDS评分和SAS评分。结果:观察组疼痛缓解总有效率92.68%优于对照组76.19%,P<0.05;骨病变改善总有效率92.68%优于对照组73.81%,P<0.05;与对照组SDS评分和SAS评分比较,P<0.05。结论:153Sm-EDTMP联合云克能够使肿瘤细胞纤维化或坏死,抑制骨溶解、止痛介质分泌和修复骨质,配合系统化护理干预措施有效缓解骨转移癌痛,提高患者的生存质量和延长生存期。     

集束化疼痛护理联合常规护理对多发性骨髓瘤疼痛缓解的作用研究

目的:分析集束化疼痛护理联合常规护理对多发性骨髓瘤疼痛缓解的作用。方法:将本院收治的90例多发性骨髓瘤患者作为实验对象,依据入院先后顺序分为对照组、观察组,且2组各选入45例,对照组给予常规护理干预,观察组给予集束化疼痛护理干预,对比2组患者的疼痛缓解情况(NRS评分)。结果:护理前,与对照组比较,观察组患者的NRS评分无差异,P>0.05;护理后,与对照组比较,观察组患者的NRS评分降低,P<0.05。结论:针对多发性骨髓瘤患者开展集束化疼痛护理干预,可使得患者的NRS评分明显降低,临床借鉴价值高。