饮水诱导插胃管法的临床观察

目的:观察饮水诱导插胃管法在临床中的有效性。方法:按入院清醒患者随机分为两组:常规组采用《临床护理技术规范》法插胃管,观察组在此基础上改进,采用饮水诱导法插胃管。结果:常规组与观察组在一次性插管成功率、患者的不良主观感受指标上差异有统计学意义(P<0.05)。结论:饮水诱导插胃管法的效果明显优于常规插胃管法,值得在临床上推广。     

安定在脑卒中患者插胃管中的应用与效果

目的 探讨安定在脑卒中患者插胃管的应用效果,以供临床参考.方法 将2008年8月～2011年10月收治的80例脑卒中患者随机分为两 组,实验组在常规胃管插管基础上使用静脉注射安定10mg,对照组采用常规胃管插管方法,比较两组患者的胃管插管成功率和患者的不良反应发生率.结果 实验组胃管插管一次成功率明显高于对照组,不良反应低于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 安定的应用提高了脑卒中患者的首次 置管成功率,从而减少或避免了用多次置管引起的并发症.     

插胃管时机选择对食道手术病人影响的临床观察

目的 探讨插胃管时机选择对食道手术病人的影响.方法 86例食道手术惠者随机分为观察组(43例),对照组(43例),观察组患者在手术室麻醉状态下插管.对照组在清醒状态下常规插管,观察两组插管前后心率血压,插管过程中有无恶心、呕吐、呛咳,以及插管一次成功率与人均插管时间.结果 观察两组插管前后均明显优于对照组(P＜0.01).结论 麻醉诱导后插胃管较常规插胃管优越性明显.     

改良插胃管法临床应用效果观察

目的 探索改良插胃管法的临床应用效果.方法 将100例有机磷农药中毒清醒患者按就诊时间交替分为观察组、对照组,各组50例.观察组采用改良插胃管法,对照组采用常规插胃管法.对插胃管所需时间、效果及不良反应进行观察比较.结果 观察组优于对照组.改良插胃管法应用于临床操作,缩短了插胃管时间,提高了插胃管成功率,患者不良反应小,P<0.05,有显著性差异.结论 改良插胃管法,能有效的减轻插胃管引起的不适,缩短插胃管时间,提高插胃管一次性成功率,提高了护理质量和工作效率.     

插胃管方法的改进

目的:对插胃管方法改进进行探讨,提高一次插管成功率,减轻患者痛苦。方法:将插胃管患者81例,随机分为观察组(41例)和对照组(40例)。对照组患者采用传统的插胃管方法;观察组患者插胃管至12~15cm时,即插致咽喉部时,给患者喂水20~30ml,嘱其咽水的同时,借助咽水之力顺势将胃管推进至所需长度。结果:插胃管一次成功率观察组显著高于对照组,P<0.01。结论:插胃管时给患者喂水20~30ml,借助咽水之力将胃管推进,避免了传统方法的空吞动作,痛苦明显低于对照组,一次插管成功率显著提高(P<0.01)。     

端坐低头位快速插胃管法

目的探讨端坐低头位插胃管方法。方法对我科收治的50例清醒的需要插胃管患者资料进行分析,根据不同插胃管方法将患者分为对照组和实验组,对照组采用常规方法插管,实验组实施端坐低头位插胃管法,比较两组插管效果。结果实验组24例一次性插管成功,插管成功率为96.0%,显著高于对照组(15例一次性插管,插管成功率为60%)(P0.05);实验组置管平均时间为30秒,显著短于对照组(置管用时90秒);在实验组中患者无并发症出现,而对照组中有3例恶心呕吐,2例呛咳,1例出血。结论端坐低头位快速插胃管法能够提高置管一次性成功率,缩短置管时间,并能减轻患者痛苦,值得推广使用。     

导丝插胃管法在ICU气管插管患者中的应用

目的 探讨ICU气管插管危重症患者置入胃管的方法,提高一次性插胃管成功率,减少操作中对患者的负刺激.方法 将行气管插管后需安置胃管患者60例随机分为实验组(30例)和对照组(30例),对照组采用常规插胃管方法,实验组采用导丝插胃管方法.观察比较两组患者在胃管置入前、中时血压和心率变化,一次性成功率,平均胃管置入时间等指标.结果 实验组一次性插管成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),同时缩短了插胃管时间,减少了对患者的影响.结论 导丝插胃管法优于常规插胃管法,值得临床推广.     

饮水法插置胃管的效果观察

目的 提高胃管插管的成功率,减轻患者插管时的痛苦.方法 选择2008年2月～2009年3月遵医嘱留置胃管的患者100例,随机分为试验组50例和对照组50例,试验组采用饮水法插置胃管,对照组采用常规法插置胃管.比较两组胃管插置成功率和插置胃管时出现恶心、呕吐等症状的情况.结果 试验组插置胃管成功率高于对照组,且恶心、呕吐症状少,两组插置成功率及症状比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 应用饮水法插置胃管能减轻患者痛苦,提高插管成功率.     

全麻后插胃管的效果评价

目的:探讨全麻后插胃管对减轻病人的痛苦、提高成功率、消除恐惧心理的效果.方法:将需要术前插胃管的择期手术病人80例随机分为实验组(全麻后插胃管组40例和对照组(清醒状态下病房内插胃管组)40例,记录捅管过程中病人心率的变化;观察有无恶心、呕吐、咳嗽等反应;统计插管一次成功率;术后随访病人对插管的感受和有无咽部刺激症状.结果:观察组在心率变化、插管反应、一次成功率和咽部刺激症状等方面均优于对照组.结论:全麻后插胃管对减轻病人的痛苦、提高成功率、消除恐惧心理具有明显效果.     

急诊洗胃插胃管的方法探讨

目的探讨快速有效的插管方法,提高抢救治疗效果,稳定情绪,减少纠纷。方法对36例药物中毒患者采用电动洗胃机洗胃,对照组采用传统插管方法;试验组经鼻插管时将胃管抬起90°,插管成功后进行彻底有效的洗胃。比较2组患者一次置管成功率、发生鼻出血的例数。结果试验组比对照组一次置管成功率高,发生鼻出血例数少。结论急诊洗胃经鼻插胃管时通过改变胃管角度提高了一次插管成功率,节省了时间,减少了并发症。     

地卡因局部麻醉后插胃管方法的研究

目的　提高插胃管的一次成功率 ,减轻患者手术前的痛苦。方法　将 190例需手术前插胃管患者分为两组 ,麻醉组 (95例 )术前给予 1%地卡因咽喉部、舌根部喷雾 ,15min后插管 ;对照组正常插管 ;观察两组患者恶心发生率、插管时间、一次插管成功率、血压、心率等指标。结果　麻醉组插管时间、恶心发生率均明显减少 ,与对照组比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1) ,且一次插管成功率有明显提高 ,与对照组比较亦有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;麻醉组插管后血压、心率与插管前比较无显著性差异 ,而对照组却具有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　插胃管前 15min给予地卡因喷雾 ,可明显减轻患者痛苦和提高一次插管成功率     

胃镜润滑胶浆减轻插胃管对心血管的影响

目的:观察胃镜润滑胶浆减轻插胃管对心血管反应的效果.方法:将病情需要插胃管留置的患者76例,按入院序号单双随机分为实验组和对照组各38例,对照组采用常规法插胃管,实验组插胃管前采用胃镜润滑胶浆10 mL口服;其余操作同对照组,观察插胃管前后各5min和10min两组患者的血压、心率、呼吸、经皮血氧饱和度和不良反应及一次插胃管成功率,对比两组患者插胃管前后各5min和10min血压、心率情况及一次插胃管成功率.结果:实验组插胃管前后血压、心率无显著性差异(P＞0.05),对照组插胃管前后血压、心率有显著性差异(P＜0.05),实验组一次插胃管成功率高达97.26%,对照组一次插胃管成功率仅为73.67%,两组比较差异有显著性意义(P＜0.01).结论:口服胃镜润滑胶浆能有效地减轻插胃管引起的心血管反应,减轻患者的痛苦,提高一次插胃管成功率.     

重型脑外伤病人留置胃管方法的改进

目的:改进重型脑外伤病人留置胃管方法,提高一次插胃管成功率。方法:将98例重型颅脑损伤患者随机分为对照组48例,观察组50例。对照组采用常规的昏迷患者插胃管法;观察组采用介入导丝辅助插胃管法。结果:插胃管一次成功率,对照组62.50%,观察组98.00%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:重型脑外伤病人采用介入导丝辅助插胃管法,一次插管成功率高于常规插胃管法,且能减轻病人痛苦。     

放松干预对减轻插胃管痛苦的效果观察

目的:观察放松干预对减轻插胃管痛苦的效果和机理,提高插胃管一次成功率。方法:将80例需术前插胃管的择期性腹部手术患者随机分为干预组(40例),对照组(40例)。常规操作,干预组加放松干预。比较两组患者恶心、呕吐、呛咳、流泪、血压、心率,一次成功率等指标。结果:两组患者的指标有显著统计学意义,P<0.001。结论:放松干预可明显减轻插胃管痛苦,提高插管一次成功率。     

地卡因局部麻醉后插胃管方法的研究

目的提高插胃管的一次成功率，减轻患者手术前的痛苦。方法将190例需手术前插胃管患者分为两组，麻醉组(95例)术前给予1％地卡因咽喉部、舌根部喷雾，15min后插管；对照组正常插管；观察两组患者恶心发生率、插管时间、一次插管成功率、血压、心率等指标。结果麻醉组插管时间、恶心发生率均明显减少，与对照组比较有非常显著性差异(P＜0．01)，且一次插管成功率有明显提高，与对照组比较亦有显著性差异(P＜0．05)；麻醉组插管后血压、心率与插管前比较无显著性差异，而对照组却具有非常显著性差异(P＜0．01)。结论插胃管前15min给予地卡因喷雾，可明显减轻患者痛苦和提高一次插管成功率。     

气管导管引导下插胃管的效果观察

目的：探讨应用气管导管引导下插胃管的临床效果。方法：将60例全麻患者随机分为改进组和常规组（各30例）,分别采用气管导管引导下插胃管法以及常规插胃管法。结果：改进组一次插胃管成功率100％,常规组一次插管成功率80％。结论：采用上述改进方法后,对减轻病人的痛苦、提高成功率、消除恐惧心理具有明显效果。     

两种不同胃管应用于重型颅脑损伤鼻饲患者的效果比较

目的 比较2种不同胃管应用于重型颅脑损伤鼻饲患者的效果.方法 将60例重型颅脑损伤需长期鼻饲的患者随机分为观察组30例和对照组30例,观察组采用复尔凯鼻胃管,对照组采用一次性硅橡胶胃管,观察两组患者插胃管一次成功率及插管所需时间、堵管和脱管发生率及各种并发症的发生率.结果 观察组插胃管一次成功率(96.7%)、插管所需时间＜2 min者的比率(66.7%)、堵管和脱管发生率(3.3%)及各种并发症的发生率(16.7%)与对照组(分别为50.0%、33.3%、26.7%、53.3%)比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 复尔凯鼻胃管比一次性硅橡胶胃管更符合生理状态,且并发症少、实施方便、效果满意.     

2种胃管的使用效果观察

目的探讨2种胃管的使用效果及护理方法。方法选取在我院住院鼻饲患者50例,随机分为2组,观察组患者采用聚氨酯导丝胃管,对照组患者采用硅橡胶胃管,对2组患者插胃管一次成功率、插管所需时间、堵管发生率及各种并发症的发生率进行统计。结果 2组鼻饲患者的插管一次成功率、插管所需时间、堵管发生率及各种并发症的发生率等指标比较,观察组均具有明显优势,2组比较差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论在临床护理工作中选择何种胃管,应根据患者的病情、需要留置时间、经济状况决定。聚氨酯导丝胃管虽然在各方面均有优势,唯独其价格过高。患者插胃管后应注意保护胃管不使其发生脱落以免出现再次插管,发生不可预知的危险。     

钢丝引导插胃管在难置性胃管患者中的应用

[目的]评价钢丝引导插胃管在难置性胃管患者中的应用效果。[方法]选取2006年9月。2009年7月需留置胃管的120例患者,按入院时间的单、双日随机分为普通一次性硅胶胃管组（对照组）和带钢丝胃管组（实验组）。对照组按常规方法放置鼻胃管,而实验组则在钢丝引导下插胃管,比较两组胃管置入的成功率。[结果]实验组1次插管成功率明显高于对照组（Х^2=16．15,P〈0．01）,总成功率亦高于对照组（Х^2=11．93,P〈0．01）。[结论]使用不锈钢引导钢丝插胃管是一种简便、易行、成功率很高的方法,值得临床推广。     

全麻对插胃管的不良反应及成功率的影响

目的:探讨全麻后插胃管对减轻病人的痛苦、提高成功率、消除恐惧心理的效果。方法:将需要术前插胃管的择期手术病人6 0例随机分为实验组(全麻后插胃管组) 30例和对照组(清醒状态下病房内插胃管组) 30例,记录插管过程中病人心率的变化;观察有无恶心、呕吐、咳嗽等反应;插管一次成功率;术后随访病人对插管的感受和有无咽部刺激症状。结果:实验组在心率变化、插管反应、一次成功率和咽部刺激症状等方面均优于对照组。结论:全麻后插胃管对减轻病人的痛苦、提高成功率、消除恐惧心理具有明显效果。