Carisolv去龋效果的牙本质表面扫描电镜观察

目的 利用扫描电镜技术观察Carisolv和传统高速车针去龋后窝洞表面的微观形态,评价Carisolv去龋的效果.方法 选取龋坏到牙本质的离体乳牙32颗,随机分为实验组和对照组(各16颗),分别采用Carisolv去龋和传统高速车针去龋.用扫描电镜观察窝洞表面形态.结果 对照组的牙本质表面平坦,有较多玷污层形成,牙本质小管口堵塞;实验组的牙本质表面粗糙不平,呈密集、不规则的凸凹状结构,无玷污层形成,牙本质小管口清晰可见.结论 Carisolv去龋后产生的牙本质表面形态学的改变对粘接修复性材料可产生更强的粘结力,更有利于粘接性修复材料与牙齿的粘结.     

应用显微硬度比较化学机械法与传统机械法去龋效果的研究

目的：比较伢典化学机械去龋和传统机械去龋后牙本质表面的显微硬度。方法：选取龋坏达牙本质层但未累及牙髓的乳磨牙、恒磨牙各10颗,沿龋洞中心纵剖为2部分,一半用伢典去龋,一半用慢速球钻去龋,显微硬度测量仪测定去龋后洞底表面及窝洞周围正常牙本质的显微硬度。结果：乳牙,２种方法去龋后龋面牙本质及正常牙本质差异无统计学意义（P >0.05）;恒牙：伢典去龋后龋面牙本质与球钻去龋后差异无统计学意义（P >0.05）,但与正常牙本质有统计学差异（P=0.008）。结论：伢典能有效去除龋坏牙本质,去龋后的牙本质矿化程度与机械去龋相当。     

Carisolv去龋治疗龋坏乳牙30例临床分析

目的:研究Carisolv去龋和传统车针去龋治疗龋坏乳牙的临床疗效,并评价患儿对2种治疗方法的接受程度。方法:30例患儿(60颗患牙)分别采用Carisolv去龋和传统车针去龋进行治疗,并用进口玻璃离子充填,记录去龋时间,比较患儿对2种方法的接受程度。治疗6个月后复查患牙的继发龋情况。结果:Carisolv去龋和传统车针去龋时间分别为(7.28±2.25)(、4.43±2.12)min,差异有统计学意义(P<0.05);Carisolv去龋比传统车针去龋疼痛轻,差异有统计学意义(P<0.05),70%的患儿倾向于选择Carisolv去龋,治疗6个月后,Carisolv去龋和传统车针去龋继发龋发生率分别为11.1%、15.4%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Carisolv去龋时间较长,可被大多数患儿接受,且其可以有效去龋。     

伢典化学机械法微创治疗龋齿的临床评价

目的 探讨伢典(CarisolvTM)化学机械法微创治疗龋齿的去龋时间、术中疼痛和近期疗效.方法 选取中、深龋恒牙80颗,随机分为实验组和对照组,每组40颗,实验组用伢典化学机械法去龋,对照组用慢速球钻去龋,记录去龋时间、患者术中疼痛反应和近期疗效.结果 窝洞制备时伢典化学机械法较慢速球钻耗时要长(P<0.05),术中疼痛发生率差异有统计学意义(P<0.05),近期疗效评价两组的差异无统计学意义(P>0.05).结论 伢典化学机械法是龋齿治疗中一个可供选择的方法.     

Carisolv技术治疗乳牙龋病的临床应用与评价

目的比较和评价Carisolv法和车针法治疗乳牙龋病的疗效价值。方法 选择年龄6～10岁,双侧同名乳磨牙中、深龋患者,共135颗患牙。同一患者一侧为传统车针法去龋充填,一侧为Carisolv法去龋充填。比较2种方法去腐时间、患者接受程度、充填体脱落及继发龋发生情况。结果 Carisolv法中、深龋去腐所需时间分别为（12.3±4.2）min和（2l.3±5.2）min优于传统车针法。1年后复查,观察修复体的情况。结论 Carisolv去龋时患儿疼痛程度明显减轻,但去龋时间略长于牙钻去龋,多数患儿倾向于Carisolv去龋。Carisolv修复术后的继发龋率并未增加。     

不同表面处理方法对非龋性硬化牙本质超微结构的影响

目的:探讨两种牙体预备方法对非龋性硬化牙本质超微结构的影响.方法:20颗咬合面有典型硬化牙本质的磨牙随机分为四组:A组用高速涡轮牙钻预备,B组用牙钻预备后35％磷酸酸蚀15s,C组用Er,Cr∶YSGG激光预备,D组用激光预备后35％磷酸酸蚀15s.扫描电镜观察各组磨牙硬化牙本质表面的超微结构.结果:A组硬化牙本质表面较平整,有玷污层;B组酸蚀后硬化牙本质表面变得粗糙,玷污层被去除,可见硬化结晶柱突出于牙本质小管口.C组硬化牙本质表面粗糙,管间牙本质有蜂窝状改变,牙本质小管突出;D组酸蚀后牙本质小管开口增大,有硬化结晶柱突出.结论:使用Er,Cr∶YSGG激光预备非龋性硬化牙本质能明显改善其表面形态,结合35％磷酸酸蚀可获得更佳的粘接表面.     

N_2O镇静联合Carisolv微创去龋对牙科焦虑症儿童的临床应用

目的:观察N_2O镇静镇痛联合Carisolv微创去龋法治疗牙科焦虑症儿童龋齿的临床效果。方法:将符合纳入标准的140例患有牙科焦虑症儿童随机分为四组,A组Carisolv系统去龋,使用N_2O辅助镇静;B组传统车针去龋,使用N_2O辅助镇静;C组仅用Carisolv系统去龋;D组仅用传统车针去龋。比较各组患儿的治疗完成情况、生理指标、Frank1和Houpt量表分值,并对结果进行统计学分析。结果:A组治疗完成率最好(77.14%),四组治疗组治疗完成率差异有统计学意义(P<0.05);A组患儿情绪无明显波动,A组心率变化差异无统计学意义(P>0.05),其余三组心率变化均差异有统计学意义(P<0.05);A组依从性和行为学评价最好;四组Frank1和Houpt分值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:N_2O镇静镇痛联合Carisolv微创去龋法对患有牙科焦虑症儿童具有较好的接受性,能够提高治疗配合率。     

基层官兵两种龋齿治疗方法的比较研究

目的评价两种不同的去龋技术在基层部队龋病治疗中的临床效果,探索基层部队防龋新技术。方法采用非创伤性修复治疗技术（ART）和Carisolv化学机械微创法分别对50例后牙龋齿去龋,用玻璃离子充填,12个月后观察治疗效果。结果 ART组成功率为80.0%,Carisolv组成功率为94.0%。两组成功率比较差异有统计学意义（χ2=4.33,P〈0.05）。结论在基层部队龋病治疗中,Carisolv化学去龋技术比ART技术临床效果好。     

深龋乳牙冠髓改变与洞底牙质厚度关系的研究

目的探讨乳牙深龋冠髓病理学改变严重程度与其洞底剩余牙本质厚度间关系的临床意义。方法随机选择面深龋乳磨牙45颗行活髓切断术，光镜下观察其冠髓病理改变；测量窝洞底剩余牙本质最薄处厚度。结果77．8％的冠髓组织有不同程度的慢性炎症和慢性牙髓炎急性发作。冠髓病理改变分级与其洞底剩余牙本质厚度间的等级相关分析r＇s=-0．417，P<0．005，两者存在负相关关系。结论深龋乳牙洞底剩余牙本质越薄，其冠髓炎症改变程度越严重。     

牙颈部非龋性硬化牙本质经全酸蚀牙本质粘接剂处理后的超微形态

目的:本研究采用扫描电镜观察牙颈部非龋性硬化牙本质经全酸蚀牙本质粘接剂处理后树脂-牙本质界面的超微结构变化.方法:实验组选择因牙周病拔除的有典型牙颈部非龋性缺损的天然双尖牙,使用全酸蚀牙本质粘接剂Scotchbond Multi-purpose处理硬化牙本质表面,并用树脂修复缺损.对照组为正畸拔除的正常双尖牙,人工机械制备牙颈部楔形缺损.扫描电镜观察酸蚀处理后硬化牙本质表面的超微形态改变,以及树脂粘接修复后树脂-牙本质界面的混合层和树脂突的微观表现.结果:牙颈部非龋性硬化牙本质表面的牙本质小管大部分被柱状的矿化结晶体堵塞.全酸蚀粘接剂Scotchbond Multi-purpose不能酸蚀掉小管内的矿化结晶,粘接修复后,硬化牙本质与树脂的界面可见到清晰的混合层和树脂突,混合层的厚度和树脂突的长度与正常牙本质相似,但树脂突的数量较正常牙本质少,树脂突之间交通枝少见.结论:硬化牙本质的粘接特性与正常牙本质存在差异.树脂突的数量及交通枝不足是硬化牙本质粘接强度受限的可能因素.     

Carisolv微创去腐治疗儿童早期龋30例临床分析

目的：评估Carisolv微创去腐治疗儿童早期龋的效果及可行性。方法：选择30例患儿95颗患牙，随机分为2组：Carisolv组（50颗）采用Carisolv化学去腐；对照组（45颗）采用传统车针法去腐，采用Dyract复合体光固化充填进行修复治疗。结果：Carisolv组和对照组成功率分别为80％和82％，2组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论；Carisolv微创去腐治疗儿童早期龋具有安全、有效、无痛、无害等特点，可在儿牙科推广应用。     

伢典微创去龋治疗乳牙龋齿的临床观察

目的:评价伢典化学机械去龋法治疗乳牙龋齿的有效性和安全性。方法:门诊儿童龋病患者44例,随机分为伢典治疗组28例和传统车针组16例,分别采用伢典凝胶去龋和常规磨牙去龋,比较治疗所用的时间,病人感受,治疗效果。结果:伢典治疗组病人痛苦小、安全,但所用时间长于对照组。结论:伢典化学机械去龋法治疗儿童龋齿安全、有效、无痛。     

微创技术治疗乳磨牙深龋的疗效评价

目的评价Carisolv化学机械法微创技术用于乳磨牙深龋的治疗效果。方法选择108个乳磨牙深龋,其中58个龋牙采用化学机构法去腐(治疗组),50个龋牙采用传统牙钻去腐(对照组),两组去腐后均采用玻璃离子充填,经过1年观察,比较治疗效果。结果2种治疗方法在修复体的完整性、边缘缺损及脱落等方面均无统计学意义(P>0.05),但X线成功率治疗组明显高于对照组(P<0.05)。结论Carisolv是一种轻柔操作,能消除儿童对牙科的恐惧感,减轻疼痛,减少穿髓等并发症的发生,值得在儿童龋病治疗中推广。     

Carisolv系统修复治疗儿童乳磨牙龋的疗效及合作程度评价

目的评价Carisolv系统(伢典)修复治疗儿童乳磨牙龋的临床疗效及儿童就诊时的合作程度。方法将268例356颗儿童乳磨牙龋随机分成3组,A组用伢典备洞,B组用非创伤性修复技术(ART)备洞,对照组用常规法高速涡轮牙钻备洞,3组均用FX玻璃离子水门汀充填。记录儿童就诊时的行为及合作程度,并于治疗后6个月、1年随访复查。结果治疗后6个月、1年成功率A组与B组和对照组相比差异无显著性(P>0.05);治疗后6个月、1年继发龋发生率A组明显低于B组和对照组(P<0.05);治疗时儿童的合作程度A组明显高于B组和对照组(P<0.05)。结论伢典治疗儿童乳磨牙龋可大大减少牙科恐惧症的产生。     

三种髓腔表面状况对牙髓细胞附着和分化影响的比较

目的　观察牙髓细胞在不同表面状况与牙本质基质的反应 ,了解牙本质的基质成分对牙髓细胞附着和分化的影响。方法　用半管状的牙根作为培养井 ,经过刮除成牙本质细胞后随机分成 4组 ,每组 6块牙片。对照组为只放入不含细胞的培养液 ;前期牙本质组 :在前期牙本质表面植入牙髓细胞 ;牙本质组 :磨除前期牙本质后再植入牙髓细胞 ;牙本质脱钙组 :磨除前期牙本质并用EDTA处理后植入牙髓细胞。细胞培养 6天后用组织学方法观察牙髓细胞在髓腔面上的附着和分化情况 ,评价不同髓腔表面状况对牙髓细胞附着和分化的影响。结果　牙髓细胞在牙本质脱钙组的牙片上附着效果最好 ,其次是前期牙本质组 ,牙本质组最差 ,对照组无细胞可见。而附着细胞基本上都可以看到有单一、细长的细胞突伸入到牙本质小管内 ,可以看作是成牙本质细胞样细胞表型分化。结论　牙本质经过EDTA脱钙处理后 ,可能暴露了陷于牙本质中的生长因子 ,因而牙髓细胞的附着和分化效果比在前期牙本质上好 ;机械磨除前期牙本质和部分牙本质 ,若不作适宜的化学处理 ,留下的沾污层一方面不利于生长因子的暴露 ,另一方面沾污层防碍了细胞的附着。     

超声波后牙根尖倒预备牙体切割量的定量研究

目的定量研究超声波与传统慢速手机根尖倒预备牙体组织切割量的差异。方法 32例附有颌骨和牙周组织,含两个主根管的下颌第一磨牙近中根,随机分成2组,分别采用两种处理方式进行倒预备：（1）超声波组：超声波配金刚砂尖Berutti与镍钛尖RE2;（2）慢速手机组：慢速手机配2号圆钻。显微成像系统和数据分析系统分别测量预备前、后根切面的相关参数并进行计算分析,定量比较两种倒预备技术牙体组织切割量的差异。结果超声波根尖倒预备切割的牙体组织量明显少于慢速手机（P〈0.001）。结论超声波倒预备技术能更有效地保护牙根尖硬组织,保持牙根的强度。     

流体树脂应用于乳前牙美容修复的效果评价

目的 观察光固化流体树脂美容修复乳前牙龋的临床疗效.方法 对65例169颗两侧同名乳前牙分别采用两种不同的树脂充填方法.试验组:85颗乳前牙龋在磨除龋坏牙体组织后应用流体树脂修复牙釉质龋40颗(试验组A);复合树脂与流体树脂联用修复牙本质龋45颗(试验组B);对照组:84颗乳前牙龋直接应用复合树脂修复,其中牙釉质龋37颗(对照组A),牙本质龋47颗(对照组B).评价两组修复后3个月、12个月、36个月的修复成功率.结果 4组修复后3个月、12个月修复成功率比较差异无统计学意义(P均＞0.05);36个月后复查,试验组牙釉质龋和牙本质龋修复成功率分别为88.6%、87.2%,均高于对照组的65.6%、61.9%,差异有统计学意义(P均＜0.01).36个月后试验组在修复体破损程度、边缘变色程度、色泽协调、继发龋发生率方面均优于对照组(P＜0.05).结论 流体树脂对乳前牙美容修复疗效确切,值得临床推广应用.     

超声波与传统慢速手机后牙根尖倒预备的比较研究

目的：比较超声波和传统慢速手机在后牙进行根尖倒预备对根切面的影响。方法：32例附有颌骨和牙周组织,含两个主根管的下颌第一磨牙近中根,随机均分成2组,分别采用两种处理方式进行倒预备：（1）超声波组：超声波配金刚砂尖Berutti与镍钛尖RE2。（2）慢速手机组：慢速手机配No．2圆钻。扫描电镜下对比观察倒预备前、后的根切面环氧树脂模型,评价微裂数目、类型及管腔边缘质量。采用SPSS13．0软件包行KruskalWallisTest。结果：超声波组的微裂数目明显少于慢速手机组,差异有统计学意义（P=0．002）;超声组与慢速手机组之间微裂类型差异无统计学意义（P=0．929）;超声波组的管腔边缘质量优于慢速手机组,差异有统计学意义（P=0．029）。结论：超声根尖倒预备技术用于后牙具有明显的优越性和可行性。