谈中外学术期刊的差异及我国学术刊物的发展方向

本文结合作者在过去20年内担任9种国内和3种英美国家医学期刊编委或审稿人员的经验,分析了目前国内和英美国家学术刊物的差异.认为国内学术刊物在论文写作方式、编辑过程及论文的取舍方面均与英美国家存在差异.同时指出:论文中清楚地陈述前人的工作及本研究的目的,详细且准确记录研究材料和方法,合理使用统计学方法,及采用高质量的图表是提高学术论文质量的关键点;而合理控制和减少现有期刊上发表的论文数量,提高论文质量,将使这些期刊体现出学术刊物办刊的根本原则--准确记录值得后来者查考和保存的有意义的科学发现.     

评价科技期刊学术水平的一般标准

目前，国际上通用的一些科技期刊评价标准有：①是否公开出版：有国内统一刊号（cN）和国际标准连续出版物编码（ISSN），其编辑质量才能进入评价范围；②期刊主办机构；③同行专家评审：期刊论文是否经同行专家评审，对期刊质量影响较大；④编委组成及其在本刊上发文数量；⑤刊载各类文献数量；⑥基金论文数：基金论文一般指国家和省市级重大基金及国家重大项目与支持的研究论文；     

评价科技期刊学术水平的一般标准

目前，国际上通用的一些科技期刊评价标准有：①是否公开出版：有国内统一刊号（CN）和国际标准连续出版物编码（ISSN），其编辑质量才能进入评价范围；②期刊主办机构；③同行专家评审：期刊论文是否经同行专家评审，对期刊质量影响较大；④编委组成及其在本刊上发文数量；⑤刊载各类文献数量；⑥基金论文数：基金论文一般指国家和省市级重大基金及国家重大项目与支持的研究论文；⑦期刊流通利用情况；⑧期刊被引用情况：常可客观地说明期刊被科技工作者使用和重视的程度，以及在科学交流中的作用和地位，是评价期刊学术水平的较为客观的指标；⑨期刊被世界权威检索工具收录情况。     

评价科技期刊学术水平的一般标准

目前，国际上通用的一些科技期刊评价标准有：①是否公开出版：有国内统一刊号（CN）和国际标准连续出版物编码（ISSN），其编辑质量才能进入评价范围；②期刊主办机构；③同行专家评审：期刊论文是否经同行专家评审，对期刊质量影响较大；④编委组成及其在本刊上发文数量；⑤刊载各类文献数量；⑥基金论文数：基金论文一般指国家和省市级重大基金及国家重大项目与支持的研究论文；⑦期刊流通利用情况；⑧期刊被引用情况：常可客观地说明期刊被科技工作者使用和重视的程度，以及在科学交流中的作用和地位，是评价期刊学术水平的较为客观的指标；⑨期刊被世界权威检索工具收录情况。     

评价科技期刊学术水平的一般标准

目前，国际上通用的一些科技期刊评价标准有：①是否公开出版：有国内统一刊号（CN）和国际标准连续出版物编码（ISSN），其编辑质量才能进入评价范围；②期刊主办机构；③同行专家评审：期刊论文是否经同行专家评审，对期刊质量影响较大；④编委组成及其在本刊上发文数量；⑤刊载各类文献数量；⑥基金论文数：基金论文一般指国家和省市级重大基金及国家重大项目与支持的研究论文；⑦期刊流通利用情况；⑧期刊被引用情况：常可客观地说明期刊被科技工作者使用和重视的程度，以及在科学交流中的作用和地位，是评价期刊学术水平的较为客观的指标；⑨期刊被世界权威检索工具收录情况。     

网络计量学研究的趋势分析

笔者采用文献计量的方法，统计了1999年以来国内有关网络计量学研究的论文94篇。从发表论文的期刊分布、年度分布、论文著者的角度进行了归类和分析。网络计量学研究论文分布的学科相对集中在图书情报学方面，总发文量78篇，分布在21种期刊上。这些期刊是网络计量学研究的主要来源期刊；国内从事这一领域研究的人员大多集中在图书情报界，证实了该领域的研究还处于试验和探索阶段。     

●评价科技期刊学术水平的一般标准

目前，国际上通用的科技期刊评价标准主要有：①是否公开出版：有国内统一刊号（CN-×××）和国际标准连续出版物编码（ISSN），具备CN和ISSN者才能进入评价范围；②期刊主办机构；③同行专家评审：期刊论文是否经同行专家评审，对期刊质量影响较大；④编委组成及其在本刊上发文数量；⑤刊载各类文献数量；⑥基金论文数：基金论文一般指国家和省市级重大基金及国家重大项目与支持的研究论文；     

2000年度国内值得一读的10篇肺癌文献

为了提高对国内肺癌相关论文的重视,促进国内论文质量的提高,并使国内广大的肿瘤基础和临床工作者了解我国在肺癌基础和临床科研方面的进展。我们选择了目前国内发表论文质量较高的生物医学期刊作为论文来源,首次尝试对2000年度发表在国内的肺癌中文文献进行筛选及评价,以期能向     

《中国药理学通报》2006年征订启事

《中国药理学通报》是国家级核心期刊和权威的文献源期刊，主要刊登药理学研究论文。多次荣获国家及华东地区优秀科技期刊奖，2003、2005年两获国家期刊奖百种重点期刊奖；被国家权威机构认定为医学类、药学类核心期刊，并被几乎所有国内相关检索性期刊及数十种国外著名检索期刊收录、利用。连续9年名列美国《CA千种表》，1997年摘引量曾名列美国《CA干种表》收录的中国医药期刊第1名。     

心血管外科领域论文流行病学研究方法的合理选用

生物医学期刊是宣传和反映生物医学科研与临床研究成果的重要媒体,是培养年轻科研工作者的摇篮,也是一个国家科研实力的重要象征。期刊中学术论文的质量是期刊存在的重要保证,而学术论文质量高低的重要标志之一是科研设计和统计分析质量的高低。在此,笔者对心血管外科领域论文中流行病学研究方法和相关统计方法的合理选用作一简要说明。     

SCI-E收录康复医学期刊计量分析及投稿建议

目的 对科学引文索引扩展版(SCI-E)收录的66种康复医学期刊及近10年刊载中国作者论文情况进行计量分析并凝炼投稿建议.方法 采用文献计量、词频统计法分析出版国别等10个指标.结果 主要出版国分别是美国、英国、德国和荷兰,主流语种是英语,主要出版周期是双月刊和季刊,影响因子大于4的期刊有2种,载文主题涉及康复医学等16个学科,51.52％的期刊审稿时长在3个月以内,93.94％的期刊投稿较容易,近10年刊载论文的文献类型主要有论著、综述、社论、更正/撤稿,60种期刊刊载中国作者论文.结论 建议掌握获取出版国等10项来源指标的方法,根据论文内容和质量有针对性地选择康复医学期刊或交叉学科期刊作为拟投期刊进行投稿.     

论学术期刊的审稿模式

学术期刊的审稿程序和方法是影响期刊学术质量的重要因素之一.论文学术水平的高低是学术期刊生存与发展的关键.基于国际互联网利用Web技术研发的在线投稿、审稿系统能明显缩短审稿周期,提高审稿全程的透明度,对强化期刊社科学管理及体现学术期刊信息化和网络化的时代特点,可起到明显的推动作用.     

保障医学期刊专家审稿质量的对策

专家审稿是保障医学期刊学术质量的重要环节。审稿模式、审稿者学术水平、知识结构、责任心、审稿者心理状态以及激励机制等均可影响专家审稿质量。医学期刊编辑部要不断提高杂志学术水平,除了组织高质量的稿源以外,还应该做好编辑初审工作,根据期刊定位完善双向互动的审稿专家库,建立良好的审稿制度和适当的激励机制,通过不同方式定期对审稿者进行审稿业务培训,以提高专家审稿的环节质量．     

医学科技期刊“三审”制度存在的问题及对策

目的探讨现阶段医学科技期刊"三审"制度存在的问题。方法通过调查本编辑部和查询其他医学科技期刊有关编辑初审、专家复审、主编终审的相关文献,并进行分析和探讨。结果现阶段医学科技期刊的"三审"制度确实存在一些问题,如编辑初审的职责不清,专家复审审稿质量参差不齐,主编知识不能覆盖各个医学专业及主编不可能有足够的时间和精力对每篇论文均严格把关等。结论现阶段医学科技期刊的"三审"制度确实存在不少问题,但只要采取正确的应对措施,是完全可以逐步得到解决的。     

医学学报发展需要学者型编辑

当前,普通医科院校学报在缺乏顶尖水平稿件的情况下,编辑专业修养的高低对刊物的学术影响力有重要作用?本文结合国外优秀期刊的经验,及国内多数医科院校学报的实际工作情况,对医科院校学报及其编辑专业修养上存在的问题进行了初步的探讨,提出做学者型编辑以促进医学学报的发展?     

从国家项目资助论文流向看唯SCI评价导向的积弊

科技评价对国家的科研具有指挥棒和风向标作用。分析、比较了国家重点研发计划“纳米科技”重点专项、中国科学院“百人计划”发表SCI论文和中文论文的数量。2016-2018年我国共资助“纳米科技”重点专项98项，92.34%论文发表在SCI收录期刊；2008-2015 年，“百人计划”78.03%的论文发表在SCI收录期刊。发现资助项目、计划越高端，SCI论文比例越高。唯SCI的科研评价导向造成学术评价话语权旁落，本国学术交流土壤荒芜，原创成果流失，形成SCI知识资源和价格双重垄断，加大国人与发达国家之间无形的知识鸿沟，国家战略与人才储备一览无余呈现，滋生科研浮躁之风。建议叫停SCI论文物质奖励，实施多元评价，建立科学合理的学术评价体系和高水平学术期刊群，回归科学研究首先服务国家需求的初心。     

融媒体环境下军队学术期刊传播力提升路径研究

分析了军队学术期刊的特点和规律，为提升我军学术期刊传播力、促进学术成果利用借鉴国外学术期刊传播力建设经验，提出了提升和优化军队学术期刊传播力的方案及策略，如开展相关研究实施顶层设计、建设一体化期刊平台、组建融媒体技术支持和指导团队、建设优秀编辑队伍、制定科学合理的科研评价体系和期刊评价体系、规划制定适合军队学术期刊传播内容多媒体制作指导原则等。     

我国医学期刊发展存在的问题及对策

目前我国医学期刊存在数字出版形式单一、读者免费获取受限,国际影响力低优秀稿源外流,以及重复建设严重等问题。相应的对策有,开拓数字出版新形式,提高在线可获取性,创办英文期刊,增加国际影响力,并从稿源、审稿和编辑队伍建设等方面提高医学期刊的学术质量。     

交叉边缘跨学科科技期刊的评价及归类

对刊登医学信息学内容较多的4种期刊2001-2008年的24个项目的95条数据进行综合评价分析,客观地评价了医学信息学期刊的质量,根据医学信息学的发展,《中图法》已将医学信息学归入医学大类,建议该类期刊也归入医学类期刊进行评价。     

2000-2011年SCI收录的图书情报论文文献计量分析

目的通过分析2000-2011年全球图书情报学SCI论文的数量以及被引情况,了解各国图书情报学领域的科研水平。方法利用《科学引文索引（扩展版）》（SCI Expanded）数据库检索并统计了2000-2011年图书情报学相关的论文,对其论文数量的变化、国家或地区分布、学科的类别及主要作者等进行了计量分析。结果论文数量分布较为集中,排名前10的国家均呈增长趋势;美国、英国、加拿大及丹麦论文被引次数较高,我国论文的被引次数在10个国家中居中。结论美国、英国在图书情报学领域的科研水平高,处于世界领先水平;我国在图书情报学领域的论文发文量增长迅速,但科研影响力有待提高,科研水平与英、美等国家相比仍存在差距。