中医治疗小儿肺炎的临床观察

目的:研究分析小儿肺炎的临床中医治疗方式。方法:根据2011年1月至2012年12月我院的96例小儿肺炎患者进行研究分析,将这些患儿分成对照组和治疗组,均有48例。对照组使用常规西医治疗,治疗组使用西医治疗和中医辅助治疗,对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果:两组患者接受治疗之后,对照组的临床治疗有效率是89.6%,治疗组的治疗有效率是95.8%。治疗组的临床治疗有效率比对照组高。结论:小儿肺炎患者接受中医治疗的效果比较优秀,采取西医和中医结合的治疗方式能够起到良好的效果,治疗有效率高,临床中可以推广使用。     

中医辨证治疗小儿肺炎的临床效果观察

目的：对中医辨证治疗小儿肺炎的临床效果进行分析。方法：随机选取我院2012年6月-2013年5月收治的88例小儿肺炎患者，将其平均分成对照组和观察组，对照组患者采用西药治疗，观察组患者则采用中医辨证治疗。最后对比两组患者临床治疗效果。结果：观察组总有效率为97．7％，对照组为81．8％，其差异比较具有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者的临床症状消失时间均明显的少于对照组，其差异比较具有统计学意义（P〈0．05）。结论：小儿肺炎患者治疗中，采用中医辨证治疗，可以有效的提高其临床治疗效果。     

冠心病中医治疗方法的临床应用

目的：探究冠心病中医治疗方法的临床应用。方法：选取2008年8月-2013年8月到我院就诊的38例冠心病患者作为研究对象,根据双盲原则将其随机分为观察组和对照组。其中对照组19例患者均采用西医治疗模式;观察组19例患者均采用中医治疗模式。治疗结束后,对中、西医两种疗法治疗冠心病的临床效果进行分析比较。结果：观察组中显效15例,有效3例,无效1例,总有效率为94．74％。对照组中显效11例,有效3例,无效5例,总有效率为73．68％。两组数据结果比较差异具有显著性差异（P＜0．05）。结论：中医治疗是治疗冠心病的有效方法,能有效缓解患者体征,临床治疗效果明显,值得在临床上推广使用。     

阿奇霉素在小儿肺炎治疗中的效果分析

目的：研究分析小儿肺炎患者接受阿奇霉素治疗的临床效果。方法：根据2013年1月至2014年1月该院的63例小儿支原体肺炎患儿进行研究分析，将这些患儿分成实验组和对照组，实验组32例患儿接受了阿奇霉素静脉注射治疗，对照组31例使用红霉素静滴治疗，对两组的临床治疗效果、体征改善、并发症等进行比较分析。结果：经过治疗后，实验组患者临床治疗有效率是96．88％，对照组的临床治疗有效率是74．19％，结果存在统计学差异性（P ＜0．05）；实验组患儿的临床症状改善情况比对照组优秀，患儿症状消失时间和住院时间比对照组短（P ＜0．05）；实验组不良反应发生率是9．38％，对照组是35．48％，结果存在统计学差异性（P ＜0．05）。结论：临床中小儿肺炎患者接受阿奇霉素治疗的效果，临床中症状改善，体征改善要比红霉素优秀，住院时间短，不良反应发生率低，安全性更高，所以我们推介临床中小儿肺炎患者选择该种治疗方式，临床中可以进行推广使用。     

中医治疗慢性肾盂肾炎疗效观察

目的：观察中医治疗慢性肾盂肾炎的临床疗效。方法：选取我院2011年2月-2012年2月100例慢性肾盂肾炎患者，按照随机数字法分为中医组和西医组，中医组50例患者给予中医治疗，而西医组50例患者给予常规西药治疗，观察两组的临床治疗效果。结果：通过两组的临床治疗效果对比分析，西医组的临床治疗总有效率为64．O％，中医组的临床治疗总有效率为92．0％，两组的数据比较差异有统计学意义（P〈O．05）。两组患者治疗过程中均未见有任何不良反应，治疗耐受力较好。结论：临床中对于慢性肾盂肾炎应用中医治疗效果显著，有效的提高临床治疗有效率，降低不良反应，值得临床中应用。     

中医治疗与传统治疗小儿肺炎的效果评价

目的：对中医治疗与传统治疗在小儿肺炎患者中的疗效进行调查。方法：选择我院2013年9月－2015年5月间68例小儿肺炎患者，根据患儿入院顺序以及患儿家属意愿，将患儿分为两组，一组为实验组，一组为对照组，每组34例，实验组患儿采用中医治疗，对照组患儿采用传统方式治疗，比较两组患儿的治疗效果。结果：实验组患儿治疗总有效率为97．1％，对照组患儿治疗总有效率为61．8％，两组比较存在明显差异，P ＜0．05。对照组有3例患儿出现面色苍白、口唇发绀症状，有2例出现四肢厥冷、右肋下肝脏肿大患儿，实验组无不良反应病例，两组比较 P ＜0．05，X2＝5．84。结论：中医治疗在本病中的疗效更为显著，效果更理想。     

西医抗感染结合中医益肺汤治疗老年慢性肺炎患者的效果分析

目的：对西医抗感染结合中医益肺汤治疗老年慢性肺炎患者的临床效果进行分析。方法：选取该院2014年5月至2015年5月收治的老年慢性肺炎患者80例为研究对象，随机分为2组，即对照组与观察组。对照组采用常规西医抗感染治疗，观察组采取西医抗感染结合中医益肺汤治疗，比较分析2组临床效果。结果：对照组总有效率为80％，明显低于观察组92．50％，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：西医抗感染结合中医益肺汤治疗用于老年慢性肺炎，能帮助患者早日康复，有临床推广价值。     

评估报道中医辩证治疗胃溃疡疾病的疗效

目的：研究并分析治疗胃溃疡患者时使用中医辩证治疗的效果。方法：收集胃溃疡患者共120例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组（60例）和观察组（60例）,对照组接受西医治疗,观察组则加用中医辨证治疗,将两组患者治疗后的总有效率进行观察和对比。结果：观察组治疗后的总有效率为95．0％,明显高于对照组的78．3％,P＜0．05。结论：在胃溃疡患者的治疗过程中,中医辩证治疗能够使患者获得更佳疗效,患者更加受益,值得推广应用。     

中医辩证法治疗糖尿病的临床疗效分析

目的：探讨中医辩证法治疗糖尿病的临床疗效。方法：选取我院收治的60例糖尿病患者作为研究对象,将其随机均分为观察组和对照组,对照组采用西医治疗,观察组采用中医辩证法治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组治疗有效率为93．3％,高于对照组的76．7％,差异比较有统计学意义（P＜0．05）。结论：相比于西医治疗,采用中医辩证法治疗糖尿病临床疗效显著,可作为治疗糖尿病的理想方法。     

中医治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的:对该院支气管哮喘患者接受中医治疗的临床效果进行研究分析.方法:根据2012年12月至2014年1月该院接收的120例支气管哮喘患者来进行研究分析,将这些患者分组为对照组和观察组,均有60例,对照组患者接受西医治疗,观察组患者接受中医治疗,对两组的临床治疗效果进行比较分析.结果:经过治疗后,对照组患者的优良率是83.3％,观察组患者的优良率是96.7％,观察组的临床治疗效果比对照组优秀.对照组患者的临床不良反应几率是16.7％,观察组不良反应几率是3.3％,观察组的不良反应发生率比对照组低.两组的结果存在统计学差异性(P＜0.05).结论:支气管哮喘使用中西结合的治疗方式能够降低患者受到的药物副作用影响,治疗优良率高,患者能够坚持完成治疗周期,所以治疗效果有保障,可以进行推广使用.     

中药治疗高血压病的临床观察

目的：研究分析中药治疗高血压的临床效果。方法：根据2013年12月至2015年12月该院的122例高血压患者来进行研究分析。我们将这些患者分成对照组和观察组，对照组61例患者使用西医治疗，观察组61例患者使用中药治疗，对两组患者的血压和治疗有效率进行对比分析。结果：观察组治疗有效率比对照组高（P ＜0.05）；观察组患者的血压值比对照组优秀（P ＜0.05）。结论：高血压患者临床中可以选择中药治疗方式，高血压患者临床中接受中医治疗，能够有效的降低血压，控制病情，治疗有效率高，安全性高，且中医治疗的优势在于远期疗效，对慢性疾病的治疗效果比较突出，能够从根本上进行疾病的治疗，副作用比较少，因此我们推介临床中广泛使用该种治疗措施。     

妇科常见阴道炎临床诊断及治疗效果分析

目的：研究分析阴道炎患者的临床诊治方法，对患者提供有效的治疗。方法：2010至2013年我院共有110例阴道炎患者接受研究，将这些患者进行了对照组和观察组分组，均有55例患者，对照组接受常规治疗，观察组接受常规治疗和康妇炎胶囊联合硝酸咪康唑栓治疗。对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果：对照组患者的临床治疗有效率是80％，观察组患者的临床治疗有效率是96．4％，观察组的治疗效果比较好，不良反应情况为，对照组共出现了9例，几率是16．4％，观察组有1例，几率是1．8％，观察组不良反应发生率低于对照组。两组患者满意度为观察组94．5％，对照组78．2％，观察组较优秀。结论：临床中对阴道炎进行准确的诊断，提供及时有效的治疗，才能够确保患者的康复，康妇炎胶囊和硝酸咪康唑栓联合治疗效果比较好，临床应该推广使用。     

探讨消化酶制剂治疗消化不良患者的临床效果

目的：研究分析消化不良患者接受消化酶制剂治疗的效果。方法：2012年11月至2013年11月该院对80例消化不良病例进行了研究分析,将这些患者分组为观察组和对照组,均有40例,对照组患者使用吗丁啉治疗,观察组使用消化酶制剂治疗,对两组的临床治疗效果进行观察分析,对比两组的疗效。结果：经过治疗后,观察组患者的临床治疗有效率是90％,对照组的治疗有效率是67．5％,观察组的临床治疗有效率比对照组高（P＜0．05）。结论：消化不良患者接受消化酶制剂治疗的临床效果比较突出,不良反应较低,临床中安全性高,可以推广使用。     

双黄连注射剂与青霉素钠治疗小儿肺炎效果对比观察

目的：比较双黄连注射剂与青霉素钠治疗小儿肺炎的临床效果。方法将54例小儿肺炎患者随机分为两组，各27例。对照组给予青霉素钠治疗，观察组给予双黄连注射剂治疗，对比两组临床治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率为88．9％，对照组为85．2％，两组总有效率比较差异无统计学意义（ P ＞0．05）；观察组退热时间、止咳时间及住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。结论双黄连注射剂与青霉素钠治疗小儿肺炎临床效果均较好，但双黄连注射剂临床症状改善效果更佳，住院时间短，可优先选择使用。     

探讨诺氟沙星滴眼液用于急性细菌性结膜炎治疗的临床效果

目的：研究分析急性细菌性结膜炎患者接受诺氟沙星滴眼液治疗的临床效果。方法：根据该院2014年9月至2015年5月接收的80例急性细菌性结膜炎患者来进行研究分析,使用随机分组的方式将患者分成实验组和对照组,均有40例。实验组患者使用的是诺氟沙星滴眼液治疗,对照组使用的是氯霉素滴眼液治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果：经过治疗,实验组患者的治疗有效率是95％,对照组的治疗有效率是78％,两组的治疗有效率对比存在统计学差异性,实验组平均满意度是（8.32±1.23）分,对照组是（6.78±1.24）分。结论：急性细菌性结膜炎患者接受诺氟沙星滴眼液治疗的临床效果突出,患者的满意度比较高,临床中可以进行推广使用。     

IgA肾病临床特点及治疗探析

目的分析IgA肾病患者的临床特点以及临床治疗方案，为IgA肾病患者后期的临床治疗工作提供参考。方法回顾分析近年来收治的60例IgA肾病患者的临床资料，按照临床治疗方式分为观察组（西医治疗）和对照组（中医治疗）两组，对比两组LgA肾病患者的总体临床治疗效果。结果治疗后，观察组患者的临床有效率为（86．7％），明显高于对照组（36.7％），组间总有效率比较差异有统计学意义（p〈0.05）。结论对于i酗肾病患者来说，采用西医结合治疗的效果明显优于中医治疗。     

中医内外合治小儿肺炎喘嗽痰热闭肺效果探讨

目的探讨小儿肺炎喘嗽痰热闭肺患者接受中医内外合治的临床疗效。方法选择2013年1月至2015年12月期间在我院儿科接受治疗的肺炎喘嗽痰热闭肺患儿130例为研究对象,将其随机均分为两组,对照组采用西医常规治疗,观察组应用中医内外结合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗的总有效率为98.5%,略超过对照组的93.8%,但是两组比较不具有统计学意义(P0.05);但是观察组患儿的住院时间显著缩短,两组比较差异性显著(P0.05)。结论中医内外合治应用于小儿肺炎喘嗽痰热闭肺的治疗取得了良好的临床疗效,大幅度提升了治疗总有效率,患者的临床症状在较短时间内显著改善,使用安全,值得大力推广。     

针刺治疗过敏性鼻炎疗效观察

目的：分析针刺治疗过敏性鼻炎疗效观察。方法：将2012年2月至2015年3月期间收治于该院的过敏性鼻炎患者102例为研究对象，采用电脑分组法将其均分成观察组51例以及对照组51例。其中观察组患者采用中医针刺治疗；对照组患者采用西医氯雷他定片治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果：在经过不同的治疗后，观察组患者治疗有效率为96．08％（49／51）；对照组患者治疗有效率为84．31％（43／51）。观察组治疗效果明显优于对照组（P ＜0．05），组间比较差异显著。结论：针对于过敏性鼻炎患者而言，在治疗的过程中，选择采用中医针刺治疗能够有效改善患者鼻炎情况，起到良好的治疗效果，临床中可推广使用。     

中西医结合治疗肺心病患者急性加重期的疗效观察

目的：在治疗肺心病患者急性加重期时，分析西医联合中医的效果。方法：选取78例慢性肺心病急性加重期患者，随机将患者分为两组，一组常规西医治疗如抗感染、使用血管扩张剂、利尿剂等；另一组接受中西医结合治疗，除常规西医治疗外，另服用中医药材如党参、白术等。从总有效率和血气指标2个方面比较两组的效果。结果：采用中西医结合治疗会使总有效率升高，从59．0%升到92．3％（P〈O．05），中西医治疗后的血气指标pH、Pa02、PaCO2结果优于对照组（P〈O．05）。结论：治疗肺心病急性加重期的患者时，结合中医治疗，能提高疗效。     

中医治疗支气管哮喘42例的临床效果探讨

目的探讨中医治疗支气管哮喘的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法选取2013年8月至2016年8月本院收治的84例支气管哮喘患者为研究对象,并将其随机分为人数相等的观察组和对照组,对照组主要采用常规西医的方式进行治疗,对照组主要采用中医的方式进行治疗,比较分析两组患者的临床治愈效果及产生的不良反应。结果观察组采用中医治疗的总有效率为95.23%,对照组采用西医治疗的总有效率为83.33%,观察组采用中医治疗的总有效率要明显高于对照组采用中医治疗的总有效率。两组资料差异比较,P0.05,差异显示具有统计学意义。结论中医治疗支气管哮喘具有较好的临床治愈效果,并且不易产生不良反应,能给患者带来较好的体验,可以考虑临床使用。