ESWL急诊治疗输尿管结石绞痛患者的优势

目的 探讨急诊体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管结石绞痛.方法 总结我院自1996年以来采用体外冲击波碎石术急诊治疗256例输尿管结石绞痛患者的经验.结果 经1次ESWL治疗疼痛缓解者228例(89.06%),经2次ESWL治疗疼痛缓解者23例(8.98%).经1次ESWL治疗结石排净者90例(35.15%),经2次ESWL治疗结石排净者126例(49.22%).结石总排净率100%.结论 出现输尿管结石绞痛时应及时行ESWL,以求尽早解除患者痛苦,缩短病程、保护肾功能.     

体外冲击波碎石对双侧输尿管结石疗效的临床评价

目的探讨体外冲击波碎石（ESWL）治疗双侧输尿管结石的临床疗效。方法分析我院2009年9月至2010年7月收治的125例双侧输尿管结石并接受ESWL治疗的患者。结果 125例患者,输尿管上段结石有效碎石率96.2%,中段有效碎石率93.4%,下段有效碎石率92.5%,差异无统计学意义（P〈0.05）。结论体外冲击波碎石术在治疗栓侧输尿管结石上疗效较好,碎石率高,患者痛苦小,普遍接受此种疗法,适合在临床上推广使用。     

急诊体外冲击波碎石治疗输尿管结石397例

目的 观察急诊体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管结石的疗效.方法 采用国产超声定位体外冲击波碎石机对397例输尿管结石并肾绞痛患者行急诊治疗.结果 经1次碎石后肾纹痛缓解者387例(97.5%),经2次治疗后疼痛缓解者10例(2.5%),经1次治疗后结石排净者353例(88.9%),经2次治疗结石排净者44例(11.1%),结石总排净率为100%,结石排尽时间为1 d～2月,平均4.5 d,未出现严重并发症.结论 急诊体外冲击波碎石是治疗输尿管结石并肾绞痛的首选方法之一,可尽早解除患者痛苦,保护肾功能.     

ESWL治疗输尿管结石并肾绞痛748例报告

目的探讨体外冲击波碎石术（ESWL）治疗输尿管结石并肾绞痛。方法总结本院1999年9月至2006年5月采用ESWL治疗748例输尿管结石并肾绞痛患者的经验。结果经1次ESWL冲击后肾绞痛解除711例（95．015％），37例（4．95％）绞痛减轻。所有患者均有不同程度的碎石颗粒排出，2周内结石排净者711例（95．015％），经2次ESWL治疗2周内剩余37例（4．95％）结石均排净。结论出现输尿管结石并肾绞痛时应及早ESWL和综合治疗，对缓解绞痛和碎石均有显著疗效，无明显不良反应发生，是首选的治疗方法。     

体外震波碎石术（ESWL）治疗输尿管结石303例疗效观察

目的：探讨体外冲击波碎石（ESWL）治疗泌尿系结石的效果。方法：回顾性分析ESWL治疗输尿管结石303例患者的临床资料。结果：303例输尿管结石患者,264例经一次治疗成功,一次成功率为87．1％,30例病人经再次体外震波碎石1～2次,结石排空,9例病人体外震波碎石术无效改行手术治疗。结论：ESWL治疗输尿管结石疗效确切,损伤小,价格相对低廉,相对简单易行,患者易于接受。     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石直径≥1cm162例护理体会

目的：探讨体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石直径≥1cm的护理体会。方法：对162例泌尿系结石患者采用体外冲击波碎石（ESWL）治疗,并配合中西医结合治疗,在护理上,术前做好术前准备和心理护理;术中护理注意观察患者的全身情况;术后护理上指导患者做好运动、饮食护理、体位护理及病情观察。结果：162例患者中,一次性治愈128例,占79.01%,2次或2次以上者28例,占17.28%,术后1个月内复查排净者156例,总治愈率为96.27%。经3次体外冲击波碎石治疗结石未排尽者6例,占3.73%。结论：泌尿系结石直径≥1cm者采用体外冲击波碎石后服用中药排石汤,加上有效的综合整体护理,可以有效地提高患者的排石率,减少患者的痛苦,方法简单,疗效可靠。     

全程B超监控电磁式体外碎石术治疗上尿路结石

目的：探讨B超监控电磁式体外冲击波碎石术（ESWL）治疗泌尿系上尿路结石的手术效果。方法：对1 300例上尿路肾和输尿管结石患者进行体外冲击波碎石术（ESWL）疗效观察,分析其术后疗效和并发症等。结果：1 300例患者中经一次体外冲击波碎石后并顺利排除体外780例,占60%,2～3次复震后碎石排出494例,占38%,总有效率达98%。结论：全程B超监控电磁式体外冲击波碎石术治疗上尿路结石具有安全、痛苦小、损伤轻、恢复快、无后遗症、治疗时间短、费用低和疗效显著等特点,是治疗泌尿系上尿路结石的理想方法。     

体外冲击波碎石治疗输尿管结石并发症原因分析及防治策略

目的：探求体外冲击波碎石（ ESWL ）治疗输尿管结石并发症及防治策略。方法：将975例输尿管结石患者给予体外冲击波碎石,对术后并发症给予观察处理,总结经验,探求减少体外冲击波碎石并发症的理想方法。结果：975例体外冲击波碎石治疗输尿管结石疗效良好。结论：早期评估,个体化治疗,严格掌握ESWL适应症,提高专业素质,精心护理,是减少体外冲击波碎石治疗输尿管结石并发症的发生的关键。     

体外冲击波碎石术治疗282例肾结石的体会

目的总结体外冲击波碎石(ESWL)治疗282例肾结石的经验。方法使用深圳惠康医疗器械有限公司生产的HK.ESWL-5型电磁式体外冲击波碎石机治疗282例肾结石,碎石电压10～14KV,频率60次∕分,冲击次数1000～2000次,术后7～14天拍腹部平片,术后排出的结石粉末做常规成分分析,巨大多发结石者（12例）术前均放内支架管（双J管）。结果282例患者一次ESWL治疗成功为204例（72.3%）,二次成功为69例（24.5%）,有9例肾结石长径＞2.8c m者二次碎石后出现残留结石（石街）梗阻于输尿管中、下段,再行输尿管镜碎石取石术后结石排净。结论 ESWL治疗肾结石损伤小,疗效好,应用输尿管镜处理ESWL治疗残留结石是一种有效的辅助手段。     

急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石嵌顿绞痛疗效分析

目的：探讨应用体外冲击波碎石术急诊治疗输尿管结石嵌顿绞痛的适应症、方法。方法：对我院近3年来共收治的134例输尿管结石嵌顿绞痛病人的临床资料进行回顾性分析。结果：经1次ESWL治疗成功者118例（89．5％），经1次ESWL治疗绞痛缓解者122例（94％），绝大多数患者在ESWL治疗开始后均8～12min（冲击350～550次后）即绞痛缓解，并可在B超定位下见结石影粉碎散开或消失。结论：只要熟练掌握体外冲击波碎石术，并在准确定位的情况下，对急性输尿管结石嵌顿伴绞痛患者采取急诊ESWL将得到良好的疗效。     

提高体外冲击波治疗输尿管结石成功率的体会

目的 探讨提高体外冲击波治疗输尿管结石成功率的方法.方法 对应用B超定位体外冲击波碎石术(ESWL)治疗的731例输尿管结石患者的资料进行回顾性总结.结果 731例输尿管结石碎石成功702例(96.03%),其中一次成功者615例(84.13%),有效者25例(3.42%),无效者4例(0.55%).无严重并发症.结论 通过对体外冲击波碎石治疗前、中、后三个环节的精心操作,有效地提高了治疗输尿管结石的成功率.     

体外冲击波碎石治疗肾结石108例临床分析

目的：探讨体外冲击波碎石（EswL）治疗肾结石的疗效。方法：回顾性分析ESWL治疗的肾结石108例。结果：ESWL治疗108例肾结石平均时间90min（45～150min），结石处理时间30～70min。15个肾脏残留结石，术后2周行体外碎石或二期碎石。一次碎石取净率81．5％，无严重出血及感染。结论：ESWL治疗肾结石具有高效、安全、损伤小的特点。     

体外冲击波碎石术治疗输尿管结石临床研究

目的总结分析体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法选择2015年7月至2018年3月我院泌尿科收治的400例输尿管结石患者为研究对象,均接受ESWL(体外冲击波碎石术)治疗,观察其临床治疗效果。结果 400例患者ESWL治疗后285例(71.25%)结石排净,其中112例(28.00%)接受1次ESWL治疗,88例(22.00%)接受2次ESWL治疗,85例(21.25%)接受3次ESWL治疗,经CT及B超检查输尿管通畅,输尿管段无结石、梗阻等。另外115例(28.75%)患者接受3次ESWL治疗后结石仍未排净,转为输尿管镜钬激光碎石术治疗后均顺利排出结石。结论体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床疗效尚可,具有操作简单、无创、可重复碎石等优点,但对于部分直径较大的结石、多发结石、嵌顿性结石等碎石效果欠佳,临床需根据患者结石实际情况选择合适的碎石方式,以提高结石排出率。     

体外冲击波治疗肾盂结石辐射剂量的检测(附22例报告)

目的探讨体外冲击波碎石术(ESWL)治疗肾盂结石患者接受的X射线辐射量。方法检测22例采用德国多尼尔Compact Delta II电磁式体外冲击波碎石机施行X线定位ESWL治疗肾盂结石患者所受的辐射剂量。结果 22例经1次ESWL冲击后均有小碎石颗粒排出体外,2周内结石排净者达100%。22例检测中受到的辐射剂量为2.835~3.401μSv,平均3.135μSv。结论肾盂结石患者接受一次ESWL所受的辐射剂量是安全的。     

体外冲击波碎石治疗肾结石的临床疗效观察

目的探讨肾结石患者采取体外冲击波碎石(ESWL)治疗的临床疗效。方法选取我院2017年6月至2018年12月收治的肾结石患者80例,采取体外冲击波碎石(ESWL)治疗,对临床治疗方法效果进行分析。结果肾结石患者80例中,经碎石治疗,其中一次碎石63例,二次碎石8例(10.0%),三次碎石7例(8.8%);治疗时间20～56min,平均(36.5±2.5)min。3个月内排尽结石70例(87.5%);有残留结石8例,残留结石0.4cm 5例,结石0.4cm 3例;碎石失败2例,失败率为2.5%。碎石治疗成功78例,碎石成功率为97.5%。结论对肾结石患者采取体外冲击波碎石(ESWL)治疗,损伤小,安全性高,临床效果满意。     

ESWL、URL及MCNL治疗输尿管上段结石疗效对比分析

目的：探讨体外冲击波碎石术、输尿管镜钬激光碎石术及微创经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石疗效对比。方法：回顾性分析2011年4月-2013年3月收治的2360例输尿管上段结石患者的临床资料。结果：2360例中,采用体外冲击波碎石术（ESWL）治疗1130例,输尿管镜钬激光碎石术（UI也）660例,微创经皮肾镜碎石术（MPCNL）570例,分别占总数的47．9％,28．0％和24．2％。结果ESWL组、URL组、MPCNL组结石清除率分别为93．3％（1054／1130）、87．9％（580／660）、94．4％0（538／570）;清石率MPCNL最高。结论：ESWL在治疗输尿管上段结石方面有损伤轻、出现并发症几率小的特点,同时总结石清除率也相对较高。     

急诊体外冲击波碎石治疗输尿管结石所致肾绞痛75例临床观察

目的:观察应用急诊体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管结石所致肾绞痛的疗效及安全性。方法:对我院治疗的75例输尿管结石致肾绞痛病人急诊进行体外冲击波碎石治疗。结果:经1次ESWL治疗成功者55例(73.3%),经1次ESWL治疗绞痛完全缓解者68例(90.7%),绝大多数患者在ESWL治疗开始后均6~10min(冲击300~600次后)绞痛症状缓解。碎石治疗总成功率93.3%。结论:急诊进行ESWL治疗输尿管结石并肾绞痛安全可靠、疗效确切,是一种首选的治疗方法。     

输尿管阴性结石在逆行肾盂造影下行体外碎石辅以哈乐排石治疗48例

目的：探讨输尿管阴性结石行体外冲击波碎石术（ESWL）中逆行肾盂造影的价值及哈乐的排石效果。方法：回顾性分析48例输尿管阴性结石在逆行肾盂造影下行体外冲击波碎石术（ESWL）的资料。结果：本组48例经逆行肾盂造影确诊并行体外碎石治疗效果显著。平均住院2～5d，排石成功率100%，无严重并发症。结论：利用阳性造影剂，使输尿管阴性结石呈负影显示并在体表定位下行体外碎石辅以哈乐排石治疗，该方法安全，可靠，创伤小，有效避免了开放性手术。     

不同径线输尿管镜下钬激光治疗输尿管上段结石临床分析

目的：对比不同径线输尿管镜（wolf 8/9.8Fr 及6/7.5Fr）下钬激光碎石处理输尿管上段结石中的治疗效果。方法：2008年6月至2013年3月收治输尿管上段结石患者276例,其中双侧结石患者4例（结石共280例）,分别使用不同径线输尿管镜行钬激光碎石治疗。结果：常规口径输尿管镜（wolf 8/9.8Fr）治疗89例,顺利入镜71例,27例因结石部分返流于术后行体外冲击波碎石（ ESWL）治疗,一次碎石成功率49.4%。小口径输尿管镜（ wolf 6/7.5Fr）治疗191例,3例因输尿管极度扭曲进镜失败,33例结石部分返流,其中16例术后行 ESWL 处理,一次碎石成功率90.1%。结论：6/7.5Fr 输尿管镜较8/9.8Fr 输尿管镜配合钬激光碎石成功率更高,适宜输尿管上段结石的治疗。     

小切口与ESWL治疗输尿管结石的比较

目的：探讨小切口与体外冲击波碎石术（ESWL）治疗输尿管结石的优缺点。方法：输尿管结石患者186例,分为两组,采用小切口（小切口组）治疗104例,ESWL（ESWI组）治疗82例,比较两组患者结石的治愈率、并发症的发生及费用使用情况。结果：ESWL组、小切口组患者术后1个月内的结石排净率分别为63.4%和95.2%;ESWL组再次治疗率高（11.0%）,但再次治疗的结石排净率为86.6%,2次ESWL平均总费用为3012.2元。小切口组主要并发症为漏尿（26.9%）、输尿管狭窄（0.29%）,治疗总费用为3221.6元。结论：小切口治疗输尿管结石的疗效优于ESWL。