康复护理在脊柱骨折伴脊髓损伤护理中的临床应用

目的:研究康复护理在脊柱骨折伴脊髓损伤护理中的临床效果。方法:选取70例脊柱骨折伴脊髓损伤患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,各35例;对照组给予常规护理,观察组给予康复护理。护理干预后,观察2组患者护理平均住院时间、日常生活能力评分以及护理满意度。结果:观察组平均住院时间、日常生活能力评分分别为(40.34±8.76d)、(94.35±4.20分),对照组为(60.45±10.34d)、(30.17±15.34分),观察组平均住院时间少于对照组(P0.05)、日常生活能力优于对照组(P0.05);观察组护理满意度(35例/100.00%)高于对照组(29例/82.86%),P0.05,差异具有统计学意义。结论:将康复护理应用于脊柱骨折伴脊髓损伤护理中具有显著疗效,可有效减少平均住院时间,提高日常生活能力评分以及护理满意度,值得用于临床推广。     

探讨早期康复护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量的影响

目的:探讨早期康复护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量的影响。方法:随机选取我院收治的70例脊柱骨折伴脊髓损伤患者进行分析研究,将全部患者均分为对照组与观察组两组各35例,对照组患者采取常规护理措施;观察组患者采取有效的早期护理干预。结果:经过康复护理干预的观察组患者的康复率明显高于对照组,具有明显差异。结论:通过对脊柱骨折伴脊髓损伤患者进行早期康复护理能够有效缓解患者的症状,加快身体的恢复,改善患者的生活质量,在临床上具有推广价值。     

系统化干预在脊柱骨折伴脊髓损伤手术室护理中的效果分析

目的:分析系统化干预用于脊柱骨折伴脊髓损伤手术室护理的临床效果。方法:将我院2017年1月-2018年6月入院治疗的64例脊柱骨折伴脊髓损伤患者随机分组,对照组给予常规护理,观察组给予系统化干预。比较2组患者护理满意率;手术用时、住院时间;护理前后焦虑应激心理、疼痛评分;并发症发生率。结果:观察组护理满意率、焦虑应激心理、疼痛评分、手术用时、住院时间、并发症发生率优于对照组,P<0.05。结论:眷柱骨折伴脊髓损伤患者实施系统化干预效果确切,可有效缓解患者不良情绪,降低并发症发生率,具有临床推广价值。     

优质护理服务在老年股骨粗隆间骨折围术期中的应用分析

目的:探究老年股骨粗隆间骨折围术期采用优质护理服务的临床效果.方法:纳入的96例老年股骨粗隆间骨折患者均来自本院2017年4月-2018年4月期间,并按照数字表法将其分为2组,对照组予以常规护理,观察组予以优质护理服务,并对2组患者疼痛评分、骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率以及护理满意度进行对比.结果:护理后观察组与对照组患者疼痛评分分别为(3.21±1.15)分、(4.83±1.20)分,明显低于护理前的(6.26±1.67)分、(6.39±1.74)分,且观察组护理后评分低于对照组(P<0.05);观察组住院时间与骨折愈合时间分别为(12.47±3.36)天、(73.46±18.04)天,明显短于对照组的(16.86±6.08)天、(86.07±23.06)天(P<0.05);对照组并发症发生率20.83%,高于观察组的6.25%(P<0.05);对照组患者护理满意度81.25%,低于观察组的95.83%(P<0.05);上述差异有统计学意义.结论:老年股骨粗隆间骨折围术期采用优质护理服务的临床效果显著,可改善患者疼痛程度,减少并发症的出现,缩短患者的康复时间.     

手术室整体护理用于老年股骨粗隆间骨折手术患者的价值

目的:探讨手术室整体护理用于老年股骨粗隆间骨折手术患者的价值.方法:研究纳入本组的64例老年股骨粗隆间骨折手术患者均来自我院,病例资料选取时间从2017年10月-2018年10月,将所有研究对象按照住院号奇偶数法分成2组.对照组(n=32)采取常规围术期护理干预,而观察组(n=32)则在常规护理的基础上采取手术室整体护理干预,记录2组患者的手术时间、住院天数和术后疼痛情况;术后随访6个月,比较护理干预后患者的康复效果;采用本院自行设计的护理满意度调查表评估2组患者对护理工作的满意度情况.结果:护理后观察组患者的手术操作时间以及住院时间分别为(60.05±10.82)分钟、(12.82±3.32)天,均明显短于对照组(79.22±12.76)分钟、(18.78±4.36)天,其术后疼痛程度采用视觉模拟评分法(VAS)评分(3.4±0.3)分,明显低于对照组(5.6±0.6)分(P<0.05).观察组患者的护理后的术后康复优良率为96.87%,明显优于对照组的优良率78.12%,组间数据对比(x2=5.142,P=0.023),有显著的差异性.观察组患者的护理满意度为96.87%,明显大于对照组的满意度75.00%,组间数据相比较(x2=4.654,P=0.030),有显著的差异性.结论:手术室整体护理用于老年股骨粗隆间骨折手术患者中有助于缩短手术时间,减少住院天数,提高患者术后康复效果,并且还可提高护理质量,改善护患关系,提升患者的护理满意度,有较高的临床应用价值.     

脊柱骨折伴颈椎脊髓损伤的围手术期护理

目的观察并探讨脊柱骨折伴颈椎脊髓损伤的围手术期护理管理方法与效果。方法本研究纳入2014年1月~2015年2月期间我院住院部所收治的脊柱骨折伴颈椎脊髓损伤患者共60例,分为对照组与观察组,每组30例。对照组实施常规护理,观察组实施全方位护理。观察并对比两组患者手术后脊髓损伤的恢复情况,同时统计术后并发症发生率的差异。结果观察组患者术后脊髓损伤恢复情况明显优于对照组(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率为6.67%(2/30),明显低于对照组(P0.05)。结论脊柱骨折伴颈椎脊髓损伤患者围手术期通过实施全方位护理,能够改善术前状态,密切术中配合,促进术后康复,相较于传统护理模式可提高脊髓损伤恢复情况,降低并发症发生率,价值值得肯定。     

颈椎骨折伴脊髓损伤的术后护理探讨

目的探讨颈椎骨折伴脊髓损伤的术后护理方法及效果。方法选取我院收治的颈椎骨折伴脊髓损伤行手术治疗患者74例依据随机平均原则划分为对照组与观察组各37例。对照组术后实施常规护理,观察组术后采取细节护理。对两组患者护理干预后并发症情况、颈椎JOA评分、住院时间等情况进行记录与分析。结果观察组护理并发症发生率显著低于对照组,P0.05;观察组JOA评分显著高于对照组,P0.05;观察组住院时间显著短于对照组,P0.05。结论在颈椎骨折伴脊髓损伤患者术后采取细节护理干预,能有效降低并发症的发生率,缩短患者住院时间,提升临床护理质量,值得推广。     

康复护理措施在脊柱骨折伴脊髓损伤护理中的应用探讨

目的探讨脊柱骨折伴骨髓损伤中应用康复护理措施的效果。方法选择2016年5月至2018年4月本院收治的43例脊柱骨折伴脊髓损伤患者为研究对象,所有患者均给予患者行手术治疗,术后均给予患者康复护理干预,观察患者护理干预效果。结果护理1个月后患者日常生活(ADL)、肢体功能(FMA)评分均较护理前升高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针对脊柱骨折伴骨髓损伤的患者,给予患者康复护理干预,可以改善患者的肢体功能,提高患者日常生活能力,值得推广。     

护理路径在脊髓损伤康复护理中的应用价值

目的分析护理路径在脊髓损伤康复护理中的应用价值。方法将52例脊髓损伤患者随机分为两组各26例,对照组行常规康复护理,观察组在康复护理中应用护理路径,比较两组护理效果。结果两组护理后日常生活能力评分均明显高于护理前,且观察组护理后日常生活能力评分(73.15±7.08)分、护理满意度92.31%均明显高于对照组的(62.39±7.12)分、69.23%(P0.05)。结论为脊髓损伤患者行康复护理时,应用护理路径可明显促进日常生活活动能力的改善,且更易获得患者认可。     

康复护理干预用于肘关节骨折患者的可行性及对预后影响分析

目的:探索康复护理干预用于肘关节骨折患者中的可行性以及对预后的积极作用。方法:2014年8月-2016年6月本院收治的肘关节骨折患者中随机抽取出158例作为研究对象,全部患者均在本院接受手术治疗,将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各79例。其中对照组给予常规护理,观察组给予康复护理干预,统计分析两组骨折愈合时间、并发症发生率、肘关节功能、护理满意度。结果:观察组骨折愈合时间明显比对照组更短[(12.14±1.31)周vs(14.35±1.43)周,P0.05];观察组肘内翻(0 vs 6.13%)、肌肉萎缩(1.27%vs 8.86%)和关节僵硬(1.27%vs 10.13%)发生率均低于对照组(P0.05);肘关节功能评分,观察组疼痛、活动范围和活动能力比对照组高(P0.05),两组稳定性相当(P0.05);观察组护理满意度评分比对照组高[(96.8±6.6)分vs(90.2±6.3)分,P0.05]。结论:对肘关节骨折患者采用康复护理干预有助于促进骨折的愈合,减少并发症,恢复肘关节功能,提高生活质量,值得推广应用。     

探讨护理干预对改善创伤性颈髓损伤患者抑郁焦虑情绪的影响

目的：探讨护理干预对创伤性颈髓损伤病人抑郁焦虑情绪的影响。方法：将63例创伤性颈髓损伤患者随机分为对照组31例和干预组32例,对照组采用常规护理,干预组在常规护理的基础上实施护理干预,包括提供心理、家庭及社会支持,康复训练指导等。分别采用HAMD及HAMA量表对患者进行测评,使用SPSS11.0统计软件进行统计学分析。结果：两组在抑郁与焦虑方面对比差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：护理干预可以一定程度改善或减轻创伤性颈髓损伤病人的抑郁及焦虑情绪,值得临床推广使用。     

快速康复外科理念在膝关节镜手术围手术期护理中的应用

  目的  探讨快速康复理念在膝关节镜手术围手术期护理中的应用效果。  方法  选择合肥京东方医院于2019年4月—2020年8月收治的行膝关节镜手术患者66例,采用随机数字表法分为观察组(33例,常规护理+快速康复理念)和对照组(33例,常规护理),对比2组患者术前的基本资料(包括年龄、性别、疼痛情况及膝关节活动情况等),术后并发症发生率,疼痛评分(VAS评分),活动度评分(膝关节功能HSS评分),住院时间及护理满意度情况,探讨快速康复理念在膝关节镜围手术期护理中应用的效果。  结果  相较于对照组,观察组患者的术后并发症发生率低(0.00% vs. 18.18%, P < 0.05),术后膝关节疼痛明显减轻[(0.67±0.65)分vs. (2.67±0.48)分, P < 0.05],观察组患者住院时间较对照组短[(5.84±0.71)d vs. (11.90±1.42)d, P < 0.05],膝关节术后活动度较对照组高[(92.48±2.42)分vs. (79.27±2.85)分, P < 0.05],观察组患者住院期间满意度明显较高,2组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。  结论  快速康复护理的应用能够减少膝关节镜患者术后并发症的发生,减轻患者术后疼痛,缩短住院时间的同时,提高患者膝关节活动度及护理满意度。      

实施声带息肉摘除术临床护理路径的应用分析

目的分析声带息肉临床护理路径实施的应用效果。方法利用医院信息系统提供的声带息肉病案、收费的数据资料及患者满意度测评结果,将择期住院在全麻支撑喉镜下行声带息肉摘除术患者分为两组,根据临床护理路径标准住院流程实施临床护理路径,将实施临床护理路径前声带息肉摘除术患者261例设为对照组,将实施临床护理路径后声带息肉摘除术患者249例设为观察组,回顾性分析对比两组患者的平均住院天数、住院费用和患者满意度测评。结果实施临床护理路径的观察组平均住院天数[（4.00±1.00）d]显著短于对照组[（5.50±2.00）d],住院费用[（3 200.00±289.30）元]显著少于对照组[（4 000.00±256.80）元],患者满意度[（96.00±2.50）分]显著高于对照组[（93.00±1.96）分],差异均有统计学意义（均P〈0.01）。结论在声带息肉手术患者中应用临床护理路径,可有效降低住院天数和住院费用,提高患者满意度,推动优质护理服务示范工程的进程,减少护理差错事故的发生,提高医院的护理质量     

手术压疮防护记录单对脊柱手术病人术中压疮的预防作用分析

目的分析手术压疮防护记录单对脊柱手术病人术中压疮的预防作用。方法选择80例拟行脊柱手术的病人,随机分为对照组与实验组各40例,对照组应用常规手术室护理,实验组应用手术压疮防护记录单进行护理,观察两组病人术中压疮发生率、护理质量及病人护理满意度情况差异。结果实验组皮肤压红及压疮发生率显著低于对照组(5%vs. 25%, 7.5%vs. 27.5%, P<0.05);实验组护理质量与护理满意度评分均高于对照组[(95.73±3.78)分vs.(92.86±3.14)分,(91.63±6.84)分vs.(86.82±5.93)分, P<0.05]。结论手术压疮防护记录单在脊柱手术中能够有效预防病人术中压疮的发生,有利于提高护理质量与病人护理满意度。     

脊椎骨折伴脊髓损伤患者的康复护理

目的：探讨早期康复护理介入对脊椎骨折伴脊髓损伤患者生活质量的影响。方法：对30例脊椎骨折伴脊髓损伤患者给予早期康复护理介入,每天1次,每次30min~1h,平均60±10d。康复护理前后采用Barthel指数评测其日常生活能力,并进行t检验。结果：30例脊椎骨折伴脊髓损伤患者早期康复护理介入前后的Barthel指数评分有显著性差异（P〈0.05）。结论：早期康复护理介入对提高脊椎骨折伴脊髓损伤患者的日常生活能力和减少并发症有确切效果。     

脊髓损伤神经源性肠道功能障碍的护理干预效果研究简

目的探讨护理干预对脊髓损伤神经源性肠道功能障碍的影响。方法选择2011年6月～2013年6月北京武警总医院收治的脊髓损伤神经源性肠道功能障碍患者875例,按照随机数字表法分为干预组和对照组,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予综合护理干预。对两组患者肠道功能的恢复情况、生活质量的改善情况及患者的满意度进行比较。结果①干预组经护理干预后,各项肠功能指标均较对照组有所提高（P〈0．05）。②干预组经护理干预后,患者的生存质量总分[（60．72±11．24）分]及躯体功能[（14．12±2．79）分]、心理功能[（12.48±2．03）分]、角色功能[（15．98±2．58）分]均较对照组的生存质量总分[（48．53±12．18）分]及躯体功能[（12．96±2．28）分1、心理功能【（11．23±1．47）分】、角色功能[（13．54±2．08）分】有所提高,组间差异有统计学意义（P〈0．05）,干预组经护理干预后患者的社会功能[（13．75±2．46）分】与对照组[（12．81±2．12）分】比较差异无统计学意义（P〉0．05）。③经干预后干预组患者的满意度为95．2％,明显高于对照组患者的满意度（66．6％）,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施护理干预能够尽早恢复肠道功能,对改善患者的生活质量具有一定的临床意义。     

整体护理干预在胸腔镜治疗孤立性良性肺结节患者中的应用观察

目的 比较对经胸腔镜手术治疗(TS)的孤立性良性肺结节患者施行不同护理措施干预的临床效果。 方法 2017年7月—2018年12月在杭州市第一人民医院胸外科共纳入经胸腔镜手术治疗的孤立性良性肺结节患者130例进行观察。按不同护理方法分成对照组和观察组,每组65例。对照组施行常规的护理措施,包括:加强术前护理、做好呼吸道准备、监测术后生命体征、进行呼吸道管理等。观察组在常规护理基础上施行整体护理干预措施,着重对围术期患者进行情绪疏导和心理护理。比较2组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分、并发症发生率、平均住院时间、患者满意度。 结果 干预后,观察组SAS评分、SDS评分与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组平均住院时间为(7.13±2.05)d,对照组为(14.05±2.23)d,2组比较差异有统计学意义(t=18.418,P<0.05)。观察组并发症总发生率为4.62%(3/65),对照组为16.92%(11/65),2组比较差异有统计学意义(χ2=4.000,P<0.05)。观察组患者满意度[(95.77±2.69)分]高于对照组[(80.45±2.10)分,t=36.193,P<0.05]。 结论 整体护理可改善经胸腔镜手术治疗的孤立性肺结节患者的负性情绪,缩短住院时间、降低术后并发症发生率,故获得了较高的患者满意度。      

风险护理在脊柱骨折患者围术期护理中的应用及对患者疼痛症状的影响

目的:研究风险护理在脊柱骨折患者围术期护理中的应用及对患者疼痛症状的影响。方法:选取2017年9月-2018年12月我院收治的脊柱骨折患者128例,随机分为2组,对照组使用常规护理,观察组在此基础上结合风险护理。结果:观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组并发症人数以及并发症发生几率小于对照组(P<0.05).结论:在脊柱骨折患者围术期护理中的应用风险护理,可以提高患者的护理满意度,减少患者术后并发症发生概率。     

时效性激励护理对脊髓型颈椎病病人术后康复的影响

目的探讨时效性激励护理对脊髓型颈椎病(CSM)病人术后康复的影响。方法选取CSM并行手术治疗的病人90例,随机分为2组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予时效性激励护理。记录并比较2组病人年龄、性别、病程、手术时间、下地活动时间、住院时间、手术入路、病变节段、基础疾病情况、护理前后视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科协会(JOA)评分、颈椎活动度(ROM)变化、生活质量(QOL)、并发症及护理总满意度。结果观察组下地活动时间及住院时间明显短于对照组(P < 0.01)。与护理前相比,护理后2组VAS评分均明显降低(P < 0.01),JOA评分和ROM均明显升高(P < 0.01)。与对照组相比,观察组的改善更为明显(P < 0.01)。观察组并发症发生率低于对照组(P < 0.05)。护理后2个月及6个月观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、整体健康、精力、情感职能、社会职能、心理健康评分均优于护理前和对照组(P < 0.01)。观察组护理总满意度高于对照组(P < 0.05)。结论时效性激励护理可有效改善CSM病人术后康复水平,减轻疼痛,降低并发症发生率,提高QOL指数,提高护理满意度。     

早期运动康复干预对脊髓损伤患者功能恢复的影响

目的：探讨运动康复干预对脊髓损伤患者运动功能改善、日常生活能力和心理状况的影响。方法：采用随机数字法把70例脊髓损伤患者分为治疗组40例和对照组30例;治疗组从伤后4周后开始系统运动康复干预3个月,对照组只在早期进行康复指导未行系统运动康复干预。两组分别于伤后4周和伤后满4个月（系统运动干预前后）进行Rivermead运动指数,Barthel日常生活能力指数,SAS焦虑自评量表的综合功能评定。结果：治疗后Barthel指数为69．37±10．65,与干预前32．28±11．43比较,有显著提高（P〈0．01）;治疗后Rivermead指数5．03±2．96,与干预前3．28±2．47比较,有显著提高（P〈0．01）;治疗后SAS分值为41．76±8．68,与干预前48．17±6．36比较,有显著提高（P〈0．01）。结论：运动康复干预对脊髓损伤患者的功能恢复有重要的意义,能有效改善患者运动功能、日常生活独立能力和心理状态。