慢性前列腺炎综合治疗效果分析

目的探讨慢性前列腺炎较理想的治疗方法。方法抽查90例慢性前列腺炎患者，随机分3组接受不同治疗方法，将治疗效果作对比分析。结果3种治疗方法均有较高的总有效率，比较结果显示药物配合前列腺注射和体外热疗的疗效优于单纯抗菌药物口服。结论以抗茵药物为主配合多种治疗方法在慢性前列腺炎可获得满意的疗效。     

体外高频热疗联合药物治疗227例慢性前列腺炎疗效观察

目的探讨体外高频热疗联合药物治疗慢性前列腺炎的疗效。方法采用体外高频热疗联合口服加替沙星及萆薢分清丸治疗慢性前列腺炎患者227例。结果显效率72.5％，好转率12.8％，总有效率为85.3％。结论体外高频热疗联合口服加替沙星及萆薢分清丸治疗慢性前列腺炎具有安全、疗效高、患者无痛苦及其他明显不良反应等特点。     

体外高频热疗联合药物治疗227例慢性前列腺炎疗效观察

目的探讨体外高频热疗联合药物治疗慢性前列腺炎的疗效。方法采用体外高频热疗联合口服加替沙星及萆薢分清丸治疗慢性前列腺炎患者227例。结果显效率72.5%,好转率12.8%,总有效率为85.3%。结论体外高频热疗联合口服加替沙星及萆薢分清丸治疗慢性前列腺炎具有安全、疗效高、患者无痛苦及其他明显不良反应等特点。     

体外高频热疗联合药物治疗227例慢性前列腺炎疗效观察

目的 探讨体外高频热疗联合药物治疗慢性前列腺炎的疗效.方法 采用体外高频热疗联合口服加替沙星及草薢分清丸治疗慢性前列腺炎患者227例.结果 显效事72.5%,好转率12.8%,总有效率为85.5%.结论 体外高频热疗联合口服加替沙星及草薢分清丸治疗慢性前列腺炎具有安全、疗效高、患者无痛苦及其他明显不良反应等特点.     

三种方法治疗慢性前列腺炎的疗效评价

目的：评价高频热疗治疗、药物治疗、高频热疗结合药物治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：将病人分为单纯热疗组、药物治疗组、药物＋热疗治疗组,针对有效率及三种慢性前列腺炎治愈率进行比较。结果从统计学上分析单纯热疗组明显优于药物治疗组,药物＋热疗组明显优于单纯热疗组,单纯热疗组治疗前列腺痛效果明显。结论：治疗慢性前列腺炎,应用药物＋热疗治愈率和有效率明显提高。     

体外高频热疗结合中药综合治疗慢性前列腺炎138例

目的:观察应用体外高频热疗结合中药内服外敷综合治疗慢性前列腺炎的疗效.方法:慢性前列腺炎患者261例,分成治疗组138例采用体外高频热疗结合中药内服外敷综合治疗:对照组123例采用口服依诺沙星,中成药前列舒乐冲剂.两组均治疗一个月观察疗效.结果:治疗组治愈率为42.2％,显效率为32.9％,好转率为13.7％,总有效率88.8％,前列腺细菌转阴率达64.0％.观察组治愈率为12.7％,显效率为15.1％,好转率为21.2％,总有效率49.0％,前列腺细菌转阴率达21.4％,治疗组明显反优于对照组.结论:体外高频热疗结合中药综合治疗慢性前列腺炎有明显疗效.     

体外高频热疗联合药物治疗150例慢性前列腺炎疗效观察

目的探讨体外高频热疗联合药物治疗慢性前列腺炎的疗效。方法采用体外高频热疗联合口服依诺沙星及癃闭舒治疗慢性前列腺炎患者150例。结果显效率为73．6％，好转率为11．3％，总有效率为84．9％。结论该方法无痛苦及明显副作用，是治疗慢性前列腺炎的理想疗法之一。     

慢性前列腺炎体外高频热疗与护理

目的 寻找治疗慢性前列腺炎的有效措施。方法 对250例慢性前列腺炎患采用体外高频热疗、按摩、口服及肛门给药等综合治疗。结果 全部病例均有效，其中治愈199例(79．6％)，显效30例(12．0％)，好转21例(8．4％)。结论 体外高频热疗加按摩等综合治疗慢性前列腺炎方便、安全、有效，不使用特殊药物，费用低。     

慢性前列腺炎122例治疗体会

慢性前列腺炎占性病门诊60％以上。由于该病病因复杂,病情时轻时重,且易反复发作,给治疗带来不少困难。从2000年初以来,我们采用经会阴前列腺包膜内注射、体外高频热疗、前列腺按摩等综合治疗慢性前列腺炎患者67例,疗效满意。报告如下。     

高频透热疗法治疗慢性前列腺炎临床观察

目的 探讨慢性前列腺炎的治疗方法。方法 72例慢性前列腺炎患者采用体外高频热疗加口服左氧氟沙星。并与44例单纯用口服药物治疗比较。结果 热疗组有效率88、89％，对照组68．18％。结论 热疗可提高前列腺炎的疗效。     

体外高频热疗机治疗前列腺炎的临床观察及护理

目的探讨体外高频热疗机治疗性病后慢性前列腺炎疗效.方法对120例性病后慢性前列腺炎患者,按随机方法分为治疗组和对照组各60例;热疗组:采用体外高频热疗仪,嘱患者仰卧,将上下电极分别于耻骨联合上缘和腰骶部对置,1周2次,40min/次,8次一疗程.对照组给予抗生素治疗.结果体外高频热疗组有效率83.13%.对照组有效率49.23%.经统计学处理两组疗效存在显著差异( P>0.05).结论体外高频热疗技术治疗性病后慢性前列腺炎,疗效显著.     

高频透热疗法治疗慢性前列腺炎临床观察

目的探讨慢性前列腺炎的治疗方法。方法72例慢性前列腺炎患者采用体外高频热疗加口服左氧氟沙星,并与44例单纯用口服药物治疗比较。结果热疗组有效率88.89%,对照组68.18%。结论热疗可提高前列腺炎的疗效。     

综合疗法治疗慢性前列腺炎综合征146例

目的：探讨综合疗法治疗慢性前列腺炎综合征的疗效。方法：采用抗菌、消炎、解痉等药物，加中药热疗和心理行为的健康指导等综合方法治疗慢性前列腺炎综合征共146例。结果：治愈79例，好转32例；总有效率为76.02％，治愈率54.10％。结论：慢性前列腺炎的治疗应综合药物、理疗和心理行为指导等方法，可获得满意疗效。     

体外短波热疗辅助药物治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察体外短波热疗辅助药物治疗慢性前列腺炎的疗效。方法对72例患者（热疗组）采用CRS2280C型体外短波热疗机配合药物进行治疗。随访药物治疗者72例作为对照组，均治疗4周后观察疗效。结果治疗4周后利用美国国立卫生研究所制订的慢性前列腺炎症状积分指数（NIH—CPSI）评价疗效，热疗组治愈率1．39％，显效率73．61％，有效率23．61％，无效率1．39％，总有效率98．61％。对照组治愈率0．00％，显效率22．22％，有效率70．83％，无效率6．94％，总有效率93．06％。结论体外短波热疗辅助药物治疗慢性前列腺炎，是一种安全有效的治疗方法，临床应用总有效率有一定的提高，显效率大幅度提高。     

前列腺内药物注射治疗慢性前列腺炎的疗效观察和护理要点

目的观察前列腺内药物注射治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将92例慢性前列腺炎患者随机分为两组,观察组48例前列腺内注射抗生素和中药,并相应给与针对性的健康教育和心理护理;对照组44例口服抗前列腺炎药物,临床治疗4周,观察两组的疗效。结果观察组治疗有效率为87.5%,与对照组相比,合用中药注射治疗慢性前列腺炎比口服抗前列腺炎药物更为有效（P〈0.05）。结论前列腺内注射抗生素和中药是治疗慢性前列腺炎的有效方法,治疗同时给予相应针对性的健康教育和心理护理措施是有效的辅助手段。     

前列腺内药物注射治疗慢性前列腺炎的疗效观察和炉理要点

目的 观察前列腺内药物注射治疗慢性前列腺炎的疗效方法将92例慢性前列腺炎患者随机分为两组,观察组48例前列腺内注射抗生素和中药,并相应给与针对性的健康教育和心理护理;对照组44例口服抗前列腺炎药物,临床治疗4周,观察两组的疗效.结果 观察组治疗有效率为87.5%,与对照组相比,合用中药注射治疗慢性前列腺炎比口服抗前列腺炎药物更为有效(P＜0.05).结论 前列腺内注射抗生素和中药是治疗慢性前列腺炎的有效方法,治疗同时给予相应针对性的健康教育和心理护理措施是有效的辅助手段.     

三种常用的治疗慢性前列腺炎方法的疗效观察

目的：观察慢性前列腺炎3种常用治疗方法的临床疗效。方法：154例符合慢性前列腺炎诊断的患者随机分成三组,口服药物组（A组）54例、经会阴前列腺药物注射组（B）48例、经尿道前列腺药物灌注组（C组）52例,并进行疗效观察。结果：A、B、C组的治愈率分别为13．0％、27．1％、26．9％;总有效率分别为51．0％、79．2％、73．1％。结论：经会阴前列腺药物注射和经尿道前列腺药物灌注治疗慢性前列腺炎疗效较好,值得推广。     

抗生素与微波热疗仪联合应用治疗慢性前列腺炎86例的疗效观察

目的 观察微波与抗生素在治疗慢性前列腺炎中的各自及联合作用。方法 将慢性前列腺炎病人随机分为3组：第1组(抗生素治疗组)；第2组(微波治疗组)；第3组(抗生素 微波治疗组)。第1组使用左氧氟沙星、罗红霉素口服治疗，第2组单用微波热疗仪治疗，第3组综合前两组方法。观察3组的临床疗效及前列腺液中白细胞的转阴情况。结果 抗生素 微波治疗组的临床疗效及前列腺液中自细胞的转阴情况明显优于单用抗生素组及单用微波组。结论 联合应用微波与抗生素治疗慢性前列腺炎疗效显。     

体外短波热疗机治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的:探讨体外短波热疗机对慢性前列腺炎的治疗效果.方法:对30例慢性前列腺炎患者采用KF-8000体外短波热疗机进行热疗.结果:临床治愈0例,显效10例(33.3%),好转19例(63.3%),无效1例(3.3%),总有效率为96.6%.结论:体外短波热疗机治疗慢性前列腺炎具有一定疗效,是药物治疗的较好辅助疗法.     

体外高频热疗治疗慢性盆腔炎临床观察

目的:观察体外高频热疗对慢性盆腔炎患者临床症状和体征的疗效.方法:对照组102例给予抗生素治疗,观察组127例给予抗生素并用体外高频热疗,治疗结束进行疗效对比.结果:观察组疗效明显优于对照组(P＜0.001).结论:抗生素并用体外高频热疗治疗慢性盆腔炎临床效果满意,是治疗该病有效的方法之一,值得临床推广.