早期工娱治疗对抑郁症疗效观察

目的:探讨早期工娱治疗对抑郁症疗效。方法:将188例抑郁症患者随机分为对照组和研究组,对照组94例,研究组94例,对照组患者在住院4周后进行工娱治疗,研究组患者在住院1周后进行工娱治疗。结果:两组患者在疗程结束后,汉密顿抑郁量表评分差异具有统计学意义(t=7.056,P<0.001)。结论:早期工娱治疗对抑郁症患者的康复具有明显的促进作用。     

异性集中工娱活动对精神分裂症患者病情的影响研究

目的：探讨异性集中工娱活动对精神分裂症治疗的价值。方法：将住院首发精神分裂症患者124例随机分为研究组和对照组各62例,两组患者在入院后均按医嘱进行常规药物治疗,研究组白天男女患者一起进行工娱体治疗活动和共餐等,夜间分居在各自的病室。采用简明精神病评定量表（BPRS）、自知力与治疗态度问卷（ITAQ）,于入组时及治疗2、4、6、8周对两组的治疗效果进行评估。结果：治疗4、6、8周时研究组BPRS评分均显著低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;治疗4、6、8周时研究组ITAQ评分显著高于对照组（P〈0.01）。结论：异性集中工娱活动可以减轻患者病情,提高治疗依从性,有利于患者行为的正常化。     

工娱治疗对抑郁症的临床效果

目的探讨工娱治疗对抑郁症患者的临床效果。方法将78例抑郁症患者随机分为药物治疗加工娱治疗组（联合治疗组）和单纯药物治疗组,疗程8周。以汉密尔顿抑郁量表HAMD和抑郁自评量表SDS评定疗效。结果 8周后联合治疗组的显效率为82.65%,单纯药物治疗组显效率为56.34%,以前组显效率较好,两组的HAMD、SDS量表分均明显低于单纯药物治疗组（P〈0.05）。结论药物治疗联合工娱疗法对抑郁症患者有较好的疗效。     

工娱治疗在脑卒中后认知障碍的临床价值

目的:探讨工娱治在脑卒中后认知障碍的临床价值。方法:选取脑卒中后认知障碍患者78例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组给予针灸、尼莫地平联合肢体康复治疗;观察组在对照组的基础上实施工娱治疗。分别于治疗前,治疗后4、8、12周采用简明精神状态检查表(MMSE)及神经行为认知状况检查表(NCSE)评估患者病情及临床疗效。结果:2组患者治疗后4~12周MMSE评分均较治疗前增加(P<0.05~P<0.01);且观察组MMSE均高于对照组(P<0.05)。治疗后对照组患者的神经行为认知状况除4周与8周时定向力、专注力、语言命名和语言复述评分均无显著变化外(P>0.05),其他各项评分均较治疗前改善(P<0.05~P<0.01);与治疗前比较,观察组患者除4周时专注力评分与治疗前差异无统计学意义(P>0.05)外,其他各个时间点的神经行为认知状况评分均得到改善(P<0.05~P<0.01);观察组除4周时专注力、语言理解、语言命名、语言复述及8周时推理判断能力评分与对照组差异均无统计学意义(P>0.05)外,其余各个单项评分均高于对照组(P<0.05~P<0.01)。结论:工娱治疗联合传统治疗可明显改善脑卒中后认知障碍患者的各项认知功能。     

精神分裂症恢复期工娱疗法的效果观察

目的:探讨对精神分裂症患者恢复期开展工娱疗活动对预后的影响。方法:选择120例住院精神分裂症患者,随机分为两组,工娱疗组61例,对照组59例,在药物治疗的基础上对工娱疗组进行开放管理,分组进行职业技能训练,参加规范的工娱疗活动。对照组进行常规治疗护理,一般康复训练。3个月和6个月后应用护士观察量表进行评定,同时观察复发率。结果:工娱疗组NOSIE量表评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在药物治疗的基础上,对精神分裂症患者恢复期开展工娱疗,对提高患者生活质量,改善社会功能降低复发率有显著作用。     

特殊工娱治疗对住院神经症患者防御方式影响的研究

目的：探讨开展特殊工娱治疗对患者心理防御方式的影响。方法：对78例住院神经症患者随机分为对照组和研究组,每组39例。对照组给予常规的药物治疗和心理治疗,研究组在常规药物治疗和心理治疗基础上针对性的开展特殊工娱治疗。两组均采用《防御方式问卷》（DSQ）在入院时评定一次,治疗6周以上者出院时评定一次,未满6周者脱落。结果：两组患者入院时DSQ各项因子评分比较无显著性差异（P〉0.05）。出院时对照组DSQ因子中不成熟因子、中间型因子、成熟因子有明显改善（P〈0.05）。而掩饰因子改善无差异性（P〉0.05）。而研究组在出院时,患者治疗后不成熟因子、成熟因子、中间型因子、掩饰因子分均有非常显著的改善（P〈0.001）。二组患者治疗后DSQ各项因子评分比较有显著性差异（P〈0.001）。结论：开展特殊工娱治疗更能够改善病人的防御方式,从而巩固病人疗效及改善预后,提高心理应激能力及自我心理调适能力。     

工娱疗改善长期住院精神分裂症患者社会功能缺陷及复发作用的研究

目的：探讨工娱疗改善长期住院精神分裂症患者社会功能缺陷及复发的作用。方法：将80例长期住院精神分裂症患者随机分为工娱疗组和对照组。采用简明精神病评定量表（BPRS）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）,于工娱疗前和工娱疗后2年末进行量化评定,并比较两组患者服药依从及复发情况。结果：工娱疗组BPRS、SDSS评分明显低于对照组（P〈0．01）,服药依从性工娱疗组优于对照组（P〈0．05）;复发率工娱疗组明显低于对照组（P〈0．01）。结论：工娱疗可以提高精神分裂症患者服药依从性,减少复发,延缓社会功能衰退。     

综合性工娱疗对住院慢性精神分裂症患者的康复效果

目的：探讨综合性工娱疗对慢性精神分裂症患者的康复效果。方法：选择住院治疗的慢性精神分裂症患者60例，随机分成观察组与对照组各30例。两组均口服抗精神病药物并给予常规护理，观察组在此基础上增加综合性工娱疗训练。采用阴性症状量表（SANS）、住院精神病患者康复疗效评定量表（IPROS）评定其效果。结果：观察组患者均顺利完成治疗。治疗3个月后观察组SANS、IPROS评分显著低于对照组（均P〈0．01）。结论：综合性工娱疗可改善慢性精神分裂症患者的阴性症状及人际关系，促进患者早日重返社会，提高其生活质量。     

两种工娱治疗方法对农村精神分裂症慢性期患者康复疗效的比较

目的:比较两种工娱治疗方法对农村精神分裂症慢性期患者康复的疗效。方法:选取我院收治的农村精神分裂症慢性期患者86例,随机分为治疗组45例和对照组41例。治疗组在常规药物治疗基础上进行以户外农活为主的工娱治疗,对照组在常规药物治疗基础上进行以室内手工为主的工娱治疗。疗程均为3个月,并于治疗前、后用社会功能评定量表对两组进行评分。结果:治疗组43例、对照组40例的数据纳入统计处理。经治疗两组的社会功能康复均较治疗前有改善(P<0.05),而治疗组较对照组改善更明显(P<0.05)。结论:以户外农活为主的工娱治疗对农村精神分裂症慢性期患者康复的疗效优于以室内手工为主的工娱治疗。     

工娱治疗对精神分裂症病人院内康复的效果观察

目的：观察工娱治疗对精神分裂症病人院内康复的效果。方法：将120例患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组在药物治疗的同时实施工娱治疗；对照组按常规药物治疗。应用护士用住院观察量表（NOSIE）、精神病简明量表（BPRS）和锥体外系副反应量表（RESE），分别于治疗前、治疗后10天、20天、30天作NOSIE-30项级分评定，观察康复的疗效。结果：观察组治疗后30天消极因素分明显降低，积极因素分明显增高，与对照组比较，P〈0．01，有非常显著性差异。结论：工娱治疗对精神分裂症患者院内康复有巩固疗效、延缓精神衰退、促进社会功能的恢复和提高住院生活质量的效果.     

精神病患者工娱治疗护理疗效测评

目的:探讨在住院精神病患者中开展体疗活动、工娱活动等康复治疗的效果及护理措施。方法:对本院近来收治的125例住院精神病患者进行工娱治疗护理的情况和效果进行回顾性分析,采用精神护理表(NOSR)于治疗前后分组测评,作出比较分析。结果:治疗4周后,NOSR 40项指标级分下降幅度,工娱组比对照组更大,两组比较,差异有显著性(t=2.77,P<0.05)。结论:做好精神病患者的工娱治疗护理有利于激发患者情绪,延缓精神衰退,增加对生活的信心和勇气,促进大脑机能恢复。     

工娱疗法对慢性精神分裂症120例患者康复的影响

目的：探讨工娱疗法对纠正慢性精神分裂症患者病态行为的效果。方法：应用前瞻性研究方法选取符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者120例分别作为研究组和对照组，两组均接受常规药物治疗，研究组给予工娱疗法护理干预。结果：研究组精神分裂症患者在住院期间病态行为的发生率较对照组有明显下降。结论：工娱疗法对纠正精神分裂症患者的病态行为的发生有重要帮助作用。     

不同工娱治疗对男性精神分裂症患者阴性症状的对照研究

目的：探讨不同工娱治疗对男性精神分裂症患者阴性症状治疗情况。方法：采用对照研究，对两个男病区的患者分为两组，给予不同的工娱治疗方案。结果：工娱治疗1组和2组在治疗前后自身对照可见，两组患者在治疗前后均有显著性变化（P〈0．05），而其中尤以工娱治疗2组为明显，其P〈0．001。结论：实施工娱治疗前，应根据患者的兴趣爱好来安排工娱治疗方案。     

工娱治疗对住院精神分裂症病人社会功能的影响

目的：探讨工娱治疗对住院精神分裂症病人社会功能的影响。方法：将60例符合CCMD-3诊断标准的住院精神分裂症病人随机分为观察组（30例）和对照组（30例）。对照组仅进行常规的治疗护理,观察组在此基础上增加工娱治疗。采用个人与社会功能量表（the ersonal and Social Performance scale,PSP）作为评定工具进行为期10周的治疗观察,并对评定结果进行对比分析。结果：第1—6周观察组与对照组个人与社会功能量表（PSP）评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。每两周自身得分比较,差异有显著统计学意义（P〈0．05）。第7周起观察组与对照组个人与社会功能量表（PSP）评分比较,差异有极显著统计学意义（P〈0．01）。观察组社会功能恢复明显优于对照组。结论：工娱治疗改善精神分裂症病人精神症状,促进其社会功能恢复,提高其生活质量,使精神病人能早日重返社会。     

护理程序在精神科患者工娱治疗中的应用和效果

患者安全是护理质量管理的核心,将护理程序引入护理安全管理成为现代护理管理中的重要选择[1]。工娱治疗是精神科临床普遍应用的一种治疗方法,其是通过工作或劳动、文娱及体育活动以促进精神病患者康复的一种治疗手段。为了对住院精神障碍患者参与工娱治疗时,病区和工娱治疗区之间流转过程中明确病区护士和工娱护士的职责划分,督促护士加强责任心,保证患者安全;同时避免患者病情和参加工娱治疗发生脱节,使临床治疗和工娱治疗有机结合,我院设计了工娱治疗交接程序并应用"工娱治疗交接本"进行安全管理,现介绍如下。     

精神分裂症患者衰退期工娱治疗的作用

目的：探讨工娱治疗对精神分裂症患者衰退期的作用。方法：将2005年1月-12月在我院住院的衰退期精神分裂症患者给予工娱治疗,并做回顾性的分析,治疗前后用阴性症状量表（SANS）进行比较分析。结果：治疗4周后患者的阴性症状明显改善。结论：工娱治疗对衰退期精神病患者阴性症状的改善和自知力恢复有较重要的作用。     

工娱治疗对慢性精神分裂症患者康复的疗效观察

目的:探索工娱疗法对慢性精神分裂症患者的康复治疗效果。方法:将经CCMD-3标准诊断的84例精神分裂症患者随机分为观察组(n=43)与对照组(n=41),分别应用常规药物治疗及加用工娱疗法进行治疗,用住院患者观察量表(NOSIE)对症状存在与否及存在的频度与强度进行评定。结果:经NOSIE评定,治疗前患者得NOSIE总分差异无显著性(P>0.05);治疗24周后,评定结果显示,观察组患者的社会能力、社会兴趣、个人整洁及总积极因素均显著高于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.001);精神病表现和总消极因素两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);病情总估计两组患者差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论:工娱治疗对慢性精神分裂症患者可改善患者的症状及社会功能,可有效提高患者的生活质量,提示临床上应注意对患者进行必要的工娱治疗,以促进病情康复。     

工娱疗法辅助治疗慢性精神分裂症疗效观察

目的:观察工娱疗法辅助治疗慢性精神分裂症患者的临床疗效。方法:收集80例慢性精神分裂患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例。两组患者均给予口服利培酮片治疗,观察组患者增加工娱疗法辅助治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后,两组患者的简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)、社会功能量表(PSP)和社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分组间比较,观察组患者均优于对照组,存在显著性差异(P<0.01)。结论:在口服利培酮片基础上,采用工娱疗法有助于精神分裂症患者的临床辅助治疗。     

团体治疗促进精神分裂症患者社会功能恢复的研究

目的探讨支持性团体治疗促进精神分裂症患者社会功能恢复的疗效。方法将60例精神分裂症患者随机分为研究组30例和对照组30例,研究组实施支持性团体治疗,对照组实施一般工娱治疗。应用SDSS在治疗前及治疗8周后各评定1次,比较2组患者社会功能恢复情况。结果治疗后研究组与对照组比较社会功能缺陷评定量表减分率:研究组高于对照组23.74%,差别有显著性(P<0.01)。结论精神分裂症患者存在不同程度的社会功能缺陷,支持性团体治疗对精神分裂症患者社会功能的恢复有显著改善作用。     

慢性精神分裂症46例工娱疗法治疗体会

目的　探讨工娱疗法辅助常规药物治疗的作用。方法　对４６ 例精神分裂症患者进行常规药物治疗的同时，结合工娱疗法治疗。以ＳＡＮＳ，ＢＰＲＳ，ＮＯＲＳ量表为评定指标，进行观测。结果　一年后，治疗组三种量表得分均明显下降，疗效明显优于对照组。结论　工娱疗法辅助治疗十分有效，尤其对阳性症状消失而阴性症状粘连的患者更为有效。