盐酸埃克替尼治疗中晚期 EGFR 突变型 非小细胞肺癌的效果分析

〔摘 要〕 目的：分析盐酸埃克替尼治疗中晚期表皮生长因子受体（EGFR）突变型非小细胞肺癌（NSCLC）的效果。 方法：选取北京航天总医院 2019 年 12 月至 2021 年 1 月期间收治的 91 例中晚期 EGFR 突变型 NSCLC 患者,按照随机数 字表法将其分为两组,对照组 45 例给予多西他赛治疗,观察组 46 例给予盐酸埃克替尼治疗,观察两组患者临床疗效、免 疫功能以及毒副反应发生率。 结果：治疗后,观察组患者客观缓解率（65.22 %）高于对照组（44.45 %）,差异具有统计学 意义（P ＜ 0.05）;治疗后,观察组患者 CD4+ 水平高于对照组,CD8+ 水平低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 观察组患者各毒副反应发生率和对照组比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：盐酸埃克替尼治疗中晚期 EGFR 突变 型 NSCLC 患者,可通过调节其免疫功能,提高临床疗效且不增加毒副反应发生率。     

化疗联合吉非替尼小分子靶向疗法在 肺癌患者中的疗效及安全性评估

〔摘 要〕 目的：评估化疗联合吉非替尼小分子靶向疗法在肺癌患者中的疗效及安全性。方法：选取解放军联勤保 障部队第 900 医院莆田医疗区 2016 年 3 月至 2020 年 10 月期间收治的 79 例肺癌患者为研究对象,按照随机数表法分 为对照组（39 例）和观察组（40 例）。对照组采用常规化疗治疗,观察组采用吉非替尼小分子靶向治疗联合化疗治疗, 比较两组患者临床疗效〔完全缓解（CR）、部分缓解（PR）、稳定（SD）、进展（PD）、临床控制率〕、不良反应（腹泻、 皮疹、血小板及白细胞降低等）发生率和治疗前后血清肿瘤标志物水平〔鳞状细胞癌抗原（SCCA）、癌胚抗原（CEA）、 细胞角蛋白 21–1（CYERA21–1）〕、免疫功能指标〔免疫球蛋白 G（IgG）、免疫球蛋白 A（IgA）、CD4+ /CD8+ 〕 变化。结果：经过 4 个周期的治疗,观察组临床控制率高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后, 观察组患者血清 SCCA、CEA、CYERA21–1 水平均低于对照组,IgG、IgA、CD4+ /CD8+ 水平均高于对照组,差异均 具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者治疗周期内均出现腹泻、皮疹、血小板及白细胞降低等不良反应,观察组不 良反应发生率（10.00 %）与对照组不良反应发生率（12.82 %）相比,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：采用 化疗联合吉非替尼小分子靶向疗法治疗肺癌的临床控制效果较显著,可有效降低患者肿瘤标志物水平,改善其免疫功 能,同时不会增加患者不良反应发生率。     

奥希替尼和厄洛替尼对 EGFR–T790M 突变 NSCLC 疗效分析

〔摘 要〕 目的：探讨奥希替尼联合厄洛替尼对人表皮生长因子受体（EGFR）–T790M 基因突变非小细胞型肺癌（NSCLC） 的临床疗效和不良反应。方法：将 2019 年 6 月至 2019 年 12 月就诊于德阳市人民医院肿瘤科的 EGFR–T790M 突变 NSCLC 患者随机分为观察组和对照组,每组 30 例。对照组采用厄洛替尼治疗,观察组采用厄洛替尼联合奥希替尼治疗。观察两组 患者治疗后疾病控制率和治疗有效率、评估肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、糖类抗原 125（CA125）和细胞角蛋白片段 19 （CY–FRA21–1）的表达水平和药物不良反应。结果：治疗后,观察组患者的疾病控制率和治疗有效率均高于对照组,差异 均具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者CY–FRA21–1、CEA、CA125水平均低于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）, 两组患者的不良反应发生率,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：奥希替尼联合厄洛替尼治疗 EGFR–T790M 突变 NSCLC 疗效显著,安全性高。     

参芪扶正注射液联合 GP 化疗治疗非小细胞肺癌的效果

〔摘 要〕 目的：探讨参芪扶正注射液联合 GP 化疗治疗非小细胞肺癌（NSCLC）的效果。方法：选取 2018 年 1 月至 2019 年 7 月期间河南省荣军医院收治的 68 例 NSCLC 患者,依照随机数字表法分为观察组和对照组,各 34 例。对照组以 GP 化疗治疗,观察组以 GP 化疗联合参芪扶正注射液治疗。比较两组疗效及治疗前后 CD4+、CD3+、CD4+ /CD8+ 水平。结果： 观察组患者治疗总有效率为 70.59 %,高于对照组的 44.12 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前两组患者的 CD4+、CD3+、CD4+ /CD8+ 水平比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后,对照组患者 CD4+、CD3+、CD4+ /CD8+ 水 平均较治疗前降低,观察组 CD4+ 水平均较治疗前降低,且观察组的 CD4+、CD3+、CD4+ /CD8+ 水平均高于对照组,差异均 具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：GP 化疗联合参芪扶正注射液治疗 NSCLC 效果显著,能减轻免疫功能损伤。     

多西他赛与阿帕替尼治疗晚期非小细胞 肺癌患者的临床效果

〔摘 要〕 目的：探讨晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者行多西他赛和阿帕替尼治疗的效果。方法：回顾性分析许昌市 中心医院 2017 年 4 月至 2018 年 7 月收治的 100 例三线和以上治疗应用阿帕替尼或多西他赛的晚期 NSCLC 患者的临床资料, 按照治疗方式的不同分为观察组与对照组,观察组 50 例患者行阿帕替尼治疗,对照组 50 例患者行多西他赛化疗,比较两 组患者治疗后的近期效果、生活质量改善情况和安全性。结果：观察组患者的疾病控制率（DCR）、客观缓解率（ORR） 均高于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的生活质量改善情况优于对照组,差异具有 统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：阿帕替尼 对三线和以上治疗晚期 NSCLC 患者价值可行,效果优于多西他赛,安全性较高。     

安罗替尼对肺癌患者免疫功能及预后的影响

〔摘 要〕 目的：探究安罗替尼联合长春瑞滨对非小细胞肺癌（NSCLC）患者 T 淋巴细胞亚群及预后的影响。 方法：回顾性分析 2018 年 3 月至 2020 年 2 月广州医科大学附属肿瘤医院收治的 38 例 NSCLC 患者的临床资料，口服长春瑞滨 19 例 患者纳入对照组，安罗替尼联合长春瑞滨治疗的 19 例患者纳入观察组。比较两组治疗前、治疗 2 个周期后 T 淋巴细胞 亚群水平（CD3⁺ 、CD4⁺ 、CD4⁺ /CD8⁺ ）、预后情况〔客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR）〕及毒副反应发生率。 结果：治疗前两组患者的 CD3⁺ 、CD4⁺ 、CD4⁺ /CD8⁺ 水平比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后两组患者的 CD3⁺ 、CD4⁺ 、CD4⁺ /CD8⁺ 水平均有不同程度下降，且观察组下降水平小于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观 察组患者的 ORR、DCR 优于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；两组患者的骨髓抑制、高血压、胃肠功能异常发 生率比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。观察组患者手足综合征发生率较对照组多，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：安罗替尼胶囊联合化疗治疗 NSCLC 能稳定免疫功能，改善患者预后，且毒副反应可耐受，安全性较高。     

埃克替尼在晚期非小细胞肺癌靶向治疗中的效果分析

〔摘 要〕 目的：探讨埃克替尼在晚期非小细胞肺癌靶向治疗中的效果。 方法：选取 2016 年 6 月至 2018 年 2 月在洛阳市 第一人民医院治疗的晚期非小细胞肺癌患者 160 例作为研究对象，采用电脑随机分配法将患者平均分为两组，将其中 80 例 采用化疗方式进行治疗的患者纳入对照组，另外 80 例采用埃克替尼进行治疗的患者纳入观察组，将两组患者的疾病控制情 况、毒副反应发生率、疼痛及生活质量进行比较。 结果：观察组患者的疾病控制率为 87.5 %，明显高于对照组的 72.5 %， 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；两组患者的毒副反应发生率比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；观察组患者的疼痛 评分较对照组低，生活质量评分较对照组高，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：对晚期非小细胞肺癌患者采用埃 克替尼治疗的效果显著，患者的疼痛情况得以明显缓解，生活质量明显提升。     

安罗替尼联合 NP 方案化疗对晚期 非小细胞肺癌患者的疗效观察

〔摘 要〕 目的：分析安罗替尼联合 NP 方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者的临床疗效。 方法：选取联勤保障 部队第 983 医院 2019 年 9 月至 2020 年 9 月收治的 80 例晚期 NSCLC 患者,根据不同治疗方案分为观察组、对照组,各 40 例。两组均给予常规干预,对照组采用 NP 方案化疗,观察组在上述基础上采用安罗替尼治疗。比较两组患者疾病控制 率、治疗前后卡氏行为状态（KPS）评分、胸腔积液肿瘤标志物〔糖类抗原 199（CA）、糖类抗原 125（CA125）、癌胚抗 原（CEA）〕水平、胸腔积液血管内皮生长因子（VEGF）水平及不良反应发生率。 结果： 观察组患者疾病控制率为 97.50 %, 高于对照组的 75.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗 1 周后、3 周后,观察组患者 KPS 评分均较对照组更高, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗 1 周、3 周后观察组患者胸腔积液 VEGF 水平均较对照组更低,差异具有统计学意 义（P ＜ 0.05）;治疗 3 周后,观察组患者 CEA、CA199、CA125 水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：NSCLC 患者采用安罗替尼联合 NP 方案疗效确切, 可有效改善患者生存质量,抑制肿瘤标志物、胸腔积液 VEGF 水平,且具有较高的用药安全性。     

贝伐珠单抗联合靶向治疗对 EGFR 突变型 非小细胞肺癌患者的疗效

〔摘 要〕 目的：分析贝伐珠单抗联合靶向治疗对表皮生长因子受体（EGFR）突变型非小细胞肺癌患者的临床疗效。 方法：选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月厦门大学附属中山医院收治的 80 例 EGFR 突变型非小细胞肺癌患者,采用数字随机 分组法分为对照组和观察组,每组 40 例。对照组患者行常规靶向治疗,观察组患者在常规靶向治疗的基础上加贝伐珠单抗 治疗。比较两组患者治疗后临床治疗效果、治疗前后血清肿瘤标志物〔癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA）125、细胞角蛋 白 19 片段（CYFRA）21–1〕水平、免疫功能（CD3+ 、CD4+ 、CD8+ ）的评估以及不良反应状况。 结果：观察组患者总有效率 高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,观察组患者血清 CEA、CA125、CYFRA21–1 水平均低于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,观察组患者 CD3+ 、CD4+ 均高于对照组,CD8+ 低于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：对 EGFR 突变型非小细胞肺癌的 患者采用贝伐珠单抗联合靶向治疗,不仅安全性高,还可以减少患者肿瘤标志物的水平,提升对疾病的控制率。     

硼替佐米对多发性骨髓瘤患者免疫功能的影响

〔摘 要〕 目的：探讨硼替佐米对多发性骨髓瘤（MM）患者免疫功能的影响。方法：选取 2015 年 1 月至 2019 年 12 月 在南通市第一人民医院诊断为 MM 并接受治疗的患者 51 例，其中 26 例使用含硼替佐米的化疗方案为观察组，25 例使用 常规化疗方案为对照组。比较两组患者接受治疗前和治疗后的淋巴细胞 CD3+、CD4+、CD4+ /CD8+ 水平及淋巴单核细胞 比，以及临床疗效。结果：两组患者治疗前的淋巴单核细胞比、CD3+、CD4+、CD4+ /CD8+ 水平比较，差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）；治疗后观察组 CD3+、CD4+、CD4+ /CD8+ 水平高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05），且观察组治 疗后淋巴单核细胞比高于治疗前，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者的总治疗有效率为 80.76 %，高于对照组 的 52.00 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：使用硼替佐米治疗 MM 疗效显著，能够有效改善患者免疫功能， 改善预后。     

免疫治疗联合化疗在胃癌治疗中的效果观察

〔摘 要〕 目的：探讨免疫治疗联合化疗在胃癌治疗中的效果。方法：选取 2019 年 1 月至 2019 年 12 月在九江市第一人 民医院肿瘤科治疗的 76 例胃癌患者,随机分为两组,每组 38 例,对照组使用 XELOX 或 FOLFOX 方案化疗,观察组在对 照组基础上联合使用免疫治疗,比较两组患者的临床疗效、T 细胞亚群水平、肿瘤标志物水平及不良反应发生率。结果： 观察组患者客观缓解率（ORR）为 55.26 %、疾病控制率（DCR）为 81.57 %,明显高于对照组的 28.95 %、60.53 %,差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗后 CD3+、CD3+ CD4+、CD3+ CD8+、CD3- CD56+、CD3+ CD56+ 均明显高于对照 组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组治疗后癌胚抗原（CEA）、癌胚抗原 199（CA199）、CA724 水平均明显低 于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：免疫治疗联合化疗在胃癌治疗中的效果显著,能有效提升机体免疫功能, 降低肿瘤标志物水平,有助于提升整体疗效。     

吉非替尼对 EGFR 阳性 NSCLC 患者肿瘤标志物的影响

〔摘 要〕 目的：探究吉非替尼对表皮生长因子受体（EGFR）阳性晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者血清癌胚抗原（CEA）、 糖类抗原 125（CA125）水平的影响。方法：选取 2018 年 1 月至 2020 年 3 月于福建医科大学附属漳州市医院进行治疗的 163 例 EGFR 阳性晚期 NSCLC 患者，应用简单随机分组法将其分为观察组（n = 81）和对照组（n = 82）。两组患者均给予 镇吐、利尿等常规治疗，对照组患者给予多西他赛进行治疗；观察组患者给予吉非替尼靶向治疗。比较两组患者治疗前后 血清肿瘤标志物水平和用药期间不良反应发生情况。结果：治疗后，观察组患者血清 CEA、CA125 水平低于对照组，差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）；治疗期间，观察组的不良反应总发生率略低于对照组，但差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：给予 EGFR 阳性晚期 NSCLC 患者吉非替尼靶向治疗能有效降低患者体内血清肿瘤标志物（CEA、CA125）水平，且 安全性较高。     

恩替卡韦治疗肺结核伴乙型肝炎病毒感染的临床疗效

〔摘 要〕 目的：评估恩替卡韦（ETV）应用在肺结核（TB）伴乙型肝炎病毒感染（HBVI）患者中的效果。方法：纳入新乡医学院第一附属医院 2019 年 6 月至 2021 年 6 月期间收治的 80 例 TB 伴 HBVI 患者,以随机数字表法分为 对照组（行 4HRZE/4HR 方案治疗）、观察组（4HRZE/4HR 方案加用 ETV 治疗）,各 40 例。比较两组患者肝功能 指标、外周血淋巴细胞亚群、肝纤维化指标、症状改善情况、用药不良反应。结果：治疗后,观察组患者谷氨酰转肽 酶（GGT）、谷丙转氨酶（ALT）、总胆红素（TBIL）低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,观 察组患者 CD8+ 低于对照组,CD4+ 、CD4+ /CD8+ 高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后,观察组患 者 Ⅲ 型前胶原（PCⅢ）、Ⅳ 型胶原（Ⅳ–C）、透明质酸酶（HA）低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 观察组患者空洞闭合率、病灶吸收率、痰菌转阴率高于对照组,空洞缩小率低于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;观察组患者不良反应发生率为 5.00 %,低于对照组的 22.50 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：对 TB 伴 HBVI 患者行 ETV 治疗,可以减轻肝损害,保持免疫监视功能,抑制病毒被激活,不良反应少。     

肝动脉化疗栓塞加肝动脉灌注化疗 对中晚期肝癌的疗效观察

〔摘 要〕 目的：探讨中晚期肝癌患者采用肝动脉化疗栓塞（c–TACE）加肝动脉灌注化疗（HAIC）联合卡瑞利珠单抗 及仑伐替尼治疗的有效性和安全性。 方法：选择 2020 年 11 月至 2022 年 11 月龙岩市第一医院收治的 70 例中晚期肝癌患 者,随机分为对照组和观察组,各 35 例。对照组采用 c–TACE 联合卡瑞利珠单抗及仑伐替尼治疗,观察组采用 c–TACE 加 HAIC 联合卡瑞利珠单抗及仑伐替尼治疗。比较两组患者近期临床疗效、肿瘤标志物指标、生存质量、毒副反应发生情况、 手术转化情况。 结果：观察组患者近期客观缓解率、疾病控制率均高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后, 观察组患者甲胎蛋白（AFP）、异常凝血酶原（APT）水平低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察 组患者生活质量问卷（QLQ–C30）评分高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者各项毒副反应发生率比较, 差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。观察组患者手术转化率高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：中晚期肝 癌患者采用 c–TACE 加 HAIC 联合卡瑞利珠单抗及仑伐替尼治疗效果显著,不会增加治疗毒副反应,并且能够获得更高的 疾病控制率、客观缓解率及手术转化率,提高患者生存质量,临床应用安全可靠。     

扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗 乙型肝炎肝硬化的临床疗效

〔摘 要〕 目的：给予乙型肝炎肝硬化患者以扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗,观察其对患者肝纤四项、凝血和门静脉 血流的影响。 方法：选取建瓯市总医院肝病科在 2021 年 1 月至 2023 年 1 月期间确诊为乙型肝炎肝硬化的 120 例患者为研 究对象,将所有患者随机均分为观察组与对照组,各 60 例。对照组患者给予恩替卡韦治疗,观察组患者给予扶正化瘀胶囊 联合恩替卡韦治疗,观察两组患者的临床疗效,记录治疗前后肝纤四项［Ⅲ 型前胶原（PCⅢ）、Ⅳ 型胶原（Ⅳ–C）、层 粘连蛋白（LN）和透明质酸（HA）］、凝血功能［纤维蛋白原（FIB）、活化部分凝血活酶时间（APTT）和凝血酶原时间（PT）］ 和门静脉血流［门静脉血流速度（V）、门静脉主干内径（D）和门静脉血流量（Q）］并加以对比。 结果：观察组患者治 疗总有效率为 91.67 %,高于对照组的 75.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后观察组患者血清 PCⅢ、Ⅳ–C、 LN、HA 水平低于对照组;治疗后观察组患者 FIB 水平高于对照组,APTT、PT 水平低于对照组;治疗后观察组患者门静 脉 V 水平高于对照组,门静脉 D、门静脉 Q 水平低于对照组,上述差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者在治疗 过程中未见明显不良反应。 结论：乙型肝炎肝硬化患者在服用恩替卡韦的基础上加用扶正化瘀胶囊的治疗效果明显更好, 可有效减轻患者肝脏纤维化程度,降低门静脉血流量,改善凝血功能。     

百令胶囊联合化疗对晚期肺癌患者免疫功能的影响

〔摘 要〕 目的：观察百令胶囊联合化疗对晚期肺癌患者免疫功能的影响。方法：选择商丘市第一人民医院 2020 年 1 月至 2021 年 8 月收治的 Ⅲ ~ Ⅳ 期非小细胞肺癌患者 80 例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组 40 例。 对照组患者给予单纯化疗,观察组患者在对照组的基础上加用中成药物百令胶囊,两组患者均治疗 4 个周期。采用 流式细胞仪检测两组患者外周血 CD3+ CD4+T、CD3+ CD8+T、CD56+ CD16+（NK）、CD8+ CD28+T、CD8+ CD28-T 及 CD4+ CD25+ CD127lowT 细胞的百分比及 CD4/CD8 比值。结果：治疗前两组患者外周血的 CD3+ CD4+T、CD3+ CD8+T、 NK、CD8+ CD28+T、CD8+ CD28-T、CD4+ CD25+ CD127lowT 细胞百分比及 CD4/CD8 比 值 比 较, 差 异 无 统 计 学 意 义 （P ＞ 0.05）;治疗后两组患者的 CD3+ CD4+T、NK 和 CD8+ CD28+T 细胞水平均较治疗前显著升高,且治疗后观察 组的 CD3+ CD4+T、NK 和 CD8+ CD28+T 细胞水平高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者治疗后 CD3+ CD8+T 和 CD8+ CD28-T 细胞水平均有下降趋势,但差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。两组患者治疗后 CD4/CD8 比值有上升趋势,但差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。观察组患者治疗后 CD4+ CD25+ CD127lowT 细胞水平较治疗前明 显下降,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）,对照组患者治疗前后 CD4+ CD25+ CD127lowT 细胞水平比较,差异无统计 学意义（P ＞ 0.05）。观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：百令胶囊 联合化疗通过提高晚期肺癌患者的免疫功能,起到增效减毒的作用。     

阿帕替尼联合 SOX 方案化疗对晚期胃癌的疗效观察

〔摘 要〕 目的：探究阿帕替尼联合 SOX 方案化疗治疗晚期胃癌患者的效果。 方法：回顾性选取河南省荣军医院 2017 年 7 月至 2019 年 6 月期间收治的晚期胃癌患者 83 例,其中 44 例给予阿帕替尼联合 SOX 方案为观察组,另 39 例给予 SOX 方案化疗为对照组,比较两组患者治疗效果、治疗前后血清血管内皮生长因子（VEGF）水平、胃癌患者生存质量测定量表 （QLQ–STO 22）评分。 结果：观察组患者客观缓解率为 84.09 %,高于对照组的 58.97 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 治疗前两组患者的 VEGF 水平及 QLQ–STO 22 评分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后两组患者的 VEGF 水平 及 QLQ–STO 22 评分均有不同程度降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：阿帕替尼联合 SOX 化疗方案治疗晚期胃癌患者效果确切,可明显降低血清 VEGF 水平,改善生存质量。     

培美曲塞联合吉非替尼对晚期肺腺癌患者的疗效

〔摘 要〕 目的：探讨培美曲塞联合吉非替尼对晚期肺腺癌患者的疗效。方法：选取 2018 年 1 月至 2020 年 12 月 在郑州大学第一附属医院治疗的 92 例晚期肺腺癌患者,随机分为对照组与观察组,各 46 例。对照组单用吉非替尼治 疗,观察组使用培美曲塞联合吉非替尼治疗,比较两组患者的近期疗效、不良反应、肿瘤标志物水平、生存情况、生 活质量。结果：观察组客观缓解率为 65.22 %、疾病控制率为 86.96 %,明显高于对照组的 45.65 %、73.91 %,差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组治疗后癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白 19 片段（CYFRA21–1）水平均低于对 照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组无进展生存时间、总生存时间均长于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;观察组治疗后躯体状况、情感状况、功能状况、社会 / 家庭状况、肺癌特异模块、肺癌治疗功能评价 量表（FACT–L）总分均高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：培美曲塞联合吉非替尼对晚期肺腺癌 的疗效较好,能增强对肿瘤的抑制力,降低肿瘤标志物水平,延长生存时间,提高生存质量,且不增加不良反应发生率。     

阿帕替尼辅助三线化疗治疗晚期胃癌的应用价值

〔摘 要〕 目的：探讨阿帕替尼辅助三线化疗治疗晚期胃癌的应用价值。方法：选取 2019 年 1 月至 2020 年 1 月 郑州大学附属肿瘤医院收治的 62 例晚期胃癌患者,根据其治疗方法不同将其分为对照组 30 例和观察组 32 例,其 中对照组使用三线化疗,观察组在对照组基础上增加阿帕替尼辅助治疗。比较两组患者的疾病缓解率、血清肿瘤 标志物水平;采用 Barthel 指数评估两组患者治疗前后生存质量并比较;比较两组患者的不良反应发生率。结果： 治疗后,观察组的疾病缓解率高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的癌胚抗原（CEA）、糖类 抗原（CA）199、CA125 水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的生存质量评分明显高 于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗期间,两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：阿帕替尼辅助三线化疗治疗晚期胃癌可以降低肿瘤标志物水平,提高患者生存质量,且不良反应发生率较低。     

补肺消积方治疗晚期耐药性非小细胞肺癌

目的：评价补肺消积方治疗经一线化疗失败的晚期耐药性非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效及不良反应。方法：收集广西中医药大学附属瑞康医院经一线化疗方案治疗失败、中医证型属气阴两虚夹痰瘀证的晚期耐药性NSLCC患者228例按1：1随机分对照组和治疗组,对照组采用二线化疗方案,4周为1个疗程,连用2个疗程;治疗组在此基础上服用补肺消积方,4周为1疗程,中药治疗与化疗同步。观察指标：客观有效率、KPS评分、中医症状改善率、CEA及CYFRA21-1水平、骨髓抑制、肝肾功能、中位生存期及1年生存率。结果：197例可获临床疗效。治疗组的客观有效率、中医症状改善率、CEA及CYFRA21-1水平下降、Ⅱ~Ⅳ度白细胞（WBC）和血红蛋白（HGB）减少、胃肠反应、肾损害发生率及1年生存率方面均优于对照组（P<0.05）;Ⅱ~Ⅳ度血小板减少及肝损害方面比较无差异。结论：补肺消积方可提高晚期耐药性NSCLC患者的生活质量、改善其临床症状、降低血清CEA,CYFRA21-1水平,延长生存时间,增强化疗的临床疗效及减轻化疗的毒副反应,提示补肺消积方在逆转肺癌肿瘤多药耐药中可能占优势。