裴正学教授中西医结合诊治肺癌撷英

肺癌是临床上最常见的恶性肿瘤之一,也是危害人类生命及健康的第一大肿瘤。裴正学教授认为中医药治疗可以贯穿肺癌患者的各个治疗阶段,提出中药扶正祛邪配合西医手术、放化疗是治疗肺癌的有效模式。本文介绍了在"西医诊断,中医辨证,中药为主,西药为辅"的中西医结合学术思想指导下诊治肺癌的经验。并选取案例一则,以供同道共享。     

非小细胞肺癌的中西医结合治疗探讨

西医治疗肺癌的主要手段在于手术、放化疗和分子靶向治疗。虽然技术不断革新,也不断出现新的分子靶向性药物,但该类治疗易于复发和转移,并且会不断产生抗药性。中医治疗肺癌倾向于扶正与祛邪并重,而且中医的"辨证施治"更能发挥"个体化治疗"的优势。将西医的早期诊断、靶向性治疗与中医的辨证论治、整体调理相结合,不仅有利于提高肺癌的临床疗效,改善病人的生活质量。另外,通过有效病例的积累,还将为探明肺癌的发生、发展机制提供宝贵的一手资料。由此必将推动肺癌的治疗从治疗手段的中西医结合到理论认识水平的中西医结合,从而使肺癌的临床治疗获得得更大的突破性进展。     

小细胞肺癌中西医治疗研究概述

小细胞肺癌生存期短,是目前临床治疗的难题。西医研究在这一领域取得部分进展。中医治疗是中国特色,中医对小细胞肺癌有独到的认识和论治方法,已有的临床研究证实,中西医结合治疗能够提高疗效,但相关研究需进一步完善,以更好的指导临床。     

肺癌癌性胸水的中、西医治疗进展

作者综述了近年来西医、中医、中西医结合治疗肺癌癌性胸水的临床治疗状况。近年来 ,治疗肺癌癌性胸水的方法及药物有所增多 ,疗效虽有所提高 ,但仍不理想 ,特别是存在难以克服的毒副作用。以中药制剂榄香烯乳为代表的中医或中西医结合治疗癌性胸水有良好的临床疗效和应用前景。     

肺癌癌性胸水的中、西医治疗进展

作者综述了近年来西医、中医、中西医结合治疗肺癌癌性胸水的临床治疗状况。近年来,治疗肺癌癌性胸水的方法及药物有所增多,疗效虽有所提高,但仍不理想,特别是存在难以克服的毒副作用。以中药制剂榄香烯乳为代表的中医或中西医结合治疗癌性胸水有良好的临床疗效和应用前景。     

口服中药治疗肺癌的作用与优势

肺癌是现今世界范围内发病率和死亡率最高的癌症之一,由于早期诊断困难,大部分患者确诊时已至中晚期,治疗非常棘手。西医多采用放疗或化疗,但治疗成效有限,且毒性作用大,故常寻求中医或中西医结合治疗。对20多年来的临床研究报告进行分析表明,单纯口服中药复方或与放化疗相配合,具有提高肺癌患者生存质量、改善体质、缓解临床症状、减轻放化疗副作用,以及带瘤生存以延长生命等作用,值得进一步研究和应用。     

中医院非小细胞肺癌病例主任医师医疗查房示范

临床疗效是中医学存在和发展的首要条件,主任医师查房是提高临床疗效的重要保证.本文试图通过非小细胞肺癌的主任医师查房来探讨中医查房思路、规范化查房模式;西医的临床诊断、病理诊断、分期、行为状态评分;中医辨证施治及随证加减、中成药应用;西医治疗及今后治疗计划.护理包括辨证施护和生活饮食起居调护.     

肺癌辨证分型研究进展

中医药治疗肺癌的疗效已被肯定,但肺癌的中医辨证分型并未统一。随着现代医学的发展,肺癌的客观化研究不断深入,包括肺癌证型与病理分型、临床分期、免疫功能、肿瘤标志物的相关性,以及西医治疗对肺癌辨证分型的影响等。如果能制定统一的肺癌证候分类标准,同时引入更多现代研究方法,进一步将临床客观指标与肺癌证型相结合,建立规范化的中医肺癌诊疗体系,将有助于肺癌的中西医诊断及治疗。     

病证结合治疗糖尿病思路浅析

西医辨病、中医辨证是目前中医/中西医结合医院诊疗疾病的主要模式。西医诊断：糖尿病;中医诊断：消渴(病),再进行辨证论治是多数中医/中西医结合医师对糖尿病所采取的诊疗方法,其他模式还有：糖尿病专病专药的应用;或忽略糖尿病诊断,单纯中医辨证论治。笔者认为,糖尿病病证结合治疗是现实和发展的需要,对其病证结合模式的探索是提高中医治疗糖尿病疗效的关键。     

中西医结合治疗小儿过敏性紫癜肾炎106例

笔者采取中医辨证分型与西医结合的治疗方法,对106例过敏性紫癜肾炎患儿进行系统临床观察,并设中医治疗64例和西医治疗56例作为对比,     

浅议中西医结合诊治内科急症

中西医结合诊治内科急症的治疗工作可以分为诊断和治疗两个部分。中西医结合诊治中西医采用的是按照中医的证型诊断,以西医的病名命名的形式。中西医结合诊治内科急症是分别按照中西医的特长来拟定相应的治疗方案,并且从西医治标,中医治本;西医补液,中医补气;西医升压,中医稳压;中西合用,治疗高热这4个方面来进行探讨。     

中西医结合治疗护理肺癌患者的体会

<正>肺癌,原发性支气管肺癌的简称,临床表现为阵发性刺激干咳,痰少而清稀,痰中带血或咯血等。属于中医的"咳嗽"、"息贲""咯血"等范畴[1]。我院对肺癌患者,采取中西医结合的综合治疗与护理,取得了良好的效果,现报告如下。1临床资料回顾分析我院2010年12月-2013年12月的中西医结合治疗肺癌的患者164例,KPS评分在70分以上。根据有无中医中药治疗护理分为:中西医结合护理组(治疗组),单纯西医常规     

中西医结合治疗原发性支气管肺癌临床效果观察

目的:探讨观察中西医结合治疗原发性支气管肺癌的临床效果。方法:150例原发性支气管肺癌患者,随机分为研究组和对照组,每组75例。两组患者均采取化疗治疗,研究组在化疗基础上给予中医辨证治疗。观察两组治疗效果。结果:研究组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的82.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组6个月后生存率为80.00%,高于对照组的72.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗原发性支气管肺癌临床效果优于单纯西医治疗,近期疗效好,值得临床推广。     

内科领域内中西医结合的内涵和模式

中医西医两种医学相互结合,即中医的整体观与西医的局部观相结合;中医的宏观与西医的微观相结合;中医的机体反应性与西医的病原致病性相结合。上述的三个结合,能充分体现中西两种医学相互取长补短的特色,从而充分发挥其互补作用。由此临床诊断治疗才能超越前人。     

肺癌的中医致病机理探讨

原发性支气管肺癌（简称肺癌）是临床上最常见的恶性肿瘤之一.西医治疗在缩小瘤体方面有一定的优势,而中医治疗除具有直接抗肿瘤的作用外,还可以配合手术和放化疗,起到增效减毒的作用,并能增强患者对放疗和化疗的耐受性,提高生存质量;对某些晚期肺癌无法手术者,可服抗癌中药延长生存期.现结合医书中对肺癌中医病理病机的论述、相关临床和实验资料以及笔者导师长年治疗肺癌的经验,探讨肺癌的中医致病机理.     

周正保辨证治疗精神分裂症经验介绍

周正保主任医师长期从事对各种精神疾患的中医、中西医结合治疗和临床研究工作,在理论探讨、研究方法和临床治疗方面有许多独到的见解,积累了丰富经验.对于精神科的常见病--精神分裂症的治疗,他倡导采取西医诊断疾病,中医辨证分型论治,中药治疗为主,西药治疗为辅的治疗方法.中西结合,取长补短.其在临床将精神分裂症分为5个类型进行治疗.     

从疾病诊断与治疗两阶段不同层次完善病证结合理论初探

结合理论与临床,提出现代的病证结合是指西医的病与中医的证高水平的结合,包括西医的病与中医的病、证在疾病的诊断和治疗两个不同阶段中3个层次的关系。     

中医参与的综合治疗方案对肺癌晚期患者生存质量的影响

目的:探讨中西医结合治疗对肺癌晚期患者生存质量影响。方法:对80例晚期肺癌患者的临床特征和治疗方法进行回顾性分析和总结,根据治疗方法将所观察的晚期肺癌患者分为西医化疗组与中西医结合组,对比两组肺癌晚期患者在中医临床症状改善、日常生活质量的提高程度以及生存时间的延长等,对治疗3个月的患者进行了治疗前后症状积分、KPS评分和生存期的比对分析。结果:两组治疗后症状积分情况:中西医结合组有效率85.00%,西医化疗组有效率60.00%,中西医结合组症状改善优于西医化疗组(P0.05)。在生存质量方面,中西医结合组对晚期肺癌患者KPS评分的改善效果优于西医化疗组(P0.05)。在生存期方面,中西结合治疗组在半年以上、9个月以上,1年以上生存率上呈现出略优于西医治疗组的趋势,因样本量较少,经log-rank检验,P=0.531,不具有明显差异。结论:中西医结合治疗对肺癌患者晚期治疗在改善患者生存质量方面优于纯西医治疗组。     

中医本科生西医内科量化指导与考核模式研究

随着科技发展和社会进步,人们对中医专业人才培养提出了更高的要求.中医专业人才不但要有过硬的专业素质,而且对西医的思维模式和诊治手段也要有深入的了解[1],尤其是西医内科学诊断基本技能.中医专业学生由于整体课程多、任务重、西医课时相对较少等特点,西医基础理论一般不如西医院校学生扎实,如何针对中医专业学生特点有效地提高学生西医内科临床诊断能力一直是一个重要课题.我们认为,在教材的基础上,结合中医专业本科生西医内科学大纲及执业大纲要求,制定适合中医专业学生特色的西医内科学疾病诊断训练指导及考核量化细则标准,指导学生的临床学习,并用量化标准进行考核,能做到“由难化简、以考促学”,有效地提高学生的西医内科临床诊断基本技能.     

前部缺血性视神经病变的中西医治疗思路

目的:探讨诊治规范,疗效确切的前部缺血性视神经病变的中西医治疗方案.方法:根据前部缺血性视神经病变的中医西医基本理论,以辨病与辨证相结合的临床思维方式,提出其中西医治疗思路.认为本病的治疗应注重病变过程的阶段性,急性期以中西医结合的方法,康复期以中医为主的方法治疗,同时注重康复期的治疗与防治视神经萎缩;以活血通窍,开启玄府的基本治法贯穿治疗全过程.结合西医学相关检测指标客观地评价其疗效.结果:以中医西医基本理论和辨病与辨证相结合的临床思维方式提出前部缺血性视神经病交的中西医治疗思路可进行多中心临床试验.结论:通过多中心临床试验,逐步形成一套诊治规范,疗效确切的前部缺血性视神经病变的中西医结合治疗方案.