腹针配合艾箱灸及推拿治疗腰椎间盘突出症52例临床观察

目的:评价腹针、传统针刺与艾箱灸、推拿配合治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法:将104例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用腹针配合艾箱灸、推拿治疗,对照组采用传统针刺代替腹针,其他治疗与治疗组相同,治疗前后进行测评并对其测评结果进行比较分析.结果:治疗前2组无显著性差异(P＞0.05),治疗后2组总有...     

针刺原始点配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针刺原始点配合推拿治疗腰椎间盘突出症的。方法:128例随机分为两组各64例,治疗组用针刺原始点配合推拿治疗,对照组用常规针刺配合推拿治疗。结果:两组治疗后腰椎功能评分均有增加,而治疗组较对照组增幅更大(P0.05)。总有效率治疗组98.44%,对照组87.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺原始点配合推拿治疗腰椎间盘突出症较常规针刺配合推拿治疗疗效更显著。     

针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:对比针刺配合推拿与口服西药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将104例患者随机分为两组,治疗组54例,以针刺相应腰椎夹脊穴配秩边、环跳等穴配合推拿治疗;对照组50例口服芬必得治疗。结果:治疗组总有效率为94.4%,对照组为88.0%,两组间差异有显著性意义(P<0.05)。结论:针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效可靠。     

针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:评价针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:126例腰椎间盘突出症患者随机分为针灸配合推拿手法治疗组(治疗组)和单纯针灸治疗组(对照组),治疗前后进行测评并对其评测结果进行比较分析。结果:治疗前两组腰椎功能评分差异无显著性意义(P0.05),治疗后两组评分分值差异有显著性意义(P0.01),针灸配合推拿手法对腰椎功能的改善优于单纯针灸治疗,两组治疗后评分均与其疗效评分值差异有显著性意义(P0.01)。结论:针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症较单纯针灸治疗效果较好,且疗程短,病人易接受。     

针刺天柱穴配合推拿治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针刺天柱穴配合推拿治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将58例血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组28例和对照组27例,对照组给予推拿疗法,治疗组在对照组的基础上给予针灸疗法,比较两组患者治疗前后Oswestry功能障碍问卷表(Oswestry disability index,ODI)评分及血清P物质(substance P,SP)水平变化情况。结果:两组患者治疗后SP水平及ODI评分优于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针刺天柱穴配合推拿治疗血瘀型腰椎间盘突出症疗效显著。     

腹针疗法治疗腰椎间盘突出症术后残余症45例疗效观察

目的:观察腹针疗法治疗腰椎间盘突出症术后残余症状的临床疗效.方法:90例患者随机分为2组各45例,治疗组采用腹针治疗;对照组采用激素及消炎止痛药治疗.疗程1周,采用目测类比评分法(VAS)和日本整形外科学会制定的腰椎疾患治疗成绩评分表(JOA),分别对疼痛、腰椎功能状态进行评分.结果:2组术后1月VAS评分、JOA评分比较,差异有显著性意义(P＜0.05),治疗组疗效优于对照组.2组术后1周、术后3月VAs评分、JOA评分比较,差异均无显著性意义(P＞0.05).结论:腹针疗法治疗腰椎间盘突出症术后残余症疗效显著.     

屈髋屈膝疗法联合针刺次髎穴自我功能锻炼治疗腰椎间盘突出症33例

目的:观察屈髋屈膝疗法联合针刺次髎穴配合自我功能锻炼治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将67例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(33例)和对照组(34例),治疗组采用屈髋屈膝疗法,对照组采用传统推拿治疗,两组均配合针刺次髎穴与功能锻炼。观察比较两组的临床疗效。结果:与治疗前比较,两组治疗后VAS评分均升高(P0.01),且升高幅度治疗组大于对照组(P0.01);治疗组总有效率高于对照组(P0.01),差异有统计学意义。结论:在屈髋屈膝疗法与针刺次髎穴配合自我功能锻炼,疗效优于传统推拿治疗。     

腹针疗法配合针刺委中穴治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察腹针疗法配合针刺委中穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：治疗组采用腹针疗法配合针刺委中穴治疗本病30例,对照组采用采用常规用体针治疗30例。结果：治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率76.6%,两组疗效比较,有显著性差异（P<0.05）。结论：腹针疗法配合针刺委中穴治疗腰椎间盘突出症可调气血、益肝肾、通经络,方法简便,疗效显著。     

针刺推拿配合硬膜外类固醇注射治疗腰椎间盘突出症120例临床观察

目的:观察针刺、推拿配合硬膜外类固醇注射综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将180例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(120例)和对照组(印例).两组均采用针灸、推拿综合治疗,治疗组在治疗时加硬膜外类固醇注射.治疗两疗程后观察疗效.结果:总有效率治疗组为97.5%,对照组为88.3%,两组比较,差异有统计学意义(x2=5.203,P<0.05);随访半年复发率治疗组为8.6%,对照组为20.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:针刺推拿配合硬膜外类固醇注射治疗腰椎间盘突出症临床效果明显优于常规针灸推拿治疗,且复发率低.     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症148例

目的:观察针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将148例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组84例,采用针灸配合推拿手法治疗;对照组64例,只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗结果.结果:总有效率治疗组为97.62%,对照组为90.63%,两组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症可显著提高疗效,且越早治疗,效果越好.     

单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症40例

目的:观察单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例患者随机分为2组各40例。观察组采用单下肢后伸持续机械牵引配合推拿治疗;对照组采用骨盆牵引法配合推拿治疗。观察比较2组临床疗效和JOA评分。结果:总有效率观察组为97.50%,对照组为85.00%。两组比较,有显著性差异(P<0.05),JOA评分两组治疗后比较,有显著性差异(P<0.05),观察组疗效优于对照组。结论:持续单下肢后伸机械牵引在治疗腰椎间盘突出症的疗效上优于传统的骨盆牵引法。     

手法复位联合腰椎间盘三维牵引术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察手法复位联合腰椎间盘三维牵引术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将64例腰椎间盘突出症患者随机分为两组，各32例。观察组采用针刺、腰椎间盘三维牵引术、手法复位治疗，对照组采用针刺、腰椎间盘三维牵引术、普通推拿治疗。对疗效、疼痛积分及随访结果进行比较。结果：两组临床疗效比较有显著性差异(P<0.05),两组疼痛综合评估治疗前后积分差值比较有显著性差异(P<0.05),治疗组复发率低于对照组(P<0.05)。结论：手法复位联合腰椎间盘三维牵引术治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效，且远期效果好，复发率低，值得临床推广应用。     

腹针加牵引治疗腰椎间盘突出症200例临床观察

目的:观察腹针加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将381例本病患者随机分为治疗组200例与对照组181例,治疗组采用腹针结合牵引治疗,对照组采用牵引后做常规推拿治疗.结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为82.9%,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:腹针加牵引治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效.     

腹针推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的:探讨腹针、推拿、牵引综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将61例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组31例,对照组30例.对2组的临床治疗效果进行分析评定.结果:治疗组有效率94.9%,对照组有效率71.7%,2组有效率比较差异具有显著性意义(P＜0.01),治疗组优于对照组.结论:腹针、推拿、牵引综合疗法治疗腰椎间盘突出症的效果较好.     

针刺推拿与功能锻炼治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺推拿与功能锻炼治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将916例患者随机分为两组,治疗组482例采用针刺推拿加功能锻炼治疗,对照组434例采用针刺推拿,比较两组疗效及复发率。结果治疗组总有效率为91.9%,对照组总有效率为79.0%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组复发率为23.8%,对照组复发率为56.8%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺推拿与功能锻炼治疗腰椎间盘突出症总有效率高于针刺推拿治疗,且复发率也低于后者。     

针刺推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺推拿配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:66例随机分为两组各33例,两组均用针刺推拿进行治疗,治疗组加用牵引治疗。结果:总有效率治疗组93.94%、治愈率63.64%,对照组总有效率75.76%、治愈率33.33%,两组总有效率和治愈率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组VAS评分和ODI评分均低于对照组(P0.05),患侧直腿抬高角度治疗组高于对照组(P0.05)。结论:针刺推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

针刀配合针灸治疗腰椎间盘突出症66例临床观察

目的:观察针刀配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将66例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(针刀配合针灸)36例,对照组(传统针灸推拿治疗)30例,两组治疗4周后观察疗效.结果:治疗组36例,优良率91.67％;对照组30例,优良率76.67％;两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组优于对照组.结论:针灸配合针刀治疗腰椎间盘突出症效果较好,值得临床推广应用.     

地龙散配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症31例体会

目的 :观察地龙散配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 :将 6 1例腰椎间盘突出症患者随机分成两组 ,治疗组 31例 ,对照组 30例 ,分别采用地龙散配合推拿手法和单纯推拿手法治疗 ,并进行对比观察。结果 :两组疗效比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,治疗组优于对照组。结论 :地龙散配合推拿手法是一种治疗腰椎间盘突出症实用而有效的方法。     

火针配合毫针治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察火针配合毫针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用火针加常规针刺治疗;对照组采用常规针刺治疗。结果:(1)两组治疗后疼痛程度都有降低,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组在减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛方面优于对照组。(2)两组治疗后患者的腰椎功能评分均有提高,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组在改善患者腰椎功能方面优于对照组。(3)治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组疗效优于对照组。结论:火针配合毫针治疗能提高腰椎间盘突出症的有较好疗效,并能有效减轻患者的疼痛程度、改善患者的腰椎功能。     

子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将确诊的160例腰椎间盘突出症患者随机分为两组各80例;治疗组采用子午流注纳支法配合推拿牵引治疗,对照组只采用推拿牵引治疗,观察两组疗效。结果:两个疗程后治疗组总有效率为96.25%,对照组为86.25%,两组疗效比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于单纯推拿牵引。