刺络拔罐联合麦肯基疗法治疗老年慢性非特异性下背痛临床观察

目的观察刺络拔罐联合麦肯基疗法治疗老年慢性非特异性下背痛(CNLBP)的临床疗效及对生活质量的影响。方法选取秦皇岛军工医院2018年9月—2019年10月收治的96例老年CNLBP患者作为研究对象,通过随机分组的方式将患者分为治疗组与对照组各48例。对照组接受麦肯基疗法,治疗组在此基础上联合刺络拔罐治疗,2组均以10 d为1个疗程。评估2组的临床疗效,观察患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分、背伸肌肌力、腰椎活动范围、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、生命质量测定量表简表(QOL-BREF)评分变化。结果治疗组总有效率为95.8(46/48),对照组为87.5%(42/48),治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.05);治疗后,治疗组VAS评分、ODI评分均明显低于对照组(P均<0.05),背伸肌肌力及腰椎左屈、右屈、屈曲、伸展范围均明显大于对照组(P均<0.05),JOA评分明显高于对照组(P<0.05);治疗组在社会领域、心理领域及生理领域3个维度QOL-BREF评分均明显高于对照组(P均<0.05)。结论刺络拔罐联合麦肯基疗法治疗老年NLBP疗效显著,可以有效减轻患者疼痛,增加患者的背伸肌肌力,扩大腰椎活动范围,改善患者的生活质量。     

针刺综合疗法治疗第3腰椎横突综合征临床研究

目的:观察针刺综合疗法治疗第3腰椎横突综合征患者的临床疗效。方法:采用随机对照方法将64例第3腰椎横突综合征患者随机分为2组各32例,治疗组采用齐刺加刺络拔罐针刺综合疗法治疗,对照组采用常规针刺疗法治疗。2组均以5天为1疗程,治疗2疗程后比较2组患者临床疗效及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:2组临床疗效总有效率治疗组100%,对照组78.1%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05);治疗后2组VAS评分比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:齐刺加刺络拔罐针刺综合疗法治疗第3腰椎横突综合征有一定的临床疗效,能缓解疼痛。     

齐刺配合刺络拔罐治疗第三腰椎横突综合征

目的:观察齐刺配合刺络拔罐治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法:将80例第三腰椎横突综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用齐刺配合刺络拔罐治疗,对照组采用推拿手法治疗,1个疗程结束后进行疗效比较。结果:总有效率方面,治疗组(87.5%)优于对照组(77.5%),且2组较治疗前都有明显改善(P0.05)。2组患者治疗后VAS评分治疗组低于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论:齐刺配合刺络拔罐治疗第三腰椎横突综合征疗效确切,改善腰部疼痛作用明显。     

加味芍药甘草汤联合刺络放血疗法治疗瘀滞型慢性非特异性下腰痛的临床疗效观察

目的:观察加味芍药甘草汤联合刺络放血疗法治疗瘀滞型慢性非特异性下腰痛的临床疗效。方法:按随机数字表法将70例符合研究纳入标准的慢性非特异性下腰痛患者随机分为对照组与观察组各35例,所有患者中医辨证均属于瘀滞证型。对照组采用一次性无菌注射针于阿是穴(肌筋膜触发点)区域行刺络放血疗法,观察组在对照组基础上配合口服加味芍药甘草汤治疗。观察两组患者治疗前后腰椎功能障碍指数评分量表(Oswestry Disability Index,ODI)评分、视觉模拟疼痛评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分及指地间距水平(Finger to Floor Distance,FFD),并比较两组临床疗效差异。结果:治疗前,两组患者ODI评分、VAS评分对比差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者ODI评分、VAS评分、FFD均较同组治疗前显著降低(P 0.05),且观察组降幅高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组临床总有效率优于对照组(P 0.05)。结论:与单纯刺络放血法相比,加味芍药甘草汤联合刺络放血疗法更能有效改善慢性非特异性下腰痛患者腰部功能障碍,减轻下腰部疼痛,临床疗效更佳。     

活血化瘀方联合麦肯基疗法治疗第三腰椎横突综合征的临床观察

目的观察活血化瘀方联合麦肯基疗法治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效并探讨其机制。方法将60例第三腰椎横突综合征患者按随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予麦肯基疗法进行治疗,观察组患者在对照组治疗措施基础上另予活血化瘀方治疗。结果观察组治疗后视觉模拟量表(VAS)评分显著低于对照组(P0.05);观察组治疗后功能障碍指数(ODI)评分显著低于对照组(P0.05);观察组治疗后超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平低于对照组(P0.05);观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组的70.00%(P0.05)。结论活血化瘀方联合麦肯基疗法可有效减轻第三腰椎横突综合征患者疼痛感,恢复患者机体功能,降低患者炎症水平,治疗效果优于单独使用麦肯基疗法。     

针刺结合麦肯基疗法治疗慢性非特异性下腰痛的临床研究

目的:观察针刺结合麦肯基疗法治疗慢性非特异性下腰痛的临床疗效。方法:60例患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组仅采用针刺治疗,治疗组采用针刺结合麦肯基疗法。每日治疗1次,每周5次,4周为1疗程。治疗前、后采用视觉疼痛模拟量表、腰椎功能障碍调查表、表面肌电变化情况观察两组的临床疗效。结果:治疗后,治疗组VAS评分、Roland-Morris评分、中位频率斜率均优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:针刺结合麦肯基疗法可以减轻慢性非特异性下腰痛患者的疼痛,改善其腰椎功能,缓解腰部肌肉的疲劳。     

不同针灸方法治疗棘上、棘间韧带损伤疗效观察

目的:观察比较齐刺、温针、刺络拔罐和火针疗法治疗棘上、棘间韧带损伤的临床疗效。方法:将120例患者随机分为齐刺组、温针组、刺络拔罐组和火针组各30例,分别采用齐刺、温针、刺络拔罐及火针疗法治疗。每2~3天治疗1次,治疗5次为1疗程。比较4组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS),并评定4组疗效。结果:温针组脱落1例,余3组均全部完成观察。4组患者治疗后VAS较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.01),提示4种疗法均可以改善患者疼痛程度;4组患者治疗后VAS比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,齐刺组VAS与温针组比较,差异无统计学意义(P0.05);刺络拔罐组VAS分别与齐刺组、温针组比较,差异均有统计学意义(P0.01);火针组VAS分别与齐刺组、温针组、刺络拔罐组比较,差异均有统计学意义(P0.01)。提示火针组疗效优于齐刺组、温针组和刺络拔罐组,刺络拔罐组疗效优于针刺组及温针组。火针组愈显率、总有效率均优于齐刺组、温针组和刺络拔罐组,差异均有统计学意义(P0.01,P0.05);刺络拔罐组总有效率优于齐刺组、温针组(P0.01),愈显率与2组比较,差异均无统计学意义(P0.05);齐刺组总有效率优于温针组(P0.05)。结论:火针治疗棘上、棘间韧带损伤疗效优于齐刺、温针、刺络拔罐疗法,刺络拔罐疗法疗效优于齐刺和温针疗法。     

针刺及推拿治疗慢性非特异性下背痛效果研究

目的:研究慢性非特异性下背痛患者应用针刺及推拿治疗效果。方法:选取80例慢性非特异性下背痛患者作为研究对象,根据掷硬币法分为对照组、研究组各40例。对照组患者接受单纯针刺治疗,研究组患者接受针刺、推拿治疗,治疗3个月。比较两组患者治疗前、治疗后的疼痛程度及腰部功能、背伸肌肌力变化。结果:治疗前,两组VAS评分差异无统计学意义(P0.05);治疗3个月后,两组患者疼痛VAS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组腰部功能ODI评分差异无统计学意义(P0.05);治疗3个月后,两组腰部功能ODI评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组背伸肌肌力指标差异无统计学意义(P0.05);治疗3个月后,两组患者背伸肌肌力水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合推拿治疗慢性特异性下背痛效果显著,能有效减轻患者疼痛,促进腰部功能恢复,提高背伸肌肌力水平,预防功能障碍,值得临床应用。     

芒针合刺络拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛疗效观察

目的:观察芒针合刺络拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法:70例随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组给予芒针夹脊穴合局部刺络拔罐治疗,对照组用普瑞巴林胶囊治疗。结果:总有效率治疗组94.28%,对照组71.43%(P0.05);两组VAS及QOL评分较治疗前均有改善,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:芒针合刺络拔罐法能有效缓解带状疱疹后遗神经疼痛。     

浮针疗法联合刺络拔罐治疗带状疱疹性神经痛患者56例临床研究

目的:探究浮针疗法联合刺络拔罐治疗带状疱疹性神经痛患者的临床效果。方法:选取112例郑州市中医院带状疱疹性神经痛患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各56例。对照组予以常规针刺治疗,观察组予以浮针疗法联合刺络拔罐治疗。对比治疗后两组临床疗效,采用视觉模拟评分法(VAS)评估并对比治疗前后两组疼痛程度,采用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评估并对比治疗前后两组情绪状态。结果:治疗后观察组治疗总有效率为94.64%(53/56),显著高于对照组的80.36%(45/56),差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:浮针疗法联合刺络拔罐治疗PHN疗效显著,可减轻患者疼痛,缓解患者负性情绪,有利于改善患者精神状态。     

探讨刺络拔罐与普通拔火罐对治疗颈椎病疼痛的疗效分析

目的:探讨刺络放血与拔火罐对治疗颈椎病的不同临床表现。方法:选取我院2013年4月～2016年4月收治的120例颈椎病患者,根据治疗方式的不同,分为观察组与对照组各60例,观察组在针灸推拿治疗的基础上给予刺络拔罐治疗,对照组在针灸推拿治疗的基础上给予普通拔罐治疗,并比较两组的临床疗效及疼痛评分。结果:观察组的临床治疗有效率高于对照组(P0.05);治疗后,两组的疼痛评分均有所降低,观察组疼痛评分低于对照组(P0.05)。结论:加用刺络拔罐可有效提高颈椎病患者的临床治疗有效率,缓解颈椎疼痛,临床上可在针灸推拿治疗的基础上,采用刺络拔罐治疗颈椎病,可使患者尽早恢复。     

针刺结合刺络拔罐治疗带状疱疹急性期疗效观察

目的:观察针刺配合刺络拔罐治疗带状疱疹急性期的临床疗效。方法:60例带状疱疹急性期患者随机分成治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用针刺配合刺络拔罐治疗,对照组采用针刺疗法,两组均以10天为一个疗程,1个疗程后比较两组的VAS评分及总有效率。结果:治疗组与对照组VAS评分比较,差异有统计学意义(P 0.05);治疗组总有效率为96.7%,明显高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:针刺结合刺络拔罐治疗带状疱疹安全有效,可明显减轻患者疼痛强度,值得在临床推广应用。     

麦肯基疗法配合腰三针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症应用腰三针针刺联合麦肯基疗法治疗的效果。方法:选取56例腰椎间盘突出症患者,按治疗方法不同分为观察组和对照组各28例,对照组给予腰三针为主的针刺治疗;观察组给予麦肯基疗法联合腰三针为主的针刺治疗,分别于治疗前、后采用SF-MPQ、VAS评定患者疼痛指数,采用CODI、JOA下腰痛评价表评定患者腰部功能,检测患者血清中IgM、IgG水平。结果:治疗后,两组SF-MPQ、VAS、CODI评分与治疗前比较明显下降,JOA评分较治疗前升高(P0.05);观察组评分明显优于对照组(P0.05);观察组血清中IgM、IgG水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:麦肯基疗法联合腰三针为主的针刺疗法治疗腰椎间盘突出症比单纯应用针刺疗法效果更佳,腰部功能恢复快,值得临床推方。     

颈夹脊输刺结合麦肯基疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察颈夹脊输刺结合麦肯基疗法治疗神经根型颈椎病的疗效,为临床治疗神经根型颈椎病提供参考。方法:选取神经根型颈椎病患者60例,随机分为对照组与治疗组各30例,分别接受颈夹脊输刺疗法、颈夹脊输刺结合麦肯基疗法治疗。观察两组视觉模拟评分法(VAS)评分的变化和临床疗效。结果:两组治疗后的VAS评分较治疗前后均有统计学差异(P0.05);对照组与观察组的总有效率分别为70%和90%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:颈夹脊输刺结合麦肯基疗法与颈夹脊输刺疗法均能明显缓解神经根型颈椎病的颈痛症状,但颈夹脊输刺结合麦肯基疗法较普通针刺治疗镇痛效果更好,可在临床推广运用。     

刺络拔罐治疗急性期带状疱疹临床疗效观察

目的观察刺络拔罐治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法将60例急性期带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用刺络拔罐疗法治疗,对照组采用口服西药治疗,观察两组治疗后总有效率,及不同阶段对临床症状、疼痛的改善情况。结果治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率86.7%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);第1疗程阶段,治疗组症状体征量化积分及疼痛积分下降分值均优于对照组,均具有统计学意义(P0.05);第2疗程阶段,治疗组症状体征量化积分及疼痛积分下降分值与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论刺络拔罐治疗急性期带状疱疹总有效率高,早期对临床症状、疼痛的改善显著,是一种有效的疗法。     

通腑化痰方内服外擦联合刺络拔罐治疗缺血性中风肢体功能障碍疗效观察

目的探讨通腑化痰方内服外擦联合刺络拔罐治疗缺血性中风肢体功能障碍的临床效果。方法选取缺血性中风肢体功能障碍患者共110例,采用随机分组法分为对照组55例和观察组55例,分别采用常规西医对症支持干预和在此基础上加用通腑化痰方内服外擦联合刺络拔罐治疗;比较2组临床疗效,干预前后FMA评分、ADLBarthel评分、WHO QOL-BREF评分,肌力评分及血液流变学指标水平等。结果观察组患者临床疗效显著优于对照组(P0.05);2组治疗后FMA评分、肌力评分、BI评分、WHO QOL-BREF评分、血液流变学指标均较治疗前显著改善,且观察组改善情况较对照组更明显,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论通腑化痰方内服外擦联合刺络拔罐治疗缺血性中风肢体功能障碍可有效促进肢体运动功能恢复,增强肌力水平,提高生活质量,并有助于改善血液流变学指标。     

刺络拔罐放血疗法治疗带状疱疹后遗神经痛22例

目的观察刺络拔罐放血疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法将43例患者随机分为2组,对照组采用普通针刺法治疗,治疗组采用刺络拔罐放血疗法治疗。2组均以治疗30d为1疗程,共治疗1个疗程。结果治疗后治疗组VAS疼痛评分与对照组比较具有差异(P<0.05)。结论刺络拔罐放血疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效较好。     

双重围刺配合刺络拔罐治疗频次对急性带状疱疹疗效的影响

目的观察双重围刺配合刺络拔罐治疗急性期带状疱疹中治疗频次对临床疗效的影响。方法采用随机数字表法将100例急性期带状疱疹患者分为两组,每组50例。两组患者均口服盐酸伐昔洛韦和甲钴胺,联合双重围刺配合刺络拔罐治疗。试验组双重围刺法配合刺络拔罐的治疗频次为每日2次,对照组双重围刺法配合刺络拔罐的治疗频次为每日1次。对比观察两组患者治疗的临床疗效,止疱、结痂、脱痂时间,治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分,疼痛缓解程度,每疗程末疼痛持续时间以及带状疱疹后遗神经痛发生率。结果试验组总有效率为98.0%,对照组总有效率为94.0%;两组治疗后VAS评分均较治疗前降低(P<0.05),且试验组低于对照组(P<0.05);试验组止疱、结痂、脱痂时间短于对照组(P<0.05);试验组疼痛缓解程度大于对照组(P<0.05);试验组前3个疗程末日疼痛持续时间均短于对照组(P<0.05);试验组后遗神经痛发生率为10.0%,对照组为18.0%。结论西药口服联合每日2次的双重围刺配合刺络拔罐对急性期带状疱疹患者可提高临床疗效,减轻患者疼痛持续时间及疼痛程度,缩短病程,疗效肯定。     

温针灸、运动针法结合刺络拔罐治疗肩周炎40例疗效观察

目的:观察温针灸、运动针法结合刺络拔罐治疗肩周炎的临床疗效。方法:将80例患者按就诊先后顺序分为2组各40例,治疗组采用温针灸、运动针法结合刺络拔罐治疗;对照组采用温针灸结合运动针法治疗,2组均治疗2疗程后观察疗效。结果:2组临床疗效比较,差异有显著性意义(P0.05),治疗组优于对照组;2组肩关节活动功能评分与治疗前比较,差异有显著性意义(P0.05),提示2组均能有效改善肩关节活动功能;治疗后,治疗组肩关节活动功能评分与对照组比较,差异有显著性意义(P0.05),提示治疗组在改善肩关节活动功能方面疗效优于对照组。结论:温针灸、运动针法结合刺络拔罐治疗肩周炎有良好疗效,且优于温针灸结果运动针法治疗。     

刺络药物罐结合激光穴位照射治疗肩周炎临床观察

目的:观察刺络药物罐结合激光穴位照射治疗肩周炎的临床疗效。方法:选取确诊的肩周炎患者60例,随机分为刺络药物罐结合激光穴位照射组(治疗组)和普通针刺结合激光穴位照射组(对照组),每组30例。治疗组采用刺络药物罐结合激光穴位照射治疗;对照组采用普通针刺结合激光穴位照射治疗。观察两组患者Constant-Murley量表评分及临床疗效。结果:两组患者的疼痛症状评分、日常生活活动能力评分、关节活动度评分及总评分均明显升高,与治疗前比较均有显著性差异(P﹤0.01);两组肌力评分比较无显著性差异(P﹥0.05),其他评分治疗组均高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗组愈显率为83.33%,高于对照组60%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:采用刺络药物罐结合激光穴位照射治疗肩周炎的疗效明显优于普通针刺结合激光穴位照射治疗,可有效缓解疼痛、提高患者日常生活活动能力、改善关节活动度,改善患者生活质量。