排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
弥漫性轴索损伤(diffuse axonal injury,DAI)是头部遭受加速和(或)减速惯性力引起的脑损伤。以广泛轴索断裂为特征,常见于车祸伤及坠落伤。按Levi等人的DAI临床分级标准.笔者于2004年1月至2008年12月采用早期高压氧联合针灸促醒Levi瞄床分级Ⅱ级(GCS评分6~10分)患者30例,现总结如下。 相似文献
2.
为了探讨针刺介入治疗周围性面神经炎的最佳时机,我院在2005年9月~2007年7月,收集60例病例进行对照观察,现报道如下。 相似文献
3.
目的:研究中医延续护理在消化道肿瘤随访中的应用价值。方法将2010年9月-2013年1月64例接受过诊治的中晚期消化道肿瘤患者随机分成对照组和研究组,其中对照组31例,研究组33例。对照组行常规随访,研究组行常规随访+中医延续护理(耳穴磁珠贴压+中药足浴+足底反射区按摩+十全大补汤口服)。随访前和随访4周后评价两组睡眠质量、疼痛强度、胃纳及癌因性疲乏(CRF)程度等。结果随访前匹兹堡睡眠质量指数对照组为(10.39±177;3.84),研究组为(10.15±177;3.73);疼痛数字评分对照组为(2.26±177;1.03),研究组为(2.21±177;1.05);CRF评分对照组为轻度8例、中度20例、重度3例,研究组为轻度10例、中度21例、重度2例。3个指标在两组间的差异均无统计学意义(P>0.05)。随访4周后匹兹堡睡眠质量指数对照组为(10.10±177;3.35),研究组为(8.48±177;2.50),差异有统计学意义(t=2.170,P<0.05);疼痛数字评分对照组为(2.19±177;0.83),研究组为(1.76±177;0.75),差异有统计学意义(t=2.201,P<0.05);CRF评分对照组为轻度11例、中度16例、重度4例,研究组为轻度20例、中度13例、重度0例,差异有统计学意义( Z=-2.330, P<0.05)。结论中医延续护理在中晚期消化道肿瘤随访中具有改善症状的作用。 相似文献
4.
5.
笔者从2002年起至今运用针刺治疗单纯性肥胖数十例,发现有很多患者存在便秘情况。而临床经过针刺治疗肥胖有佳效外,又发现患者的便秘情况亦有很大改善。现就观察60例针刺减肥过程中便秘改善的内容报告如下。 相似文献
6.
由于每次血液透析治疗均需为建立血管通路而对患者的上肢前臂动静脉内瘘血管进行穿刺。为了延长患者动静脉内瘘血管的使用寿命,防止动静脉内瘘血管假性动脉瘤的发生,要求对动静脉内瘘血管进行绳梯法或纽扣法穿刺,禁止定点法穿刺。为了减轻因反复动静脉内瘘血管穿刺给患者带来的疼痛,我院在2004年8月-2006年3月运用耳穴专用磁疗贴(以下简称磁珠)按压患者耳廓的神门穴和肘穴对穿刺血管引起的疼痛获得满意镇痛效果,现报道如下。 相似文献
7.
8.
针刺夹脊穴合围刺刺络拔罐治疗带状疱疹25例 总被引:4,自引:0,他引:4
带状疱疹是由带状疱疹病毒引起的急性疱疹性皮肤病,其病毒有亲神经和皮肤的特性,故表现为一种沿周围神经分布的群集疱疹和以神经痛为特征的皮肤病。自2005年至今,笔者采用针刺夹脊穴、围刺、刺络拔罐法同时配合药物治疗本病25例,并与单纯药物治疗的25例进行对照。现报告如下。 相似文献
9.
目的:观察比较齐刺、温针、刺络拔罐和火针疗法治疗棘上、棘间韧带损伤的临床疗效。方法:将120例患者随机分为齐刺组、温针组、刺络拔罐组和火针组各30例,分别采用齐刺、温针、刺络拔罐及火针疗法治疗。每2~3天治疗1次,治疗5次为1疗程。比较4组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS),并评定4组疗效。结果:温针组脱落1例,余3组均全部完成观察。4组患者治疗后VAS较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.01),提示4种疗法均可以改善患者疼痛程度;4组患者治疗后VAS比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,齐刺组VAS与温针组比较,差异无统计学意义(P0.05);刺络拔罐组VAS分别与齐刺组、温针组比较,差异均有统计学意义(P0.01);火针组VAS分别与齐刺组、温针组、刺络拔罐组比较,差异均有统计学意义(P0.01)。提示火针组疗效优于齐刺组、温针组和刺络拔罐组,刺络拔罐组疗效优于针刺组及温针组。火针组愈显率、总有效率均优于齐刺组、温针组和刺络拔罐组,差异均有统计学意义(P0.01,P0.05);刺络拔罐组总有效率优于齐刺组、温针组(P0.01),愈显率与2组比较,差异均无统计学意义(P0.05);齐刺组总有效率优于温针组(P0.05)。结论:火针治疗棘上、棘间韧带损伤疗效优于齐刺、温针、刺络拔罐疗法,刺络拔罐疗法疗效优于齐刺和温针疗法。 相似文献
10.
目的:研究应用吗啡滴定联合中医方法治疗中重度疼痛晚期癌症患者的癌因性疲乏CRF的临床疗效。方法:从2011年1月—2013年3月,选择39例在本院住院部接受治疗的有中重度疼痛表现的晚期癌症患者,行吗啡滴定和中医方法治疗。治疗前和治疗3周后评价CRF程度、疼痛强度、睡眠质量及吗啡的不良反应等指标。结果:治疗3周后,CRF程度较治疗前显著减轻,疼痛强度显著减弱,睡眠质量显著提高(P<0.01)。吗啡的不良反应得到有效控制。治疗前,CRF程度等级和疼痛强度等级呈正相关(P<0.05),CRF程度分值和匹兹堡睡眠质量指数分值呈正相关(P<0.05)。结论:吗啡滴定联合中医方法能有效治疗中重度疼痛晚期癌症患者的CRF,而且安全性也较高。减弱疼痛强度、提高睡眠质量可能是吗啡滴定联合中医方法治疗CRF的部分作用机制。 相似文献