蜂针配合推拿治疗肩周炎临床观察

目的:观察蜂针配合推拿治疗肩周炎的临床疗效.方法:将66例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采取蜂针配合推拿的方法,对照组采取针灸配合推拿的方法.结果:治疗组总有效率96.97%.对照组总有效率81.82%.经统计学检验:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).结论:蜂针配合推拿治疗肩周炎疗效显著.     

电员针运动疗法联合超短波配合功能锻炼对肩周炎患者疗效观察

目的探讨电员针运动疗法联合超短波配合功能锻炼对肩周炎患者疗效观察。方法将90例患者随机分为对照组和治疗组各45例。对照组超短波配合功能锻炼治疗,治疗组在超短波配合功能锻炼的基础上加用电员针运动疗法。结果治疗组治愈20例,显效18例,有效7例,有效率为100%;对照组治愈3例,显效17例,有效18例,无效7例,有效率为84.4%。两组间总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论电员针运动疗法联合超短波配合功能锻炼对肩周炎患者疗效肯定。     

平衡针配合运动疗法治疗肩周炎64例疗效观察

目的：观察平衡针配合运动疗法治疗肩周炎的临床疗效.方法：采用观察平衡针配合运动疗法治疗肩周炎64例.结果：64例肩周炎患者,治愈率87.5%,总有效率100%.结论：平衡针结合运动疗法治疗肩周炎疗效显著.     

蜂针治疗顽固性面瘫40例临床观察

目的运用蜂针疗法治疗顽固性面瘫,并设立常规针刺组作为对照,观察两种治疗方法的疗效差异。方法选取符合顽固性面瘫诊断标准的有效病例80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组用活蜂蛰刺所选穴位,蜂针疗法后服用蜂针减毒增效口服液,对照组进行常规针刺。针刺前及2个疗程后对患者神经电图(electroneurography,ENo G)的潜伏期和波幅进行检测及统计对比,并进行疗效评价。结果治疗前后治疗组和对照组患侧面神经各分支潜伏期、波幅组内比较,P0.05;治疗后治疗组和对照组患侧面神经各分支潜伏期、波幅组间比较,P0.05。总有效率治疗组为87.5%,对照组为52.5%。结论蜂针疗法配合蜂针减毒增效口服液治疗顽固性面瘫疗效优于常规针刺,值得临床推广、应用。     

针刺配合冲击波疗法治疗肩周炎50例

目的:探讨针刺配合冲击波疗法治疗肩周炎与单纯针刺治疗肩周炎的临床疗效。方法:100例肩周炎患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组给予针刺配合冲击波疗法治疗,针刺20次1疗程,冲击波隔日1次,10次1疗程;对照组给予单纯针刺治疗,20次1疗程,结束后比较2组的疗效。结果:疗程结束后,治疗组治愈30例,显效20例,无效0例,总愈显率为100%;对照组治愈20例,显效15例,好转15例,总愈显率为70%。2组总愈显率比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论:针刺配合冲击波疗法治疗肩周炎比单纯针刺治疗肩周炎疗效显著。     

蜂针治疗脑梗塞50例疗效观察

目的:观察比较蜂针疗法与常规针刺疗法治疗脑梗死的临床疗效.方法:将100例患者随机分为治疗组50例与对照组50例.治疗组给予蜂针疗法治疗,对照组采用常规针刺疗法治疗,比较2组治疗后的效果.结果:治疗组在肢体肌力改善方面优于对照组(P<0.05),而且治疗组临床疗效与对照组比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:蜂针疗法治疗脑梗塞疗效优于常规针刺法.     

温针配合针刺运动疗法治疗76例肩周炎疗效观察

目的:观察温针配合针刺运动疗法对肩周炎的疗效。方法:对76例肩周炎患者按Doll’s临床病例随机表随机分为观察组和对照组,观察组应用温针、针刺运动疗法,对照组应用电脑中频、超短波治疗,疗程20 d。结果:治疗组与对照组显效率比较差异有统计学意义(P0.01),疼痛指数、肩关节功能改善有显著差异(P0.01)。结论:治疗组疗效明显优于对照组。     

平衡针配合运动疗法治疗落枕疗效观察

目的观察平衡针配合运动疗法治疗落枕临床疗效。方法应用平衡针配合运动疗法治疗急性落枕96例,与同期采用以传统针刺为主治疗的82例进行比较,观察其疗程与疗效。结果治疗组愈显率为94.8%,对照组愈显率为84.1%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组疗程比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论平衡针疗法治疗落枕优于传统针刺疗法,且疗程短,减少了患者的痛苦。     

浮针疗法联合物理运动康复治疗粘连期肩周炎的临床研究

目的:比较不同康复手段在基于浮针疗法治疗粘连期肩周炎临床研究,为指导临床上治疗粘连期肩周炎患者提供参考依据。方法:选取2018年7月至2019年3月期间因肩关节疼痛入佛山市南海区第四人民医院治疗的粘连期肩周炎患者,共计58例,采用随机对照的方法将其分为对照组27例和观察组31例。对照组采用浮针疗法联合常规推拿方法治疗;观察组采用浮针疗法联合物理运动康复治疗。采用日本骨科协会(JOA)评分表记录两组患者治疗前后的疗效评分,并比较疗效差异。结果:两组的疗效比较,观察组的总有效率(93.5%)高于对照组的的总有效率(74.1%),差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗后的JOA评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:浮针疗法联合物理运动康复治疗在治疗粘连期肩周炎患者效果显著,缓解了患者肩关节功能受限情况,具有良好的实用性,操作便捷、安全。     

平衡针配合中药湿热敷治疗肩周炎56例疗效观察

目的:观察平衡针配合中药湿热敷治疗肩周炎的临床疗效。方法:将96例肩周炎患者随机分为两组,治疗组56例和对照组40例,治疗组采用平衡针配合合中药湿热治疗,对照组采用平衡针治疗,进行临床疗效比对观察。结果:治疗组治愈率为85.7%,对照组为62.5%,二者差异有显著性意义(P<0.01)。结论:平衡针配合中药湿热敷治疗肩周炎疗效显著。     

刃针疗法结合液体加压膨胀法治疗肩周炎的临床研究

目的：观察刃针疗法结合液体加压膨胀法治疗肩周炎的临床疗效。方法：将100例肩周炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组各50例,治疗组运用刃针疗法结合液体加压膨胀法治疗,对照组予毫针结合玻璃酸钠注射治疗,观察治疗前后2组疗效,1个月后随访。结果：治疗组痊愈50%、显效30%、好转8%、未愈12%;对照组痊愈30%、显效38%、好转10%、未愈22%。2组疗效相比,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。2组患者治疗后VAS评分及肩关节运动评分分别与治疗前比较均有下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;1个月后随访两组患者VAS评分及肩关节运动评分也均较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：刃针疗法结合液体加压膨胀法治疗肩周炎疗效显著,患者肩部疼痛症状及运动功能得到明显改善,较毫针结合玻璃酸钠注射治疗效果好。     

电针配合药罐治疗肩周炎临床观察

目的 观察电针配合药罐治疗肩周炎的临床疗效.方法 根据随机对照的临床试验原则,将门诊收集的80 例肩周炎患者随机分成2 组,治疗组采用电针配合药罐的方法治疗,对照组采用单纯电针进行治疗,比较2 组的治疗效果.结果 2 组疗效比较,治疗组总有效率为97.62%,对照组为86.84%,2 组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 电针配合药罐疗法治疗肩周炎取效迅速,疗效显著,其疗效明显优于单纯电针组.     

传统体针、腹罐配合运动疗法治疗单纯性肥胖临床观察

目的观察传统体针、腹罐配合运动疗法治疗单纯性肥胖的效果。方法将60例单纯性肥胖患者随机分成治疗组与对照组,治疗组采用中医传统体针、腹罐配合运动疗法;对照组采用腹罐配合运动疗法。在治疗2周、4周、6周测量2组患者的体质量,并观察体质量指数变化情况,从而对比2组疗效。结果治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为73.33%,2组比较差异有统计学意义。结论中医传统体针、腹罐配合运动疗法治疗单纯性肥胖效果佳,是一种减肥的好方法。     

头皮针配合运动疗法治疗痉挛型脑瘫61例临床观察

目的:观察头皮针配合运动疗法治疗痉挛型脑瘫患儿的临床疗效。方法:将61例脑瘫患者按就诊先后顺序随机分为治疗组(31例)和对照组(30例),治疗组采用头皮针配合运动疗法(主要应用Bobath技术和Vojta技术)治疗;对照组仅采用运动疗法(同治疗组技术)治疗,两组患儿在接受治疗第1d及第90d分别进行临床症状、改良Ashworth痉挛分级评分及粗大运动功能评分(GMFM)比较。结果:在临床症状方面,治疗组总有效率为87.1%(27/31),对照组总有效率为66.7%(20/30),两组比较差异有统计学意义(P0.05);在改良Ashworth痉挛分级方面比较,治疗组优于对照组(P0.05);在粗大运动功能评分方面,治疗组明显高于对照组(P0.05)。结论:头皮针配合运动疗法治疗脑瘫痉挛型患儿的临床疗效优于单纯运用运动疗法,尤其在促进脑瘫患儿粗大运动功能发育方面优势突出。     

针挑疗法治疗肩周炎的临床研究

目的:探讨针挑疗法治疗肩周炎临床疗效.方法:120例中应用针挑疗法治疗(治疗组)60例,电针治疗方法治疗(对照组)60例,进行临床对比研究.结果:针挑治疗组治愈率为65%,总有效率为96.7%,两者之间疗效对比,经统计学处理,有显著性差别意义(P＜0.05).治疗组无一例出现副作用.结论:针挑治疗肩周炎与目前其它治疗方法比较疗效满意.     

温针配合条口透承山针刺运动疗法治疗肩关节周围炎60例

目的探讨温针配合条口透承山针刺运动疗法治疗肩关节周围炎的方法。方法 2010年3月—2015年4月治疗120例肩周炎患者。治疗组60例采用温针刺穴位配合条口透承山针刺运动疗法治疗肩关节周围炎,对照组60例采用传统取穴针刺治疗。结果治疗组治愈53.3%,好转43.4%,总有效率96.7%。对照组治愈48.3%,好转35.0%,总有效率83.3%。结论温针配合条口透承山针刺运动疗法治疗肩关节周围炎疗效较好。温针配合条口透承山针刺运动疗法治疗肩关节周围炎提供了一种全面的综合治疗方法。     

针推结合“三步法”治疗肩周炎48例观察

目的:观察针推结合"三步法"与常规推拿治疗肩周炎的疗效差异。方法:96例随机分为治疗组和对照组各48例,对照组用推拿治疗,治疗组用针推结合"三步法"治疗,治疗2个疗程(20天)后比较疗效。结果:治愈率治疗组67%、对照组46%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针推结合"三步法"治疗肩周炎临床疗效确切,较推拿疗法止痛效果更好。     

推拿配合温针治疗退行性膝关节病临床观察

为观察推拿配合温针治疗退行性膝关节病的临床疗效,将87例患者随机分为治疗组58例和对照组29例.治疗组采用推拿配合温针疗法,对照组采用单纯温针疗法,均进行2个疗程20天治疗.结果治疗组治愈率为65.5%,总有效率为91.4%;对照组治愈率为37.9%,总有效率为86.2%.两组总有效率和治愈率比较,差异有显著性意义(P＜0.05、P＜0.025).表明推拿配合温针治疗退行性膝关节病疗效明显优于单纯温针疗法.     

推拿配合中药热敷治疗肩周炎124例

目的:观察常规推拿按摩配合中药热敷治疗肩周炎的临床疗效。方法:将骨伤科248例肩周炎患者随机分为2组,治疗组124例,采用推拿按摩配合中药热敷疗法;对照组124例,采用推拿按摩手法。疗程为1个月,比较两组疗效及肩功能恢复情况。结果:治疗组总有效率为92.7%,对照组总有效率为64.5%。2组治疗后指标比较有统计学意义(P0.05),提示治疗组关节功能改善优于对照组。结论:采用推拿按摩方法配合中药热敷治疗肩周炎能改善肩关节功能,疗效优于单纯推拿按摩组。     

新型浮针配合点穴治疗肩周炎40例临床观察

目的:观察新型浮针配合点穴治疗肩周炎的临床疗效。方法:将80例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组为新型浮针针刺配合点穴治疗,对照组采用局部痛点曲安奈德注射液封闭治疗。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为82.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS评分治疗前后组内比较及差值组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:新型浮针配合点穴治疗肩周炎在减轻患者疼痛、改善肩部活动度等方面均具有良好的效果。