中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭103例临床疗效观察

目的观察生脉注射液联合西药治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭的患者103例,随机分为两组,对照组50例给予常规抗心力衰竭治疗;治疗组53例在给予常规抗心力衰竭治疗的基础上加用生脉注射液,疗程15天。结果治疗组和对照组临床疗效总有效率分别为92.31%和71.25%。观察每搏输出量、每分输出量、心脏指数、左室射血分数、6min步行试验,治疗组治疗后较治疗前有明显改善(P0.05),与对照组比较,差异有显著统计学意义(P0.05)。结论慢性充血性心力衰竭在常规西药抗心力衰竭的基础上加用生脉注射液,可明显提高疗效。     

参麦注射液佐治慢性充血性心力衰竭30例疗效观察

目的:观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法:选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机双盲分为参麦注射液治疗组和西药对照组各30例,两组均给予一致的抗心衰标准治疗,治疗组在此基础上加参麦注射液治疗15天.结果:治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为86.7%和70%,治疗组与对照组相比有显著性差异(P＜0.05);心功能检查方面,与对照组相比有显著性差异(P＜0.05);生活质量的比较,治疗组治疗前后有明显改善,有显著性差异(P＜0.05).结论:参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物.     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭50例

目的:观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法:选择慢性充血性心力衰竭患者50例,随机双盲分为两组,参麦注射液治疗组和西药对照组各25例,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加以参麦注射液.结果:治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为85%和66%,治疗组与对照组相比有显著性差异(P＜0.05);心功能检查方面,每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室舒张早晚期最大血流速比值(E/A)、左室射血分数(EF),治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有显著性差异(P＜0.05).结论:参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物.     

参麦注射液结合西药治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察参麦注射液结合西药治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分为2组,参麦注射液治疗组和西药对照组各30例,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加用参麦注射液,疗程均为14d。结果治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为93.3%和73.3%(P<0.05);每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室射血分数,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善(P<0.01),与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论加用参麦注射液可明显提高临床疗效。     

参麦注射液治疗慢性心衰的疗效观察

目的 观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将100例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组50例，对照组50例，两组均给予病因治疗及抗心衰常规治疗，治疗组加用参麦注射液40mL加入5％葡萄糖250mL中静点，每日1次。治疗两周后观察疗效。结果治疗组临床疗效，心率，左室射血分数指标变化均优于对照组，有显著统计学意义。结论参麦注射液对慢性充血性心力衰竭近期疗效确切。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的　观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性。方法　选择慢性充血性心力衰竭患者 6 0例 ,随机双盲分为 2组 ,参麦注射液治疗组和西药对照组各 30例 ,两组均给予一致的心衰标准治疗 ,治疗组在此基础上加以参麦注射液治疗 2周。结果　治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为 87%和 70 % ,治疗组与对照组相比有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;心功能检查方面 ,每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室舒张早晚期最大血流速比值 (E/A)、左室射血分数 (EF) ,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善 ,与对照组相比有显著性差异 (P <0 0 5 ) ;生活质量的比较 ,治疗组治疗前后有明显改善 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量 ,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物     

左-卡尼汀联合参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的：观察左-卡尼汀联合参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：70例CHF患者被随机分为对照组及治疗组。对照组给予常规西药治疗。治疗组在常规治疗基础上加用左-卡尼汀及参麦注射液,2组疗程均为14d,治疗前后心功能参数被观察以评价疗效。结果：与常规治疗组比较心功能参数LVDD、EF和SV左-卡尼汀组治疗前后均有显著性差异（P〈0.05）。结论：左-卡尼汀联合参麦注射液能明显改善患者的心功能,对充血性心力衰竭患者疗效显著。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

为观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效,将57例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,治疗组(30例)用自拟心衰合剂配合西药常规治疗,对照组(27例)用西药常规治疗.两组疗程均为21天.结果:治疗组心功能改善总有效率为90.0%,对照组的总有效率为77.8%;两组治疗后的左室射血分数(LVEF)、左室收缩末径(LVESD)、左室舒张末径(LVEDD)、每搏输出量(SV)、心搏出量(CO)及心脏指数(CI)均较治疗前有明显改善(P＜0.05),且治疗组优于对照组(P＜0.05).提示中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效优于单纯西药治疗.     

银杏叶注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察银杏叶注射液治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法将70例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组各35例,均给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂和ACEI等常规治疗,治疗组加用银杏叶注射液静滴;均以15d为1疗程,1个疗程后评效。结果治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为91.43%和74.29%;治疗组治疗后每搏射血、每分心输出量、心脏指数、左室射血分数均有明显改善。结论银杏叶注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效满意。     

苓桂术甘汤治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的观察苓桂术甘汤治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法 110例慢性充血性心力衰竭患者随机分为2组,治疗组55例在应用常规西药基础上加苓桂术甘汤,对照组55例应用常规西药治疗,2组均以4周为1个疗程,1个疗程后统计疗效。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05),心功能和血浆NT-proBNP改善情况均优于对照组(P均<0.05)。结论苓桂术甘汤治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切。     

生脉注射液辅助治疗老年慢性充血性心力衰竭31例临床观察

目的:观察生脉注射液联合常规西药治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将62例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各31例,对照组给予休息、吸氧等西药常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用生脉注射液治疗。观察治疗前后两组患者的临床症状、体征、心功能分级、氨基末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)水平、血流动力学指标变化,并进行比较。结果:总有效率治疗组为87.10%,对照组为54.84%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。NT-pro BNP水平、血流动力学指标改善组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:生脉注射液联合常规西药治疗老年慢性充血性心力衰竭有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭58例

目的观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将CCHF患者随机分成治疗组与对照组,两组均予西药常规处理,治疗组加用参麦注射液、冠心宁注射液。结果治疗组显效38例,有效15例,无效5例,总有效率91.38%;对照组显效15例,有效14例,无效13例,总有效率66.67%。两组经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效肯定,优于单纯西医治疗。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭64例临床观察

目的　探讨参麦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。方法　将 112例心衰患者随机分为 2组 ,对照组给予常规治疗 ,治疗组在对照组治疗基础上加用参麦注射液 ,治疗前后观察心功能及有关功能指标变化。结果　治疗组总有效率为 91% ,对照组总有效率为 75 % ,两组比较有显著性差异 ;治疗组治疗前后心功能指标均显著改善 ,对照组无明显变化。结论　参麦注射液与西药联用能有效改善充血性心力衰竭的心功能状态。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭I临床研究

目的：评价参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法：选择符合纳入标准患者130例,分为治疗组及对照组各65例,对照组采用常规扩张血管、强心、利尿等药物治疗;治疗组在对照组的基础上加用参麦注射液50mL静脉滴注,每日1次,观察两组临床疗效。结果：治疗组有效率为84．6％,对照组有效率为72．3％,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭22例总结

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将40例CHF患者随机分为治疗组与对照组，两组均常规使用利用尿剂、强心剂、血管转换酶抑制剂等，治疗组在对照组基础上加用参麦注射液，观察两组治疗前后症状、心率、左室射血分数（LVEF）、心功能改善指标。结果：治疗组总有效率为95．4％，对照组总有效率为88．8％，两组比较，P＜0．05。治疗组治疗后心率降低，左室射血分数增高，与对照组相比，差异有显著性（P＜0．01）。结论：参麦注射液配合西药治疗充血性心力衰竭疗效优于单纯西药组。     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 评价参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 将128例患者随机分为对照组和治疗组,每组64例.对照组采用常规强心剂、利尿剂、扩血管、血管转换酶抑制剂、β受体阻滞剂等抗心力衰竭治疗,治疗组在上述治疗基础上加用参附注射液静脉滴注,每日1次,连用2周.观察临床疗效,心脏彩色多普勒超声分析评价心功能.结果 治疗组显效率45.31％及总有效率87.50％均优于对照组的31.25％和67.19％（均P＜ 0.05）.两组治疗后SV、CO、EF、FS与治疗前相比均有提高（P＜0.05）,且治疗组改善优于对照组（P＜0.05）.结论 参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,可以改善心功能.     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将慢性充血性心力衰竭患者120例随机分为对照组60例和治疗组60例,对照组给予洋地黄、利尿剂、硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂及β受体阻断剂等药物常规治疗,治疗组在上述治疗基础上静脉滴注参麦注射液50 mL,2组均以2周为1个疗程。结果治疗组总有效率(92%)明显高于对照组(67%)。治疗组治疗后临床症状及左室射血分数较对照组改善明显。结论参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,可改善心功能,提高左室射血分数,改善临床症状。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭40例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将充血性心力衰竭患者80例随机分为治疗组与对照组各40例，均予西医常规治疗，治疗组加用参麦注射液静滴，连用14d。结果两组治疗后心功能参数较治疗前均明显改善，而治疗组改善优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能，是治疗充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭50例疗效观察

目的:观察在常规西医治疗基础上加用参麦注射液联合疏血通注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将98例患者随机分为2组,2组均采用常规西医基础治疗,治疗组加用参麦注射液联合疏血通注射液静脉滴注,疗程为4周,并观察其心功能改变情况。结果:总有效率治疗组84.0%,对照组66.7%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗组治疗前后心率、每搏输出量、心输出量、左室射血分数比较,差异有显著性或非常显著性意义(P0.05,P0.01)。2组治疗后各项指标比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效显著。     

大剂量生脉注射液对充血性心力衰竭患者血浆BNP的影响

目的 探讨充血性心力衰竭的有效治疗方法.方法 在西医常规抗心力衰竭基础上加用大剂量生脉注射液,并与西医常规治疗对照;两组均治疗10d后比较疗效.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 中西医结合治疗充血性心力衰竭明显优于单用西药治疗.