综合疗法治疗腰椎间盘突出症57例临床观察

目的:探讨综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将收治的腰椎间盘突出症患者100例,随机分为治疗组57例和对照组43例。治疗组选用牵引配合针刺及电运动治疗仪治疗,对照组仅采用单纯牵引治疗。结果:治疗组治愈率29.82%,显效率43.86%,好转率22.81%,总有效率96.49%;对照组治愈率18.60%,显效率25.58%,好转率39.53%,总有效率83.71%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合疗法明显优于单纯牵引治疗。     

卒中单元模式下综合疗法治疗急性脑梗死的研究

目的　比较卒中单元模式下综合疗法与普通病房单纯西药治疗急性脑梗死的临床疗效。方法　将住院的急性脑梗死患者分为对照组和治疗组。治疗组采用中西医结合联合用药,早期功能康复训练、心理疗法及针刺疗法。对照组采用单纯西药治疗。结果　2个疗程后,治疗组总有效率为92 .7% ,治愈率为4 5 .8% ;对照组总有效率为5 6 .3% ,治愈率为18.8% ,2组比较有显著性差异(P均<0 .0 1) ;梗死病灶变化好转率治疗组明显高于对照组,亦有显著性差异(P <0 .0 5 )。结论　卒中单元模式下综合疗法治疗急性脑梗死疗效显著,能降低脑梗死的致残率及病死率。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症90例观察

目的 :观察用针灸、中药、牵引综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 :观察组 90例用针灸、中药及牵引治疗 ,对照组 90例用针灸、中药但不用牵引治疗。结果 :观察组治愈率 90 .0 0 % ,对照组治愈率 5 1.11% ,两组比较有非常显著性差异 (P<0 .0 1)。结论 :针灸、中药、牵引综合治疗可显著提高腰椎间盘突出症的治愈率。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症120例

目的:评价推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果,并与单纯牵引治疗相比较。方法:对120例腰椎间盘突出症患者随机分为推拿牵引加中药治疗组60例(治疗组)和单纯牵引治疗组60例(对照组),观察比较两组疗效。结果: 治疗组治愈率70%,总有效率93．33%;对照组治愈率30％,总有效率66．7％,二者经统计学处理,有显著性意义(P>0．05),结论:推拿牵引加中药治疗腰椎间盘突出症优于单纯牵引治疗。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症61例

目的:观察综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:腰椎间盘突出症182例随机分为3组,治疗组61例选用针刺、推拿和腰椎牵引治疗,针刺组61例穴位针刺治疗,推拿组60例采用各种手法推拿治疗,进行疗效比较分析。结果:治疗组治愈率为97%,单纯针刺组和推拿组均为82%,临床疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:综合疗法治疗腰椎间盘突出症效果明显。     

腹针疗法为主治疗腰椎间盘突出症35例疗效观察

目的:观察腹针疗法为主治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将55例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组35例,采用腹针(主穴:水分、气海、关元)、腰椎牵引加中药熏蒸及手法综合治疗;对照组20例,采用单纯腰椎牵引加中药熏蒸治疗。2组疗程均为10天,3疗程后根据临床症状改善情况评定疗效。结果:治疗组治愈22例,好转13例,治愈率62.9%,对照组治愈6例,好转11例,未愈3例,治愈率30.0%;2组治愈率比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。平均治愈时间治疗组为(14.36±3.52)天,对照组为(21.15±4.18)天,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:腹针疗法为主治疗腰椎间盘突出症简便、安全、疗效确切,值得推广应用。     

火针治疗慢性腰肌劳损临床观察

目的:观察火针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效.方法:采用火针疗法治疗慢性腰肌劳损30例进行疗效观察,同时设立了毫针对照组30例.结果:火针治疗组治愈率60%,好转率33.3%,无效2例.毫针对照组治愈率43.3%,好转率20%,无效11例,两组比较,P＜0.05两组有显著性差异.结论:火针治疗慢性腰肌劳损有显著而肯定的疗效.     

腰椎间盘突出症150例临床观察

目的本文旨在探寻非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的有效方法 ,以提高治愈率。方法 :将 1 5 0例患者随机分成两组 ,分别采用针刺、牵引、推拿治疗 (治疗组 )和单纯推拿治疗 (对照组 ) ,以观察其治疗效果。结果 :治疗组 80例治愈 65例 ,对照组 70例治疗治愈 36例 ,两组痊愈率比较 ,有显著差异 (P <0 .0 0 5 ) ,说明治疗组优于对照组。两组有效率比较 ,无显著差异 (P>0 .0 5 ) ,说明单纯推拿治疗腰椎间盘突出症 ,亦能缓解临床症状。结论 :针刺、牵引、推拿三种方法有机结合治疗本病 ,疗效确切 ,治愈率高 ,是较理想的治疗方法。     

四联疗法分期治疗腰椎间盘突出症320例

目的观察推拿、电针、牵引配合药物(四联疗法)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异。方法将640例患者随机分为治疗组(四联疗法组)和对照组(单纯采用牵引疗法),每组320例。治疗组以推拿、电针、牵引配合药物;对照组以单纯采用牵引疗法。治疗10天为1个疗程,治疗3个疗程后观察疗效,观察两组治疗前后疗效。结果治疗组痊愈260例,好转50例,无效10例。总有效率96%,高于对照组(74%)。(P0.01)。结论四联疗法分期治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症82例

目的：观察中西医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将164例确诊为该病的患者分为治疗组82例和对照组82例。治疗组运用脊柱推拿、骨盆牵引、温热式低周波等综合疗法治疗,对照组用一般治疗加骨盆牵引治疗。结果：治疗组治愈58例,有效19例,无效5例,治愈率70.7%,总有效率93.9%;对照组治愈47例,有效18例,无效17例,治愈率57.3%,总有效率79.3%。结论：治疗组脊柱推拿、骨盆牵引、温热式低周波等综合疗法治疗明显优于对照组一般治疗加骨盆牵引治疗,治愈率和总有效率与对照组比较有显著差异（P〈0.05）。     

三通推拿法治疗腰椎间盘突出症:多中心、随机对照研究

目的:观察三通推拿法与常规推拿法治疗腰椎间盘突出症的疗效差异.方法:采用多中心、随机对照的临床试验研究方法,将120例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组和对照组,每组60例.观察组采用三通推拿法,对照组采用常规推拿法进行治疗.观察两组的临床疗效,同时记录两组治疗前后的腰椎功能评分.结果:观察组总有效率为95.0%(57/60),对照组总有效率为96.7%(58/60),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组愈显率为81.7%(49/60),对照组愈显率为63.3%(38/60),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗前后腰椎功能评分自身比较,观察组治疗前后分别为12.25±3.15、25.56±5.27,对照组分别13.32±3.26、20.46±4.25,两组自身前后比较差异均有统计学意义(均P<0.05),且两组治疗后组间比较差异亦有统计学意义(P<0.05),观察组所采用的方法在改善腰椎功能方面更为显著.结论:在应用推拿治疗腰椎间盘突出症时,三通推拿法较常规推拿法具有更好的临床疗效.     

针刺结合恩再适治疗脑卒中偏身感觉障碍的临床观察

目的:观察针刺结合恩再适治疗脑卒中偏身感觉障碍的疗效.方法:60例脑卒中偏身感觉障碍患者随机分为观察组、对照组各30例,两组均给予头针和体针针刺治疗及常规康复训练,观察组加以牛痘疫苗致炎免皮提取物注射液(恩再适)治疗,每次3支,加入100 ml生理盐水中静滴,1次/天,共治疗4周.观察两组临床疗效、感觉障碍评定积分及患者自述肢体感觉障碍程度的变化.结果:观察组总有效率90.0％ (27/30),对照组总有效率70.0％ (21/30),观察组的总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:针刺治疗可明显改善脑卒中偏身感觉障碍症状,结合恩再适治疗则效果更显著.     

Electro-acupuncture on the iNOS of lumbar intervertebral disk tissues in rats

目的：探讨电针防治腰椎间盘移位的机理。方法：75只大鼠经手术造成椎间盘移位模型，成功后分为电针组，西药组，针药组，模型对照组和正常对照组，分别给予相应处理。RTPCR法测定椎间盘组织中iNOSmRNA的表达。结果：模型组犬鼠椎间盘组织iNOSmRNA表达与正常组之间比较存在显著性差异（P〈0．01）；电针组、西药组、针药组对大鼠椎间盘组织iNOSmRNA表达均受抑制，与模型组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：电针具有抑制椎间盘组织内iNOS的作用。     

针刺配合耳压治疗偏头痛临床观察

目的探讨针刺配合耳压辨证治疗偏头痛的临床疗效。方法将160例偏头痛患者随机分为观察组（n=90）和对照组（n=60）。观察组患者采用针刺配合耳压辨证治疗，对照组患者采用口服西比灵治疗，并将两组的治疗效果进行对比观察。结果观察组总有效率为94．4％，好于对照组（73．3％），观察组痊愈率为87．8％，高于对照组（55．0％）。两组差异有非常显著意义（均P〈0．01）。结论观察组疗效明显优于对照组，运用针刺配合耳压辨证治疗偏头痛，能获得良好的临床疗效。     

中西医结合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将来我科治疗的105例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,其中对照组51例,采用牵引按压复位方法治疗,同时给予西药治疗;观察组54例,在对照组的基础上同时给予中药配方颗粒,1剂／d,分两次口服,治疗后观察并比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为94．4％,明显优于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论中西医结合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可明显改善患者症状,提高生活质量。     

特色水药罐治疗椎间盘源性腰痛32例

目的观察特色水药罐治疗椎间盘源性腰痛的临床疗效。方法将62例患者随机分为两组，特色水药罐组（中药煎剂的药汁置于罐内，行拔罐法）32例，火罐组（传统拔火罐）30例，通过疼痛积分评定的变化进行疗效观察。结果两组患者治疗前后自身比较，差异均有统计学意义（P〈0．01）；治疗结束后1个月随访疼痛评分分别与治疗前比较，差异均有统计学意义（P〈0．01）；两组间比较，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论两种疗法均能改善椎间盘源性下腰痛的症状，特色水药罐疗效好于火罐治疗。     

复方芪术汤联合HAART治疗艾滋病60例临床观察

目的分析对艾滋病患者实施复方芪术汤与HAART联合治疗的临床效果。方法选取2018年1月-2019年1月治疗的60例艾滋病患者,根据治疗方法分为2组,对照组30例,给予HAART治疗,观察组30例,给予复方芪术汤联合HAART治疗,对2组的临床疗效进行对比。结果治疗前,2组的CD4 T淋巴细胞水平、中医证候积分比较,差异并无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组CD4 T淋巴细胞、症状积分均有所改善,观察组优于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率为90%,高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论复方芪术汤与HAART联合治疗艾滋病,能有效缓解症状,提高机体免疫力,相比于单一治疗,联合治疗是一种安全有效的治疗手段,更具研究价值。     

电针治疗腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛患者的疗效评价

目的:探讨电针对腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛患者的疗效.方法:将120例腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛患者随机分为观察组60例:采用腰椎牵引、低周波加电针治疗;对照组60例:采用腰椎牵引配合低周波治疗.治疗前及治疗2周后应用目测类比评分法(VAS)对疼痛进行评估,应用腰椎疾患治疗成绩评分表对腰椎功能状态进行临床评定;以临床症状、体征改善情况评定疗效,并进行组闻比较.结果:两组止痛效果、腰椎改善指数均明显优于治疗前(P＜0.01),观察组止痛效果、腰椎改善指数高于对照组(P＜0.05);观察组治愈率、总有效率明显优于对照组(P＜0.01).结论:腰椎牵}I配合低周波治疗腰椎间盘突出症有效;加用电针对腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛患者具有更好的疗效.     

中医综合治疗腰椎间盘突出症

观察单纯运用针灸、推拿、药物离子导入、骨盆牵引及数法综合治疗腰椎间盘突出症的疗效 ,118例患者分成综合组 (5 8例 )和单纯组 (6 0例 ) ,疗程均为 30天。结果 :综合组的治愈率和总有效率均高于单纯组 (P <0 0 5 ,P <0 0 1) ,且疗程较短。提示综合疗法优于单纯疗法。     

腰椎间盘突出症单穴电针疗法社区推广应用研究

目的:观察单穴(腰突穴)电针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及其在社区医疗机构的推广应用。方法:采用三级推广模式,以多中心科研协作为平台,将240例腰椎间盘突出症患者分为A组(三甲医院,80例,脱落3例)、B组(二级医院,80例,脱落8例)和C组(社区卫生服务中心,80例,脱落7例),均采用统一试验方案指导下的单穴(腰突穴)电针治疗,单次电针60 min,隔日治疗1次,每周治疗3次,共治疗2周。观察每次治疗前后各组视觉模拟量表(VAS)评分的变化情况,并评定临床疗效。结果:与单次治疗前比较,各组每次治疗后VAS评分均降低(P<0.05)。除第2、5次治疗外,A组的即时效应高于B组和C组(P<0.05)。A、B、C组的总有效率分别为90.9%(70/77)、93.1%(67/72)、86.3%(63/73),3组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:单穴电针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可快速缓解疼痛,且具有操作简便、易掌握的特点,适合在基层医院推广应用。