共查询到20条相似文献,搜索用时 103 毫秒
1.
2.
《实用中医内科杂志》2019,(12)
神经根型颈椎病是颈椎病中发病率最高的一种类型,是因神经根受压所致的一类颈椎病。从扳机点理论出发,探究神经根型颈椎病的病理机制。发掘近6年来,基于扳机点理论治疗神经根型颈椎病的相关研究,对运用扳机点理论治疗神经根型颈椎病的相关研究进展进行综述。为推广扳机点理论和神经根型颈椎病的治疗提供参考和借鉴。 相似文献
3.
神经根型颈椎病发病率约占颈椎病的50%~60%。近年来,我们用自制通痹药袋治疗该型颈椎病,取得了较满意的疗效。为进一步观察中药外媚法对神经根型颈椎病的治疗效果,我们自2000年1月~2006年1月选择98例神经根型颈椎病患者,按随机原则分为两组,以TDP灯照颈加颈椎牵引为对照组进行治疗和观察,现将结果报告如下。 相似文献
4.
5.
6.
目前神经根型颈椎病治疗多以非手术治疗为主,包括物理疗法、物理疗法配合运动锻炼、药物治疗、牵引、针灸治疗及几种疗法的合并应用等。手法治疗是非手术治疗神经根型颈椎病的主要手段之一。1神经根型颈椎病的发病机理1.1神经根型颈椎病的发病机制 相似文献
7.
《中国中医药现代远程教育》2019,(22)
目的观察总结近五年推拿治疗神经根型颈椎病的临床研究进展,以期为临床医生选择神经根型颈椎病的疗法提供依据。方法检索知网、万方、维普等数据库2013—2018年关于推拿治疗神经根型颈椎病的相关文献,分别从推拿对神经根型颈椎病的治疗机制、推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效2个方面进行探讨。结果推拿治疗神经根型颈椎病在临床中取得了很好的疗效,在实际操作中手法多样,不良反应小,可以根据患者实际情况灵活选择不同方法。结论推拿手法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,值得广泛应用于临床治疗当中。 相似文献
8.
颈椎病是一种颈脊柱的退行性疾病,也称之为颈椎病综合征,临床上以神经根型颈椎病最为常见,笔者自1991年以来运用经筋疗法治疗128例神经根型颈椎病患者,同时以单纯针刺方法治疗该病55例作为对照组进行观察,现报告如下。 相似文献
9.
10.
神经根型颈椎病是颈椎病的最常见类型,推拿是目前应用最多、患者最乐于接收的治疗神经根型颈椎病方法。本文探讨了推拿治疗神经根型颈椎病的作用机理,希望能够提高临床疗效。 相似文献
11.
通过对神经根型颈椎病的治疗情况进行分析,笔者发现,针灸与推拿两种治疗方法对于神经根型颈椎病均有较好的疗效,而针灸治疗对于主因炎症刺激而引发的神经根型颈椎病效果较为显著,推拿治疗对于神经根直接受压为主因的神经根型颈椎病疗效更为突出.故神经根型颈椎病的治疗应针灸推拿并重,依照不同的病程阶段来调整针灸与推拿在治疗中的比重,能够充分地发挥两种治疗手段的长处,取得更好的疗效. 相似文献
12.
颈椎病是骨科临床中的常见病,神经根型颈椎病在各型颈椎病中发病率最高。临床中运用手法治疗神经根型颈椎病有其独特疗效,是目前治疗该病首选的治疗方法,具有疗效确切、安全性高、副作用小等特点。将近年来手法治疗神经根型颈椎病的治疗进展作一综述。 相似文献
13.
《现代中西医结合杂志》2019,(34)
目的探讨发散式冲击波疗法在"扳机点"及"循经取穴"理论指导下治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将神经根型颈椎病患者45例按照随机数字表分为2组,对照组22例患者沿局部经络行发散式冲击波治疗,治疗组23例患者在对照组基础上针对局部"扳机点"进行强化治疗,2组均每4 d治疗1次,共治疗5次。观察2组治疗效果,记录2组患者治疗前、末次治疗后及末次治疗后4周疼痛VAS评分及颈椎病临床评估量表(CASCS)评分。结果治疗组显效率明显高于对照组(P0.05)。2组患者末次治疗后及末次治疗后4周VAS评分均较治疗前明显降低(P均0.05),且治疗组均明显低于对照组(P均0.05);而CASCS评分均较治疗前明显升高(P均0.05),且治疗组明显高于对照组(P均0.05)。结论发散式冲击波疗法在"扳机点"及"循经取穴"理论指导下治疗神经根型颈椎病的效果优于单纯"循经取穴"理论指导下治疗。 相似文献
14.
15.
目的:探讨经筋理论指导小针刀治疗神经根型颈椎病的效果及对患者血清P物质(SP)含量的影响。方法:选取2019年1月~2021年12月于单县中医医院就诊的169例神经根型颈椎病患者作为观察对象,按照随机数字表法将其依次纳入观察组(n=85)、参考组(n=84)。观察组予以经筋理论指导小针刀治疗,参考组予以针灸治疗。对比两组治疗前后临床症状评分、颈椎活动度、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分与SP含量。结果:治疗后,与参考组比较,观察组颈背酸痛、颈肌肉痛、上肢麻木、舌质暗紫评分与NDI量表中的疼痛强度、日常生活评分相对较低,颈椎屈曲、侧屈、旋转角度相对较大,SP含量相对较低,上述指标差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:经筋理论指导小针刀治疗神经根型颈椎病,不仅能够缓解临床症状,增大患者颈椎活动度,还可以改善其颈椎功能障碍,减少SP含量。 相似文献
16.
经筋针刺法治疗神经根型颈椎病60例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:运用经筋理论指导临床针灸,观察治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将60例患者随机分为治疗组(经筋针刺治疗)和对照组(常规针刺治疗)各30例,对比观察两组间的临床疗效.结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为73.3%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:经筋针朝组比传统针刺缉更能有效治疗神经根型颈椎病. 相似文献
17.
目的:探析针灸治疗神经根型颈椎病的疗效及研究进展。方法:随机选取我院收治的神经根型颈椎病患者,根据患者的取穴、针刺方法的不同进行分类并总结分析。结果:针灸治疗神经根型颈椎病的治疗方法具有多样化,获得了满意的效果且临床应用较为广泛。结论:针灸治疗治疗神经根型颈椎病取得了一定的成效。 相似文献
18.
目的观察枢经推拿针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将120例神经根型颈椎病患者分为推拿组、针刺组和推拿针刺组,各40例,分别使用枢经理论指导下的推拿方案、针刺方案及二者结合治疗,三组均每日1次,连续治疗7天。评价治疗前、后神经根型颈椎病的症状与功能评定量表及麦基尔疼痛量表-简表。结果治疗前两组基线齐同,治疗7天后,推拿组临床总有效率为85%、针刺组临床总有效率为82.5%、推拿针刺组临床总有效率为97.5%,推拿组及针刺组相比较,差异无统计学意义(P0.05),推拿针刺组总有效率分别优于推拿组、针刺组,差异有统计学意义(P0.05);三组治疗后症状与功能及疼痛均较治疗前改善,差异有统计学意义(P0.05),推拿针刺组优于推拿组及针刺组,差异有统计学意义(P0.05)。结论枢经理论指导下的推拿针刺对神经根型颈椎病疗效显著,推拿针刺相结合整体疗效更优于单一推拿或针刺治疗。 相似文献
19.
20.
目的:观察推拿治疗神经根型颈椎病的疗效,为临床提供治疗神经根型颈椎病的有效治疗法。方法:采用推拿手法治疗神经根型颈椎病20例,连续治疗2个疗程,对治疗前后的效果进行分析。结果:愈12例,好转7例,无效1例,总有效率95%。结论:推拿治疗神经根型颈椎病有较好疗效,可在临床推广应用。 相似文献