脉络舒通颗粒外洗对促进糖尿病足慢性溃疡愈合的临床疗效研究

目的观察脉络疏通颗粒外洗对促进糖尿病足慢性溃疡愈合的临床疗效。方法选取2017年10月—2018年10月在该院诊治的糖尿病足溃疡患者100例,随机分为治疗组50例与对照组50例,两组均给予常规治疗以及患肢创面换药,治疗组在常规治疗的基础上每天用脉络疏通颗粒外洗患肢创面,疗程为28 d,以治疗前、后创面愈合率、临床疗效为考察指标,考察脉络疏通颗粒的临床疗效。结果治疗组患者的患肢创面愈合率显著高于对照组差异有统计学意义(P0.05),治疗组治疗总有效率(92%)显著高于对照组(62%),差异有统计学意义(P0.05)。结论脉络疏通颗粒外洗可以有效促进糖尿病足慢性溃疡创面组织的改善与修复,具备较高的临床推广价值。     

外用脉络舒通颗粒药液对糖尿病足慢性溃疡的临床治疗效果研究

目的探讨脉络疏通颗粒药液外洗对于促进糖尿病足患者足部慢性溃疡愈合的临床效果。方法选取2018年9月—2019年9月该科60例糖尿病足溃疡患者,随机分为观察组(30例)与对照组(30例)。给予对照组常规药物治疗及创面换药;给予观察组常规药物治疗及创面换药外,加用脉络疏通颗粒药冲洗患肢,疗程共计30 d。对患者治疗前、后创面愈合情况及临床疗效进行评定。结果观察组患肢创面愈合率及临床总有效率均高于对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病足慢性溃疡的治疗,外用脉络疏通颗粒药液外洗能够加速创面愈合,临床疗效较为理想,可以推广运用。     

负压封闭引流术联合枝黄止痛洗剂治疗糖尿病足溃疡疗效观察

目的:观察负压封闭引流技术联合枝黄止痛洗剂外洗治疗糖尿病足溃疡的临床疗效。方法:将60例糖尿病足溃疡患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组在常规控制感染和血糖等治疗的同时予清创及创面换药;治疗组在对照组治疗的基础上,应用负压封闭引流技术联合枝黄止痛洗剂外洗治疗。观察两组创面愈合的例数、肉芽组织形成的时间、伤口愈合时间、治愈率和截肢率。结果:治疗组治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组肉芽组织形成时间、伤口愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:负压封闭引流技术联合枝黄止痛洗剂外洗治疗糖尿病足溃疡有较好疗效,能缩短肉芽组织形成时间、伤口愈合时间,提高治愈率。     

脉络舒通颗粒外洗促进糖尿病足慢性溃疡愈合的研究

目的观察脉络舒通颗粒外洗对糖尿病足慢性溃疡创面愈合的促进作用和对创面组织中肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)和血管内皮生长因子(VEGF)含量的影响。方法将60例糖尿病足患者随机分为治疗组40例和对照组20例,2组均给予常规治疗及创面换药,治疗组在常规治疗基础上每日应用脉络舒通颗粒外洗,疗程28 d。观察2组创面愈合情况及治疗前后临床症状和创面组织中TNF-α、IL-6、VEGF含量。结果治疗组创面愈合情况及创面组织中TNF-α、IL-6及VEGF改善情况均优于对照组。结论脉络舒通颗粒外洗可促进糖尿病足慢性溃疡的愈合,其作用机制可能与抑制溃疡组织中炎症因子、提高局部创面组织VEGF水平有关。     

中药熏蒸治疗配合负压封闭引流技术治疗糖尿病足临床疗效观察

目的:观察中药熏蒸治疗配合负压封闭引流技术治疗糖尿病足的临床疗效。方法:将64例糖尿病足患者随机分为两组,每组32例,观察组患者采用中药熏蒸加负压治疗;对照组患者采用单纯负压治疗,治疗13周,比较两组患者治疗前后创面面积的大小、创面愈合时间、住院时间及费用、有效率。结果:观察组在创面面积的大小变化、创面愈合时间、住院时间及费用、有效率等方面,均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:负压封闭引流技术联合传统中药熏蒸技术治疗糖尿病是可行的,其疗效显著,操作简单,副作用小,值得临床推广应用。     

祛瘀生肌洗方联合负压封闭引流技术治疗臁疮的疗效观察

目的:观察祛瘀生肌洗方联合负压封闭引流技术(VSD)治疗臁疮的临床疗效。方法:将57例臁疮患者随机分为对照组和治疗组,治疗组29例,对照组为28例,对照组予以负压封闭引流技术,治疗组在对照组的基础上加予祛瘀生肌洗方行中药熏洗,两组治疗时间均为3个月,比较两组的临床疗效、主观症状指标评分、客观症状指标评分。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),两组患者治疗后各项主观症状评分、客观症状评分均较前明显降低(P0.05),且治疗组降低程度明显高于对照组(P0.05)。治疗过程中均未出现不良反应,用药安全可靠。结论:祛瘀生肌洗方联合负压封闭引流技术能够减轻创面水肿、疼痛、渗出等症状,有效促进愈合,进一步提高临床疗效。     

负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的临床疗效观察

目的分析在糖尿病足溃疡患者治疗中应用负压封闭引流技术的临床疗效。方法抽取院内自2008年1月—2018年12月止诊治的76例糖尿病足溃疡患者为回顾分析对象,利用数字法分组为观察组、对照组。对照组患者采取常规的创面治疗方法,观察组患者则采取负压封闭引流技术进行治疗。结果观察组患者糖尿病足溃疡的治疗总有效率为97.37%,高于同期对照组患者的84.21%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的创面平均愈合时间为(26.42±5.71)d,显著短于同期对照组的(43.26±7.95)d,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗之前WHO-QOL-100生活质量评分均较低,差异无统计学意义(P0.05);治疗之后观察组患者的WHO-QOL-100生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病足溃疡患者以负压封闭引流技术治疗可取得满意效果,有助于促进患者溃疡创面愈合并缩短创面愈合时间,有助于提升患者生活质量水平,该治疗技术值得在临床中应用和推广。     

托毒生肌汤联合负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡临床观察

目的观察托毒生肌汤联合负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的临床疗效。方法选取2018年6月—2019年10月就诊的糖尿病足溃疡患者70例,按照随机数字表法分为2组各35例。对照组采用负压封闭引流技术治疗,治疗组在对照组的基础上采用口服托毒生肌汤治疗。2组均治疗4周。结果治疗组总有效率高于对照组(P0.05)。2组治疗后创面疼痛、创面水肿、创面渗出、创面肉芽评分及WBC、IL-6、TNF-α、ES均低于治疗前(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。2组治疗后bFGF、VEGF均高于治疗前(P0.05),且治疗组高于对照组(P0.05)。结论托毒生肌汤联合负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡,能够抑制机体炎症反应,减轻溃疡区疼痛、水肿及渗出,促进肉芽组织生长及新生血管形成,加速溃疡创面愈合,提高临床疗效。     

芪归生肌汤联合负压封闭引流技术治疗创伤性皮肤坏死临床观察

目的观察芪归生肌汤联合负压封闭引流技术治疗创伤性皮肤坏死的临床疗效。方法选取2018年1月—2019年9月就诊的创伤性皮肤坏死患者70例,采用随机数字表法分为2组各35例。对照组常规清创后均以0.9%氯化钠注射液为冲洗液,采用负压封闭引流技术治疗。治疗组在对照组的基础上采用口服芪归生肌汤治疗。2组均治疗2周。结果治疗组总有效率94.29%高于对照组的80.00%(P0.05)。2组治疗后创面疼痛、水肿、渗出及肉芽评分均低于治疗前(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。治疗组换药次数及引流量均少于对照组(P0.05),创面肉芽生长时间、创面愈合时间均短于对照组(P0.05)。结论芪归生肌汤联合负压封闭引流技术治疗创伤性皮肤坏死,能够减轻创面疼痛、水肿及渗出,减少换药次数及引流量,促进创面肉芽生长,缩短创面愈合时间,提高临床疗效。     

封闭负压引流术联合康复新液治疗高位肛周脓肿疗效观察

目的观察封闭负压引流术联合康复新液治疗高位肛周脓肿的临床疗效。方法将64例患者按随机数字表法分为对照组30例与治疗组32例,治疗组予行封闭负压引流术联合康复新液脓腔冲洗引流治疗,对照组行切开引流0.9%氯化钠注射液冲洗治疗,14 d后观察两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率为93.75%,明显高于对照组的46.67%(P0.05);治疗组术后疼痛评分改善优于对照组(P0.05),创面愈合时间、住院时间均短于对照组(P0.05)。结论应用封闭负压引流术联合康复新液治疗高位肛周脓肿可减轻疼痛,缩短治疗时间,促进创面愈合,安全有效。     

扩创植皮联合负压封闭引流治疗烧伤后期感染难愈创面45例临床观察

目的:观察扩创植皮联合负压封闭引流治疗烧伤后期感染难愈创面的临床效果。方法:选取90例烧伤后期感染难愈创面患者,分为观察组和对照组,每组各45例。观察组采用扩创植皮联合负压封闭引流治疗;对照组采用扩创植皮治疗,观察比较两组治疗总有效率、治疗满意度和并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率、治疗满意度、并发症发生率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:扩创植皮联合负压封闭引流治疗烧伤后期感染难愈创面,一方面可提高植皮成功率、治疗总有效率,另一方面,创面愈合快,并发症发生率低。     

磺胺嘧啶银脂质水胶敷料结合创面负压封闭引流技术在糖尿病足溃疡中的应用

目的观察磺胺嘧啶银脂质水胶敷料(优托SSD)结合创面负压封闭引流技术在糖尿病足溃疡伤口中的应用效果。方法 42例糖尿病足慢性溃疡患者按随机数字法分为治疗组和对照组各21例。治疗组采用优托SSD优托包裹吸引管测孔置入创面,以一次性胃导管为引流管连接负压瓶为患者进行创面负压封闭引流治疗;对照组采用湿性愈合原理常规换药。观察2组疗效。结果治疗组的溃疡面积缩小率、肉芽覆盖率及痊愈率均显著高于对照组(P均0.05)。结论优托SSD结合创面负压封闭引流技术能够营造有利于糖尿病足溃疡伤口愈合的环境,促进伤口愈合,减轻疼痛,降低堵管概率,减少换药次数及医疗费用,提高伤口愈合质量。     

中药浸泡配合负压封闭引流技术治疗糖尿病足25例临床观察

目的观察中药浸泡配合负压封闭引流技术(VSD)治疗糖尿病足创面的临床疗效。方法将50例糖尿病足患者随机分为2组,治疗组25例采用中药浸泡配合VSD治疗,对照组25例采用常规换药配合VSD治疗。观察2组第1次拆除负压引流装置时创面愈合率、创面愈合时间、住院时间、住院费用及疗效。结果治疗组创面愈合时间、住院时间均少于对照组(P0.05),创面愈合率高于对照组(P0.05),住院费用低于对照组(P0.05)。治疗组治愈率64%,对照组36%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中药浸泡配合VSD治疗糖尿病足能更好地促进创面愈合,缩短疗程,减少住院费用,是临床上治疗糖尿病足一种确切有效的方法。     

闭式负压引流在糖尿病足患者治疗中的优势探讨

目的:探讨在糖尿病足治疗中应用闭式负压封闭引流(VSD)的优势。方法:选取我院收治的86例糖尿病足患者并以随机数字表法分为对照组和研究组各43例,对照组给予常规清创、换药治疗,研究组在清创后应用VSD,对比两组创面准备时间、创面愈合时间、住院费用及临床疗效。结果:研究组创面准备时间、创面愈合时间均显著短于对照组(P0.05),研究组住院费用显著低于对照组(P0.05);研究组总有效率为97.67%,显著高于对照组的83.72%(P0.05)。结论:在糖尿病足的治疗中应用VSD可促进患者创面的恢复,节省住院费用,提高治疗效果。     

糖尿病足治疗中负压封闭引流技术与传统换药方法的疗效对比与卫生经济学评价

目的对比分析负压封闭引流技术与传统换药方法在糖尿病足治疗方面的治疗结果 ,并实行卫生经济学评价。方法抽取2014年7月—2016年8月该院接收诊治的糖尿病足Wagner2~3级、Wagner4~5级患者各23例作为研究样本,将其随机分为两组,即对照组和观察组,其中对照组11例,观察组12例。对照组采取传统换药方法实施医治,观察组采取负压封闭引流技术实施医治,观察并比较两组患者治疗有效率、创面愈合时间情况、单位面积创面完全愈合换药次数、换药时间及在院医治费用。结果糖尿病足Wagner2~3级患者两组治疗有效率均为100%,观察组创面愈合时间相比于对照组,缩短效果显著(P0.05),观察组在院医治费用明显高于对照组(P0.05);糖尿病足Wagner4~5级患者治疗有效率对比差异无统计学意义(P0.05),观察组创面愈合时间相比于对照组,缩短效果显著(P0.05),观察组单位面积创面完全愈合换药次数、换药时间及在院医治费用均优于对照组(P0.05)。结论对糖尿病足患者采取负压封闭引流技术实施医治,治疗结果显著,有效缩短创面愈合时间,促进创面愈合,在一定程度上降低了单位面积创面完全愈合换药次数、换药时间,使相关工作人员的工作量得以缓解,同时对在院治疗费用的降低具有积极作用。     

生肌膏与VSD负压封闭引流技术治疗创面对比分析

目的:观察比较生肌膏与VSD负压封闭引流技术对创面修复的影响。方法:将30例创面修复患者随机分为2组,治疗1组14例采用生肌膏治疗,治疗2组16例采用负压封闭引流技术,观察比较2组患者临床疗效。结果:总有效率治疗组为85.7%,对照组为87.5%,2组比较,差异无显著性意义(P0.05)。治疗后2组创面大小及临床症状积分均较治疗前明显降低,差异均有非常显著性意义(P0.01);治疗后2组间上述指标比较,差异无显著性意义(P0.05)。2组未愈者追加2周治疗后,治疗1组、治疗2组均各有14例治愈;随访3月,复发率治疗1组为0.07%,治疗2组为0.13%,2组比较,差异无显著性意义(P0.05)。结论:生肌膏与VSD负压封闭引流技术治疗创面均有较好疗效,负压封闭引流技术对于肌腱及骨质外露或血运不良创面有更好的优势。     

负压封闭引流治疗骨创伤创面软组织损伤疗效分析

目的:探讨负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的临床疗效。方法:从2014年2月至2017年10月福建医科大学附属宁德市医院收治的骨创伤创面软组织损伤患者中随机抽取185例开展临床研究,根据数字随机法,将其分为观察组与对照组,给予对照组患者常规换药治疗;给予观察组患者负压封闭引流技术治疗;通过观察两组患者临床治疗有效率、手术时间、治疗后创面面积、换药次数及住院时间等方面的差异,分析其临床治疗效果,继而探讨负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的临床应用价值。结果:观察组患者第二次手术时间与疗后创面面积均显著低于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分显著优于对照组,药物更换频率低于对照组,患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤疗效显著,能够有效优化临床治疗效果,清除患者创面水肿,缩短治疗时间,满意度高,值得应用。     

加味桃红四物汤联合负压封闭引流治疗骨筋膜室综合征22例

目的探讨加味桃红四物汤联合负压封闭引流治疗骨筋膜室综合征临床疗效。方法选择2012年～2015年就诊的43例四肢骨筋膜室综合征患者作为研究对象随机分为两组,治疗组(22例)采用口服加味桃红四物汤联合负压封闭引流方案;对照组(21例)采用单纯负压封闭引流治疗;对比两组患者临床治疗效果。结果治疗组创面愈合时间明显短于对照组;治疗组总有效率为100%,明显高于对照组(90. 48%)。结论口服加味桃红四物汤联合负压封闭引流技术治疗四肢骨筋膜室综合征临床疗效显著,优于单用负压封闭引流技术。中西医结合治疗骨筋膜室综合征,充分发挥了中、西医各自的优势,协同作用,疗效明确,值得临床推广。     

骨髓炎外洗方配合负压封闭引流技术对急性化脓性骨髓炎患儿的影响

目的:探讨骨髓炎外洗方配合负压封闭引流技术对急性化脓性骨髓炎患儿的影响。方法:选取2016年6月至2017年6月于郑州市骨科医院收治的急性化脓性骨髓炎患儿96例,采用随机字母表法将患儿分为观察组与对照组,对照组应用负压封闭引流技术治疗,观察组在对照组基础上联用骨髓炎外洗方治疗,比较两组患儿治疗效果以及炎性指标。结果:观察组患儿治疗总有效率(95.83%)显著高于对照组(77.08%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿C–反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)、中性细胞计数以及白细胞(WBC)水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:急性化脓性骨髓炎患儿接受外洗方配合负压封闭引流技术治疗具有显著疗效,可改善炎性指标。     

康复新液联合负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的临床观察

目的探讨康复新液联合负压封闭引流技术(vacuum sealing drainage,VSD)治疗糖尿病足溃疡的临床疗效。方法选取糖尿病足患者60例,随机分为观察组、对照组,每组30例。2组患均给予常规清创处理及VSD,观察组给予康复新液进行灌洗,对照组给予生理盐水进行灌洗。观察2组临床疗效、住院时间、溃疡创面愈合时间、疼痛评分、焦虑评分及不良反应。结果观察组总有效率(93. 33%)高于治疗组(76. 67%)(P 0. 05);观察组在改善患者疼痛、焦虑方面优于对照组(P 0. 05);观察组患者创面愈合时间、住院时间短于对照组(P 0. 05),2组均无不良反应发生。结论康复新液联合负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡创面的疗效显著,加快了创面愈合,缩短了住院时间,减少了患者住院费用,安抚了患者的情绪,减轻了患者的痛苦,此外,它具有较少的不良反应和较高的安全性,值得临床推广。