热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液对小儿手足口病的临床疗效。方法 242例在我院就诊的手足口病患儿随机分成2组,治疗组126例予热毒宁注射液0.6 mL/(kg.d)静脉滴注,对照组116例予利巴韦林10～15 mg/(kg.d)静滴,疗程5 d。结果治疗组总有效率为93.65%,对照组为72.41%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论热毒宁注射液静脉滴注治疗小儿手足口病疗效显著,未见毒副作用。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效及安全性。方法：将90例小儿疱疹性咽峡炎患者随机分为观察组和对照组各45例。观察组给予热毒宁注射液按0.5～0.8 mg／（kg·d）,加入5％ 葡萄糖注射液或生理盐水中静脉滴注,1次／d,对照组给予利巴韦林注射液10-15 mg／（kg·d）静脉滴注：连续3～5 d。2组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗。观察患者退热时间、疱疹消退时间,比较疗效．同时观察副反应。结果：治疗组的退热时间、疱疹消退时间均较对照组缩短,有显著性差异（P＜0.01）,治疗组总有效率为95．65％。对照组为84.21％,2组比较有显著性差异（／9〈0．05）。临床应用中未发现患儿有不适主诉,未见不良反应发生。结论：热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,并且安全无毒副作用。     

热毒宁与利巴韦林注射液治疗手足口病效果的临床比较

目的观察并比较热毒宁与利巴韦林注射液治疗手足口病效果的差异性。方法按照随机数字表法将该院收治的90例手足口病患儿分为具有可比性的两组,全部患儿给予相应对症支持治疗,对照组给予10～15 mg/(kg·d)利巴韦林注射液+100～250 mL5%葡萄糖溶液静脉滴注,观察组给予0.5～1.0 mL/(kg·d)热毒宁注射液+100～250 mL5%葡萄糖溶液静脉滴注,连用7d后,比较两组患儿发热和疱疹消退时间以及疗效和治疗总有效率之间的差异是否具有统计学意义。结果对照组患儿发热消退时间为(3.64±0.82)d,疱疹消退时间为(6.80±1.57)d,治愈18例,好转20例,无效8例,治疗总有效率为82.22%;观察组患儿发热消退时间为(1.98±0.75)d,疱疹消退时间为(5.22±1.23)d,治愈24例,好转20例,无效1例,治疗总有效率为97.78%,两组患儿发热和疱疹消退时间、疗效和治疗总有效率之间的差异均有统计学意义(P0.05)。结论应用热毒宁注射液治疗手足口病患儿比利巴韦林注射液的效果确切,能缩短发热和疱疹消退时间,显著提高治疗总有效率,具有重要的推广应用价值。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病临床观察

目的 观察热毒宁注射液在治疗手足口病患儿中的临床效果.方法 200例收住院患儿随机分为两组,对照组100例,给予利巴韦林注射液10 mg/(kg·d)治疗.治疗组100例,给予热毒宁注射液0.6 mL/(kg.d)治疗.对两组患者的主要症状、体征的改善情况进行比较.结果 对照组总有效率为83％,治疗组总有效率96％,两组疗效有显著差异(P＜0.05).热毒宁组疗效明显优于对照组.结论 热毒宁注射液治疗手足口病患儿,疗效显著.     

脾氨肽联合热毒宁注射液治疗手足口病疗效观察

目的观察脾氨肽联合热毒宁注射液治疗手足口病的临床疗效。方法将88例手足口病患儿随机分为2组,治疗组46例给予脾氨肽冻干粉口服联合热毒宁注射液静脉滴注,对照组42例给予利巴韦林注射液静脉滴注。3 d为1个疗程,2个疗程后统计临床疗效,并观察体温及皮疹、痊愈天数的情况。结果治疗组总有效率97.83%,对照组总有效率83.33%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。2组退热时间、皮疹消退时间及痊愈时间比较差异均有统计学意义(P0.01),治疗组短于对照组。结论脾氨肽联合热毒宁注射液治疗手足口病疗效确切。     

喜炎平联合热毒宁注射液对重症手足口病合并脑炎患儿的免疫水平影响

目的:探讨喜炎平联合热毒宁注射液对重症手足口病合并脑炎患儿的免疫修复作用。方法:收集临床确证的手足口病合并脑炎患儿72例,随即分为对照组(N=36)和观察组(N=36),观察组除了常规的退烧,补液及补充维生素C之外给予热毒宁注射液(0.6~0.8ml/kg/d)和喜炎平(0.2~0.4ml/kg)静脉滴注,对照组仅给予热毒宁注射液0.6~0.8ml/kg/d静脉滴注,7日一疗程,1次/日,治疗结束后,比较两组疗效,并对治疗前后两组患者的血清免疫球蛋白及补体、外周血T细胞淋巴亚群及血清细胞因子水平进行检测并比较。结果:观察组患儿总有率(97.22%)和痊愈率(75.00%)均明显高于对照组患儿(86.11%和55.56%),副作用发生率显著低于对照组;与对照组治疗后相比,观察组治疗后血清免疫球蛋白IgA、IgG及补体C4水平显著高于对照组治疗后;与对照组治疗后相比,观察组治疗后CD3+T%、CD4~+T%、CD8~+T%及CD4~+/CD8值较对照组治疗后显著升高;观察组治疗后IL-6,IL-10水平显著低于对照组治疗后水平。结论:喜炎平对手足口病合并脑炎患儿免疫损伤具有修复作用,临床疗效确切。     

热毒宁治疗小儿手足口病临床分析

目的探讨小儿手足口病的临床特点及治疗方法。方法将2009年3—8月收治的120例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,2组均予在常规治疗,对照组加用利巴韦林10 mg/kg+5%葡萄糖液100～250 mL静脉滴注,治疗组加用利巴韦林10 mg/kg+热毒宁0.5 mL/kg+5%葡萄糖液100～250 mL静脉滴注。比较对2组疗效。结果治疗组总有效率为93%,显著高于对照组的67%(P<0.01);且治疗组在口腔溃疡消退时间、退热时间及总病程方面均显著优于对照组(P均<0.01)。结论利巴韦林联合热毒宁治疗小儿手足口病有较好的临床疗效,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗婴幼儿手足口病27例疗效观察

目的 观察热毒宁注射液对婴幼儿手足口病的临床疗效.方法 将54例婴幼儿手足口病患儿随机分为治疗组与对照组,分别予热毒宁注射液及利巴韦注射液林静滴.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效好,不良反应少.     

热毒宁联合西医治疗小儿手足口病随机平行对照研究

[目的]观察热毒宁联合西医治疗小儿手足口病疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将60例门诊及住院患者按就诊顺序号简单随机分两组。对照组30例10mg/kg利巴韦林+50~100mL5%葡萄糖,静滴;重症患儿降颅压,激素、丙球,纠正呼吸衰竭、心力衰竭等。治疗组30例0.5mL/kg热毒宁注射液+50~100mL5%葡萄糖,静滴;西药治疗同对照组。连续治疗3d为1疗程。观测临床症状、体温、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效19例,有效10例,无效1例,总有效率96.70%。对照组显效15例,有效11例,无效4例,总有效率86.70%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]热毒宁联合西医治疗小儿手足口病效果显著,值得推广。     

热毒宁注射液治疗手足口病患儿256例临床观察

目的探讨热毒宁治疗手足口病的临床疗效及安全性。方法将256例手足口病患儿随机分为治疗组86例,给予热毒宁注射液0．5mL／（kg·d）,每日一次;联合组86例,给予热毒宁注射液0．5mu（kg·d）及利巴韦林10～15mg／（kg·d）,每日各一次;对照组84例,给予利巴韦林10～15mg／（kg·d）,每日一次,比较三组发热天数,皮疹、口腔疱疹及溃疡消退的时间。结果治疗组、联合组在治疗手足口病中与对照组比较,患儿在平均退热时间、皮疹消退及口腔粘膜疹消退时间均有明显缩短（P〈0．05,0．01）,且治疗组和联合组在显效率和总有效率方面均明显优于对照组（P〈0．01）,而联合组与治疗组比较,其差异无显著性统计学意义。结论热毒宁注射液治疗儿童手足口病疗效确切,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗手足口病临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效.方法：将符合纳入标准的104例小儿手足口病患儿随机分成治疗组与对照组,各52例.治疗组应用痰热清注射液[0.3～0.5ml/（Kg·d）],最高剂量不超过20ml,加入5％葡萄糖注射液100ml ～ 200ml静脉滴注,每日1次,疗程7天左右.对照组应用单磷酸阿糖腺苷注射剂.观察两组患儿退热时间、退疹时间、疗程时限及临床疗效.结果：治疗组在退热时间、退疹时间、疗程时间上均优于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）;总有效率治疗组高于对照组,两组比较有显著性差异（x^2 =5.96,P＜0.05）.两组患儿均未发生不良反应.结论：痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效确切,副反应少,安全性高.     

中西医结合治疗小儿手足口病的临床体会

目的:分析中西医结合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选取小儿手足口病患者72例,随机分为两组,对照组35例采用常规西医治疗,观察组37例采用中西医结合治疗,对比两组治疗效果及不良反应。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),两组患者不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论:应用中西医结合治疗小儿手足口病效果显著,不良反应发生率较低,值得推广。     

安疹汤治疗手足口病临床研究

目的：观察中药安疹汤（AnZhen Decoction,AZD）治疗小儿手足口病临床疗效。方法：将94例手足口病病人随机分为治疗组54例和对照组40例,对照组采用静点利巴韦林,及西药退热等方法治疗,治疗组采安疹汤（AZD）口服治疗,治疗6天后,观察患儿主要症状改善情况、及综合疗效,并进行统计学处理。结果：治疗组主要症状改善情况及综合疗效均明显优于对照组（P〈0．05）结论：安疹汤（AzD）治疗小儿手足口病疗效优于利巴韦林静点。     

热毒宁注射液治疗儿童手足口病的随机对照研究

目的 研究热毒宁注射液治疗儿童手足口病普通型伴发热的临床疗效。     

痰热清治疗手足口病临床观察

目的:观察痰热清治疗手足口病的临床疗效。方法:将63例手足口病患儿按就诊先后随机分为治疗组33例,给予痰热清0.3~0.5ml(/kg.d)静脉滴注,1次/天;对照组30例,予利巴韦林注射液10mg(/kg.d),1次/天,疗程均为3~5天。观察两组的临床症状及体征的变化及不良反应。结果:治疗组的总有效率(90.91%)明显优于对照组的(63.33%),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组热退时间、皮疹消退时间、口腔炎愈合时间及住院时间均短于对照组(P<0.01)。结论:痰热清治疗手足口病疗效明显优于利巴韦林,疗效明显。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察及预后分析

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及预后。方法：将2010年10月～2011年6月我科住院的疱疹性咽峡炎患儿48例作为对照组,给予常规护理、对症支持治疗,应用利巴韦林针静脉滴注10～15mg/（kg·d）,3～5d。将2011年7月～2012年7月收治的48例做为治疗组,在对照组的基础上,加用热毒宁注射液0.5～0.6ml/（kg·d）,3～5d。观察患儿的热退时间,口腔疱疹消退和溃疡愈合,饮食恢复时间及预后。结果：治疗组的退热时间、疱疹消退溃疡愈合时间、饮食恢复时间均短于对照组（P<0.01）,差异有显著性。治疗组与对照组总有效率分别为87.5%、70.83%（P<0.05）,差异有显著性。治疗组病毒性脑炎、肺炎等并发症少于对照组,平均住院时间短于对照组。结论：热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎症状、体征消失快,缩短病程,利于减轻患儿痛苦,减少并发症的发生,改善预后。     

热毒宁超声雾化吸入辅治慢性支气管炎急性发作疗效观察

目的：观察热毒宁超声雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法：102例随机分为对照组48例和治疗组54例,两组均给予头孢他啶及氨溴索静脉给药,治疗组加用热毒宁超声雾化吸入,观察两组症状、体征、白细胞计数（WBC）、中性粒细胞计数（Gran％）及c反应蛋白（CRP）改善情况及不良反应情况。结果：总有效率对照组62．5％,治疗组92．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组不良反应仅1例。结论：热毒宁超声雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作疗效肯定,安全性好。     

小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病81例

目的：观察小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：将81例普通手足口病患儿随机分为治疗组41例和对照组40例。2组在常规治疗基础上,治疗组加用小儿柴桂退热颗粒,对照组口服利巴韦林,5天后观察退热时间,口腔溃疡愈合时间、皮疹消退时间及临床疗效。结果：治疗组总有效率95.12%,对照组70.00%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组退热时间、口腔愈合时间、皮疹消退时间均较对照组为短,2组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病疗效显著,未见明显不良反应。     

炎琥宁合中药复方治疗手足口病疗效观察

目的：探讨炎琥宁联合中药复方治疗手足口病（HFMD）的疗效观察。方法：选取我院2012年8月-2013年8月64例手足口病患儿随机分为两组。治疗组32例应用炎琥宁加中药复方治疗，对照组常规给予病毒唑治疗。观察：观察两组治疗前后体温、疱疹、血常规变化等。结果：观察组临床症状和体征消退时间均较对照组明显缩短（P〈0.05）。结论：炎琥宁联合中药复方治疗手足口病疗效确切，见效快，无毒副作用。