揿针联合体外冲击波治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征疗效观察

目的:观察揿针联合体外冲击波治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的临床疗效。方法:将63例符合诊断的患者随机分成两组,观察组采用揿针联合体外冲击波治疗方法;对照组采用单纯体外冲击波治疗。采用简化MiGill疼痛量表为观察指标,以治疗前后疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟量表疼痛评分(VAS)、现时疼痛强度(PPI)的变化来评价疗效。结果:观察组的愈显率为71. 8%,优于对照组的41. 9%(P 0. 001)。两组PRI、VAS、PPI积分较治疗前有显著改善(P 0. 001),且观察组优于对照组(P 0. 001)。结论:揿针联合体外冲击波疗法对颈肩肌筋膜疼痛综合征具有高效性。     

土家排针法治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征（寒湿型）临床观察

目的：观察土家排针法治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征（寒湿型）的临床疗效.方法：将符合诊断的315例患者,随机分为土家排针法治疗组105例,传统针刺对照组和中成药颈舒颗粒对照组各105例.对患者治疗前后疼痛程度功能状态,硬结条索状物大小指数进行分级评分及综合疗效评定.结果：土家排针法治疗组与传统针刺对照组比较各项指标的差异均有显著性（P〈0.05）,与中成药颈舒颗粒对照组比较各项指标的差异均有显著性（P〈0.01）,结论：土家排针法治疗可提高颈肩肌筋膜疼痛综合征（寒湿型）的临床疗效.     

苍龟探穴针法治疗第三腰椎横突综合征30例

目的 :观察苍龟探穴针法治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法 :将60例第三腰椎横突综合征的患者随机分成治疗组和对照组各30例,治疗组采用苍龟探穴针法治疗,对照组采用常规针刺法治疗。采用视觉模拟评分(VAS)和日本骨科协会腰痛评分(JOA)进行疗效评定。结果:两组治疗后VAS评分和JOA评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),两组总疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:苍龟探穴针法治疗第三腰椎横突综合征的疗效优于常规针刺疗法。     

温通针法治疗颈肩综合征疗效观察

目的比较运用温通针法与常规针刺治疗颈肩综合征的疗效差异。方法将58例颈肩综合征患者随机分为治疗组30例和对照组28例。治疗组穴运用温通针法,对照组穴均运用捻转平补平泻法。治疗1个疗程后,比较两组疗效差异。结果治疗组愈显率为86.7%,对照组为64.3%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）;治疗组总有效率为100%,对照组为85.7%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论温通针法治疗颈肩综合征疗效优于常规针刺治疗。     

苍龟探穴法针刺风池穴为主治疗枕神经痛临床疗效观察

目的:比较苍龟探穴法与常规针法针刺风池穴治疗枕神经痛的疗效差异。方法:将40例枕神经痛病人,随机分为苍龟探穴组(治疗组)与常规针刺组(对照组),每组20例。取穴风池、率谷、颈2~3夹脊穴、外关、后溪。苍龟探穴组采用苍龟探穴法针刺风池穴,其余腧穴平补平泻法;常规针刺组各腧穴均采用平补平泻手法。两组均每日治疗1次,10次为一疗程。采用视觉模拟评分法(VAS)评定两组病人的疗效。结果:苍龟探穴组愈显率为85%(17/20),优于常规针刺组的55%(11/20)(P0.05);两组患者治疗后VAS评分较治疗前均明显降低(均P0.05);苍龟探穴组VAS评分下降的幅度显著大于常规针刺组(P0.05)。结论:苍龟探穴法针刺风池穴治疗枕神经痛的疗效明显优于常规针刺法。     

经穴按摩结合激光疗法治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征临床研究

目的:观察经穴按摩结合激光疗法治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的疗效。方法:通过问卷调查结果初步筛选出受试者,初步筛选后,联系受试者做查体诊断。从中筛选20例肩颈痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组10例。治疗组给予经穴点按等按摩手法和激光治疗干预,对照组不进行任何干预,两组均治疗两周。分别在治疗前后用美国Hoggan肌力与脊椎活动度测试仪进行颈部关节活动度(AROM)和相关肌力的测量,并用VAS量表对受试者的肩颈部疼痛进行评价。结果:治疗组治疗后前屈、右旋关节活动度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后前屈、后伸、左屈、右屈、右旋评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后肌力优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经穴按摩结合激光疗法治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征疗效显著,能有效改善患者症状,提高患者生存质量。     

刃针治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征疗效观察

目的:比较刃针与毫针对颈肩肌筋膜疼痛综合征(MPS)的疗效。方法:将60例颈肩MPS患者,按照随机分派,单盲对照分配至刃针组和毫针组各30例,在治疗开始前,1个疗程结束后,2个疗程结束后3个时间点,对患者进行评估,比较两组临床症状和体征,VAS评分和临床疗效。结果:两组患者临床症状和体征,VAS评分,临床疗效均较治疗前明显降低,前后的差异有统计学意义(P0.05);组间对比刃针组VAS评分低于毫针组,临床有效率高于毫针组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:刃针疗法可快速缓解MPS的疼痛症状,提高有效率,效果优于毫针组。     

矩阵针法结合电针治疗颈肩肌筋膜炎临床观察

目的:观察矩阵针法结合电针治疗颈肩肌筋膜炎的临床疗效。方法:将符合条件的65例颈肩肌筋膜炎患者随机分为2组,矩阵针法加电针组35例,普通电针组30例。2组均治疗10天为1疗程,共治疗2疗程,观察以上两种不同方法治疗颈肩肌筋膜炎的临床疗效。结果:2组治疗前后疼痛数字评分法(NRS)评分比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01),2组治疗后疼痛NRS评分比较,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组疼痛NRS评分低于对照组临床疗效总有效率、显效率普通电针组80.0%、60.0%,矩阵针法加电针组97.1%、82.9%,2组临床疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:矩阵针法加电针治疗颈肩肌筋膜炎有良好疗效。 更多还原     

“苍龟探穴”结筋点治疗膝骨性关节炎的临床研究

目的观察苍龟探穴法针刺膝关节周围结筋点对膝骨性关节炎疼痛症状及膝关节功能的改善;观察苍龟探穴法针刺治疗膝骨性关节炎的手法操作对临床疗效的影响。方法根据经筋理论,运用不同针刺方法治疗膝骨性关节炎,分别记录两组治疗前后膝关节轻重程度评分、VAS疼痛测定量表评分、Lysholm和Gillquist膝关节评分标准分值。结果苍龟探穴法针刺膝关节周围结筋点对膝骨性关节炎患者临床症状的改善或控制效果明显优于常规针刺法。苍龟探穴针法对患者膝关节疼痛缓解效果、对膝关节功能改善效果明显优于常规针刺法。结论苍龟探穴法针刺膝关节周围结筋点是膝骨性关节炎的有效治疗手段。     

肩三针苍龟探穴针法联合中频治疗加中药封包对肩周炎患者肩关节疼痛及活动度的影响

目的:探讨肩三针苍龟探穴针法联合中频治疗加中药封包对肩周炎患者肩关节疼痛及活动度的影响。方法:选取肩周炎患者164例,根据治疗方法不同分为研究组(82例)与对照组(82例)。对照组采用中频治疗加中药封包治疗,研究组在对照组治疗基础上联合肩三针苍龟探穴针法治疗。比较两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及肩关节外旋、内旋、后伸活动度变化情况。结果:治疗后,研究组VAS评分低于对照组,研究组肩关节外旋、内旋、后伸活动度均高于对照组(P0.05)。结论:肩三针苍龟探穴针法联合中频治疗加中药封包治疗肩周炎,能显著降低患者疼痛程度,改善肩关节活动度。     

刮痧拔罐联合中频电治疗颈肩肌筋膜炎60例

目的:观察刮痧拔罐联合中频电治疗颈肩筋膜炎的临床疗效 方法:将120例颈肩肌筋膜炎患者随机分为两组,治疗组60例采用刮痧拔罐联合中频电刺激进行治疗,对照组60例采用传统针刺疗法进行治疗.结果:总有效率治疗组为100.0％;对照组为80.0％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05) 治疗组在改善压痛、疼痛方面与对照组比较、其评分明显降低(P＜0.01).结论:刮痧拔罐联合中频电治疗颈肩肌筋膜炎疗效明显优于传统针刺疗法.     

运动针法治疗肩颈综合征疗效观察

目的：探讨运动针法治疗肩颈综合征的临床疗效。方法：将肩颈综合征患者88例随机分为2组,分别采用常规针刺治疗、运动针法进行治疗。结果：2组间综合疗效,治疗前后各症状、体征比较,经统计学处理相比具有显著性差异（P〈0.01或P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论：运动针法治疗肩颈综合征有良好疗效,比常规针刺效果更佳。     

关刺法针刺肩胛提肌治疗颈肩综合征的疗效观察

目的观察关刺法针刺肩胛提肌治疗颈肩综合征的临床疗效。方法将60例颈肩综合征患者随机分为治疗组(n=60)和对照组(n=60),治疗组采用关刺法治疗,对照组采用常规针刺治疗,治疗每周进行6次,3周后评定疗效。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率83.3%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);2组VAS评分和NPQ评分均有降低(P<0.01),且治疗组低于对照组(P<0.01)。结论关刺法针刺肩胛提肌治疗颈肩综合征疗效确切显著。     

苍龟探穴针法治疗第三腰椎横突综合征的临床研究

目的:观察苍龟探穴针法治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法:将第三腰椎横突综合征患者随机分为苍龟探穴针法组(A组)、常规针刺疗法组(B组)、推拿疗法组(C组)。治疗2个疗程后评定目测类比定级评分的变化和临床疗效。结果:各组治疗后目测类比定级评分均较治疗前明显降低(P<0.01),且A组评分低于B组、C组,A组与B组、C组间比较差异有统计学意义(P<0.05);A组临床疗效高于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苍龟探穴针法治疗第三腰椎横突综合征的疗效优于常规针刺疗法及推拿治疗法。     

针刺联合冲击波治疗颈背肌筋膜综合征30例临床观察

目的:观察针刺联合冲击波治疗对颈背肌筋膜综合征的临床疗效。方法:选取颈背肌筋综合征患者90例,随机分为A、B、C三组,每组各30例。A组采用针刺治疗; B组采用冲击波治疗; C组采用针刺联合冲击波,治疗后对三组治疗前后VAS评分、临床疗效进行比较。结果:治疗后,针刺组总有效率为80%,冲击波组为70%,针刺联合冲击波组为93.3%,三组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论:针刺联合冲击波治疗颈背肌筋膜综合征的效果优于针刺组和冲击波组,针刺组的效果优于冲击波组。复合法的治疗效果优于单一法,是治疗颈背肌筋膜综合征的较好方法。     

电针颈肩部阳经穴加针刺后溪治疗颈肩肌筋膜炎疗效观察

目的：观察电针颈肩部阳经穴加针刺后溪治疗颈肩肌筋膜炎的效果。方法：64例随机分为针刺组32例和药物组32例。针刺组在肩髑、肩谬、肩井、肩中俞、肩外俞、大杼电针,天柱、风池、后溪常规针刺,病症疼痛严重者后溪穴采用强刺激手法;药物组口服布洛芬缓释胶囊。均治疗4周。结果：总有效率针刺组96．9％、药物组75．0％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：电针颈肩部阳经穴加针刺后溪治疗颈肩肌筋膜炎可有效缓解症状。     

董氏奇穴针刺配合动气针法治疗Ⅰ、Ⅱ期肩手综合征的临床疗效

目的:探讨并分析董氏奇穴针刺配合动气针法治疗Ⅰ、Ⅱ期肩手综合征(SHS)的临床疗效。方法:选取Ⅰ、Ⅱ期肩手综合征患者60例,分为观察组和对照组,各30例。对照组给予运动和常规作业治疗为主的现代康复治疗手段,观察组在给予运动和常规作业治疗为主的现代康复治疗手段的基础上施以董氏奇穴针刺配合动气针法治疗,观察对比两组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、Fugl-Meyer运动功能评分(FMA),并对比两组的治疗效果。结果:两组治疗后VAS评分均显著降低(P0.05),且观察组治疗后VAS评分降低较对照组明显(P0.05),差异有统计学意义;两组治疗后FMA评分显著提高(P0.05),且观察组治疗后FMA评分提高较对照组明显(P0.05),差异有统计学意义;观察组治疗有效率为86.67%(26/30),而对照组治疗有效率为76.67%(23/30),观察组治疗效果明显优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:董氏奇穴针刺配合动气针法治疗Ⅰ、Ⅱ期肩手综合征具有良好的治疗效果,值得在临床推广和应用。     

刃针针刺肌筋膜激痛点治疗颈心综合征30例

目的:探讨刃针针刺肌筋膜激痛点治疗颈心综合征的临床疗效.方法:将颈心综合征患者60例随机分为两组,分别采用刃针针刺肌筋膜激痛点治疗、口服稳心颗粒治疗.结果:两组间综合疗效,治疗前后各症状、体征比较,经统计学处理相比具有显著性差异(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:刃针针刺肌筋膜激痛点治疗颈心综合征有良好疗效.     

苍龟探穴针法治疗网球肘36例疗效观察

目的:观察苍龟探穴针法治疗网球肘的临床疗效。方法:将74例患者随机分为2组,苍龟探穴组36例采用苍龟探穴(阿是穴)针法治疗;常规电针组38例取穴同苍龟探穴组,加用电针。观察2组临床疗效、疼痛分级指数评分。结果:痊愈率苍龟探穴组为61.1%,常规电针组为36.8%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。2组治疗前疼痛分级指数(PRI)比较,差异无显著性意义(P>0.05);1疗程后2组PRI比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:苍龟探穴针法治疗网球肘疗效优于电针法,是一种高效、安全的疗法。     

C_5颈椎神经阻滞结合针刀松解术治疗颈肩综合征疗效观察

目的探讨C5颈椎神经阻滞及颈肩部针刀松解术治疗神经根型颈椎病引发的颈肩综合征疗效。方法选择80例颈椎病及肩周炎(颈肩综合征)患者,随机分为2组:治疗组40例采用颈神经根阻滞联合颈肩针刀松解术,对照组40例采用颈肩针刀松解术,术后1周、3个月对2组患者疗效进行随访,根据视觉模拟评分(VAS)、Constant murley法进行疗效评定。结果最终治疗组39例、对照组39例完成随访。2组治疗后1周、3个月VAS值均较治疗前明显降低(P均0.01),治疗后1周VAS值2组比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后3个月VAS值治疗组低于对照组(P0.05);治疗后3个月治疗组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论颈椎神经阻滞联合肩背部注射治疗颈肩综合征疗效显著,作用持久,值得临床推广。