软伤外洗方配合优值牵引法治疗神经根型颈椎病36例

目的:观察软伤外洗方配合优值牵引法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:神经根型颈椎病的患者70例,按住院号奇、偶数法随机分为常规治疗组(颈部推拿、颈部常规牵引)和优值牵引法配合牵复三步法联合治疗组(颈部中药熏洗、颈部推拿、颈部优值牵引法),常规组34例,联合治疗组36例。常规组采用颈部推拿14d,1d1次,15min/次。颈部常规牵引治疗,1d2次,40min/次。软伤外洗方配合优值牵引法联合治疗组采用颈部中药熏洗14d,1d2次,30min/次。颈部推拿14d,1d1次,15min/次。颈部优值牵引法,1d2次,30min/次。2组患者均于治疗前、治疗2周后采用神经根型颈椎病症状、体征积分表(26分)、疼痛视觉模拟评分表(VAS)作为临床观察指标。结果:治疗前,2组患者的神经根型颈椎病临床症状、体征积分和VAS评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗2周后,2组患者的神经根型颈椎病临床症状、体征积分和VAS评分与治疗前及组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。常规组显效率为35.3%,联合治疗组显效率为58.3%,联合治疗组疗效明显优于常规治疗组,两组间疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:软伤外洗方配合优值牵引法治疗神经根型颈椎病,具有疗程短、效果迅速、促使功能恢复快等优点。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病风寒湿证115例临床观察

目的探讨综合疗法治疗神经根型颈椎病风寒湿证的临床疗效和安全性。方法将115例神经根型颈椎病风寒湿证患者随机分为3组。治疗1组(39例)采用牵引+中药熏洗+手法,治疗2组(39例)采用牵引+中药熏洗,治疗3组(37例)采用牵引+手法治疗,3组均治疗15天。于治疗前、治疗后1周、治疗结束、治疗结束后1个月记录患者症状体征评分,并判定临床综合疗效,同时记录治疗期间不良事件及安全性。结果各组患者症状体征评分差异无统计学意义(P>0.05);4个测量时间点间症状体征评分差异有统计学意义(P<0.05),进一步两两比较,任意两个时间点间症状体征评分差异均有统计学意义(P<0.05)。各组临床综合疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。各组均无严重不良事件发生,各组患者安全性比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论牵引+中药熏洗+手法、牵引+中药熏洗、牵引+手法这3种综合疗法治疗神经根型颈椎病风寒湿证疗效相当,且均安全有效。     

推拿牵引配合中药托敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨推拿牵引配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病的方法。方法：选择48例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组25例和对照组23例,治疗组采用推拿手法、卧式牵引配合中药熏洗进行治疗,对照组单用推拿手法治疗,内容同治疗组。结果：参照颈椎病（神经根型）疗效评定标准,治疗组25例中治愈15例,有效9例,无效1例,有效率达96.0%;对照组23例中,治愈10例,有效7例,无效6例,有效率为73.9%。结论：推拿牵引配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯手法推拿治疗,且价格低廉、经济实用,值得临床推广使用。     

牵引加手法下配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病61例

目的 观察牵引加手法配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将122例神经根型颈椎病患者随机分为两组.治疗组61例采用牵引加手法配合中药熏洗法治疗,对照组61例单纯采用牵引加手法治疗.结果 治疗组总有效率高于对照组.结论 牵引加手法下配合中药熏洗治疗神经根型颈椎病疗效满意.     

祛风散寒、活血止痛中药熏洗合用牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察中药熏洗配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：80例腰椎间盘突出症患者随机分为联合治疗组与对照组各40例,对照组采用牵引治疗,治疗组采用中药熏洗配合牵引治疗,比较两组疗效。结果：治疗组总有效率为95.0%,显著高于对照组的77.5%（P〈0.05）。结论：中药熏洗配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效良好,能有效缓解疼痛,改善患者临床症状及体征,值得推广。     

中药内服外用治疗强直性脊柱炎临床观察

目的:观察中药熏洗及阳和汤内服治疗强直性脊柱炎临床疗效。方法:111例以随机数字表法分为甲组55例及乙组56例,甲组用常规西药治疗,观察组用中药熏洗及阳和汤内服。结果:甲组较乙组总有效率高(P<0.05)。甲组较乙组脊柱活动度更大,腰背VAS评分更低(P<0.05)。甲组较乙组各项免疫功能指标更高(P<0.05)。甲组较乙组TNF-α、CRP水平更低(P<0.05)。结论:中药熏洗及阳和汤内服治疗强直性脊柱炎疗效较好。     

电针配合中药熏药治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察电针配合中药熏药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用电针夹脊穴和阿是穴为主,并配合中药熏药治疗,对照组采用单纯电针治疗,均每天1次,6次为1个疗程,疗程间休息1天,共治疗2个疗程;观察两组患者各项症状体征量化评分及治疗前后疼痛VAS积分,并比较两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为92.5%,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS评分均较治疗前显著降低(P0.01),治疗后两组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后各症状体征量化评分均较治疗前显著提高(P0.01),治疗组治疗后在颈肩部疼痛、工作与生活能力、手的功能、感觉、肌力评分方面评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:电针配合中药熏药、单纯电针治疗神经根型颈椎病均有较好的临床疗效;在改善患者疼痛、生活能力、肌力及感觉功能方面,电针配合中药熏药治疗较单纯电针治疗有明显优势。     

中西医结合治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察中西医结合治疗神经根型颈椎病的效果。方法:60例随机分为甲组与乙组各30例,两组均用西药结合牵引治疗,乙组加用针灸治疗。结果:甲组与乙组治疗总有效率分别为80.00%、96.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后乙组VAS评分明显低于甲组(P0.05)。结论:中西医结合治疗神经根型颈椎病可提高疗效。     

中药熏洗综合治疗肩颈腰腿疼痛疗效观察

目的:探讨与分析肩颈腰腿疼痛患者采用中药熏洗综合治疗临床疗效。方法:210例肩颈腰腿疼痛患者按照随机抽签法分为对照组与观察组,各105例。对照组采用针灸和理疗及运动手法治疗;观察组于对照组治疗基础上加用中药熏洗治疗。观察两组患者治疗前后关节疼痛评分及临床疗效、疼痛综合评分。结果:治疗后,两组患者关节疼痛评分较治疗前均明显下降(P<0.05);但观察组下降更显著(P<0.05)。观察组临床症状和体征积分改变差值分别为(4.45±1.94)分、(5.72±2.35)分与对照组(2.69±1.86)分、(4.42±2.13)分比较(P<0.05)。观察组治疗有效率为97.14%(102/105)明显高于对照组87.62%(92/105)(P<0.05)。结论:肩颈腰腿疼痛患者应用中药熏洗联合针灸、理疗、运动手法综合治疗,其可减轻患者疼痛,改善患者临床症状及体征,提高临床疗效。     

不同节段手法正骨治疗椎颈椎动脉型颈椎病的临床观察与研究

目的:研究对椎动脉型颈椎病患者颈椎不同节段手法正骨优选节段及治疗效果.方法:选取2010年1月-2011年6月于我院骨外科治疗的33例椎动脉型颈椎病患者,将其分为三组,即甲、乙、丙三组,其中甲组患者采用颈部分理揉按联合侧旋提推法调整6-7颈椎,乙组患者采用颈部分理揉按联合角度复位法调整3-5颈椎,丙组患者采用颈部分理揉按联合定点复位法调整1-2颈椎,观察其治疗效果.结果:三组患者对比后发现,甲组治疗有效率为54.55％,乙组治疗有效率为63.64％,丙组治疗有效率为81.82％.甲组与丙组对比有统计学差异(P＜0.05),乙组与丙组对比有统计学差异(P＜0.05),甲组与乙组对比有统计学差异(P＜0.05).结论:椎动脉型颈椎病患者多与寰枢椎错位有关,颈椎病患者合并寰枢椎错动移位时,寰枢节段为手法正骨的优选节段,纠正枢椎或寰椎的错动移位可提高临床疗效.     

中医综合治疗颈肩腰腿痛49例

目的:观察运动手法及中药熏洗联合针灸理疗治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:将2012年12月—2014年1月来本院治疗的98例颈肩腰腿痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各49例,对照组患者给予中药熏洗治疗及运动手法,观察组在对照组治疗基础上,增加针灸理疗。比较两组患者临床疗效、颈椎病相关功能评分、机体疼痛评分等相关指标的变化。结果:观察组有效率为89.79%,对照组有效率为63.26%,两组有效率比较具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者颈椎病相关功能评分和机体疼痛评分均有明显改善,与治疗前比较两组均具有统计学意义(P0.05),且观察组改善更明显(P0.05)。结论:运动手法及中药熏洗联合针灸理疗治疗颈肩腰腿痛疗效显著。     

电针拔罐与低中频脉冲电疗法治疗不同类型颈椎病的疗效观察

目的：对不同类型的颈椎病采用不同的治疗方法，观察其疗效。方法：经颈椎X线或CT确诊的182例颈椎病患者分成4型，分别采用甲组（电针拔罐组90例）及乙组（低中频脉冲电疗组92例）两种方法进行治疗。经过三个疗程治疗后，进行疗效对比观察。结果：甲组治疗椎动脉型及神经根型颈椎病的临床疗效明显优于乙组，而乙组治疗交感型颈椎病的临床疗效明显优于甲组。结论：对不同类型的颈椎病应采用不同的治疗方法。     

旋转斜扳手法配合中药外敷治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的:探讨旋转斜扳手法配合中药外敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取84例神经根型颈椎病患者,将其随机分为观察组和对照组各42例,观察组患者采用旋转斜扳手法配合中药外敷治疗,对照组患者采取颈椎牵引疗法,比较两组患者的临床疗效和治疗前后VAS疼痛评分情况。结果:经过治疗,观察组患者治疗总有效率为97.62%,明显高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者VAS疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者VAS疼痛评分均有所降低,且观察组患者比对照组患者降低更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:旋转斜扳手法配合中药外敷治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,能明显改善患者疼痛等临床症状,值得临床推广应用。     

仰卧位三步整颈手法和颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：探讨仰卧位三步整颈手法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组,每组60例;治疗组采用仰卧位三步整颈手法治疗配合颈椎牵引治疗,对照组采用口服双氯芬酸钠。比较两组患者治疗前后VAS评分和临床总有效率。结果：治疗前两组患者VAS评分差异无统计学意义（P〈0.05）,治疗后1周均较治疗前下降（P〈0.05）,治疗组低于对照组（P〈0.05）,治疗后1周治疗组总有效率优于对照组（x2＝5.926,P〈0.05）,差异有统计学意义。结论：仰卧位三步整颈手法配合颈椎牵引疗效确切,是神经根型颈椎病的有效治疗手段,具有临床推广应用价值。     

改良式牵引加自重端提手法配合中药治疗神经根型颈椎病36例

目的：观察改良式牵引加自重端提手法配合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将64例患者随机分为两组,治疗组36例采用改良式牵引加自重端提手法配合中药治疗,对照组28例采用颈椎牵引配合中医传统推拿手法治疗。结果：对照组总有效率为85%,治疗组总有效率为94%。结论：改良式牵引加自重端提手法配合中药治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效。     

大角度仰卧前屈拔伸牵引治疗老年神经根型颈椎病25例疗效观察

目的：观察大角度仰卧前屈拔伸牵引法治疗老年神经根型颈椎病的临床效果。方法：对25例患者采用大角度仰卧前屈拔伸牵引法治疗，分别于首次治疗后即刻、2周、6月后采用颈椎病疼痛积分、JOA评分进行疗效评价。结果：首次治疗后即刻疼痛症状改善明显；经过1～2疗程的治疗，颈椎病疼痛积分、JOA评分显著改善，治疗前后比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：大角度仰卧前屈拔伸牵引法能迅速改善老年神经根型颈椎病患者疼痛症状，效果确切。     

推拿配合牵引中频电治疗神经根型颈椎病75例疗效观察

目的:探讨推拿联合牵引、中频电理疗方法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将150例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为单纯推拿组和推拿理疗组(推拿联合牵引、中频电治疗),每组各75例,进行疗效评价和症状体征评分比较.结果:2组经治疗后症状体征评分均较前增高(P＜0.05),治疗后推拿理疗组评分明显高于推拿组(P＜0.01),有效率高于推拿组(P＜0.05).结论:推拿联合牵引、中频电理疗方法治疗神经根型颈椎病能有效改善临床症状和体征,疗效确切.     

牵引疗法配合中药熏洗治疗膝骨关节炎临床观察

目的:观察应用牵引疗法配合中药熏洗治疗膝骨关节炎患者的临床疗效。方法:选取44例膝骨关节炎患者作为观察组,并将同期收治的43例膝骨关节炎患者设为对照组,对照组以牵引疗法治疗,观察组以牵引疗法配合中药熏洗治疗,20天后对比2组的临床疗效与美国特种外科医院膝关节功能(HSS)评分、膝关节疼痛程度评分。结果:观察组总有效率为97.73%,对照组总有效率为72.09%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后的HSS评分均较治疗前升高(P0.05)。观察组HSS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗2周后,2组膝关节疼痛程度评分并不存在统计学差异(P0.05),但治疗3周、1月、3月后,观察组疼痛程度评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:应用牵引疗法配合中药熏洗治疗膝骨关节炎,疗效显著,可改善患者的关节功能、减轻疼痛。     

穴位注射配合温和灸治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：比较牵引、夹脊穴穴位注射配合艾灸与牵引、推拿治疗神经根型颈椎病的疗效差异.方法：将62例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,对照组行牵引、推拿治疗;治疗组行牵引、夹脊穴穴位注射疏血通2ml和腺苷钴胺1mg的混合液配合温和灸,比较治疗一疗程后的数字疼痛评分（NPRS）、颈椎病临床评价量表（CASCS）评分及临床疗效.结果：两组患者治疗后NPRS疼痛评分、CASCS评分均较治疗前有明显改善（P＜0.01）,治疗组2项评分较常规组改善更明显（P＜0.05）,临床疗效治疗组为100%,对照组为74.19%.结论：穴位注射配合艾灸、牵引治疗神经根型颈椎病近期疗效显著.     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病50例临床观察

目的 观察中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将100例神经根型颈椎病患者随机分为2组.治疗组50例采用中药内服、中药熏蒸加牵引治疗,对照组50例采用西药内服、理疗加牵引治疗.2组均15 d为1个疗程,2个疗程后统计疗效,并观察2组治疗前后疼痛评分.结果 治疗组总有效率96%,对照组总有效率80%,2组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组疗效优于对照组.2组治疗后疼痛评分与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P＜0.01）,2组治疗后均升高;2组治疗后疼痛评分比较差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组高于对照组.结论 中医综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效确切.