中药内服合外敷治疗急性痛风性关节炎临床研究

目的:探讨中药内服结合外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:选择78例急性痛风性关节炎患者,随机分为对照组和观察组各39例。对照组患者采用常规西药治疗,观察组患者采用中药内服结合外敷治疗,比较两组患者临床疗效。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为92.31%,明显优于对照组的79.49%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药内服结合外敷治疗急性痛风性关节炎临床疗效确切,优于常规西药治疗,且不良反应少,值得临床推广应用。     

三黄胶囊联合金黄膏对湿热痹阻型急性痛风性关节炎影响的临床观察

目的观察三黄胶囊内服联合金黄膏外敷治疗湿热痹阻型急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将60例湿热痹阻型急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组予双氯芬酸钠口服,治疗组在对照组治疗措施基础上加用三黄胶囊口服加金黄膏外敷。两组疗程均为10日,观察临床疗效,比较中医证候积分、视觉模拟评分(疼痛与活动受限)、关节肿胀评分及相关生化指标血尿酸(BUA)、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)水平的变化情况。结果①治疗组、对照组临床总有效率分别为93.33%、70.00%;组间临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P0.05)。②组间治疗后比较,中医证候积分差异有统计学意义,治疗组明显较对照组更低(P0.05)。③组间治疗后比较,疼痛、活动受限视觉模拟评分及关节肿胀评分差异有统计学意义,治疗组明显低于对照组(P0.05)。④组间治疗后比较,BUA、ESR及CRP水平差异有统计学意义,治疗组明显低于对照组(P0.05)。结论三黄胶囊内服联合金黄膏外敷结合西药治疗湿热痹阻型急性痛风性关节炎,可明显缓解临床症状,降低血尿酸水平。     

双柏散合金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎临床研究

目的:观察双柏散合金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:72例随机分为两组各36例,中药外敷组给予双柏散合金黄散外敷,依托考昔组给予依托考昔片口服,评估治疗前后两组关节症状体征总积分、血尿酸(BUA)水平、红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)水平,临床疗效及不良反应。结果:治疗后中药外敷组与依托考昔组关节症状体征总积分、血BUA、ESR、CRP水平及临床疗效均好于治疗前(P0.05),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:双柏散合金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎疗效较好,可改善实验室指标和症状体征,与依托考昔比较差异无统计学意义。     

中药内服外敷配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎湿热蕴结证疗效观察

目的:观察中药内服外敷配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎湿热蕴结证的临床疗效。方法:30例随机分为两组各15例。治疗组用中药内服外敷配合刺络放血治疗,对照组口服吲哚美辛片治疗。结果:治疗10天后治疗组血尿酸水平低于对照组(P0.05),临床症状评分治疗组低于对照组(P0.05),总有效率治疗组高于对照组(P0.05)。结论:中药内服外敷配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎效果较好。     

消炎止痛汤配合外敷弃杖膏治疗痛风性关节炎的临床观察

目的:观察内服消炎止痛汤外敷弃杖膏治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法:将92例痛风性关节炎患者随机分为A、B、C三组。A组内服消炎止痛汤、外敷弃杖膏及应用秋水仙碱;B组口服秋水仙碱;C组内服消炎止痛汤、外敷弃杖膏。观察三组临床疗效、血尿酸水平、症状、体征积分及不良反应。结果:三组患者治疗后血尿酸水平、症状、体征积分与治疗前比较均明显降低(P0.05);三组治疗后血尿酸水平、症状及体征积分比较差异均无统计学意义(P0.05)。A、B、C三组的临床疗效分别为90%、83.33%、86.67%,差异无明显统计学意义(P0.05)。三组不良反应的发生率分别为43.33%、40.00%、6.67%。A、B与C组差异有明显统计学意义(P0.05)。结论:内服消炎止痛汤外敷弃杖膏治疗痛风性关节炎可减轻患者疼痛及局部肿胀,降低血尿酸水平,疗效确切,未见明显不良反应。     

消痛膏外敷治疗湿热蕴结型痛风性关节炎临床疗效

目的 :观察消痛膏外敷对于痛风性关节炎湿热蕴结型患者的治疗效果。方法 :选择60例痛风性关节炎患者,随机分成治疗组、对照组各30例。治疗组外敷消痛膏治疗,对照组外搽扶他林乳膏。从临床综合疗效、单项临床症状、实验室数据及不良反应等方面进行比较,评价消痛膏的安全性及临床疗效。结果:与治疗前相比,两组临床症状、血尿酸、白细胞计数、超敏C反应蛋白(CRP)值均有明显改善,差异有统计学意义(P0.05);组间比较,降低血尿酸方面疗效相当,差异无统计学意义(P0.05);降低白细胞计数及CRP值方面,治疗组疗效更为明显,差异有统计学意义(P0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为87.7%和73.3%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组出现两例不良反应,治疗组无。结论 :外敷消痛膏可以迅速缓解急性期痛风性关节炎患者的临床症状和炎症性指标,降低血尿酸水平,无不良反应,是治疗急性痛风性关节炎的一种安全高效便捷手段。     

中药内服外敷治疗急性痛风性关节炎27例

目的：探讨中药内服结合如意金黄膏局部外敷辅助治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将54例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组各27例，治疗组口服新癀片，对照组常规服用别嘌呤醇、消炎痛及静脉滴注抗炎药物，两组同时结合如意金黄膏局部外敷治疗。结果：两组总有效率比较，差异有显著性意义（P〈0．05），治疗组临床疗效优于对照组。结论：新癀片口服结合局部外敷辅助治疗急性痛风性关节炎疗效显著，病程短，减轻了患者痛苦和经济负担。     

中药内服外敷治疗痛风性关节炎疗效观察

目的:观察中药内服外敷治疗痛风性关节炎的疗效。方法:80例随机分为对照组和研究组各40例。研究组采用白茅根汤内服及如意金黄散加减结合外敷,对照组口服秋水仙碱治疗。结果:总有效率研究组95%,对照组75%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后血尿酸、血沉与C-反应蛋白水平与本组治疗前比较均明显降低(P0.05),治疗后研究组血尿酸与C-反应蛋白改善程度明显优于对照组(P0.05);两组治疗后VAS评分均比治疗前明显好转(P0.05),治疗后研究组VAS评分明显优于对照组(P0.05)。结论:白茅根汤结合外敷治疗痛风性关节炎能有效改善疼痛症状,降低血尿酸及炎症指标,疗效显著,用药安全。     

中药内服加外洗治疗急性痛风性关节炎44例

目的:观察中药内服加外洗治疗急性痛风性关节炎的疗效及安全性。方法:将84例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组44例,对照组40例,治疗组采用四妙散合化瘀通痹汤加减内服,同时用如意金黄散加减外洗。对照组口服秋水仙碱治疗。比较2组临床疗效及血尿酸、血沉C-反应蛋白等实验室检测指标。结果:治疗组总有效率95.5%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);同时,治疗组的血尿酸、C-反应蛋白改善水平优于对照组(P<0.05)。结论:中药内服加外洗治疗急性痛风性关节炎疗效显著,值得临床推广。     

热毒宁注射液合金黄膏治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察热毒宁注射液合金黄膏外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:60例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组静脉滴注热毒宁注射液加院内制剂金黄膏外敷治疗,对照组口服秋水仙碱片治疗,疗程均为5天,观察治疗前后两组关节肿胀、疼痛、活动受限血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)及尿酸(UA)的变化。结果:总有效率治疗组86.67%、对照组60%,治疗组优于对照组(P0.05);两组治疗后疼痛、肿胀、活动受限积分、ESR、CRP均较治疗前有改善(P0.01),但治疗组改善优于对照组(P0.05);UA改善程度治疗组优于对照组(P0.05)。结论:热毒宁注射液合中药金黄膏外敷治疗急性痛风性关节炎具有较好临床疗效,且不良反应发生率低。     

中药内服外敷治疗急性痛风性关节炎的疗效观察

目的:探讨四妙勇安汤煎汤内服兼如意金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎的疗效观察。方法:将70例痛风急性发作患者随机分为对照组和治疗组各35例,对照组单纯予秋水仙碱口服治疗;治疗组采取四妙勇安汤煎汤内服兼如意金黄散外敷治疗。参照《中药新药临床研究指导原则》的相关疗效标准来评估疗效。结果:两组疗效比较(治疗组总有效率94.3%,对照组总有效率85.7%)及治疗前后尿酸比较治疗组前后差(305±68.2)μmol/L,对照组前后差(190±63.7)μmol/L均具有显著性差异(P0.05)。提示治疗组疗效优于对照组。结论:四妙勇安汤煎汤内服兼如意金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效值得肯定。     

中药内服外敷治疗急性痛风性关节炎30例

目的:观察中药痛风宁饮内服、金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法:60例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组予痛风宁饮内服、金黄散外敷患处治疗,对照组用双氯芬酸钠治疗。结果:治疗组治愈率76·67%,对照组治愈率43·33%,两组有非常显著性差异(P<0·01)。结论:痛风宁饮内服、金黄散外敷治疗急性痛风性关节炎疗效较好。     

消炎膏外敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的:观察消炎膏外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将100例急性痛风性关节炎患者分为2组,观察组采用消炎膏外敷治疗,对照组采用扶他林外敷治疗,观察2组患者用药前后中医证候积分情况及疼痛缓解情况,并观察其皮肤过敏情况。结果:2组临床总有效率观察组90.0%,对照组72.0%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,2组关节红肿积分情况比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组优于对照组。结论:消炎膏外敷治疗急性痛风性关节炎疗效确切,能改善关节红肿症状。     

中医三联疗法治疗痛风临床观察

目的 探讨痛风灵合剂联合委中放血、金黄膏外敷治疗痛风的疗效与安全性。方法 选择2016年1月—2018年6月就诊的湿热痹阻型痛风患者共120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组痛风性关节炎急性发作期给予痛风灵合剂内服联合金黄膏外敷、委中放血治疗,缓解期给予痛风灵合剂内服,对照组痛风性关节炎急性发作期给予新癀片,缓解期给予非布司他片,共治疗24周,比较2组患者治疗前后尿酸、治疗前后急性痛风性关节炎发作频率以及急性痛风性关节炎症状缓解时间,并对治疗期间肝肾功能、血常规及不良反应等进行定期评估及记录。结果 治疗24周后,2组患者尿酸均明显下降,差异具有统计学意义(P 0. 05);急性痛风性关节炎发作期,观察组治疗周期明显短于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05),治疗期间,观察组患者急性痛风性关节炎发作频率明显减少,优于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。研究周期内,观察组有2例患者出现轻微胃肠道反应,经调整服药方式后症状缓解,对照组有12例患者在服用新癀片时出现胃痛不适,经同时服用质子泵抑制剂护胃治疗后症状缓解未中断治疗,所有患者均未出现肝肾功能及血液系统不良反应。结论 痛风灵合剂联合委中放血、金黄膏外敷治疗痛风疗效可靠,可明显降低尿酸,减少急性痛风性关节炎发作频率,且能较快缓解急性痛风性关节炎发作症状,且安全性良好,值得临床推广应用。     

天芷金黄膏联合腕踝针治疗痛风性关节炎临床观察

目的:观察天芷金黄膏联合腕踝针治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法:将我院内分泌科于2017年1月～2019年8月期间收治的82例痛风性关节炎患者按随机数表法分为实验组(n=41)与对照组(n=41)。所有患者均接受塞来昔布胶囊治疗,对照组另采用秋水仙碱片治疗,实验组另采用天芷金黄膏联合腕踝针治疗,对比两组治疗效果、不良反应及治疗前后血尿酸水平的变化情况。结果:两组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,实验组血尿酸水平低于对照组,且不良反应发生率较对照组低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:天芷金黄膏联合腕踝针治疗痛风性关节炎疗效确切,可有效降低其血尿酸水平,且临床安全性较高。     

加味五苓散口服合金黄膏外敷治疗痛风性关节炎的临床疗效观察

目的:探究加味五苓散口服合金黄膏外敷治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取2016年8月-2018年4月于我院治疗的痛风性关节炎患者60例,按随机数字表法分为两组,各30例。对照组行西药治疗,观察组给予加味五苓散口服合金黄膏外敷治疗。对比两组治疗前后实验室指标变化及不良反应发生率。结果:观察组治疗后血沉(Erythrocyte Sedimentation Rate,ESR)及血尿酸(Uric Acid,UA)水平、不良反应发生率均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加味五苓散口服合金黄膏外敷治疗痛风性关节炎可有效降低ESR及UA水平,药物不良反应较少,具体较高的安全性,值得推广。     

中药内服外敷治疗痛风性关节炎发作期20例小结

目的：观察中药内服外敷治疗痛风性关节炎发作期的临床疗效.方法：将确诊的40例痛风性关节炎发作期患者随机分为两组,治疗组20例口服加味四妙散结合外敷如意金黄散治疗;对照组20例口服秋水仙碱片结合美洛昔康治疗.结果：两种治疗方法均能有效改善痛风性关节炎症状体征、血尿酸浓度、ESR、C-RP,在降低实验室指标方面,治疗组疗效优于对照组.结论：口服加味四妙散结合外敷如意金黄散可有效治疗痛风性关节炎急性发作期病变,且不良反应发生率低.     

火针配合中药外敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的观察火针配合中药外敷治疗痛风性关节炎急性发作的临床疗效。方法将85例患者随机分为两组,治疗组44例采用火针配合中药外敷治疗,对照组41例予以西药口服治疗,将两组临床疗效、止痛效果及对血尿酸的调整作用进行对比。结果治疗组总有效率为97.7%,对照组为92.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后疼痛评分和血尿酸值均有下降(P0.05)。结论火针配合中药外敷治疗急性痛风性关节炎,疗效确切。     

电针配合中药外敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的:观察电针加中药外敷治疗治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将64例急性痛风性关节炎患者随机分为两组,治疗组32例采用电针加中药外敷治疗,对照组32例采用塞来昔布胶囊治疗。观察两组的临床疗效、疼痛积分、不良反应,并于治疗前后分别测定患者血清尿酸的含量。结果:两组疗效比较差异有统计学意义(P0.01);治疗组镇痛效果及降血尿酸效果均优于对照组,且无任何不良反应。结论:电针加中药外敷治疗急性痛风性关节炎有较好的临床疗效。     

中西医结合内服外用治疗急性痛风性关节炎的临床观察

[目的]观察中西医结合内服外用法治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。[方法]62例急性痛风性关节炎的门诊患者,随机分成两组,每组31例。对照组采用安康信加新癀片口服治疗,治疗组在对照组的基础上,同时外敷金黄膏加新癀片细粉治疗。两组均以5 d为1个疗程,观察1个疗程后临床疗效、血尿酸变化、Likert指数及视觉模拟(VAS)评分变化。[结果]治疗组31例,总有效率为96.8%,对照组31例,总有效率为74.2%。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。治疗组治疗后Likert指数评分及VAS评分低于对照组(P0.05)。两组治疗前后血尿酸值均无明显变化(P0.05)。[结论]中西医结合内服外用法治疗急性痛风性关节炎具有明显优势,能明显减轻患者痛苦,值得临床推广应用。