共查询到20条相似文献,搜索用时 312 毫秒
1.
2.
针刺配合火龙灸治疗腰背肌筋膜炎60例 总被引:1,自引:0,他引:1
王世友 《中国中医药现代远程教育》2011,9(3):52-53
目的观察针刺配合火龙灸治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法选择符合纳入病例标准的60例腰背肌筋膜炎患者,根据随机原则分为治疗组与对照组。治疗组采用为针刺配合火龙灸方法治疗;对照组采用口服布洛芬缓释片治疗。两组均以10d为1个疗程,间隔两天再行下1个疗程。结果治疗2个疗程,治疗组与对照组治愈率分别为96.7%和80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺配合火龙灸治疗腰背肌筋膜炎有较好的临床疗效。 相似文献
3.
目的:观察针刺结合推拿治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效.方法:80例治疗腰背肌筋膜炎患者随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用针刺结合推拿治疗,对照组采用针刺治疗.结果:治疗组痊愈率及总有效率显著高于对照组(P<0.01).结论:针刺结合推拿治疗腰背肌筋膜炎疗效显著. 相似文献
4.
5.
6.
7.
《山西中医》2018,(12)
目的:观察以背部八卦穴为主针刺治疗腰背肌筋膜炎的疗效。方法:92例腰背肌筋膜炎患者按照随机数字表法分为两组各46例。其中治疗组采用针刺治疗,对照组口服双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊治疗。均以7天为1个疗程。采用数字评定量表法(NRS)对两组患者治疗前后疼痛进行评分并比较;治疗结束后评价疗效;观察治疗6个月后的复发情况。结果:治疗组治愈33例,好转11例,无效2例,总有效率95.66%;对照组治愈22例,好转15例,无效9例,总有效率80.43%;治疗组疗效优于对照组(P0.05),治疗组复发率8.70%,低于对照组26.09%(P0.05)。结论:以背部八卦穴为主针刺治疗腰背肌筋膜炎疗效肯定。 相似文献
8.
9.
目的观察齐刺配合烧针柄法对于腰背肌筋膜炎急性发作期的临床疗效。方法将70例急性发作期腰背肌筋膜炎患者按照随机数字表法分为观察组与对照组各35例,分别予齐刺联合烧针柄法以及普通针刺治疗,治疗前后分别用视觉模拟量表(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)进行评定,以评估临床疗效。结果观察组总有效率为94.12%,明显高于对照组的79.41%(P<0.05);治疗后观察组VAS疼痛评分以及ODI评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论齐刺联合烧针柄法对于急性发作期腰背肌筋膜炎患者疼痛的症状及腰背部功能均有很好的改善作用,疗效确切。 相似文献
10.
针灸推拿配合刺血拔罐治疗腰背肌筋膜炎疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察针灸推拿配合刺血拔罐治疗腰背肌筋膜炎的疗效。方法:治疗组34例用针灸推拿配合刺血拔罐治疗,对照组30例用药物口服治疗。结果:总有效率治疗组91.2%,对照组60.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:针灸推拿配合刺血拔罐治疗腰背肌筋膜炎有良好疗效。 相似文献
11.
12.
目的:评价银质针经筋理论针刺法加胸椎整复治疗肩背肌筋膜炎临床疗效。方法:将88例患者随机分为治疗组和对照组两组,其中治疗组44例,对照组44例,治疗组采用银质针经筋理论针刺法加胸椎整复疗法对肩背肌筋膜炎患者进行治疗;对照组采用局部和循经取穴针刺治疗,治疗后常规推拿治疗,配合电脑中频治疗。两组均隔天1次,5次(10天)为1个疗程,2个疗程后判断疗效。结果:治疗组痊愈26例,总有效率达到93.2%;对照组痊愈12例,总有效率72.7%。结论:银质针经筋理论针刺法加胸椎整复治疗肩背肌筋膜炎疗效明显优于采用局部和循经取穴针刺治疗配合常规推拿及电脑中频的治疗效果,临床值得进一步推广与研究。 相似文献
13.
《陕西中医》2016,(12):1670-1671
目的:观察艾灸配合针刺对颈背肌筋膜炎患者的临床疗效。方法:随机选择2014年1月~2014年12月来我院进行颈背肌筋膜炎治疗的患者100例,使用随机数字表将患者随机分为治疗组与对照组,每组各50例。对照组使用针刺配合微波理疗,治疗组使用针刺配合艾灸进行治疗,两组患者均1次/d,15d为1疗程,观察两组患者治疗1个疗程后的VAS评分、PPI评分以及临床疗效。结果:两组患者治疗前VAS、PPI评分无统计学差异,治疗后两组患者评分均明显降低,但治疗组评分改善的更为明显,与对照组比较具有统计学差异(P0.05)。治疗组患者17例痊愈,痊愈率为34.00%,总有效率为96.00%。对照组患者5例痊愈,痊愈率为10.00%,总有效率为88.00%。治疗组的痊愈率与总有效率明显高于对照组。结论:艾灸配合针刺对颈背肌筋膜炎患者具有良好的临床疗效。 相似文献
14.
《按摩与康复医学》2021,(8)
目的:观察药物铺灸联合针刺治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:选取自2019年7月~2019年12月深圳平乐骨伤科医院门诊就诊的腰背肌筋膜炎患者60例,并随机分为观察组及对照组各30例。对照组给予单纯针刺治疗,每日1次,共治疗10次;观察组在对照组基础上给予药物铺灸治疗,隔2日1次,共治疗4次,对比两组患者治疗前后VAS评分及治疗后疗效。结果:治疗后,两组患者的VAS评分均较治疗前降低(P0.05),且观察组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:药物铺灸联合针刺治疗腰背肌筋膜炎具有较好疗效,值得临床推广应用。 相似文献
15.
16.
目的:观察针刺联合激痛点火针疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将60例腰背肌筋膜炎患者随机分为2组,每组各30例。对照组采用普通针刺疗法治疗,治疗组在对照组基础上联合激痛点火针疗法治疗,2组疗程均为2周。观察治疗前后的视觉模拟(VAS)评分及日本骨科协会(JOA)评分,并评价综合疗效。结果:总有效率治疗组为93. 33%,对照组为83. 33%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组VAS评分及JOA评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:针刺联合激痛点火针疗法治疗腰背肌筋膜炎可以有效缓解疼痛,改善患者腰背部功能,优于普通针刺疗法。 相似文献
17.
18.
傍针刺加电法治疗背肌筋膜炎临床观察 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:观察傍针刺法治疗背肌筋膜炎的疗效。方法:选取符合条件的65例背肌筋膜炎患者为样本,随机分配到傍针刺法治疗组和普通电针对照组,其中治疗组35例,对照组30例。两组均为10天1个疗程,共治疗1个疗程(包括不足10天痊愈者),观察以上两种不同方法治疗背肌筋膜炎的临床疗效差异。结果:傍针刺法治疗组与普通针刺组疗效比较有显著性差异(P<0.05);治疗组显愈率为85.7%,对照组显愈率为77.3%,两组显愈率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:治疗背肌筋膜炎傍针刺法的疗效优于普通电针法。 相似文献