矩阵针法结合电针治疗颈肩肌筋膜炎临床观察

目的:观察矩阵针法结合电针治疗颈肩肌筋膜炎的临床疗效。方法:将符合条件的65例颈肩肌筋膜炎患者随机分为2组,矩阵针法加电针组35例,普通电针组30例。2组均治疗10天为1疗程,共治疗2疗程,观察以上两种不同方法治疗颈肩肌筋膜炎的临床疗效。结果:2组治疗前后疼痛数字评分法(NRS)评分比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01),2组治疗后疼痛NRS评分比较,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组疼痛NRS评分低于对照组临床疗效总有效率、显效率普通电针组80.0%、60.0%,矩阵针法加电针组97.1%、82.9%,2组临床疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:矩阵针法加电针治疗颈肩肌筋膜炎有良好疗效。 更多还原     

穴位注射治疗背肌筋膜炎35例临床疗效观察

目的:观察穴位注射治疗背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将55例背肌筋膜炎患者随机分为局部穴位注射治疗组35例和针灸常规治疗对照组20例,其中治疗组采用局部穴位注射当归、维生素B12注射液为主;对照组采用针刺+TDP照射+拔罐为主。结果:两组显效率疗效比较,P<0.05,有显著性差异。结论:采用局部穴位注射疗法治疗背肌筋膜炎的疗效优于常规针灸治疗方法     

TDP灯熥敷中药下电针治疗项背筋膜炎临床研究

目的:观察TDP灯熥敷中药下电针治疗项背肌筋膜炎的临床疗效,探讨其临床推广的可行性。方法:将180例项背肌筋膜炎门诊患者按就诊顺序随机平均分成两组,观察组90例采用TDP灯熥敷中药下电针治疗,对照组90例用TDP烤灯照射下电针治疗;两组均每天1次,12次为一疗程,疗程间休息3d,2个疗程结束后进行疗效观察及对比分析研究。结果:观察组治愈率48.89%,显效率35.56%,愈显率84.45%;对照组治愈率34.44%,显效率22.22%,愈显率56.66%。观察组与对照组痊愈率、显效率、愈显率相比较均有显著差异(P0.05)。结论:中药熥敷下电针治疗项背肌筋膜炎疗效明显,效果可靠,宜在广大基层医院推广应用。     

针刺配合火龙灸治疗腰背肌筋膜炎60例

目的观察针刺配合火龙灸治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法选择符合纳入病例标准的60例腰背肌筋膜炎患者,根据随机原则分为治疗组与对照组。治疗组采用为针刺配合火龙灸方法治疗;对照组采用口服布洛芬缓释片治疗。两组均以10d为1个疗程,间隔两天再行下1个疗程。结果治疗2个疗程,治疗组与对照组治愈率分别为96.7%和80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺配合火龙灸治疗腰背肌筋膜炎有较好的临床疗效。     

穴位注射A型肉毒素治疗肩背肌筋膜炎15例临床观察

目的:探讨注射A型肉毒素(BTX-A)治疗肩背肌筋膜炎的临床疗效。方法:30例肩背肌筋膜炎患者随机分治疗组15例行穴位注射A型肉毒素和对照组15例行针刺治疗。随访3个月,比较2组疗效。结果:治疗组痊愈率、显效率优于对照组,2组疗效差异有统计学意义。结论:注射A型肉毒素治疗肩背肌筋膜炎的临床疗效优于针刺治疗。     

经筋多针傍入浅刺治疗腰背肌筋膜炎60例临床研究

目的：研究对比经筋多针傍入浅刺治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法：将120例患者按就诊顺序随机分为经筋多针傍入浅刺治疗组和传统经穴电针治疗对照组各60例。治疗组取腰背部痛性筋结点,予经筋多针傍入浅刺治疗;对照组穴取痛点阿是穴、华佗夹脊等,予传统毫针直刺电针治疗。两组治疗2个疗程后比较疗效。结果：多筋多针傍入浅刺组总有效率为91.7%,传统电针组总有效率为78.3%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：经筋多针傍入浅刺治疗腰背肌筋膜炎具有良好的治疗效果,值得临床推广应用。     

小针刀结合干扰电治疗腰背肌筋膜炎29例疗效观察

目的:观察小针刀结合干扰电治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将56例腰背肌筋膜炎患者随机分为治疗组29例和对照组27例。治疗组给予小针刀合干扰电治疗,对照组予常规针刺加电针治疗。观察两组患者治疗前后症状改善情况。结果:总有效率治疗组为89.66%,对照组为62.96%,两组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:小针刀结合干扰电治疗腰背肌筋膜炎效果明显优于常规电针治疗。     

芒针透刺督脉治疗项背肌筋膜炎的临床研究

目的:观察芒针透刺督脉治疗项背肌筋膜炎的临床疗效。方法:选取项背肌筋膜炎患者60例,随机分为两组。其中治疗组30例采用芒针透刺督脉法,对照组30例采用普通针刺,每日1次,5次为1疗程,1个疗程后评价疗效。结果:治疗组治愈显效率为83.33%,总有效率为100%;对照组治愈显效率为46.67%,总有效率为96.67%。治疗组与对照组比较,治愈显效率有统计学意义(P0.05);在改善疼痛方面,两组组间比较治疗后均具有统计学意义(P0.01)。结论:芒针透刺督脉法治疗项背肌筋膜炎有确切疗效。     

背部阳经透刺结合电针与西药治疗腰背肌筋膜炎对照观察

目的:比较背部阳经透刺结合电针与西药布洛芬缓释胶囊治疗腰背肌筋膜炎的疗效差异,探寻治疗腰背肌筋膜炎的较好方法。方法:将60例腰背肌筋膜炎患者随机分为两组,针刺组30例选取疼痛部位的膀胱经第一侧线背俞穴及相应水平的督脉穴自上而下透刺结合电针治疗;西药组30例采用口服布洛芬胶囊治疗,疗程30天。比较两组疗效及治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数评分。结果:针刺组总有效率96.7%(29/30),优于西药组的73.3%(22/30)(P0.05)。治疗后两组均可降低VAS评分及功能障碍指数评分(P0.01,P0.05),且改善程度针刺组均优于西药组(均P0.05)。结论:背部阳经透刺结合电针治疗腰背肌筋膜炎疗效优于西药布洛芬缓释胶囊,可有效缓解疼痛,改善功能障碍。     

“纳支法”择时针灸治疗背肌筋膜炎30例临床观察

目的：观察“纳支法”择时针灸治疗背肌筋膜炎的临床疗效。方法：60例背肌筋膜炎患者随机分为治疗组和对照组各30例，治疗组依据病情分别选择申时或未时治疗．对照组选择8～11时治疗，均为针刺结合拔罐、TDP常规疗法．10d后观察疗效。结果：治疗组愈显率和总有效率分别为63．33％、96．67％，对照组愈显率和总有效率分别为56．67％、9333％，2组愈显率与总有效率比较无显著性差异。结论：“纳支法”择时针灸治疗背肌筋膜炎有良好疗效．其疗效与目前治疗肌筋膜炎的较佳疗法——针刺、拔罐、TDP综合疗法无明显差异。     

电针配合火针刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床研究

目的:观察电针配合火针刺血疗法治疗足部急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将66例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组34例,电针足三里、三阴交、阿是穴等,每天1次,治疗6天;配合足部浅表静脉及阿是穴火针点刺放血,每3天1次,共治疗2次。对照组32例,采用口服西药治疗。测定治疗前后VAS疼痛积分、血尿酸、血沉及C反应蛋白的水平。结果:治疗组有效率为91.18%,对照组为87.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后各项指标均较治疗前明显改善(P<0.01),治疗后,两组的疼痛积分和血尿酸水平比较,差异有统计学意义(P<0.05),而两组的血沉和C反应蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:电针配合火针刺血疗法比口服西药更能有效地降低血尿酸,缓解患者的疼痛。     

温针结合电针齐刺环跳穴为主治疗干性坐骨神经痛临床观察

目的:比较温针结合电针齐刺环跳穴与电针齐刺环跳穴治疗干性坐骨神经痛的临床疗效。方法:将56例干性坐骨神经痛患者随机分为温电针齐刺组和电针齐刺组,每组28例。温电针齐刺组采用温电针齐刺环跳穴,电针齐刺组采用电针齐刺环跳穴,均针刺委中、阳陵泉、承山,隔日治疗1次,10天为一疗程,共治疗2个疗程。分别于治疗前、第1个疗程后、第2个疗程后观察两组患者疼痛分级指数(PRI)、疼痛视觉模拟量表(VAS)、现时疼痛强度(PPI)评分,并比较两组临床疗效。结果:两组治疗第1个疗程、第2个疗程后PRI、VAS、PPI评分均降低(P<0.01,P<0.05),且第2个疗程后低于第1个疗程后(P<0.01)。温电针齐刺组PRI、VAS、PPI评分降低幅度大于电针齐刺组(P<0.01)。温电针齐刺组总有效率为92.9%(26/28),高于电针齐刺组的78.6%(22/28,P<0.05)。结论:温电针齐刺环跳穴能有效缓解干性坐骨神经痛患者的疼痛,疗效优于电针齐刺环跳穴。     

刺络放血合电针治疗肌肉拉伤疗效观察

目的:观察刺络放血法在肌肉拉伤治疗中的作用.方法:将股后肌群拉伤患者106例随机分组.治疗组(55例)取损伤部位阿是穴,电针后刺络放血;对照组(51例)单纯电针治疗.结果:两组治疗均有效.病程1～14天者治疗组与对照组比较,疗效差异不显著;14天以上者,治疗组优于对照组(P＜0.05).对于单纯肌腹损伤患者治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:刺络放血加电针治疗肌肉拉伤疗效优于单纯电针,对病程长及单纯肌腹损伤患者具有治疗优势.     

运用《黄帝内经》傍针刺法治疗肩周炎疗效观察

目的:观察<黄帝内经>傍针刺法治疗肩周炎的疗效,探讨其治疗机理.方法:104例患者随机分成傍针刺组74例,常规治疗组30例.傍针刺组采用傍针刺肩内陵穴.两组均采用电针加拔罐.测量治疗前后患侧拇指至对侧肩胛角的距离d,观察治疗前后症状与体征的变化.结果:治疗后傍针刺组有效率93.2%,常规治疗组有效率86.7%,两组无显著差异(P＞0.05),但两组治疗前后d的差值有显著差异(P＜0.05),傍针刺组d的差值大于常规治疗组.结论:<黄帝内经>傍针刺法可明显缓解患肩的疼痛与拘挛,增加患肩的活动度,松解肩关节粘连.     

Collateral-pricking and blood-letting cupping combined with electroacupuncture for post-herpetic neuralgia: 刺络放血拔罐结合电针围刺治疗带状疱疹后神经痛临床观察

ObjectiveTo explore the clinical efficacy of collateral-pricking and blood-letting cupping combined with surrounding needling technique electroacupuncture in the treatment of post-herpetic neuralgia (PHN).MethodsSeventy-two patients with post-herpetic neuralgia were randomized into observation group and control group. Of the 72 cases, 12 cases fell off, so finally 30 cases in each group. The observation group was treated with collateral-pricking and blood-letting cupping combined with surrounding needling technique electroacupuncture, while the control group was treated simply with pregabalin capsules for 20 consecutive days. On the basis of the western medication pregabalin capsules, the same as that of the control group, collateral-pricking and blood-letting cupping combined with electroacupuncture in a surrounding needling technique, was adopted for the observation group, once every two days, ten days as one course of treatment, a total of two courses. The immediate visual analogue scale (VAS) before and after treatment were observed in the two groups, and their clinical effects were compared.ResultsThe VAS scores of PHN patients in the two groups after treatment were lower than those before treatment (both P<0.01), and the scores of observation group were lower than those of control group (P<0.05). The total effective rate of the observation group was 86.7%, higher than 73.3% of the control group.ConclusionThe clinical effect of collateral-pricking and blood-letting cupping combined with electroacupuncture is relatively satisfactory in the treatment of post-herpetic neuralgia.     

重灸翳风穴合电针治疗周围性面神经麻痹

目的:观察重灸翳风穴合电针与单纯电针两种方法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法:将87例周围性面神经麻痹患者随机分为重灸翳风穴合电针治疗组与电针对照组.治疗组47例,重灸翳风穴加电针阳白、迎香、地仓等穴;对照组40例,单纯用电针治疗.两组均治疗30天后观察疗效.结果:治疗组的总有效率100.0%,对照组的总有效率87.5%,两组疗效差异有显著性意义(P<0.05).结论:重灸翳风穴合电针治疗周围性面神经麻痹的临床疗效优于单纯电针治疗.     

不同针灸方法治疗带状疱疹(急性期)疗效的比较

目的:比较不同针灸方法治疗带状疱疹(急性期)的疗效。方法:通过多中心临床随机对照试验,将189例急性期带状疱疹患者随机分为5组:基础针刺组、铺棉灸组、火针组、叩刺拔罐组、西药组。基础针刺组取阿是穴(围刺)、夹脊(电针)、支沟(电针)、后溪(电针),铺棉灸组、火针组、叩刺拔罐组在基础针刺组的基础上分别施以铺棉灸、火针、叩刺拔罐,西药组口服盐酸伐昔洛韦胶囊(300mg/次,2次/d)、维生素B1(10mg/次,3次/d),均每日治疗1次,共治疗10d。比较不同方法治疗前后疱疹评价指标(包括止疱时间、结痂时间、脱痂时间)、疼痛强度的变化和综合疗效。结果:在疱疹止疱时间、结痂时间、脱痂时间和综合疗效方面,5组之间的差异均无统计学意义(P>0.05);5组患者疼痛强度比较,治疗第1-6天差异无统计学意义(均P>0.05),治疗第7-10天4个针灸组均明显低于西药组(P<0.05),而4个针灸组间比较差异仍无统计学意义(P>0.05);各组治疗结束时的疼痛强度与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:4种针灸疗法治疗带状疱疹(急性期)疗效基本相当,在疱疹止疱、结痂、脱痂时间及综合疗效等方面与西药疗法无明显差异,但在治疗第7天以后镇痛效果优于西药。     

电针结合中药治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症

目的:探寻治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症的有效方法.方法:将126例患者随机分为针药组(49例)、电针组(42例)、中药组(35例).针药组电针大肠俞、关元俞、小肠俞和腰阳关,同时口服自拟补阳祛寒方;电针组治疗与针药组电针操作一致;中药组口服方药与针药组一致.各组均治疗20天后观察疗效并在治疗结束后180天随访观察复发率.结果:针药组愈显率为79.6%,电针组为54.8%,中药组为51.4%,针药组疗效均优于电针组和中药组(均P<0.05),电针组与中药组疗效相当(P>0.05);180天后3组复发率分别为15.4%、83.3%及80.0%,针药组、电针组、中药组比较差异均有统计学意义(均P<0.01).结论:电针结合中药是治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症的较佳疗法.     

透刺配合电针治疗中风后肩手综合征的临床观察

目的:探索提高治疗中风后肩手综合征临床疗效的方法。方法:将80例中风后肩手综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用透刺加电针法,对照组采用常规针刺加电针法。两组均每日治疗1次,每周5次,共治疗4周。观察临床症状、关节活动度及疼痛评分变化情况。结果:治疗组痊愈19例,显效10例,有效6例,无效5例,总有效率87.5%;对照组痊愈9例,显效14例,有效9例,无效8例,总有效率80.0%。两组比较,疗效差异有显著性意义(P<0.05);两组治疗后,上肢关节活动度评分及上肢疼痛评分均较治疗前提高,但治疗组较对照组提高更明显,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:透刺法和常规针刺法均可有效缓解肩手综合征所致的疼痛,改善运动功能,减轻水肿,但透刺法优于常规针刺法。     

温针灸结合运动针法治疗肩周炎疗效观察

目的：观察温针灸结合运动针法治疗肩周炎的临床疗效。方法：将100例患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用温针灸结合运动针法治疗,对照组采用电针加TDP治疗,观察两组VAS和运动功能的评分变化。结果：治疗组VAS及运动功能评分较治疗前明显改善,P〈0．05,且治疗组止痛疗效优于对照组,P〈0．01。结论：温针灸结合运动针法治疗肩周炎疗效显著。