中医整脊法治疗椎动脉型颈椎病研究进展

中医整脊法治疗椎动脉型颈椎病历史悠久,疗效显著。通过检索近年关于整脊手法治疗椎动脉型颈椎病临床研究的相关文献,并对其进行分析、总结,以此明确现阶段对于治疗椎动脉型颈椎病的各种治疗方法,其中综合疗法较单一疗法更具优势,并为今后的研究提出展望。     

推拿整脊治疗椎动脉型颈椎病研究进展

中医整脊法用于对椎动脉型颈椎病进行治疗有较长的历史以及较高的疗效。本文主要分析和总结使用整脊手法治疗椎动脉型颈椎病,从而理清现今椎动脉型颈椎病的主要治疗方式,相比单一疗法而言,综合疗法的优势更加明显。     

三位立体动正整脊手法配合脉络宁注射液局部注射治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的：探讨三位立体动正整脊手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将60例椎动脉型颈椎病患者随机分戍试验组与对照组各30例，试验组予采用三位立体动正整脊手法加局部脉络宁注射液注射治疗，对照组予传统手法（坐位斜扳手法）加曲安奈德注射液注射治疗。结果：两组治疗前后症状和体征评分治疗后评分均较治疗前明显降低；中医症候积分两组之间比较，治疗前症状评分差异不显著，治疗后试验组评分较对照组低，差异显著（P〈0．01）；疗效比较两组疗效相当。结论：三位立体动正整脊手法配合脉络宁注射液局部治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著。     

刮痧干预刃针治疗椎动脉型颈椎病104例

目的：观察刮痧在刃针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：用刮痧、刃针、手法整脊对104例椎动脉型颈椎病患者做治疗前后经颅多普勒对照,进行随访1a;并与104例刃针、手法整脊组对照.结果：治疗组104例,治愈99例,显效1例,有效2例,无效2例,总有效率98.08％;对照组104例,治愈90例,显效2例,有效2例,无效10例,总有效率90.38％.两组比较,P＜0.05.结论：用刮痧、刃针、手法整脊治疗椎动脉型颈椎病有良好疗效.     

卧位整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

为了观察卧位整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效 ,以证明此疗法的正确性。以采用卧位整脊疗法治疗的 134例椎动脉型颈椎病病例为观察组 ,采用传统中医推拿手法治疗 97例为对照组。对两组病人治疗前后的颈性眩晕症状与功能评估等方面进行疗效分析。结果显示卧位整脊疗法在改善颈性眩晕症状与功能方面优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,且临床治疗过程中未见不良反应。表明卧位整脊疗法治疗椎动脉型颈椎病的设计是合理的。     

推拿整脊治疗椎动脉型颈椎病研究进展

对于颈椎病,采用中医推拿整脊及其他手法的保守疗法,因疗效好、易操作、费用低等优势,越来越引起广大临床医生的重视,并被广大患者所接受.下面就推拿整脊治疗椎动脉型颈椎病研究进展作如下综述. 1 对颈椎病的推拿整脊手法治疗 颈椎病是一种发病症,目前在探讨对其治疗时,多数专家或临床医生倾向并采取中医疗法.     

整脊手法对椎动脉型颈椎病椎-基底动脉血流变的影响

目的:观察整脊手法治疗对椎动脉型颈椎病患者椎-基底动脉血流变的影响.方法:将60例符合椎动脉型颈椎病诊断标准的病人做整脊手法治疗,隔天1次,10次为1疗程,连续治疗2疗程后,比较治疗前后症状评分及椎-基底动脉血流的参数变化.结果:治疗前后症状评分及椎-基底动脉血流的参数均有显著变化(P＜0.01).结论:整脊手法能明显...     

针刀疗法联合整脊术治疗椎动脉型颈椎病92例

目的 探讨针刀疗法联合整脊术治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法 采用针刀松解剥离联合药物注射配合推拿方法对92例颈椎病患者治疗,疗程后随访,观察疗效.结果 治愈70例、好转16例、无效6例,总有效率93%.结论 针刀联合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病疗效,高安全无风险.     

针刀配合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的：观察针刀联合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：针刀松解剥离结合药物注射配合推拿对218例颈椎病眩晕患者治疗1-5疗程后随访,观察疗效。结果：180人经1个疗程达临床治愈,36人经2-3个疗程治愈,2人经3-5个疗程显效。有效率99.1%。结论：针刀联合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病,疗效高、安全、无风险,适宜推广。     

名老中医汪建民治疗椎动脉型颈椎病临床经验

目的：总结汪建民教授治疗椎动脉型颈椎病的临床经验。方法：98例椎动脉型颈椎病患者采用滚法、拿法、拔伸法、整脊疗法等推拿手法辨证治疗,观察临床效果。结果：所有患者治愈,总有效率100％。结论：汪建民临床治疗椎动脉型颈椎病效果显著,值得临床医生学习。     

针刀手法结合脊柱整脊手法对椎动脉型颈椎病临床治疗的研究

目的:观察针刀配合手法整脊治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:针刀整体松解结合脊柱整脊手法,对36例椎动脉型颈椎病患者做治疗前后经颅多普勒对照并进行1个～5个疗程后随访,观察疗效。结果:26例1个疗程达到临床治愈,6例经2个～3个疗程显效,2例经3个～5个疗程有效。总有效率达94.44%。经经颅多普勒治疗前后对比,发现上述治疗对颈动脉血流有明显的改善。结论:针刀配合手法整脊治疗椎动脉型颈椎病有一定的疗效。     

刃针结合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的分析刃针结合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选取该院2013年5月—2017年4月所收治的椎动脉型颈椎病患者200例作为研究对象,将其按照随机数字法分为常规组与实验组。常规组仅采用刃针进行治疗,实验组在常规组基础上加用整脊手法进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者经过不同的治疗之后实验组患者的治疗总有效率(96.00%)显著高于常规组治疗总有效率(87.00%),数据差异有统计学意义(P0.05)。结论刃针结合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果显著,可以最大程度的改善患者颈椎功能,值得临床推广。     

整脊手法与特定穴疗法治疗神经根型颈椎病30例疗效观察

目的：观察整脊手法与特定穴疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将30例神经根型颈椎病患者随机分为整脊组和特定穴组,分别施以整脊手法和特定穴疗法,比较两组临床疗效。结果：整脊组总有效率为93.3%,高于特定穴组的80.0%（P<0.05）。结论：整脊手法在短期内治疗神经根型颈椎病疗效优于特定穴疗法。     

推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床进展

研究临床相关资料,总结推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床进展。从单纯推拿手法、名家复位推拿手法及推拿配合其他疗法等方面入手,对近几年推拿治疗椎动脉型颈椎病的文献资料进行综合概述,为推拿治疗椎动脉型颈椎病提供参考依据。     

整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效评价

推拿治疗椎动脉型颈椎病报道较多,由于所选用疗效标准、手法不同,临床疗效报道也各异。因此,遵循随机对照的研究原则,我们对整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效进行了客观评价,现将研究结果总结报道如下。     

综合治疗椎动脉型颈椎病96例

目的:观察综合治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:采用颈椎牵引、手法整脊、针刺治疗、药物治疗等综合治疗椎动脉型颈椎病96例。结果:优54例,良29例,有效11例,无效2例,总有效率97.9%。结论:综合治疗椎动脉型颈椎病可取得满意疗效。     

中医整脊复位手法治疗孕妇骶髂关节错位30例疗效观察

目的：探讨中医整脊复位手法治疗孕妇骶髂关节错位的疗效。方法：60例骶髂关节错位孕妇随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用中医整脊复位手法治疗,对照组采用红外线照射及盐包热敷,比较两组疗效。结果：治疗组总有效率为96.7%,显著高于对照组的50%（P〈0.05）。结论：中医整脊复位手法治疗孕妇骶髂关节错位有明显效果。     

整脊手法配合中药内服治疗各型颈椎病的临床观察

目的：运用整脊手法配合中药内服治疗不同类型颈椎病疗效分析.方法：运用整脊手法配合中药内服治疗颈椎病60例.结果：痊愈36例,占60%：显效13例,占21.6%：好转10例,占16.6%：无效1例,占1.8%.结论：整脊手法配合中药内服治疗各型颈椎病,患者痛苦小、见效快、疗效满意,易为患者接受.     

艾灸百会结合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察艾灸百会结合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效及其对椎动脉血流动力学的影响。方法将90例患者分为艾灸手法治疗组（45例）和针刺对照组（45例）,并给予相应治疗,疗程20天。观察临床疗效及治疗前后椎动脉血流动力学变化。结果治疗组总有效率达93.3%,对照组为66.7%（P〈0.05）。艾灸手法治疗组治疗后椎动脉舒张末期血流速度加快（P〈0.05）,血流阻力指数下降（P〈0.05）;针刺对照组则改善不明显（P〉0.05）。结论艾灸百会结合整脊手法可扩张椎动脉、改善椎动脉血液供应以治疗椎动脉型颈椎病。     

整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将80例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用整脊推拿治疗,对照组给予香丹注射液静脉滴注。结果：观察组总有效率高于对照组（P<0.05）,体征、症状积分低于对照组（P<0.01）。结论：整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病可明显改善患者的临床症状及体征。