针刺八髎穴配合中药治疗原发性痛经临床研究

目的观察针刺八穴配合中药与布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经的临床疗效、止痛起效时间、痊愈患者1年内复发情况。方法将患者随机分为治疗组和对照组,观察原发性痛经的临床疗效。结果治疗组与对照组疗效相当,但前者止痛起效时间短,1年内复发率低。结论针刺八穴配合中药治疗原发性痛经疗效确切。     

针药联合治疗原发性痛经临床观察

目的观察针刺联合痛经安汤、布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经的临床疗效。方法 60例原发性痛经患者,将其随机分为两组,两组均予以布洛芬缓释胶囊,治疗组在上述基础上加用针刺联合痛经安汤治疗,疗程均为3个月。结果治疗组治愈率和总有效率、疼痛症状积分、痛经伴随症状改善程度,均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗原发性痛经能产生协同作用,疗效显著,且无明显不良反应。     

长蛇灸配合扶阳罐治疗原发性痛经的疗效观察

目的:观察长蛇灸配合扶阳罐治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将60例原发痛经患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用长蛇灸配合扶阳罐治疗,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗,连续治疗3个月经周期,以疼痛视觉模拟评分(VAS)、COX痛经症状评分评价两组疼痛强度、痛经症状改善程度,并观察临床疗效及远期复发情况。结果:治疗后,两组VAS评分及痛经症状评分均较治疗前下降(P0.05),且治疗组治疗后痛经严重程度评分及总频率评分均低于对照组(P0.05);两组总有效率及治疗后VAS评分差异无统计学意义(P0.05),但治疗组复发率低于对照组(P0.05)。结论:长蛇灸配合扶阳罐及口服布洛芬缓释胶囊均对原发性痛经具有一定疗效,但长蛇灸配合扶阳罐的远期疗效优于布洛芬缓释胶囊。     

少腹逐瘀汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的探讨少腹逐瘀汤治疗寒凝血瘀证原发性痛经的临床疗效及远期疗效。方法对入选的60例原发性痛经寒凝血瘀证患者,分别予少腹逐瘀汤和西药芬必得布洛芬缓释胶囊治疗3个月,并在停药3个月后随访,比较2组临床疗效远期疗效。结果治疗后治疗组症状积分（3.90±3.08）,对照组为（4.33±2.95）,2组比较差异无统计学意义;治疗组有效率96.7%,对照组为93.3%,2组比较差异无统计学意义;随访3个月,治疗组远期疗效（83.3%）高于对照组（40.0%）。结论少腹逐瘀汤治疗原发性痛经寒凝血瘀证有良好的临床疗效,其远期疗效优于西药芬必得布洛芬缓释胶囊。     

针刺董氏奇穴治疗原发性痛经20例临床观察

目的:观察针刺董氏奇穴治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将40例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组。治疗组20例予以针刺董氏奇穴治疗,对照组20例予以布洛芬缓释胶囊治疗。2组均在月经来潮疼痛第1天开始治疗,每天1次,连续3d,治疗3个月经周期。选用痛经观察量表进行疗效评价。分别于治疗前、每1个月经周期治疗后及治疗结束3个月后进行评测。结果:治疗组、对照组总有效率分别为90.0%、85.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:董氏奇穴治疗原发性痛经具有良好疗效。     

散结镇痛胶囊治疗原发性痛经疗效观察

目的:探讨散结镇痛胶囊和布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经临床效果。方法:选择陕西省妇幼保健院妇科门诊治疗原发性痛经516例,散结镇痛胶囊组268例,月经第1天开始口服。布洛芬缓释胶囊组238例,月经第1天开始口服,两组治疗周期均为3个月。评价2组临床疗效。结果:两组患者服药后1周及3个月后,原发性痛经症状改善差异均无统计学意义(P0.05);两组患者服药后1个月,散结镇痛胶囊组患者原发性痛经症状体征有效率低于布洛芬缓释胶囊组,改善率高于布洛芬缓释胶囊组,无效率低于布洛芬缓释胶囊组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者停药后3个月散结镇痛胶囊组患者原发性痛经症状复发率明显低于布洛芬缓释胶囊组,差异有统计学意义(P0.05)结论:两种药物治疗原发性痛经疗效满意,布洛芬缓释胶囊起效快,散结镇痛胶囊治疗原发性痛经症状复发率低。     

董氏奇穴联合布洛芬治疗寒凝血瘀型痛经的临床研究

目的观察针刺董氏奇穴联合布洛芬缓释胶囊治疗寒凝血瘀型痛经的临床疗效。方法将60例寒凝血瘀型痛经患者随机分为董氏奇穴组、西药组和联合治疗组,每组各20例。董氏奇穴组采用针刺妇科穴、还巢穴治疗,西药组予以布洛芬缓释胶囊治疗,联合治疗组采用针刺妇科穴、还巢穴联合服用布洛芬缓释胶囊治疗,治疗3个月经周期为1个疗程。1个疗程后及治疗结束后3个月(随访)观察患者治疗前后痛经症状评分、视觉模拟评分、血清前列腺素F_(2α)(PGF_(2α))、前列腺素E_2(PGE_2)的变化。结果治疗后,3组患者PGF_(2α)、痛经症状积分及VAS评分均较前有所下降(0.05),PGE_2较前显著升高(0.05),联合治疗组治疗效果优于其他两组(0.05),西药组优于董氏奇穴组(0.05)。3个月后随访,3组患者PGF_(2α)、痛经症状积分及VAS评分均较前有所下降(0.05),PGE_2较前显著升高(0.05),联合治疗组疗效优于其他两组(0.05),董氏奇穴组优于西药组(0.05)。结论针刺妇科穴、还巢穴联合布洛芬缓释胶囊能有效缓解寒凝血瘀型痛经,具有良好的临床效果。     

腹针疗法治疗原发性痛经临床观察

目的:比较腹针疗法与口服布洛芬治疗原发性痛经临床疗效差异。方法:将64例原发性痛经患者随机分为腹针组和布洛芬组,每组各32例。腹针组选穴中脘、下脘、气海、关元,双侧滑肉门、外陵、下风湿点,于每次月经来潮前1周进行针刺治疗,至疼痛消失时停止针刺治疗;布洛芬组采用口服布洛芬缓释胶囊,于每次月经来潮痛经出现时开始服用,至疼痛消失时停止服药。两组均治疗3个月经周期,并于停止治疗后连续随访3个月经周期,观察远期疗效。采用VAS评分法、痛经症状评分及SF-36量表进行疗效评价。结果:两组患者VAS评分在治疗后均下降(P0.05),治疗期两组间评分下降差异无统计学意义(P0.05);随访期腹针组VAS评分下降明显优于布洛芬组(P0.05)。两组患者痛经评分在治疗后均下降(P0.05),治疗期两组间下降差异无统计学意义(P0.05);随访期腹针组评分下降明显优于布洛芬组(P0.05)。两组患者生活质量评分(SF-36评分)在治疗期均提高(P0.05),两组间评分差异无统计学意义(P0.05);随访期腹针组生活质量评分明显优于布洛芬组(P0.05)。结论:腹针疗法能改善患者的痛经疼痛及伴随症状,远期疗效持久稳定,且可提高患者生活质量。     

芬必得布洛芬缓释胶囊结合督脉温灸养生保健内衣治疗原发性痛经阳虚内寒型临床观察

目的:观察芬必得布洛芬缓释胶囊结合督脉温灸养生保健内衣治疗原发性痛经阳虚内寒型的疗效。方法:96例随机分为对照组和治疗组各48例。两组均口服芬必得布洛芬缓释胶囊,治疗组加用督脉温灸养生保健内衣,治疗3个月经周期。结果:痛经平均疼痛分值治疗组明显低于对照组(P0.05),总有效率治疗组明显高于对照组(P0.05)。结论:督脉温灸养生保健内衣治疗阳虚内寒型痛经疗效较好。     

针刺配合刺络放血治疗原发性痛经及护理

目的观察针刺配合刺络放血治疗原发性痛经的临床疗效。方法80例分为两组,各40例,治疗组用针刺配合刺络放血治疗;对照组用布洛芬缓释胶囊口服。结果治疗组疗效显著高于对照组。结论针刺配合刺络放血治疗痛经疗效显著。     

针灸关元、三阴交治疗大学生原发性痛经疗效观察

目的:观察针灸关元、三阴交穴治疗大学生原发性痛经的疗效及其对痛经症状积分和视觉模拟评分的影响。方法:将93例患者随机分为针刺组(31例)、艾灸组(30例)、药物组(32例)。针刺组和艾灸组分别针刺、艾灸关元穴、三阴交穴(双侧),药物组口服布洛芬缓释胶囊,月经来潮前3 d开始治疗,每日1次,至疼痛缓解,1个月经周期为1个疗程,连续治疗3个疗程观察疗效。治疗前后采用痛经症状积分和视觉模拟评分(VAS)来评定患者情况。结果:①针刺组总有效率73.33%,艾灸组总有效率70.00%,药物组总有效率46.67%,3组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);②治疗后3组痛经症状积分、VAS均显著低于治疗前(P<0.01);治疗后与药物组相比,针刺组和艾灸组痛经症状积分显著下降(P<0.05,P<0.01)。结论:针刺、艾灸关元穴、三阴交穴治疗原发性痛经疗效显著,值得推广和应用。     

针刺治疗原发性痛经临床观察

目的:观察针刺治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将80例原发性痛经患者随机分成2组各40例,观察组予针刺地机、中极、三阴交、太溪等穴治疗;对照组口服布洛芬缓释胶囊。2组均于月经前4天开始治疗,治疗7天为1疗程,共治疗3疗程。每疗程结束后调查患者疼痛的情况,治疗3疗程结束后随访3月,比较2组疗效。结果:第1疗程、第2疗程、第3疗程结束后,2组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、痛经缓解情况分别比较,差异有显著性或非常显著性意义(P0.05,P0.01);随访3月,2组疗效比较,差异有非常显著性意义(P0.01),观察组优于对照组。治疗期间观察组无不良反应和不良反应事件发生。结论:针刺治疗原发性痛经效果良好,无毒副作用。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将66例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组各33例。治疗组予温经汤治疗,对照组予布洛芬缓释胶囊治疗,3个月为1个疗程。观察比较两组的疗效、中医证候积分、VAS评分及不良反应发生率等。结果:治疗组总有效率90.91%高于对照组69.70%(P<0.05);治疗后两组中医证候积分、VAS评分均较治疗前显著降低,且治疗组均显著低于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率为3.03%,低于对照组18.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经较布洛芬缓释胶囊治疗疗效更好,可以改善患者疼痛症状,安全性较高。     

少腹逐瘀汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的 探讨少腹逐瘀汤治疗寒凝血瘀证原发性痛经的临床疗效及远期疗效.方法 对入选的60例原发性痛经寒凝血瘀证患者,分别予少腹逐瘀汤和西药芬必得布洛芬缓释胶囊治疗3个月,并在停药3个月后随访,比较2组临床疗效远期疗效.结果 治疗后治疗组症状积分(3.90±3.08),对照组为(4.33±2.95),2组比较差异无统计学意义...     

加味四物汤治疗原发性痛经25例

目的:观察加味四物汤治疗原发性痛经的临床疗效.方法:将确诊患者随机分为治疗组25例及对照组26例,对照组给予布洛芬缓释胶囊口服,治疗组采用加味四物汤治疗,治疗3月、6月后观察疗效.结果:治疗组在改善症状及远期疗效方面优于对照组(P＜0.05).结论:加味四物汤治疗原发性痛经疗效显著.     

辨证推拿治疗原发性痛经30例

目的:观察辨证推拿治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将60例门诊患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组予以辨证推拿治疗,对照组予以口服布洛芬缓释胶囊治疗,连续治疗3个月经周期后观察疗效。结果:治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率76.67%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:辨证推拿治疗原发性痛经的疗效优于口服布洛芬缓释胶囊治疗。     

壮医针刺疗法治疗青春期原发性痛经的效果及护理

目的:观察壮医针刺疗法治疗青春期原发性痛经的临床疗效、复发率及护理。方法:将110例青春期原发性痛经患者分为治疗组(壮医针刺治疗组)60例,对照组(常规针刺治疗组)50例,比较两组治疗后的临床疗效,同时随访半年,观察其复发情况。结果:两组治疗后近期治愈率、总有效率,壮医针刺治疗组均明显高于对照组,P0.05,壮医针刺治疗组的半年复发率少,优于常规针刺治疗组,P0.01。结论:壮医针刺疗法可提高青春期原发性痛经的临床疗效,减少复发率。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经30例临床观察

目的:探讨温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效.方法:将60例随机分为两组各30例,治疗组予温经汤治疗,对照组用布洛芬缓释胶囊治疗.结果:总有效率治疗组为90.0％,对照组为73.3％,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);随访12个月后,复发率治疗组为11.1％,对照组为59.1％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:温经汤治疗原发性痛经寒凝血瘀型复发率低于用布洛芬缓释胶囊治疗.     

木香元胡胶囊联合布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经临床疗效观察

目的:观察木香元胡胶囊联合布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经的疗效。方法:选择我院2015年1月-2017年12月收治的原发性痛经患者90例,采用随机数字表法随机分为两组,对照组给予布洛芬缓释胶囊,研究组在对照组的基础上给予木香元胡胶囊治疗,比较两组临床疗效,痛经程度评分,痛经症状持续时间、不良反应及有无肝肾损害情况。结果:研究组总有效率为82.2%,显著高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组痛经症状持续时间显著低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。研究组不良反应发生率为8.9%,显著低于对照组的17.8%,差异有统计学意义(P 0.05)。两组均未出现血液毒性或肝肾损害。结论:木香元胡胶囊联合布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经效果显著,不良反应少,值得临床深入研究和推广应用。     

痛经贴治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的:观察痛经贴治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效方法:将60例患者随机分为两各30例,治疗组给予痛经贴贴敷神阙、关元、气海,对照组给予布洛芬缓释胶囊口服。结果:治疗组治愈7例,好转20例,无效3例,总有效率90%;对照组治愈3例,好转15例,无效12例,总有效率60%,两组综合疗效比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:痛经贴治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效优于布洛芬缓释胶囊。