潘生丁食管心房调搏负荷超声心动图检测对诊断冠心病的价值

本试验对冠心病、可疑冠心病和正常对照组各21例,分别进行潘生丁食管心房调搏负荷超声心动图观测,潘生丁食管心房调搏负荷试验和潘生丁试验的同步对比研究。并对可疑冠心病者进行了6～12个月的随访。结果表明:潘生丁食管心房调搏负荷超声心动图对冠心病诊断的敏感性和特异性均为95.2％,其价值显著优于潘生丁试验。提示此检测对某些诊断困难的冠心病患者是有价值的。     

潘生丁试验对冠心病诊断价值的探讨

临床资料 一、般资料 自1991年以来我们共做潘生丁试验81例,其中男50例,女31例;年龄30～75岁,平均51.7岁。这些患者均有不典型心绞痛,心悸、胸憋、胸痛、高血压病史、高血脂症,有的存在心律失常,如完全性右束文传导阻滞、左前半分支传导阻滞、不典型的窦房阻滞和Ⅰ°—Ⅱ°房室传导阻滞(Ⅱ°一型)但心电图均无ST段及T波异常改变。临床诊断可疑冠心病。为进一步明确诊断进行潘生丁试验。     

潘生丁负荷心电图试验与冠脉造影对比分析

本文以冠脉造影为标准,对42例患者进行潘生丁负荷心电图试验(DP—ECG),以评价其冠心病的诊断价值。 1 对象与方法 1.1 对象 42例住院患者因可疑冠心病或因心肌梗     

潘生丁-食管心房调搏心电图负荷试验临床应用评价

经食管心房调搏心脏负荷试验已用于冠心病诊断,潘生丁静注诱发心肌缺血亦为诊断方法之一.1991年我们对潘生丁-食管心房调搏心电图负荷复合试验(简称复合试验)诊断冠心病的价值作了初步探讨,现报道如下.1 对象与方法1.1 对象本文病例包括:①冠心病组35例,男21例,女14例;年龄51～67(平均59.3)岁.均符合1979WHO冠心病诊断标准,除外心肌梗塞.②可疑冠心病组:31例,男19例,女12例;年龄41～63(平均49.3)岁.均有不典型心绞痛,并有高血压、糖尿病和高脂血症等一种或一种以上冠心病易患因素.③正常对照组:34例,男21例,女13例;年龄21～47(平均34.3)岁.经询问病史及各种检查基本排除冠心病及冠心病易患因素.全部病例试验前停用β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂和硝酸甘油类药物.     

用潘生丁心阻抗图试验观察糖尿病对心脏损害的研究

作者采用潘生丁心阻抗图试验与潘生丁心电图试验,同时进行观察研究５０例健康人、５０例冠心病患者及５０例糖尿病患者,以探讨潘生丁心阻抗图试验作为评定早期糖尿病心脏损害指标的价值。１　对象与方法１．１　对象　①糖尿病组５０例,男２７例,女２３例,年龄２２岁～７６岁,平均５０岁,均符合ＷＨＯ１９８０年诊断标准。全组患者均无心功不全,无心绞痛、心肌梗死及心律失常,无高血压及影响心脏的其它疾病。②冠心病组５０例,男２６例,女２４例,年龄２６岁～７４岁,平均４６．１岁,均符合ＷＨＯ１９７９年诊断标准。③健康组…     

潘生丁试验诱发P波异常

潘生丁试验致使P波发生异常变化,国内尚未见报道。现将我院2例报告如下。例1 患者女性,50岁,心前区不适2年,加重2个月。体检:BP107/70,心界不大,心率78次/分,律齐,各瓣膜区未闻病理性杂音,两肺呼吸音清晰,肝脾未及。ECG和胸透心脏正常,二维超声心动图:考虑冠心病。临床诊断;冠心病,更年期综合征?平板运动试验:可疑阳性。1周后作潘生丁试验。试验前ECG正常(图1上行),Pv_1直立。静脉注射潘生丁0.56mg/kg,     

ATP与潘生丁负荷心肌断层显像诊断冠心病的价值

临床证实，放射性核素运动负荷心肌显像可提高冠心病早期诊断的敏感性和特异性，对于不能运动或无法获得足量运动的患者可用药物介入代替运动试验。我们将９８例冠心病患者分为两组，分别进行了潘生丁、ＡＴＰ负荷心肌断层显像，旨在探讨两种药物负荷试验对冠心病的诊断价值。资料与方法　本文９８例患者均按ＷＨＯ制定的冠心病诊断标准确诊，年龄４１～６６岁，主要表现为胸闷、心悸、胸痛，均排除先心病、心肌病、心肌炎、支气管哮喘、低血压、不稳定性心绞痛及急性心梗。将其随机分为两组。ＡＴＰ组５８例，潘生丁组４０例，两组年龄、病…     

潘生丁负荷试验及潘生丁负荷SPECT核素心肌显像诊断隐性冠心病对比

目的：论证SPECT心肌显像对早期冠心病的诊断价值。方法：作按照可疑冠心病的诊断标准共选择159例，并随机将其分为试验组（潘生丁负荷SPECT核素心肌显像组）及对照组（潘生丁负荷试验组），结果：表明两种试验对隐性冠心病有较高的诊断价值。试验组对肥胖，。大胸腔，慢性阻塞性肺疾病，胸廓畸形等心电图检查有困难更显示出其优越性。     

潘生丁试验加运动试验引起急性心肌梗塞一例

潘生丁试验作为一种冠心病的诊断方法,敏感性及特异性均较高,正越来越受到重视。近来国内已有潘生丁试验结合踏车试验诊断冠心病的报告(中华心血管病杂志1987;15:68)。我院遇到潘生丁试验加二     

潘生丁及食管心房调搏联合试验诊断冠心病

本文报告78例潘生丁及食管心房调搏联合试验结果,旨在探讨本试验在冠心病诊断中的应用价值。一、临床资料1.冠心病组(A组):共48例,男27例,女21例,年龄40～78岁,平均54.4岁。     

潘生丁负荷超声心动图试验临床应用进展

本文就近年来潘生丁负荷超声心动图试验在冠心病诊断、预后评价及各种治疗效果的评价进行了综述。认为潘生丁负荷超声心动图有较高的临床应用价值。     

多巴酚丁胺和潘生丁负荷试验诊断冠心病的临床研究

为了寻找阳性率高的药物负荷试验，作者对冠心病（ＣＡＤ）组和可疑ＣＡＤ组共５１例患者，进行多巴酚丁胺（ＤＯＢ）和潘生丁（ＰＥＲ）负荷试验各１次，比较ＤＯＢ和ＰＥＲ负荷试验的阳性率。结果：ＤＯＢ与ＰＥＲ负荷试验对血压的影响无显著差异，但在心率、心律、心电图ＳＴ－Ｔ改变及主诉不适等有显著差异。ＤＯＢ和ＰＥＲ负荷试验的阳性率在ＣＡＤ组分别为７６．９％和５３．８％，可疑ＣＡＤ组分别为２６．３％和１５．８％。     

潘生丁试验，动态心电图、活动平板试验对冠心病早期的对比性研究

本通过潘生丁试验，动态心电图和活动平板试验三项非创伤性检查时冠心病组可疑冠心病组及“健康人”组共87人进行了临床综合研究。结果表明：潘生丁试验(100％)和动态心电图87%的特异性均比活动板试验(73%次极量)为高，但敏感性以活动平板试验(75％)为高．从而为临床进用无创诊断冠心病的方法提供有价值参考意见。     

冠心病心负荷试验对照研究

冠心病心负荷试验对照研究广东省农垦中心医院（湛江市，５２４００２）郭洪水李明光我们从１９８６年以来，分别对冠心病、可疑冠心病和“临床健康人”共３组５０人同期同时进行食道心房调搏心负荷试验、次极量卧式踏车试验、潘生丁试验，探讨３种试验在冠心病诊断中的价...     

多巴酚丁胺和潘生丁负荷试验诊断冠心病的临床研究

为了寻找阳性率高的药物负荷试验，作者对冠心病（ＣＡＤ）组和可疑ＣＡＤ组共５１例患者，进行多巴酚丁胺（ＤＯＢ）和潘生丁（ＰＥＲ）负荷试验各１次，比较ＤＯＢ和ＰＥＲ负荷试验的阳性率。结果:ＤＯＢ与ＰＥＲ负荷试验对血压的影响无显著差异，但在心率、心律、心电图ＳＴ－Ｔ改变及主诉不适等有显著差异。ＤＯＢ和ＰＥＲ负荷试验的阳性率在ＣＡＤ组分别为７６．９％和５３．８％，可疑ＣＡＤ组分别为２６．３％和１５．８％。ＤＯＢ试验的阳性率显著优于ＰＥＲ试验，更接近运动试验。     

冠状动脉造影正常的老年高血压患者负荷试验的分析

目的　探讨老年高血压患者冠状动脉储备功能 (CFR)。方法　冠状动脉造影正常的高血压患者 76例 ,无左心室肥厚 (LVH) 32例 (Ⅰ组 ) ,合并LVH44例 (Ⅱ组 ) ,正常对照组 2 6例 (Ⅲ组 )。三组受检者分别行静态、运动心肌核素断层显像及心电图潘生丁负荷试验。结果　心肌核素显像 :Ⅰ组运动后单光子发射型计算机断层仪 (ECT)呈缺血性改变 3例 (9.4% ) ,Ⅱ组运动后ECT呈缺血性改变 11例 (2 5 .0 % ) ,有反向再充填现象 2例 (4.5 % ,P <0 .0 5 )。心电图潘生丁试验 :Ⅰ组阳性 1例 (3.1% ) ,可疑阳性 3例 (9.4% ) ;Ⅱ组阳性 7例 (15 .9% ) ,可疑阳性 9例(2 0 .5 % ,P<0 .0 5 )。心电图潘生丁试验阳性或可疑阳性伴ECT缺血性改变 :Ⅰ组 :无 ;Ⅱ组 8例 (18.2 % ,P <0 .0 1)。正常对照组心肌核素显像及潘生丁试验均无异常。结论　高血压患者存在不同程度CFR下降 ,合并LVH尤为明显 ,其原因可能与冠状动脉微循环结构及功能异常有关。     

冠心病动脉造影正常的老年高血压患者负荷试验的分析

目的：探讨老年高血压患冠心病动脉储备功能（CFR）。方法：冠状动脉造影正常的高血压患76例，无左心室肥厚（LVH）32例（Ⅰ组），合并LVH44例（Ⅱ组），正常对照组26例（Ⅲ组）。三组受检查分别行静态、运动心肌核素断层显像及心电图潘生丁负荷试验。结果：心肌核素显像：Ⅰ组运动后单光子发射型计算机断层仪（ECT）呈缺血性改变3例（9．4％），Ⅱ组运动后ECT呈缺血性改变11例（25．0％），有反向再充填现象2例（4．5％，P＜0．05）。心电图潘生丁试验，Ⅰ组阳性1例（3．1％），可疑阳性3例（9．4％）；Ⅱ组阳性7例（15．95），可疑阳性9例（20．5％，P＜0．05）。心电图潘生丁试验阳性或可疑阳性伴ECT缺血性改变：Ⅰ组：无；Ⅱ组8例（18．2％，P＜0．01）。正常对照组心肌核素显像及潘生丁试验均无异常 。结论：高血压患存在不同程度CFR下降，合并LVH尤为明显，其原因可能与冠状动脉微循环结构及功能异常有关。     

潘生丁试验,动态心电图、活动平板试验对冠心病早期的对比性研究

本文通过潘生丁试验，动态心电图和活动平极试验三项非创伤性检查对冠心病组可疑冠心病组及“健康人”组共87人进行了临床综合研究。结果表明：潘生丁试验（100％）和动态心电图（87％）的特异性均比活动权试验（73％次极量）为高，但敏感性以活动平板试验（7％）为高，从而为临床选用无创诊断冠心病的方法提供有价值参考意见。     

双嘧达莫试验早期诊断冠心病最佳剂量的初步研究

国内双嘧达莫(潘生丁)试验使用双嘧达莫剂量很不统一,本文对其剂量进行了初步研究,现报告如下: 材料与方法1.材料本组26例中男19例,女7例;年龄41～58岁。均有胸闷、胸痛等症状,但静息及运动负荷心电图检查难以确诊为冠心病患者。所有病例试验前3天内停服氮茶碱类药物、咖啡和茶等     

潘生丁食管心房调搏复合试验诊断冠心病的研究

本文对冠心病,可疑冠心病和“健康人”共3组93人进行了潘生丁食管心房调搏心脏复合试验的研究。该试验对冠心病诊断的特异性为100％,敏感性分别显著高于潘生丁及食管心房调搏试验。试验方法简便安全,是诊断冠心病的一种无创性新方法。