脑安胶囊与阿司匹林预防卒中的随机对照试验

目的评价脑安胶囊与阿司匹林预防卒中的效果。方法以多中心的形式，在基线调查时筛检出≥40岁、有卒中危险因素暴露和血流动力学异常的卒中高危个体4415例，以村和居委会为单位随机分为脑安胶囊组（1656例），阿司匹林50（1348例）、75mg组（1411例）。3组在指导一般干预措施的基础上，分别给予相应的干预药物，阿司匹林两组分别口服阿司匹林50、70mg，1次／d；脑安胶囊组口服脑安胶囊1～2粒／次，2次／d。平均干预16个月。随访观察卒中的发病，比较各组发病率的差异。结果脑安胶囊组，阿司匹林50、75mg组的卒中发病率分别为6．43、12．92和10．37（1000^-1·人年^-1）。脑安胶囊组卒中发病率显著低于阿司匹林50mg组（P=0．035），分别比阿司匹林50、75mg组下降了50．2％和38．0％。3个干预组复查时收缩压和舒张压较基线水平均下降，P〈0．01。药物不良反应脑安胶囊组较阿司匹林组轻。结论脑安胶囊对卒中高危个体的干预效果优于阿司匹林。     

高血压患者干预前后脑血管血流动力学的观察

目的 :评价“脑卒中高危人群筛检与重点干预”策略实施前后对高血压患者脑血管功能的影响。方法 :选择脑卒中干预队列人群中具有高血压病史 ,脑血管功能积分低于 70分并接受“脑安胶囊”重点干预的卒中高危人群 ,分成单纯的高血压和高血压组 （n=4 2 34）并发其他危险因素组 （n=2 871） ,分别比较两组患者自身干预前后的脑血管血流动力学 （CVHI）。结果 :高血压患者接受“脑安胶囊”重点干预后 ,两组 CVHI均显著改善 ,脑血管功能积分在两组研究对象中分别上升 13.8分和 14 .3分 ,上升幅度分别为 2 8.7%和 32 .5 %。结论 :实施干预策略一年后 ,高血压患者的 CVHI和脑血管功能显著改善。     

脑安胶囊对320例卒中高危患者的干预效果

目的评价脑安胶囊对卒中高危患者的中长期干预效果。方法在门诊与住院患者中,筛选出有高血压、心脏病、糖尿病、血脂异常、卒中家族史等危险因素,同时年龄≥40岁、脑血管血流动力学参数（CVHP）积分〈75分者320例,按随机数字法分为脑安胶囊组162例及阿司匹林组158例。脑安胶囊组口服脑安胶囊,2次/d,2粒/次;阿司匹林组口服拜阿司匹林,100mg/次,1次/d。干预时间均为24～36个月。每年随访1次,随访内容为血压、血脂、CVHP积分的水平以及卒中的发病率及病死率。结果①脑安胶囊组累积随访470人年,卒中发生率和病死率分别为1.915%和0.851%;阿司匹林组累积随访460人年,卒中发生率和病死率分别为4.130%和2.391%。脑安胶囊组卒中综合发生率及病死率均低于阿司匹林组（P〈0.05）。②脑安胶囊组干预前、后,收缩压为（162±11）、（130±7）mmHg,舒张压为（101±9）、（83±6）mmHg,CVHP积分值为（49±13）、（82±9）;阿司匹林组干预前、后,收缩压为（161±10）、（137±5）mmHg,舒张压为（99±7）、（90±4）mmHg,CVHP积分值为（49±12）、（70±11）。两组干预后收缩压、舒张压及CVHP积分值差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论脑安胶囊可以降低卒中的发生率和病死率,改善脑血管功能。在卒中高危人群一级预防中长期疗效优于阿司匹林。     

八段锦运动对社区脑卒中高危人群睡眠质量的影响

目的探讨规律性八段锦运动对社区脑卒中高危人群睡眠质量的影响。方法选取福州市社区脑卒中高危人群170例,随机分为2组,一般活动组和八段锦组各85例。一般活动组保持原有生活方式不变,八段锦组进行为期12周的规律性八段锦训练,分别于干预前、干预后及随访后采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对2组受试者进行睡眠质量评价,并进行比较分析。结果八段锦组在干预结束及随访结束时的PSQI各因子评分及总分较一般活动组明显降低,差异具有统计学意义(P0.05),并具有时间协同效应(P0.05)。结论规律性八段锦运动能够有效改善社区脑卒中高危人群的睡眠质量,且具有时间协同效应。     

我国三城市开展社区人群干预九年脑卒中发病率的变化

目的　探索适合国情的社区人群降低脑卒中发病率和死亡率的有效干预措施。方法　在脑卒中高发城市北京、上海、长沙 3个市区约 30万人群中开展社区综合性预防研究 ,其中半数设为对照人群。结果　开展加强干预 9年来 ,干预社区脑卒中发病率男性下降 5 1.5 % ,女性下降 5 2 .7%。同期对照社区男女分别下降 7.3%和 15 .7% ,两组比较有非常显著性差异。干预社区 10年平均发病率为 16 7.0 2 10万 ,对照社区为 199.96 10万 ,统计学比较差异有显著性意义 (P <0 .0 1)。在干预社区 ,5 0岁以上高龄组发病专率逐年下降的同时 ,35～ 49岁组发病率却显示有上升趋势。结论　在人群中开展经常性的健康教育和健康促进活动 ,同时实施积极控制高血压为主的干预措施可明显降低脑卒中的发病率。     

健康教育在社区糖尿病预防中的作用探讨

目的探讨社区健康教育干预模式预防糖尿病高危人群发病的效果。方法选择2012年3月—2014年3月该社区的糖尿病高危人群288例,随机分为对照组和干预组各144例。对照组采用常规预防干预模式控制高危患者糖尿病发病率;干预组在常规预防控制模式基础上开展社区健康教育干预模式控制糖尿病高危人群发病率。结果干预组研究对象在干预期间罹患糖尿病的人数明显少于对照组;糖尿病防治知识知晓情况和防控措施实现情况均显著优于对照组。结论应用健康教育模式预防社区糖尿病高危人群发病的效果非常明显,是对控制糖尿病发病率的一项重要措施。     

CHADS_2评分预测社区非瓣膜性心房颤动患者脑卒中风险的价值

目的旨在评价脑卒中一级预防风险评估方法(CHADS2评分)对社区非瓣膜性心房颤动(简称房颤)患者缺血性脑卒中的预测价值。方法采用前瞻性队列研究方法,以在2006~2007年度参加开滦(集团)有限责任公司职工健康体检经12导联心电图证实为房颤、心房扑动(简称房扑)者为观察对象。对所有患者进行问卷调查、体格检查、实验室检测,每两年体检一次。每隔半年观察一次队列发生缺血性脑卒中、死亡的情况。依据CHADS2评分分为0、1、2、3、≥4分组,对其进一步进行危险分层分为低危(0分)、中危(1分)、高危(2~6分)组。依据CHADS2评分计算缺血性脑卒中的发病率。采用Cox比例风险模型比较不同CHADS2评分分组及分层间缺血性脑卒中的发病风险。结果共390例非瓣膜性房颤或房扑患者纳入最终统计分析,在平均5.1年的随访期间,共发生缺血性脑卒中139例,死亡137例。总人群缺血性脑卒中发病率为7.1/100人年。CHADS2评分为0、1、2、3、≥4的缺血性脑卒中发病率分别为(3.4、5.7、8.5、14.5、20.8)/100人年;随着CHADS2评分每增加一分,缺血性脑卒中发病风险增加1.48(1.27~1.72)倍。CHADS2评分为低危、中危、高危组缺血性脑卒中发病率分别为(3.4、5.7、12.0)/100人年;中危组和高危组发生缺血性脑卒中的校正风险比(95%CI)分别是低危组的1.56(0.88~2.77)和2.98(1.70~5.22)倍。结论 CHADS2评分能有效预测社区非瓣膜性房颤患者缺血性脑卒中风险。     

聚焦解决模式对社区高血压前期人群脑卒中发病率的影响

目的观察聚焦解决模式对降低社区高血压前期人群脑卒中发病率的影响。方法随机选取龙岗中心医院两个社区临床资料完整的高血压前期人群作为研究对象,对照组纳入521名,干预组纳入545名。对照组给予常规高血压前期干预策略,干预组在对照组基础上实施聚焦模式下干预策略,包含描述问题、建构具体可行的目标、探查例外、给予反馈及评价进步,比较两组人群干预3年的血压情况、高血压及脑卒中发病率。结果干预第1年、第2年及第3年,干预组收缩压及舒张压均显著低于对照组(P0.01);干预组高血压发病率显著低于对照组(P0.01);干预组干预第1年、第2年及第3年脑卒中累积发病率均显著低于对照组(P0.01);干预组首次脑卒中入组至发病时间显著短于对照组(P0.01)。结论在社区高血压前期人群应用聚焦解决模式,可有效控制血压升高过快的情况,降低高血压及脑卒中发病率。     

2型糖尿病患病高危个体强化生活方式干预效果评价

目的对2型糖尿病患病高危个体接受强化生活方式干预的临床效果进行分析研究。方法选取2007年体检的3084人资料根据2型糖尿病高危人群判定标准进行筛选,最终筛选出386例,并将其分为干预组和对照组。干预组实施强化饮食与运动指导干预,对照组进行健康教育和一般饮食及运动指导,观察两组临床结果。结果经过2年的生活方式干预,干预组相对于对照组而言,在风险因素改变、暴露、发病率等方面得到显著改善,P0.05,有统计学意义。结论强化生活方式干预能够有效降低2型糖尿病高危人群的危险因素,促进其养成良好生活习惯,降低糖尿病发病率和血糖水平,值得在社区中推广。     

社区老年脑卒中高危人群抑郁状态筛查及危险因素分析

目的调查社区老年脑卒中高危人群中抑郁状态的发生情况,探讨抑郁的危险因素及对抑郁早期发生的影响机制。方法采用分层随机整群抽样的方法,对天津市河西区4个社区年龄≥45岁的居民进行脑卒中高危人群的横断面筛查,登记人口基本情况及脑卒中危险因素,最终选择年龄≥60岁者469例,分为抑郁组146例,非抑郁组323例。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项版本)对其抑郁状态进行评估。结果 469例社区脑卒中高危者中,合并抑郁状态者146例,发生率为31.1%。与非抑郁组比较,抑郁组女性、单身、既往有抑郁病史、心脏病、缺乏体育锻炼或体力劳动及有脑卒中家族史比例明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,女性(OR=2.542,95%CI:1.373⁴.707,P=0.003)、单身(OR=4.272,95%CI:1.7064.707,P=0.003)、单身(OR=4.272,95%CI:1.706¹0.696,P=0.002)、心脏病史(OR=2.734,95%CI:1.72810.696,P=0.002)、心脏病史(OR=2.734,95%CI:1.728⁴.325,P=0.000)和脑卒中家族史(OR=1.583,95%CI:1.0134.325,P=0.000)和脑卒中家族史(OR=1.583,95%CI:1.013².474,P=0.044)是社区老年脑卒中高危人群抑郁发生的独立危险因素。结论社区脑卒中高危人群以轻度抑郁状态多见,应对脑卒中高危人群进行抑郁量表筛查,早期诊断和早期干预抑郁状态。     

天芪降糖胶囊预防2型糖尿病：一项在中国糖耐量减低患者中进行的随机、双盲、安慰剂对照研究

目的观察天芪降糖胶囊对预防糖耐量减低（IGT）患者向2型糖尿病（T2DM）发展的效果。方法216例IGT患者,随机分为2组,分别口服天芪降糖胶囊（TQ组,110例）和对照组（Con组,106例）,观察治疗后血糖变化及转化为正常血糖和T2DM的比例。结果天芪降糖胶囊治疗后服糖2h血糖（2htG）值明显低于基线值（P=0．000）,且2htG下降幅度大于Con组（P〈0．005）;与Con组相比,天芪降糖胶囊使T2DM发生风险下降56％。结论天芪降糖胶囊可显著降低IGT患者向T2DM发展的风险。     

医院门诊卒中高危人群筛查与脑安胶囊对其的干预效果

目的评价门诊危险因素暴露者的卒中风险及脑安胶囊预防卒中的效果。方法在2005—2007年秦皇岛军工医院门诊患者中，选择具有高血压、心脏病、糖尿病、脂代谢紊乱、肥胖和中风家族史等卒中危险因素暴露者（1500例），采用有多普勒探头和压力传感探头的脑血管血流动力学监测仪进行颈动脉脑血管血流动力学检测和危险因素的调查，按知情同意的原则，在血流动力学积分值（CVHI）〈75分者中选择278例作为干预对象，并随机分为2组（脑安胶囊组132例，对照组146例），脑安胶囊组在健康教育、指导危险因素治疗等一般干预措施的基础上，口服脑安胶囊（CVHI积分值〈50分者，脑安胶囊2粒／次，2次／d，其中积分值〈25分者，睡前再加服1粒；积分值50—74分的个体，脑安胶囊1粒／次，2次／d。），对照组仅给予一般干预措施，卒中发生率每6个月随访1次，共随访2年。结果1500例门诊患者中，高血压、心脏病、糖尿病、卒中家族史和肥胖的暴露率分别为36．7％（550／1500）、22．4％（336／1500）、19．5％（292／1500）、9．9％（148／1500）和27．6％（414／1500），血流动力学积分值〈75分者占50．7％，脑安胶囊干预组和对照组的2年卒中累积发生率分别为2．3％（3／132）和7．5％（11／146），P=0．0767，脑安胶囊组干预后，CVHI≥50分者由55．6％上升到88．2％，对照组由64．38％上升至84．93％（P〈0．01）。结论医院门诊常见危险因素暴露者中，卒中风险明显升高；脑安胶囊能改善脑血管血流动力学，降低卒中的发生率。     

Effects of low-dose angiotensin II receptor blocker candesartan on cardiovascular events in patients with coronary artery disease

Objectives

The purpose of this study was to investigate the effects of angiotensin II receptor blockers on the prevention of cardiovascular events in patients with coronary artery disease (CAD).

Background

Angiotensin II may contribute to the pathogenesis of CAD. Long-term clinical trials have shown that blockade of the renin-angiotensin system can reduce cardiovascular events in patients with acute myocardial infarction complicated by heart failure.

Methods

Patients with a history of coronary intervention and no significant coronary stenosis on follow-up angiography 6 months after intervention were randomly assigned into a candesartan group (n = 203; baseline treatment plus candesartan 4 mg/d) or a control group (n = 203; baseline treatment alone). The primary end point was a composite of revascularization, nonfatal myocardial infarction, or cardiovascular death. The secondary end point was hospitalization for cardiovascular causes.

Results

There were no changes in blood pressure and in other coronary risk factors in either group during a mean follow-up of 24 months. Primary end point risk was significantly lower in the candesartan group (n = 12) than in control group patients (n = 25) (P = .03). Candesartan treatment reduced primary end point risk (5.9% vs 12.3% for control subjects; relative risk, 0.47; 95% CI, 0.24 to 0.93). The incidence of all events including secondary end points and noncardiovascular death was significantly lower in the candesartan group than in control group patients (23 vs 40 cases) (P = .02).

Conclusions

Relatively low-dose candesartan, which did not alter blood pressure levels, reduces cardiovascular risk in high-risk patients with CAD.     

安脑丸对心肝火旺型中风先兆证患者继发中风的预防效果观察

目的观察安脑丸对心肝火旺型中风先兆证患者继发中风的预防效果。方法选择我院中医门诊2008年1月—2012年10月收治的心肝火旺型中风先兆证患者61例,随机分为预防组31例和对照组30例。两组患者均给予血脂康胶囊口服,2粒/次,2次/d,预防组患者加用安脑丸,3 g/次,2次/d;两组患者均连续治疗8周,之后均单纯口服血脂康胶囊40个月。观察两组患者继发中风发病情况,治疗前后颈总动脉内膜中层厚度(IMT)、易损斑块横截面积(VPA),中医症状积分(SS),血清三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)水平。结果对两组患者随访42个月,预防组继发中风发生率为9.7%,低于对照组的26.7%(P0.05)。两组患者治疗前颈总动脉IMT、VPA,SS,血清TG、TC水平及治疗后血清TG、TC水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);预防组患者治疗后颈总动脉IMT、VPA,SS均小于对照组(P0.05)。结论安脑丸可有效降低心肝火旺型中风先兆证患者继发中风发生率,减少颈总动脉IMT,缩小颈总动脉VPA,改善患者临床症状,但其无降脂效果,在应用时需配合使用降脂药物。     

Combination effect of calcium channel blocker and valsartan on cardiovascular event prevention in patients with high-risk hypertension: ancillary results of the KYOTO HEART Study

The ancillary analysis of the KYOTO HEART Study (n = 3031) was designed to assess the combined treatment with calcium channel blocker (CCB) plus valsartan for high-risk hypertension. With-CCB (n = 1807) showed less primary events than without-CCB (n = 1224) (P = .037), in which acute myocardial infarction was significantly reduced. With-CCB plus valsartan (n = 773) showed lower incidence than with-CCB plus non-angiotensin receptor blocker (ARB) (n = 1034) (P = .0002), in which angina pectoris and heart failure were significantly reduced. Without-CCB plus valsartan (n = 744) was superior to without-CCB plus non-ARB (n = 480) (P = .0013), in which stroke was reduced. CCB-based therapy was useful, and CCB plus valsartan combination provided a more efficient prevention for high-risk hypertensive patients.     

社区脑卒中高危人群非痴呆性血管性认知功能障碍筛查及相关因素分析

目的了解社区脑卒中高危人群认知功能现状及其相关影响因素。方法采用横断面调查方法对天津市河西区4个社区539例脑卒中高危人群进行筛查,采用简易智能状态检查量表及临床痴呆量表评估认知功能,以是否诊断非痴呆性血管性认知功能障碍(VCIND)分为认知正常组401例和认知障碍组138例,比较分析脑卒中高危人群认知功能障碍与脑卒中危险因素的相关性。结果与认知正常组比较,认知障碍组男性(57.2%vs 46.1%)、年龄≥65岁(60.9%vs 39.7%)、高中以下文化程度(87.0%vs 75.1%)、高脂血症(68.8%vs 55.1%)、脑卒中史(34.1%vs 21.7%)、高同型半胱氨酸血症(63.8%vs 53.6%)认知障碍发生率明显升高(P<0.05,P<0.01);高中以下文化程度是影响脑卒中高危人群认知功能的独立危险因素(OR=0.494,95%CI:0.276⁰.883,P<0.05)。结论社区脑卒中高危人群是VCIND的易患人群,提示及早对具有血管性危险因素的社区人群进行认知功能筛查,对防治VCIND的发生具有重要意义。     

Effect of acarbose treatment on the risk of silent myocardial infarctions in patients with impaired glucose tolerance: results of the randomised STOP-NIDDM trial electrocardiography substudy.

BACKGROUND: The moderate increase in postprandial plasma glucose in subjects with impaired glucose tolerance has been shown to be a predictor of cardiovascular disease. In the randomised STOP-NIDDM trial, we could demonstrate that lowering postprandial plasma glucose with acarbose in subjects with impaired oral glucose tolerance could reduce the risk of diabetes. METHODS: The current report focuses on the effect of acarbose on silent ischaemic events evaluated in the electrocardiographic substudy, using the Minnesota code classification. RESULTS: A total of 1181 patients were included in the ECG substudy. From these 72 patients had significant changes between the baseline and end of treatment ECG, 33 in the acarbose and 39 in the placebo group. Higher rates of myocardial infarctions occurred in the placebo group (P=0.07 with Fisher's Exact test and P=0.023 with Chi-square test), while there were no differences between the two groups with ECG changes classified under the other Minnesota codes. CONCLUSIONS: In this prospective intervention study we could show that acarbose, by decreasing postprandial hyperglycaemia, can reduce the incidence of silent myocardial infarctions in subjects with impaired glucose tolerance. This approach should therefore be evaluated in other higher risk populations.     

强化干预对社区中老年高血压或伴有脂代谢异常人群心血管事件的作用

目的了解强化干预对社区中老年高血压或伴有脂代谢异常人群心血管事件(CVD)的影响。方法采用整群抽样南宁市两个社区的1215人为研究对象,随机分成强化干预组和对照组。干预组按照是否患有高血压及其相关疾病分别采取不同的强化治疗方案进行干预;对照组人员维持志愿就诊和志愿服药的正常医疗状态,随访43.5个月,记录CVD发生情况。结果随访43.5个月后,单纯高血压患者及高血压伴血脂异常患者干预组和对照组收缩压和舒张压均较干预前明显降低(P0.01);两组CVD合计43例(4.0%),患有高血压者明显高于非高血压患者(6.9%vs2.9%,χ2=9.004,P=0.003,OR值2.492,95%CI 1.349-4.601);(3)干预组无论高血压或非高血压者CVD均明显低于对照组(其中2χ=4.729和6.822,和P=0.03和0.009,OR值2.645和3.438,95%CI为1.006-6.562和1.296-9.118)。结论高血压是社区中老年人CVD的高危因素,强化干预或普通干预均可明显降低社区高血压患者及伴有脂代谢异常人群血压水平。强化干预改变多重风险因子的作用较非强化干预能够更多的减少社区中老年人CVD的发生。     

The PREVASC study: the clinical effect of a multifaceted educational intervention to prevent childhood asthma.

As asthma is the most common chronic disease in childhood, much attention is directed towards primary prevention. Here, the clinical effectiveness of a multifaceted educational prevention was studied. A total of 476 high-risk children were recruited during the prenatal period by general practitioners and randomised to either: 1) a control group, receiving usual care; or 2) an intervention group in which families received instruction from nurses on how to reduce exposure of newborns to mite, pet and food allergens, and passive smoking. A total of 443 infants were followed-up for 2 yrs. At 2 yrs of age, the intervention group (n = 222) had less asthma-like symptoms, including wheezing, shortness of breath and night-time cough, than the control group (n = 221). No significant differences in total and specific immunoglobulin E were found between the groups. During the first 2 yrs of life, the incidence of asthma-like symptoms was similar in both groups; however, subanalysis revealed a significant reduction in the female, but not in the male, intervention group. In conclusion, the intervention used in this study was not effective in reducing asthma-like symptoms in high-risk children during the first 2 yrs of life, although it was modestly effective at 2 yrs. Follow-up is necessary to confirm whether the intervention can actually prevent the development of asthma.