甘精胰岛素治疗2型糖尿病合并慢性肾脏疾病患者的临床观察

目的探讨对2型糖尿病合并慢性肾脏疾病患者采用甘精胰岛素治疗,探讨和分析其治疗的临床效果。方法将该院2012年10月—2013年12月期间所收治的55例2型糖尿病合并慢性肾脏疾病患者,按照随机数字表法分组为观察组(30例)和对照组(25例);治疗前,观察组和对照组患者24 h内的血糖平均浓度分别为(13.7±5.7)mmol/L、(13.4±6.0)mmol/L;对照组:采用中性低精蛋白锌人胰岛素进行治疗,可进食的患者,餐前追加短效胰岛素,将血糖浓度控制在5.0~8.0 mmol/L范围内;观察组:在对照组治疗基础上采用甘精胰岛素治疗。结果经过治疗后,观察组和对照组在1、3、5 d的平均血糖浓度分别为(11.9±4.8)mmol/L、(7.4±1.3)mmol/L、(5.6±0.7)mmol/L;(13.5±5.6)mmol/L、(10.7±1.9)mmol/L、(6.5±0.8)mmol/L(P0.05)。但是,两组患者在治疗7 d后的平均血糖浓度进行比较(P0.05)。结论在临床上,对2型糖尿病合并慢性肾脏疾病患者采用甘精胰岛素进行治疗,有效地控制患者的血糖水平,减轻患者痛苦,改善其临床症状,提高患者生活质量。     

甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病合并内科危重患者的临床研究

目的探讨对老年2型糖尿病合并内科危重疾病患者采用甘精胰岛素治疗,探讨和分析其治疗的临床效果。方法选取该院2011年1月—2013年7月期间收治的110例老年2型糖尿病合并内科危重疾病患者。对照组:对患者采用中性低精蛋白锌人胰岛素进行治疗,可进食的患者,餐前给患者追加短效胰岛素,将患者的血糖浓度控制在5.0~8.0 mmol/L范围内;试验组:在对照组治疗基础上,对患者采用甘精胰岛素治疗。结果经过治疗后,试验组和对照组在1、3、5d的平均血糖浓度分别为(12.1±5.1)mmol/L、(7.6±1.2)mmol/L、(5.5±0.9)mmol/L;(13.4±5.7)mmol/L、(10.8±2.0)mmol/L、(6.6±1.0)mmol/L;结论在临床上,对老年2型糖尿病合并内科危重疾病患者采用甘精胰岛素进行治疗,有效地控制患者的血糖水平,减轻患者的痛苦,提高治疗效果,促进患者的康复,提高患者的生活质量。     

甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病合并内科危重患者的临床研究

目的探讨对老年2型糖尿病合并内科危重疾病患者采用甘精胰岛素治疗,探讨和分析其治疗的临床效果。方法选取该院2011年1月—2013年7月期间收治的110例老年2型糖尿病合并内科危重疾病患者。对照组:对患者采用中性低精蛋白锌人胰岛素进行治疗,可进食的患者,餐前给患者追加短效胰岛素,将患者的血糖浓度控制在5.0~8.0 mmol/L范围内;试验组:在对照组治疗基础上,对患者采用甘精胰岛素治疗。结果经过治疗后,试验组和对照组在1、3、5d的平均血糖浓度分别为(12.1±5.1)mmol/L、(7.6±1.2)mmol/L、(5.5±0.9)mmol/L;(13.4±5.7)mmol/L、(10.8±2.0)mmol/L、(6.6±1.0)mmol/L;结论在临床上,对老年2型糖尿病合并内科危重疾病患者采用甘精胰岛素进行治疗,有效地控制患者的血糖水平,减轻患者的痛苦,提高治疗效果,促进患者的康复,提高患者的生活质量。     

甘精胰岛素在2型糖尿病治疗中的应用

目的 观察甘精胰岛素治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效.方法 将72例血糖控制不良的T2DM患者随机分为观察组和对照组各36例,两组均口服降糖药,观察组加用甘精胰岛素,对照组加用诺和灵N,观察两组血糖达标时间、空腹血糖、日间血糖漂移、低血糖发生率.结果 观察组血糖达标时间、空腹血糖、日间血糖漂移、低血糖发生率分别为(8.2±2.5)d、(5.0±1.3)mmol/L、(7.1±1.5)mmol/L、5.6%,对照组分别为(11.1±1.8)d、(5.9±1.4)mmol/L、(7.3±1.3)mmol/L、13.9%,两组比较P均＜0.01.结论 应用口服降糖药基础上加用甘精胰岛素可有效控制血糖,且低血糖发生率低.     

门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效优势

目的探讨门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效优势。方法选取2016年1月—2017年1月在该院诊治的80例2型糖尿病患者,随机分为门冬胰岛素联合甘精胰岛素组(观察组)和人胰岛素30 R组(对照组),均为40例,两组均接受正规的糖尿病饮食、运动指导及其他教育,生活作息时间及治疗规律。观察组的所有患者均予以门冬胰岛素+甘精胰岛素治疗;对照组的所有患者均予以人胰岛素30 R皮下注射治疗。结果治疗前两组患者的各项血糖指标之间相较差异无统计学意义。治疗后两组患者的糖化血红蛋白指标观察组由(8.8±0.4)%降低到(7.0±0.5)%,对照组由(8.9±0.5)%降低到(8.0±0.3)%;空腹血糖指标观察组由(11.3±1.5)mmol/L降低到(6.2±1.4)mmol/L,对照组由(10.9±1.3)mmol/L降低到(7.5±1.4)mmol/L;餐后2 h血糖观察组由(13.7±1.5)mmol/L降低到(8.3±1.2)mmol/L,对照组由(13.8±1.4)mmol/L降低到(9.2±1.7)mmol/L;低血糖的发生率分别为7.5%、20.0%,观察组远低于对照组。两组患者的各项指标相较均差异有统计学意义(P0.05)。结论门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效显著,安全性较高,值得临床广泛应用与推广。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果评价

目的探讨治疗2型糖尿病中应用甘精胰岛素联合二甲双胍的效果。方法对该院2018年2月—2019年2月收治的2型糖尿病68例患者为研究对象,对患者按照随机分组,对照组34例患者应用二甲双胍联合中性低精蛋白新胰岛素治疗,观察组给予患者甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,比较两组疗效及血糖变化。结果观察组总有效率94.12%;对照组总有效率82.35%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(5.54±1.18)mmol/L、(7.24±2.18)mmol/L、(6.08±1.02)mmol/L;对照组分别为(6.78±1.58)mmol/L、(8.72±2.81)mmol/L、(7.38±1.21)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病效果显著,值得临床应用。     

甘精胰岛素与口服药物用于2型糖尿病患者治疗中的临床效果分析

目的讨论甘精胰岛素联合口服药物应用于2型糖尿病患者治疗的临床效果。方法选取该院(2014年5月—2016年5月)收治的94例2型糖尿病患者,随机分为两组,每组47例。对照组仅采取口服药物治疗,观察组采取甘精胰岛素联合口服药物治疗。对两组患者治疗后的血糖控制情况、不良反应发生率以及并发症发生率进行比较分析。结果观察组2型糖尿病患者的不良反应发生率以及并发症发生率均较对照组小;从血糖控制情况看,观察组空腹血糖(5.37±2.03)mmol/L,餐后2小时血糖(8.84±1.9)mmol/L,糖化血红蛋白水平(5.48±1.45)%改善幅度均大于对照组(P0.05)。结论甘精胰岛素联合口服药物应用于2型糖尿病患者治疗的临床效果显著,值得临床应用。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果。方法选取2017年3月—2018年3月该院内分泌科收治的2型糖尿病患者148例,随机分为2组,各74例,观察组给予甘精胰岛素联合阿卡波糖,对照组给予甘精胰岛素,观察血糖控制及低血糖发生情况。结果治疗后观察组FPG(5.7±0.6)mmol/L、2 hPG(7.9±0.7)mmol/L、HbA1c(6.50±0.46)%显著低于对照组,差异有统计这意义(P0.05);观察组低血糖发生率为2.7%,明显低于对照组9.5%,差异有统计这意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效显著,能有效控制血糖,减少低血糖发生。     

2型糖尿病合并上消化道出血急性期血糖治疗观察

目的对2型糖尿病合并上消化道出血急性期血糖的临床治疗进行观察研究。方法随机选择2016年7月—2017年7月该院接收的80例2型糖尿病合并上消化道出血患者,依据双盲法将他们划分成两组,对照组40例采用常规治疗,研究组40例采用皮下注射甘精胰岛素治疗,对两组的临床治疗效果进行观察对比。结果通过不同用药治疗后,所有研究对象血糖均得到有效控制;且研究组治疗后空腹血糖(6.5±1.3)mmol/L、饭后2 h血糖(7.4±1.0)mmol/L,对照组(10.2±1.4)、(11.5±1.4)mmol/L,两组之间差异有统计学意义(P0.05);研究组24 h尿蛋白定量(1.1±0.3)g/d、血白蛋白(32.3±4.1)g/L,对照组24 h尿蛋白定量(3.2±0.8)g/d、血白蛋白(25.1±5.5)g/L,两组之间差异有统计学意义(P0.05);研究组总有效率92.5%,对照组67.5%,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素应用于治疗2型糖尿病合并上消化道出血急性期血糖效果可观,具备临床推广价值。     

不同治疗方法对老年冠心病合并2型糖尿病患者血糖控制前后生长分化因子15、hs-CRP的影响

目的探讨不同治疗方法对老年冠心病合并2型糖尿病患者血糖控制前后生长分化因子15及高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法选取2014年1月~2015年6月于吴江区第一人民医院收治的老年冠心病合并2型糖尿病患者70例,随机分为两组,每组35例,对照组给予阿托伐他汀和阿司匹林,观察组在此基础上给予甘精胰岛素,比较血糖控制效果及生长分化因子15、hs-CRP水平。结果观察组治疗后的空腹血糖(8.56±1.20)mmol/L、餐后2 h血糖(8.97±1.01)mmol/L、糖化血红蛋白(7.01±1.02)%相比于治疗前均下降,且优于对照组治疗后空腹血糖(9.93±1.50)mmol/L、餐后2 h血糖(9.01±1.50)mmol/L、糖化血红蛋白(9.87±1.54)%水平,(P均0.05),治疗后两组生长分化因子15、hs-CRP较治疗前均下降(P0.05)。结论阿托伐他汀结合甘精胰岛素治疗老年冠心病合并2型糖尿病,相比于传统治疗方式能更有效的控制血糖并改善患者生长分化因子15、hs-CRP表达。     

2型糖尿病运用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗效果探讨

目的探讨甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的效果。方法收集该院2014年12月—2016年12月收治的96例2型糖尿病患者,随机分为2组各48例,观察组给予甘精胰岛素联合瑞格列奈,对照组给予诺和灵30R。结果观察组总有效率为93.8%,显著优于对照组81.2%(P0.05);治疗后观察组FPG(5.72±0.44)mmol/L、2 h PG(7.18±0.57)mmol/L、Hb A1C(6.31±1.24)%水平显著低于对照组(P0.05)。结论 2型糖尿病患者运用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗,可有效平稳的控制血糖,疗效显著,值得应用。     

瑞格列奈联合甘精胰岛素使用对老年2型糖尿病治疗效果及预后观察

目的分析老年2型糖尿病患者采用瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗的效果与预后情况。方法选择该院2016年6月—2018年6月诊治的70例2型糖尿病老年患者,随机分成两组,对照组使用甘精胰岛素治疗,研究组接受瑞格列奈与甘精胰岛素联合治疗,比较两组治疗疗效。结果研究组治疗后FPG(6.12±1.97)mmol/L、HbAlc(6.16±0.59)%、2 hPG(7.32±1.53)mmol/L,均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组胰岛素日用量(19.21±6.03)U、血糖达标时间(6.84±1.02)d,优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合瑞格列奈对老年2型糖尿病患者的疗效确切,可明显降低其血糖水平,减少胰岛素每日使用剂量,且药效起效迅速。     

瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗53例2型糖尿病的临床效果

目的探讨瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗53例2型糖尿病的临床效果。方法选取该院2014年2月—2016年1月收治的106例患者作为该次的研究对象,将其随机分组为对照组与观察组,2组患者各53例,对照组给予瑞格列奈联合中性鱼精蛋白锌胰岛素,观察组给予瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗,并观察2组2型糖尿病患者的空腹血糖(FPG)、2 h后血糖(2 h PG)、血糖蛋白(HbA1c)、总有效率。结果观察组2型糖尿病患者的FPG为(6.02±1.01)mmol/L、2 h PG为(6.84±1.31)mmol/L,Hb A1c为(6.53±0.24)%,优于对照组(P0.05),观察组患者的总有效率为94.34%,高于对照组(P0.05)。结论给予2型糖尿病患者瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗的效果显著,可改善其空腹血糖,餐后2 h后血糖及糖化血红蛋白Hb A1c于机体内水平,从而提高临床疗效,值得在临床中推广实施。     

沙格列汀联合甘精胰岛素治疗血糖控制不佳2型糖尿病的疗效及观察

目的对血糖控制不佳的2型糖尿病患者应用沙格列汀联合甘精胰岛素治疗的效果进行探讨。方法选取该院2015年3月—2017年3月期间收治的86例2型糖尿病血糖控制不佳的患者进行研究,随机分为观察组与对照组,各43例,对照组应用格列美脲联合甘精胰岛素治疗,观察组给予沙格列汀联合甘精胰岛素治疗,对两组患者治疗效果进行观察。结果在FBG(空腹血糖)、2 hPBG(餐后2 h血糖)、HbAlc(糖化血红蛋白)等指标对比中,两组均较治疗前有明显的降低(P0.05);观察组FBG水平控制方面,治疗后降低到(5.2±0.2)mmol/L,对照组治疗后为(7.0±0.2)mmol/L,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);低血糖发生率方面,观察组(9.30%)明显低于对照组(25.58%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病血糖控制不佳者应用沙格列汀联合甘精胰岛素治疗,可有效提高患者血糖稳定性,血糖控制效果较好,低血糖事件发生率较低,在临床中有推广应用的价值。     

甘舒霖R联合甘精胰岛素治疗脆性糖尿病

将24例脆性糖尿病患者随机分为应用阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗(对照组)12例、应用甘精胰岛素联合甘舒霖R治疗(治疗组)12例,观察两组患者治疗后两周内低血糖相关指标和其他血糖波动参数,包括低血糖发生率(PT3.9,即血糖低于3.9 mmol/L的时间比)、低血糖发生次数、高血糖发生率(PT7.8、PT11.1,即血糖高于7.8 mmol/L或11.1mmol/L的时间比)、血糖波动系数(即连续测定的血糖值标准差,SDBG)最大血糖波动幅度(LAGE)和平均血糖波动幅度(MAGE),3月后比较两组患者上述参数及糖化血红蛋白的水平。结果对照组PT7.8[(21.85±11.43)%]、PT11.1[(35.54±12.1)%]、SDBG(4.34±0.94)、LAGE[(13.21±1.82)mmol/L]、MAGE[(10.5±1.37)mmol/L]和HbA_(1C)(%)[(8.5.±2.1)%]等指标均高于治疗组(54.56±12.56)%、(19.45±10.5)%、(2.81±1.12)、(10.13±2.31)mmol/L、(7.4±1.45)mmol/L]、[(6.4±1.1)%]的糖尿病患者。差异均有高度统计学意义(均P0.01)。对照组的PT3.9[(10.13±2.4)%]和治疗组的[(12.57±3.5)%]结果相似,无统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖难以平稳控制脆性糖尿病患者血糖水平,应用甘精胰岛素联合甘舒霖R可以有效控制全天血糖。     

沙格列汀或格列美脲联合甘精胰岛素对2型糖尿病患者血糖波动影响的观察

目的观察沙格列汀联合甘精胰岛素及格列美脲联合甘精胰岛素对T2DM患者血糖波动的影响。方法 60例未接受胰岛素治疗且血糖控制不佳的T2DM患者被随机分为沙格列汀联合甘精胰岛素组和格列美脲联合甘精胰岛素组,共治疗12周。采用动态血糖监测系统(CGMS)监测血糖波动情况,观察BMI、FPG、HbA1c及胰岛素用量等指标。结果两组血糖控制均改善,沙格列汀联合甘精胰岛素组日内血糖平均波动幅度(MAGE)、日内血糖波动次数(NGE)、日间血糖平均绝对差(MODD)低于格列美脲联合甘精胰岛素组[(2.2±1.0)vs(4.1±1.9)mmol/L;(1.4±1.4)vs(2.6±1.5)次/d;(1.30±0.65)vs(2.60±0.90)mmol/L,P<0.05]。两组治疗后FPG及HbA1c均降低[沙格列汀联合甘精胰岛素组(10.5±2.1)vs(6.2±1.3)mmol/L,(8.7±1.2)%vs(6.3±1.1)%;格列美脲联合甘精胰岛素组(10.4±1.8)vs(6.1±1.4)mmol/L,(8.9±1.4)%vs(6.5±1.2)%](P均<0.01);沙格列汀联合甘精胰岛素组BMI低于格列美脲联合甘精胰岛素组[(22.2±2.4)vs(25.5±2.7)kg/m2](P<0.05)。结论沙格列汀联合甘精胰岛素可有效控制血糖,改善血糖波动,在血糖控制稳定性方面优于格列美脲联合甘精胰岛素。     

阿卡波糖片联合甘精胰岛素治疗老年糖尿病的临床分析

目的分析阿卡波糖片联合甘精胰岛素治疗老年糖尿病的临床疗效。方法纳入2015年1月—2016年1月该院接诊老年糖尿病共计62例,按接诊日期单双号分组。31例进入对照组,治疗应用阿卡波糖片。余31例进入观察组,采用阿卡波糖片联合甘精胰岛素治疗。对比两组疗效。结果观察组血糖达标时间为(7.81±3.26)d。治疗前FBG(14.36±3.20)mmol/L,2 h PG(21.17±4.22)mmol/L;治疗后FBG(5.47±0.56)mmol/L,2 h PG(6.58±1.72)mmol/L。治疗有效率为93.55%(29/31);对照组血糖达标时间为对照组血糖达标(12.56±4.42)d。治疗前FBG(14.25±3.11)mmol/L,2 h PG(21.20±4.17)mmol/L;治疗后FBG(7.36±0.98)mmol/L,2 h PG(11.30±2.89)mmol/L。治疗有效率为83.87%(26/31)两组中观察组血糖达标时间更短,FBG和2 h PG下降幅度大,治疗总有效率高,发生低血糖例数更少,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病采用阿卡波糖片联合甘精胰岛素治疗效果显著,能有效降糖,值得推广。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病可行性研究

目的探讨老年糖尿病应用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗效果。方法选取该院门诊收治的122例老年糖尿病患者作为研究对象,患者的收治时间在2011年4月—2014年5月期间,使用数字抽取法将这122例老年患者平均分成各有61例患者的对照组和观察组,对照组采用单一阿卡波糖治疗,观察组加用甘精胰岛素联合治疗,观察两组老年患者的治疗效果。结果观察组老年糖尿病患者2h PG含量(6.12±1.22)mmol/L、FBG含量(5.32±1.17)mmol/L、Hb Alc含量(5.33±0.53)%及低血糖发生率(3.28%)明显优于对照组老年糖尿病患者(P0.05)。结论给予老年糖尿病患者甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗效果显著,能够有效控制患者的血糖,安全性高,易被老年患者所接受,值得在临床上进一步推广及运用。     

甘精胰岛素与阿卡波糖联合治疗老年糖尿病的临床价值体会

目的探讨甘精胰岛素与阿卡波糖联合治疗老年糖尿病的临床价值,总结相关临床经验。方法选择该院收治的126例老年糖尿病患者作为研究对象,时间为2016年5月—2018年5月,简单随机法分为两组,对照组63例患者接受阿卡波糖治疗,观察组63例患者接受甘精胰岛素与阿卡波糖联合治疗,对比两组的治疗效果。结果治疗后,观察组与对照组患者的体质量指数分别为(25.18±2.05)kg/m~2、(26.62±2.27)kg/m~2,空腹血糖值分别为(5.48±1.50)mmol/L、(6.79±2.02)mmol/L,餐后2 h血糖值分别为(6.86±1.82)mmol/L、(8.89±2.10)mmol/L,观察组的血糖水平及体质量指数均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者联用甘精胰岛素与阿卡波糖治疗,能够大大提高治疗效果,改善患者的血糖水平,提高患者生活质量,临床应用价值较高。     

中医治疗在糖尿病康复中的临床应用

目的研究中药方法在治疗糖尿病的康复中的应用效果。方法选取该院自2012年1月—2013年11月间收治的70例糖尿病患者,对其进行随机分组分为对照组个和观察组,35例/组,对照组采用中医方法进行糖尿病康复治疗,观察组则采用中西医结合方法进行治疗,对比分析两组治疗前后糖尿病患者血糖浓度的变化。结果经过该院的分组治疗,对照组患者在治疗前血糖平均浓度为(13.2±2.5)mmol/L,经该院治疗后血糖平均浓度变为(10.21±1.28)mmol/L;观察组在治疗前血糖的平均浓度为(13.8±2.9)mmol/L,治疗之后患者的平均血糖浓度变为(8.95±1.26)mmol/L,由此可见对照组和观察组在治疗之后血糖浓度明显下降,具有显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对该院所选取的患者进行分组治疗,对照组的患者采用中药方法进行治疗,观察组则采用中西医结合进行治疗,虽然中医治疗可以降低患者的血糖浓度,但是较之中西药结合又没那么明显。