多重危险因素联合评分对疑诊冠心病的诊断价值

目的建立一种多重危险因素积分方案,探讨其对疑诊冠心病的诊断价值。方法回顾分析824例疑诊为冠心病并接受冠状动脉造影检查的临床资料。采用Logistic分析相关危险因素,根据OR值给予各危险因素相应的赋值,应用受试者工作特征(ROC)曲线评价危险因素联合评分方案的效能。结果确诊冠心病患者624例,年龄48.3岁±12.5岁。多因素Logistic分析检出年龄、性别、吸烟史、冠心病家族史、高血压、糖尿病、血脂异常等7个独立危险因素(ABCDDS-H)。ABCDDS-H评分方案的ROC曲线下面积为0.802。利用ABCDDS评分方案的ROC曲线下面积为0.704。结论 ABCDDS-H多重危险因素联合评分方案对非典型冠心病患者具有较好的预测价值。     

疑诊冠心病患者冠状动脉病变程度预测评分系统的建立及效能分析

目的:建立疑诊冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)患者冠状动脉病变程度预测评分系统。方法:前瞻性入选疑诊CHD的住院患者326例,结合其冠状动脉造影结果及病变程度(SYNTAX),对相关临床资料进行Logistic多因素回归分析,筛选出比值比(OR)分值较高的危险因素,建立相应预测评分系统。再次入选疑诊冠心病的住院患者133例,对照该预测评分系统及造影结果,通过计算受试者工作特性(ROC)曲线下面积检验该评分系统的效能。结果:重度吸烟、糖尿病史、HDL-C水平降低、男性、早发冠心病家族病史以及踝肱指数异常,为该评分系统的6个主要危险因素。诊断评分方案ROC曲线下面积为0.703,标准误为0.010。危险积分范围:0~14分。随着危险积分的数值增加,患者诊断CHD的可能性越大,其冠状动脉病变程度也趋于严重。结论:该评分系统能对疑诊CHD的冠状动脉病变性质及程度进行初步预测,有可能为进一步的检查和治疗决策提供指导。     

无胸痛症状疑诊冠心病患者的诊断评分方案研究

目的在无胸痛症状就诊的疑诊冠心病(CHD)患者中建立高效预测CHD可能性的诊断评分系统。方法回顾性分析1447例入院疑诊CHD的无胸痛症状但存在心悸、气短等其他不适症状的患者,对相关临床因素进行Logistic多因素回归分析,筛选危险因素并对危险因素依据比值比(OR)值分别赋值,同时计算危险积分。建立以非胸痛症状就诊人群CHD诊断评分方案。通过计算受试者工作特性(ROC)曲线下面积及进行危险积分和CHD发生率相关性分析,检验诊断评分方案的效能。结果无胸痛症状的疑诊CHD人群的CHD发生率为53.70%。年龄、男性、吸烟史、高血压及糖尿病史是非胸痛症状就诊人群的CHD危险因素。诊断评分方案:ROC曲线下面积为0.730,并具有统计学意义。通过ROC曲线确定诊断临界点为6分,评分方案敏感度0.743、特异度0.624。危险积分范围:0～13分。危险积分越高,CHD发生率越高。危险积分和CHD发生率呈线性关系。结论诊断评分方案简单、实用,可有效预测无胸痛就诊的人群CHD的可能性,在临床实践中有重要意义。     

冠状动脉钙化积分与冠心病危险因素的相关性

目的经多层冠状动脉CT检查测定的冠状动脉钙化积分对冠心病的诊断具有一定预测价值。而冠心病的危险因素与冠心病的发生、发展、结局和预后密切相关。我们旨在探讨冠状动脉钙化积分与冠心病诸多危险因素之间是否具有相关性。方法入选2001年1月至2007年3月在全国20家医院住院疑诊冠心病患者,采用16排或64排螺旋CT进行冠状动脉增强扫描,并运用自动分析软件进行冠脉钙化积分分析,共入选患者311例,根据冠状动脉钙化积分值分为低分值组（0～12）、中分值组（13～445）和高分值组（446以上）,比较冠状动脉钙化积分与冠心病危险因素之间的关系。结果不同冠状动脉钙化积分分组之间,平均年龄、冠心病家族史比例、高密度脂蛋白数值和糖尿病比例等方面存在差异,P〈0.05。多元Logistic回归分析显示,疑诊冠心病患者年龄（OR=1.061,95%CI1.004～1.121,P=0.036）和低HDL-C水平（OR=0.321,95%CI0.113～0.909,P=0.032）是冠状动脉钙化积分的显著相关危险因素。结论年龄、冠心病家族史、低HDL和糖尿病等冠心病危险因素与冠状动脉钙化密切相关,合并多种冠心病危险因素的患者,尤其是老年和低HDL-C患者,行多层冠状动脉CT检查及冠状动脉钙化积分测定,对冠心病的早期诊断具有一定帮助。     

256排螺旋CT冠状动脉成像联合血清PAF、sE-Selectin用于冠心病诊断的临床价值分析

【摘要】 目的 探讨256排螺旋CT冠状动脉成像联合血清血小板活化因子（platelet activating factor,PAF）、可溶性E-选择素（sE-Selectin）用于冠心病诊断的临床价值。方法选取2017年7月～2019年1月我院收治的125例冠心病患者为观察组研究对象,及同期健康受试者48例为对照组研究对象,两组患者均行256排螺旋CT冠状动脉成像检查,空腹抽取静脉血监测血清PAF、sE-Selectin水平,比较两组患者256排螺旋CT冠状动脉成像结果、血清PAF、sE-Selectin水平,通过受试者工作特征(Receiver operating characteristic, ROC)曲线评估单一指标及联合检测诊断效能。结果观察组患者256排螺旋CT冠状动脉成像阳性人数明显多于对照组（P<0.05）,观察组患者血清PAF、sE-Selectin水平均明显高于对照组（P<0.05）,256排螺旋CT冠状动脉成像诊断的69.6%、特异度为75.0%、、ROC曲线下面积为0.731(95%CI 0.674～0.789),血清PAF诊断的临界值11.31ng/mL,对应63.2%、特异度为77.0%、ROC曲线下面积为0.651 (95%CI 0.601～0.700),血清sE-Selectin诊断的临界值为34.17 ng/mL,62.4%、特异度为79.2%、ROC曲线下面积为0.665(95%CI 0.614～0.716),三者联合诊断冠心病灵敏度为83.2%、特异度为77.0%、ROC曲线下面积为0.802(95%CI 0.757～0.847),优于单一指标诊断。结论 256排螺旋CT冠状动脉成像联合血清PAF、sE-Selectin可有效提高冠心病诊断诊断效能,对冠心病早期诊断具有重要价值。     

中性粒细胞与淋巴细胞比值与冠状动脉狭窄程度的关系

目的：研究中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）与冠状动脉狭窄程度的关系,探讨NLR对冠心病患者冠状动脉病变严重程度的预测作用。方法：219例患者依据冠状动脉造影结果进行冠脉Gensini评分并根据其结果将其分为低分组（0～30分）142例和高分组（〉30分）77例,检测外周血白细胞分类计数并计算NLR,应用spss17．0软件进行统计分析。结果：①NLR在不同类型冠心病患者及冠脉正常患者之间存在差异（P〈0．05）;②以冠脉Gensini积分将患者分组后,高分组NLR与低分组间差异有统计学意义（P〈0．01）,单因素及多因素Logistic回归分析显示NLR与年龄、高密度脂蛋白胆固醇均是高Gensini积分的独立危险因素;③受试者工作特征曲线（ROC曲线）显示NLR的曲线下面积为0．658（95％CI：0．583—0．733）,且当NLR切值取2．385时,其诊断效率最高,敏感性为64％,特异性为63％。结论：NLR是冠心病的独立危险因素,可作为预测冠状动脉狭窄程度的指标。     

单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值与冠心病关系的探讨

目的：探讨单核细胞与高密度脂蛋白胆固醇比值（monocyte to high-density lipoprotein cholesterol ratio,MHR）和冠状动脉狭窄程度的关系,并探讨MHR对冠心病的预测价值。方法：回顾性分析我院2013年3月至2018年6月行冠状动脉造影的患者1867例,其中非冠心病组385例、冠心病组1482例,比较两组患者MHR的差异;根据Gensini评分或SYNTAX评分进一步将冠心病组患者分为三个亚组（轻度病变组、中度病变组、重度病变组）,比较三组间MHR的差异;使用Spearman相关对MHR与冠状动脉狭窄程度进行相关性分析,多因素Logistic回归分析冠心病的独立危险因素,同时使用ROC曲线计算MHR对冠心病的预测价值。 结果：冠心病组MHR水平明显高于非冠心病组（0.53±0.30 vs 0.40±0.20,P<0.001）;冠心病三个亚组间比较显示冠状动脉病变程度越重,MHR水平越高,差异具有统计学意义（Gensini评分：0.48±0.24 vs 0.52±0.33 vs 0.59±0.31,P<0.001;SYNTAX评分：0.50±0.26 vs 0.52±0.21 vs 0.56±0.30,P<0.01）。Spearman相关分析显示,MHR水平与冠状动脉狭窄程度（Gensini评分：r=0.258,P<0.001;SYNTAX评分：r=0.216,P<0.001）呈正相关。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、吸烟、糖尿病、高血压、超敏C反应蛋白和MHR均可作为冠心病的独立危险因素。ROC曲线显示,当MHR诊断临界值取0.34时,其诊断冠心病的效能最高,灵敏度为77.1%,特异度为46.4%。结论 MHR与冠心病的严重程度显著相关,MHR值越大,冠状动脉狭窄程度越重;MHR临界值取0.34时,其诊断冠心病的效能最高,可作为冠心病诊断和治疗评估的检测指标。     

胱抑素C对冠心病患者冠状动脉狭窄程度的预测作用

目的：研究胱抑素C（CysC）与冠状动脉狭窄程度的关系,探讨胱抑素 C 对冠心病患者冠状动脉病变严重程度的预测作用。方法290例患者行冠状动脉造影后对其中确诊冠心病的219例进行冠脉 Gensini 评分,并将其分为低分组（0－30分,n=110例）和高分组（≥30分,n=109例）,检测血清胱抑素C水平,应用 SPSS17.0软件进行统计分析。结果冠心病患者血清CysC水平高于非冠心病患者（P〈0.05）。根据冠脉 Gensini积分将患者分组后,高分组 CysC 水平高于低分组（P〈0.05）,相关性分析显示CysC水平与 Gensini积分呈正相关（r=0.259,P〈0.01）,多因素Logistic回归分析显示高CysC水平和高龄、男性、低 HDL水平是高 Gensini积分的独立危险因素。受试者工作特征曲线（ROC曲线）显示 CysC的曲线下面积为0.729（95%CI：0.612-0.846）,当CysC诊断临界值取1.08 mg/L 时,其诊断效率最高,敏感性为77.4%,特异性为67.5%。结论胱抑素C与冠心病严重程度有相关性,可作为预测冠状动脉狭窄程度的指标应用于临床。     

两种危险因素定量评估系统对不典型胸痛患者冠状动脉病变程度预测的对比研究

目的探讨两种危险因素定量评估系统在预测不典型胸痛患者冠状动脉病变程度中的作用。方法入选疑诊冠心病(CHD)不典型胸痛患者272例,行冠状动脉造影(CAG)检查诊断为CHD的患者94例(CHD组),非CHD患者178例(非CHD组)。收集患者资料,分别导入PROCAM风险评分系统和冠状动脉病变程度预测评分系统(SCP评分系统),计算相应积分,采用Spearman法分析两种评分系统积分与冠状动脉SYNTAX积分间的相关关系,利用工作特征曲线(ROC)评价各评分系统的效能。结果所有患者的PROCAM积分为6.00~77.00(41.76±19.91)分,随着积分数值增加,其冠状动脉SYNTAX积分升高,两者呈正相关(rs=0.420,P=0.023)。所有患者的SCP积分为1.00~13.00(8.64±3.42)分,其积分数值亦与冠状动脉SYNTAX积分呈正相关(rs=0.482,P=0.016),且SCP积分的相关性更高。PROCAM积分ROC的曲线下面积(AUC)为0.770(P=0.007),SCP积分ROC的AUC为0.733(P=0.012),PROCAM积分ROC的AUC较大。结论两个评分系统均能对疑诊CHD患者的冠状动脉病变程度进行有效预测,与CAG结果均有较好的相关性。     

脉搏波传导速度对冠心病诊断及冠状动脉狭窄程度的预测价值

目的评价臂踝脉搏波传导速度（baPWV）在冠心病诊断中的预测价值及臂踝脉搏波传导速度改变（baPWV）与冠状动脉狭窄程度（SYNTAX积分）的相关性。方法选择行冠状动脉造影患者452例,根据冠状动脉造影结果,将入选患者分为冠心病组（251例）和非冠心病组（201例）,冠心病组再按冠状动脉狭窄程度（SYNTAX分级）,分为轻、中、重三个亚组,所有患者在冠状动脉造影前应用脉搏波速度测量baPWV、baP-WV;依据冠状动脉造影结果诊断冠心病,应用ROC曲线评价baPWV对冠心病预测价值,并对冠心病组的baPWV及SYNTAX积分进行相关分析。结果 baPWV及baPWV在冠心病组和非冠心病组之间差异有统计学意义（P〈0.01）;在冠心病病变亚组,baPWV在轻、中、重三个亚组之间差异具有统计学意义（P〈0.001）;baPWV对SYNTAX积分的ROC曲线,在截断点22.5时,曲线下面积最大,预测冠心病的特异性是75.2,敏感性是60.6;baPWV与SYNTAX积分呈中度正相关（rho=0.545,P〈0.01）。结论 baPWV、baPWV对冠心病诊断有中等预测价值,但其特异性和敏感性受限。     

90例选择性冠状动脉造影分析

目的：探讨选择性冠状动脉造影在冠心病诊断及治疗中的价值。方法：对心肌梗塞、典型心绞痛、不典型心绞痛患者共90例进行选择性冠状动脉造影，并对结果进行分析。结果：冠脉造影阳性率：心肌梗塞组占100％，典型心绞痛组占79．2％，不典型心绞痛组占37．5％。心肌梗塞组及典型心绞痛组与不典型心绞痛组比较，冠脉造影阳性率差异非常显著（P〈0．01），心肌梗塞组与典型心绞痛组比较阳性率无显著差异（P〉0．05）。结论：冠状动脉造影不仅是诊断冠心病的“金标准”，而且有益于冠心病的分型和指导治疗。     

Association of coronary heart disease with age-adjusted aortocoronary calcification in patients with familial hypercholesterolaemia

OBJECTIVES: Existing algorithms of risk of coronary heart disease (CHD) do not pertain to patients with familial hypercholesterolaemia (FH), whose arteries have been exposed to hypercholesterolaemia since birth. We studied a cohort of FH patients to compare four diagnostic models of CHD: traditional risk factors of CHD (age, sex, cholesterol, hypertension, smoking and body mass index), cholesterol year score, and aortic as well as coronary calcium measured by spiral computed tomography (CT). SUBJECTS: We invited 88 individuals with molecularly defined FH of whom 80 (91%) decided to participate. RESULTS: Analysis of receiver operating characteristic curves showed that the age-adjusted coronary calcium score was more strongly associated with clinical manifestations of CHD than were traditional risk factors (P < 0.002), cholesterol year score (P < 0.0001), and the age-adjusted aortic calcium score (P < 0.0004). CONCLUSIONS: Age-adjusted coronary calcium score shows promise as an indicator of CHD in FH patients.     

非ST段抬高型急性冠脉综合征患者血清胱抑素C水平与GRACE评分的关系

目的：探讨非ST段抬高型急性冠脉综合征（NSTE—ACS）血浆胱抑素（Cys）C水平与全球急性冠状动脉事件注册（GRACE）评分的关系。方法：入选符合标准的NSTE—ACS患者155例,分为非ST段抬高型心肌梗死（NSTEA—MI）组和不稳定型心绞痛（UAP）组,入院后进行GRACE评分,同时第2天清晨空腹采集肘静脉血检测CysC,与87例非冠心病患者进行对照比较。结果：NSTE—ACS患者CysC、GRACE评分与非冠心病组比较均出现显著性升高（P〈0．05）,而且血清CysC水平随GRACE危险程度增加而显著升高（P〈0．05）,两者呈显著正相关（r=0．55,P〈0．01）。结论：NSTE-ACS患者CysC水平与GRACE评分密切相关。     

血小板微小RNA-223和微小RNA-21对冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗后氯吡格雷抵抗的预测价值

目的探讨血小板微小RNA(miR)-223和miR-21对冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后氯吡格雷抵抗的预测价值。方法根据血小板抑制率,将119例行PCI的冠心病患者分为氯吡格雷反应正常组(正常组)67例和氯吡格雷抵抗组(抵抗组)52例。比较两组患者的血小板miR-23和miR-21水平。采用多元logistic回归分析评估发生氯吡格雷抵抗的影响因素。采用Pearson相关分析评估血小板miR-223、miR-21水平与血小板抑制率的相关性。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估血小板miR-223和miR-21水平对发生氯吡格雷抵抗的预测价值。结果抵抗组患者血小板miR-223和miR-21水平高于正常组(P<0.05)。多元logistic回归分析结果显示,血小板miR-223和miR-21水平升高是冠心病患者PCI后发生氯吡格雷抵抗的独立危险因素(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,行PCI的冠心病患者血小板miR-223和miR-21水平与血小板抑制率均呈负相关(P<0.05)。血小板miR-223和miR-21预测冠心病患者PCI后发生氯吡格雷抵抗的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.69(95%CI 0.53~0.78)、0.64(95%CI 0.51~0.69);血小板miR-223联合miR-21的AUC为0.85(95%CI 0.77~0.94)。结论PCI后发生氯吡格雷抵抗的冠心病患者血小板miR-223和miR-21水平升高,且与血小板抑制率呈负相关,可用于预测氯吡格雷抵抗的发生风险。     

应用冠状动脉造影分析γ谷氨酰转移酶与冠心病的相关性

目的探讨血浆γ谷氨酰转移酶(γ-GT)水平与冠心病的相关关系。方法选择行冠状动脉造影术的425例患者为研究对象,其中正常组196例、急性心肌梗死组65例、不稳定型心绞痛组84例和稳定型心绞痛组80例。所有患者测定血浆γ-GT水平;根据造影结果采用Gensini评分系统对冠心病组每支血管病变程度进行定量评定,行记录住院期间心血管事件(MACE)的发生。应用卡方检验、方差分析及t检验比较各项临床资料的差异,Pearson积距相关分析γ-GT与冠状动脉病变严重程度的相关性。并采用Logistic回归模型方法分析MACE的危险因素,应用受试者工作曲线(ROC)分析其最佳切入值。结果与对照组相比,冠心病组血浆γ-GT水平显著升高[(27.2±16.1)U/L比(19.5±12.1)U/L,P=0.003]。相关分析显示血浆γ-GT水平与冠状动脉病变严重程度呈正相关(r=0.343,P=0.01)。Logistic回归分析表明血浆γ-GT水平是心血管事件发生的危险因素(OR=1.202,P<0.001),切入值为33 U/L。结论血浆γ-GT与冠状动脉病变严重程度相关,是心血管事件发生的危险因素。     

高浓度血浆血小板衍生生长因子C对冠心病患者冠状动脉病变的影响

目的探究血浆血小板衍生生长因子C(PDGF-C)浓度变化与冠心病及冠状动脉病变程度的关系。方法选择行冠状动脉造影住院的急性冠状动脉综合征(ACS)患者52例、稳定型心绞痛(SAP)患者52例,以及造影结果正常的其他患者为对照组50例。冠心病(ACS和SAP)患者中冠状动脉多支病变者60例,双支病变者25例,单支病变者19例。酶联免疫吸附试验(ELISA)法测定各组患者血浆PDGF-C浓度。比较各组间血浆PDGF-C浓度水平,并进行Spearman相关性分析、Logistic回归分析及绘制ROC曲线。结果 ACS组及SAP组血浆PDGF-C浓度比对照组高(P0.05)。冠状动脉多支及双支病变组血浆PDGF-C浓度比单支病变组高(P0.05)。Spearman相关性分析发现,血浆PDGF-C浓度与Gensini评分有一定相关性(r=0.218,P0.05)。Logistic回归分析发现,高浓度血浆PDGF-C相比于低浓度血浆PDGF-C,患者发生冠心病的风险增加(OR=1.006, 95%CI 1.002～1.011)。血浆PDGF-C浓度的ROC曲线下面积为0.645,灵敏度为77.88%。结论高浓度血浆PDGF-C可能是冠心病发病的危险因素,与冠状动脉病变的严重程度可能存在一定的关联。     

Association of low-density lipoprotein particle size and ratio of different lipoproteins and apolipoproteins with coronary heart disease

BACKGROUND: Worldwide coronary heart disease (CHD) is estimated to be the leading cause of death. Current knowledge about prevention of CHD is mainly derived from developed countries. Therefore, this study aimed to find out the association of CHD with ratios of different lipoproteins and apolipoproteins, LDL particle size, as well as different traditional risk factors in Asian Indian population in Eastern part of India. METHODS: Case-control study of 100 patients with CHD and 98 healthy controls were age and sex matched. After clinical evaluation, blood samples were collected for biochemical assays. RESULTS: Multivariate logistic regression analysis found apoB (OR 2.96; 95% CI 1.02-8.54), apoB/HDL-c (OR 4.14; 95% CI 1.33-12.83), nonHDL-c (OR 5.41; 95% CI 2.08-14.10), apoB/apoAI (OR 6.64; 95% CI 2.37-18.57), and LDL particle size (9.59; 95% CI 2.92-31.54) were independently associated with CHD. Area under the ROC curves derived from the model (AUROC 0.947; 95% CI 0.916-0.977) are significantly higher than any other variables. CONCLUSIONS: Findings from the multivariate analysis, apoB, apoB/HDL-c, nonHDL-c, apoB/apoAI, and LDL particle size are potent indicators and useful for diagnosis of predisposed CHD.     

冠状动脉钙化评分联合TG/HDLC值对维持性血液透析患者心血管事件的筛查价值

目的探究冠状动脉钙化评分联合甘油三酯/高密度脂蛋白胆固醇(TG/HDLC)值对维持性血液透析患者心血管事件的筛查价值。方法选取行维持性血液透析患者110例为研究对象,按是否发生心血管事件分为心血管病变组(n=40)和无心血管病变组(n=70),应用多层螺旋CT对受试者冠状动脉钙化程度进行评分,检测患者血清中TG、HDLC的含量,计算TG/HDLC值,采用受试者工作特征曲线分析冠状动脉钙化评分联合TG/HDLC值对维持性血液透析患者发生心血管事件的筛查价值。结果心血管病变组体质量指数(BMI)、TG/HDLC值、冠状动脉钙化评分显著高于无心血管病变组,HDLC水平显著低于无心血管病变组(P<0.05);TG/HDLC值和冠状动脉钙化评分为维持性血液透析患者发生心血管疾病的独立风险因素;联合检测诊断效能最高,曲线下面积(AUC)为0.925,95%CI为0.869~0.981,显著优于单项检测。结论冠状动脉钙化评分和TG/HDLC值是维持性血液透析患者心血管事件的独立风险因素,有助于筛选出维持性血液透析患者中有心血管疾病风险的患者。     

胱抑素C对冠心病的诊断价值及其影响因素

目的 探讨血清胱抑素（Cystatin C）对冠心病的诊断能力及其影响因素.方法 纳入2011年1月至2011年6月我科以＂胸痛原因待查＂收入院并行冠状动脉造影检查的患者1120例,其中冠心病患者796例（CHD组）,非冠心病患者324例（非CHD组）,比较两组间临床参数差异.并对入选的796例CHD患者按年龄、高血压、高脂血症、糖尿病、吸烟、肥胖进行亚组分析,比较有传统冠心病危险因素的患者与无传统冠心病因素的患者之间Cystatin C水平的差异,用ROC曲线分析Cystatin C诊断冠心病的敏感性和特异性,并用logistic回归模型探讨Cystatin C的独立预测因素.结果 与非CHD组患者相比,CHD组CystatinC（1.10±0.31 vs.0.86±0.31,P=0.000）水平明显更高.在诊断冠心病患者时,Cystatin C为0.95mg/L时敏感度和特异性最高,分别为70.1%和 69.1%.合并糖尿病[相对危险度（OR）=1.733,95%CI：1.41~2.51,P=0.014]、男性（OR=2.906,95%CI：1.01~4.59,P=0.008）、eGFR降低（OR=0.652,95%CI：0.477~0.867,P＜0.001）、年龄（OR=1.801,95%CI：1.40~2.91,P=0.001）和收缩期高血压（OR=1.303,95%CI：1.02~1.53,P=0.002）是Cystatin C升高的独立危险因素.结论 Cystatin C升高用来诊断冠心病有较好的敏感度和特异性,糖尿病、男性、eGFR降低、年龄和收缩期高血压是Cystatin C升高的独立危险因素.