2010-2014年徐州市MSM人群性行为特征及艾滋病感染状况分析

目的分析徐州市2010-2014年男男性行为(MSM)人群性行为特征,及HIV、梅毒、HCV血清学检测情况,为制订防治策略提供依据。方法通过滚雪球抽样等方法招募近1年内有同性性行为MSM人群,开展面对面的问卷调查,并采血进行HIV、梅毒和HCV抗体检测。结果5年间共招募调查对象1 968人,MSM肛交中最近1次安全套使用率为53.92%~68.57%,最近6个月坚持每次使用安全套比例为33.11%~45.71%;1 968人中存在异性性行为者占33.92%,异性接触最近1次使用安全套比例为53.49%;5年间HIV感染率为4.48%~8.50%,整体呈现上升趋势。结论徐州市MSM人群危险性行为方式比例较高,安全套使用率较低,应采取有效针对措施加大干预力度。     

思明区男男性行为人群艾滋病感染状况及危险因素分析

目的了解思明区男男性行为人群(MSM)艾滋病知识水平、HIV、HCV和梅毒感染状况及影响因素,为制定防治措施和干预策略提供依据。方法用网络招募监测对象,由经培训的专业人员进行问卷调查,采血检测HIV、HCV和梅毒抗体。结果思明区2014—2015年监测MSM人群共555人,艾滋病知识知晓率98.6%,HIV阳性率10.1%,梅毒阳性率6.7%,HCV阳性率0%。555人中最近半年与同性肛交性行为发生率88.6%(492人),安全套坚持使用率31.9%(157/492);与同性商业性行为发生率1.6%(8/492),安全套坚持使用率62.5%(5/8);与异性性行为发生率28.1%(156人),安全套坚持使用率5.8%(9/156)。外省/外籍、大专文化、肛交时不用套、梅毒阳性和未接受过同伴教育者,其HIV阳性率较高。结论思明区MSM人群艾滋病防治知识知晓率较高,但安全套坚持使用率较低,认知与行为分离。应开展同伴教育,坚持使用安全套,以降低MSM人群感染和传播艾滋病的风险。     

2017-2021年浙江省温州市男男性行为人群行为特征及HIV感染影响因素分析

目的 了解2017-2021年浙江省温州市男男性行为人群(men who have sex with men, MSM)HIV感染现状及相关行为特征,为制定有效的艾滋病防控措施提供科学依据。方法 于2017-2021年采用非概率抽样的方法获得调查对象,使用统一的哨点监测问卷进行调查,收集并分析研究对象人口学、行为学特征、艾滋病知识知晓等信息,通过多因素logistic回归分析探讨HIV感染影响因素。结果 2017-2021年共调查MSM 2 000人,年龄30~49岁占50.40%,外省户籍占51.15%,未婚占60.80%,寻找性伴方式通过互联网/交友软件占66.60%,艾滋病知识总体知晓率93.30%,5年间呈现增长趋势(χ^(2)趋势=7.051,P=0.008)。最近6个月与同性发生肛交性行为、与同性发生商业性行为、与异性发生性行为比例分别为72.35%、3.11%、14.95%,安全套坚持使用率分别为57.01%、55.56%、32.78%,最近六个月、最近一次与同性发生肛交性行为时安全套坚持使用率均呈现上升趋势(P<0.001)。既往接受HIV检测比例为50.20%,5年间呈下降趋势(χ^(2)趋势=14.634,P<0.001)。HIV抗体阳性率、梅毒抗体阳性率、HCV抗体阳性率分别为6.35%、1.90%、0.05%,5年间差异均无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析显示MSM中自愿咨询检测者、外省户籍、最近一年被诊断患过性病、梅毒感染是HIV感染危险因素,知晓艾滋病知识、最近六个月同性肛交性行为坚持使用安全套、最近一次同性肛交性行为使用安全套是HIV感染保护因素(P<0.05)。结论 2017-2021年温州市MSM HIV抗体阳性率仍处于高水平,艾滋病相关危险行为持续存在,亟需加强宣传干预力度,采取有针对性的措施,提高安全套坚持使用率,控制HIV在该人群中的传播。     

郑州市2014-2018年男男性行为人群同性安全性行为影响因素

目的了解郑州市男男性行为(MSM)人群艾滋病哨点监测结果及同性安全性行为影响因素,为降低MSM人群不安全性行为,制定针对性措施提供依据。方法整理郑州市2014-2018年MSM艾滋病哨点监测数据,采用SPSS 20.0进行统计学分析。结果2014-2018年共监测1 357例,人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体阳性率、梅毒阳性率分别为16.51%、11.72%,各年差异均有统计学意义(P值均<0.05),2016-2018年梅毒抗体阳性率呈逐年降低趋势(χ2趋势=8.37,P=0.004);2014-2018年MSM人群艾滋病知识知晓率分别为91.45%、84.40%、63.46%、69.64%、74.83%,同性性行为坚持使用安全套和异性性行为坚持使用安全套比例分别为46.51%、27.81%;二元logistic回归分析显示:文化程度高(高中或中专:OR=1.803,95%CI:1.245～2.609、大专及以上:OR=2.103,95%CI:1.491～2.965)、过往接受过艾滋病检测(OR=2.204,95%CI:1.718～2.828)是同性安全性行为的促进因素。结论郑州市MSM人群HIV检出率较高,该人群发生性行为时安全套使用率不高,应采取有效防治措施进行干预。     

达州市男男性行为者性行为及相关疾病感染现状分析

目的了解达州市男男性行为者(MSM)性行为及相关疾病(HIV、梅毒、HCV)感染现状。方法按照《全国艾滋病哨点监测实施方案(2010版)》的方式方法收集、整理和分析资料。结果达州市MSM人群HIV、梅毒、HCV感染率分别为3.6%、1.7%、1.3%,分别与同性、异性发生性行为安全套坚持使用率为27.8%、5.4%。结论达州市MSM人群HIV、梅毒、HCV感染较为严峻,通过同性和异性性行为将性传播疾病从MSM传向社会并进一步造成蔓延的风险在增加,加大对该人群干预已刻不容缓。     

遵义市男男性行为人群HIV、梅毒、HCV感染状况及其行为学特征

目的了解遵义市男男性行为者(MSM)艾滋病病毒(HIV)、梅毒和丙型肝炎病毒(HCV)感染状况,以及艾滋病性病相关高危行为,为制定艾滋病性病防治策略和干预措施提供依据。方法采取横断面调查,对中心城区MSM人群进行问卷调查,同时抽取血样进行HIV、梅毒和HCV实验室检测。结果调查MSM人群109例,HIV感染率为10.09%;梅毒感染率为0.92%,HCV感染率为0.92%,对艾滋病的知晓率为96.33%,最近6个月发生同性肛交时,每次性行为使用安全套的比例为20.51%,最近6个月发生异性性交时,每次性行为使用安全套的比例为7.70%。结论遵义市MSM人群"知识-行为分离"现象严重,安全套使用率低,应进一步加强该人群的行为干预措施,控制艾滋病性病经性途径传播。     

2013年厦门市男男性行为人群艾滋病哨点监测结果分析

目的了解2013年厦门市男男性行为(MSM)人群HIV感染状况、艾滋病防治知识知晓率、艾滋病相关行为情况。方法按照《全国艾滋病哨点监测实施方案》,对辖区男男性行为人群进行问卷调查,采静脉血进行HIV、丙肝、梅毒抗体检测。结果 2013年HIV、梅毒、丙肝感染率分别为:9.0%、4.7%、0.0%。艾滋病知识综合知晓率为92.1%。近6个月有发生过同性肛交性行为的人中使用安全套的比例为93.2%。近6个月有过商业同性性行为的人群中安全套使用率为100%。近6个月与异性发生性行为的比例为18.1%。结论根据监测所得出的艾滋病知识知晓的薄弱环节和不同情况下安全套使用率的不同,应对当地MSM人群进行有针对性的宣教与干预,进一步提高艾滋病干预服务的覆盖率,加强MSM人群健康意识,提高其安全套使用率和性病治疗率,从而减缓艾滋病在该人群的蔓延。     

2011-2012年红河州911名男男性行为者艾滋病相关知识、行为调查

目的了解红河州男男性行为者（MSM）艾滋病相关行为特征及艾滋病流行状况,为实施有效干预措施和防治对策提供依据。方法对2011～2012年红河州监测哨点的MSM进行问卷调查及血清学检测。结果调查MSM911人,艾滋病知识知晓率为91．66％;最近6个月与同性发生过肛交性行为比例为96．82％,与同性发生过商业性行为比例为13．83％,与异性发生过性行为的17．01％;最近6个月与同性发生过肛交性行为每次使用安全套比例为54．88％,与同性发生商业性行为时每次使用安全套比例为46．03％,与异性发生过性行为每次安全套使用比例为25．16％。HIV、HCV、梅毒抗体阳性率抗分别为2．41％、3．40％和1．43％。不同年龄梅毒阳性率、不同文化程度HCV阳性率差异均有统计学意义（Pd0．01）。结论红河州MSM危险行为普遍存在,安全套使用率较低,尤其是文化程度低,年龄大的MSM。     

2020-2022年山东省某基层地区MSM哨点人群安全套使用现况与HIV感染因素分析

目的分析2020-2022年山东省聊城市阳谷县男男性行为者(MSM)哨点人群安全套使用现况及相关因素,为制定有效的艾滋病预防干预措施提供依据。方法在社会组织参与下,2020-2022年在山东省聊城市阳谷县通过MSM人群活动场所、Blued等网络发布招募信息,收集符合在过去1年以内有过插入性口交或肛交同性性行为的MSM,纳入MSM人群哨点监测共计600人。向MSM哨点人群发放调查问卷,分析MSM哨点人群艾滋病知晓情况、性行为状况及安全套使用情况。进行血清学检测统计HIV抗体阳性率。采用多因素logistic回归分析MSM哨点人群发生HIV感染的影响因素。结果该地区MSM哨点人群的艾滋病综合知晓率为91.83%,但坚持使用安全套只有33.50%。HIV抗体阳性18人,阳性率为3.00%。≤50岁(χ^(2)=6.930)、初中及以下(χ^(2)=6.240)、离异或丧偶(χ^(2)=7.480)、在互联网/交友软件找男性性伴(χ^(2)=4.990)、最近半年同性性行为未坚持使用安全套(χ^(2)=5.220)、艾滋病防治知识得分6分以内者(χ^(2)=4.540)的HIV抗体阳性率较高(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,HIV感染影响因素包括年龄(OR=1.61,95%CI:1.13~2.73,P=0.020)、婚姻状况(OR=5.27,95%CI:1.01~30.18,P=0.030)、最近半年同性性行为时坚持使用安全套(OR=0.18,95%CI:0.03~0.84,P=0.020)。结论2020-2022年山东省聊城市阳谷县MSM哨点人群对艾滋病综合知晓率较高,但坚持使用安全套率较低,是造成HIV感染的主要原因。年龄、婚姻状况、最近半年同性性行为时坚持使用安全套是HIV感染的影响因素。     

广州市海珠区男男性行为人群安全套使用影响因素分析

目的了解广州市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)的安全套使用情况及相关影响因素,为针对性开展MSM人群干预工作提供依据。方法 2015—2016年对目标人群进行面对面问卷调查、艾滋病和梅毒血清学检测。结果1 036名MSM的HIV抗体和梅毒阳性检出率分别为7.24%、4.83%。80.60%的MSM最近六个月发生过肛交性行为,8.78%的MSM与异性发生过性行为。最近一次发生同性肛交性行为时安全套使用率从2015年的71.75%上升到2016年的81.49%(P0.05);最近六个月发生同性肛交性行为时每次均用安全套比例从2015年的53.81%上升到2016年的65.04%(P0.05);最近一次发生异性性行为时安全套使用率从2015年的47.83%上升到2016年的66.67%(P0.05);最近六个月发生异性性行为时每次均用安全套比例从2015年的26.09%上升到2016年的60.00%(P0.05)。多因素分析结果显示,文化程度高(OR=1.594,95%CI:1.100～2.308)、最近一年接受过干预服务(OR=1.521,95%CI:1.105～2.093)的MSM更容易坚持使用安全套,最近一年曾被诊断患过性病(OR=0.334,95%CI:0.149～0.745)的MSM坚持每次使用安全套比例低。结论广州市MSM人群安全套使用率低、知行分离,艾滋病、梅毒感染率高,应采取更为有效的综合干预手段,促使MSM人群减少不安全性行为,提高安全套使用率,遏制艾滋病的进一步传播蔓延。     

2012年晋江市男男性行为人群艾滋病哨点监测信息分析

目的分析男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)的特殊性,为有效干预提供依据。方法调查对象为2012年在晋江市旅馆、浴池、会所等地点有男男性接触经历的人群。调查统一采用"晋江市健康调查表",一人一次一表,内容包括:基本情况、艾滋病防治基本知识、性行为状况、安全套使用情况、HIV、梅毒和HCV检测情况等。调查数据经逻辑校对后采用Excel2003录入,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果最近6个月,与同性肛交性行为每次都用安全套的占32.63%,与同性商业性行为每次都用安全套的占34.48%,与异性发生性行为每次都用安全套的占20.00%。HIV阳性率为10.00%,梅毒阳性率为16.00%,未发现HCV阳性。结论 MSM人群对艾滋病的认识还有待提高,高危行为持续存在,部分人同时异性性行为,传播途径更加复杂,HIV和梅毒感染率较高。应针对MSM行为特点,通过各种渠道加强对该人群的健康教育和行为干预。     

厦门市湖里区男男性行为人群艾滋病哨点监测分析

目的通过男男性行为(MSM)人群艾滋病哨点监测,了解其艾滋病知晓情况、行为特征及其感染影响因素,为进一步防控提供科学依据。方法于2016—2020年对厦门市湖里区MSM人群进行现场问卷调查及血样采集,分析HIV感染影响因素。结果纳入MSM共763人,艾滋病知识知晓率89.3%(681/763);同性性行为最近1次安全套使用率82.4%(505/613),近6个月安全套坚持使用率61.7%(378/613);同性商业性行为中最近6个月安全套坚持使用率61.5%(16/26);异性性行为安全套坚持使用率44.3%(94/212);HIV确诊感染率5.0%(38/763)、梅毒感染率9.3%(71/763);多因素logistic回归分析显示,梅毒感染是危险因素(OR=3.05),学历≥高中/中专(OR=0.36)和接受过预防艾滋病服务(OR=0.36)是HIV感染的保护因素。结论湖里区MSM人群艾滋病知识知晓率较高,但安全套坚持使用率总体较低。应积极推广使用安全套、加强性病门诊宣传教育等预防艾滋病服务,以降低HIV感染率。     

2010-2014年淮安市男男性行为人群艾滋病哨点监测

目的分析淮安市男男性行为者艾滋病流行趋势,为制订防治对策和干预措施提供依据。方法 2010-2014年,采用滚雪球、网络等方法招募男男性行为者进行面对面的问卷调查,并采血样进行HIV、梅毒和丙型肝炎病毒(HCV)抗体检测。结果共监测男男性行为者1 752人,艾滋病知晓率为89.8%~93.7%;HIV阳性率为4.1%~5.9%;梅毒阳性率为3.7%~10.3%,HCV阳性率为0~0.3%。最近一次同性肛交安全套使用率为58.4%~69.3%;最近一次同性商业性性行为安全套使用率为55.6%~100.0%;最近一次异性性行为安全套使用率为25.4%~43.6%。干预服务接受率为69.8%~78.0%,同伴教育接受率为46.0%~78.7%。结论淮安市男男性行为人群HIV和梅毒阳性率较高,应继续加强健康教育和干预措施。     

2010年镇江市男男性行为者队列基线调查

目的了解江苏省镇江市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)艾滋病高危行为特征、感染情况及其影响因素。方法采用分类滚雪球抽样的方法于2010年2—9月,在镇江市范围内招募MSM进行问卷调查,了解其社会人口学及艾滋病高危行为特征,并采集血样进行人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体、梅毒抗体、丙型肝炎病毒(HCV)抗体的检测。结果共调查456名MSM,77.0%最近6个月发生过同性口交性行为,其中61.0%有多个同性口交性伴;87.1%最近6个月发生过同性肛交性行为,其中55.3%有多个同性肛交性伴,14.9%最近1周发生过多次同性肛交性行为;11.3%最近6个月与同性发生过商业性行为,34.9%与异性发生过性行为;最近6个月与同性发生口交性行为时坚持使用安全套的比例为16.0%,肛交时坚持使用安全套的比例是40.3%,与同性发生商业性行为时坚持使用安全套的比例是40.0%,与异性发生性行为时坚持使用安全套的比例为26.4%。456名调查者均采集血样进行了血清学检测,初筛HIV阳性人数40人,确证HIV阳性人数35人,阳性率为7.3%(95%CI 5.40%～10.51%);确证梅毒抗体阳性人数为48人,阳性率为10.5%(95%CI7.86%～13.71%);确证HCV抗体阳性人数为2人,阳性率为0.4%(95%CI0.05%～1.58%);确证HIV抗体与梅毒抗体合并阳性人数为4人,合并阳性率为0.9%(95%CI 0.24%～2.23%)。在多因素logistic回归模型中,月收入为1 000～3 000元(OR=0.40,95%CI 0.18～0.87)与HIV感染的关系具有统计学意义。结论镇江市MSM中无保护性性行为较为普遍,HIV和梅毒感染率较高,应在该人群中加强包括艾滋病宣传和安全套推广在内的艾滋病干预措施,控制艾滋病等性传播疾病的流行。     

兰州市2006-2013年男男性接触人群艾滋病流行病学调查研究

目的了解兰州市男男性接触人群（MSM）性行为特征、人类免疫缺陷病毒（HIV）和梅毒感染状况以及影响因素,为制定本市MSM人群艾滋病（AIDS）干预策略提供依据。方法招募MSM志愿者,采用＂滚雪球＂的方法于2006-2013年对本市MSM进行一对一问卷调查并进行血清学检测,使用EpiData 3.1软件录入数据,SPSS 16.0软件进行数据整理和统计分析。结果本研究共调查2 090人,检出HIV阳性者93例,感染率为4.45%,梅毒阳性者264例,感染率为12.63%;连续8年的MSM人群的HIV感染率经χ2检验（χ2=30.149,P〈0.05）,差异有统计学意义;连续8年的MSM人群的梅毒感染率经χ2检验（χ2=92.406,P〈0.05）,差异有统计学意义。86.36%（1 805/2 090）的MSM最近6个月发生过同性性行为,安全套坚持使用率为43.55%（786/1 805）;26.60%（556/2 090）的MSM最近6个月发生过异性性行为,安全套坚持使用率为34.89%（194/556）;6.04%（109/1 805）的MSM最近6个月发生过商业同性性行为,安全套坚持使用率为56.88%（62/109）。结论兰州市MSM艾滋病知晓率较高,高危性行为比较严重,HIV和梅毒感染率较高,应该加强该人群高危性行为的干预。     

泉州市2018年男男性行为人群HIV感染及影响因素分析

目的了解男男性行为(MSM)人群HIV感染情况、行为特征及影响因素。方法对泉州市2018年MSM人群国家级艾滋病哨点监测资料进行描述性、单因素和多因素分析。结果调查402人,HIV、梅毒和丙肝抗体阳性率分别为16.7%、13.7%和0.2%;艾滋病防治知识知晓率92.0%;防治服务覆盖率96.0%;近6个月发生同性性行为的调查对象,每次使用安全套的比例为48.0%。多因素分析显示,近6个月同性性行为有时未使用安全套(OR=5.41)、感染梅毒(OR=2.21)是感染HIV的主要危险因素。结论泉州市MSM人群中HIV流行处于较高水平,推广100.0%使用安全套、倡导及时到正规医疗机构诊治性病等行为干预,是防控艾滋病在MSM人群中流行和蔓延的有效措施。     

苏州市MSM人群艾滋病高危行为特征、感染状况及影响因素分析

目的了解苏州市男男性行为者(MSM)艾滋病高危行为特征、感染情况及其影响因素。方法采用横断面调查,采取分类滚雪球抽样的方法于2008年5月起,对苏州市范围内的MSM人群就艾滋病(AIDS)知识态度、高危行为特征的面对面问卷调查结果 ,以及血样的艾滋病病毒(HIV)及其他性传播疾病(STD)感染的实验室检测数据进行统计分析。结果所调查280名MSM中,82.7%最近六个月发生过同性性行为,其中79.4%有多个同性性伴;48.7%曾与异性发生过性行为,其中21.2%有多个异性性伴;最近六个月与同性发生肛交性行为时坚持使用安全套的比例为52.0%,与异性发生性行为时该比例为21.2%。300名被调查者均采集血样进行了血清学检测,确证HIV阳性人数22人,阳性率为7.3%;确证梅毒抗体阳性人数为66人,阳性率为22.0%。在多因素logistic回归模型中,常通过互联网寻找性伴(OR=1.93,95%CI=1.01～3.67)、最近六个月曾与固定性伴发生性行为(OR=0.45,95%CI=0.25～0.79)与最近六个月同性性行为时安全套坚持使用率的关系有统计学意义;梅毒感染(OR=3.17,95%CI=1.25～7.99)与HIV感染的关系具有统计学意义。结论苏州市MSM人群无保护性性行为及多性伴现象较为普遍,HIV和梅毒感染率较高,需要进一步加强对该人群的行为干预以防止艾滋病在该人群中的蔓延以及传播至一般人群。     

VCT门诊在婚男男性行为人群性行为及HIV感染状况

目的了解自愿咨询检测(VCT)门诊咨询检测在婚男男性行为(MSM)人群性行为及HIV感染状况。方法以2010—2017年苏州市VCT门诊咨询检测的在婚MSM为对象,问卷调查收集人口学和行为学信息,采血进行HIV和梅毒检测。结果纳入研究的在婚MSM共707人,年龄中位数为40岁;77.4%在本地居住2年以上。最近6个月内有同性性行为、异性性行为比例分别为87.6%、60.3%,有双性性行为比例为52.5%;无保护同性肛交、无保护异性性行为比例分别为59.4%、41.2%。检出HIV阳性183例(25.9%),梅毒感染69例(9.8%)。多因素logistic回归分析显示,最近6个月无保护同性肛交性行为(OR=1.924,95%CI:1.329～2.785)、既往梅毒感染(OR=1.865,95%CI:1.198～2.903)和现症梅毒感染(OR=2.844,95%CI:1.684～4.804)是HIV感染相关因素。183例HIV阳性者中,最近6个月54.6%有异性性行为,其中60.0%最近1次异性性行为中未使用安全套。结论 VCT门诊在婚MSM人群HIV阳性检出率较高,主要与同性无保护肛交行为和梅毒感染有关;HIV阳性者无保护异性性行为较普遍,HIV传播风险大。     

2015年广西桂林市男男性行为人群艾滋病哨点监测结果分析

目的 了解桂林市男男性接触者(MSM)艾滋病相关知识、危险行为及HIV感染情况,为开展健康教育和行为干预提供依据.方法 在桂林市采用活动场所招募、网络招募等方式招募男男性行为者320人,由经过培训的专业人员进行一对一问卷调查,并采集其血样进行HIV、HCV和梅毒抗体检测.结果 共调查男男性行为者320名,艾滋病相关知识知晓率为95.0%.最近6个月与同性发生过肛交性行为者占50.9%,70.6%每次都使用安全套,3.7%从未使用.最近6个月与异性发生过性行为56人(17.5%),每次都使用安全套24人(42.7%),从未使用11人(19.6%).HIV抗体阳性率5.0%;梅毒抗体阳性率5.0%;HCV抗体阳性率0.9%.结论 桂林市男男性行为人群艾滋病相关知识知晓率较高,但坚持用套率仍然较低,安全性行为意识不强,存在知识与行为的分离现象,应采取有针对性的干预措施,遏制艾滋病在该人群中传播流行.     

南京市在婚男男性行为人群HIV感染状况及其相关行为特征调查

目的了解南京市在婚MSM(男男性行为)人群HIV感染状况及性行为特征。方法 2014年在南京通过"滚雪球"方法共招募220名在婚MSM人群,进行问卷调查和HIV抗体检测。结果在婚MSM人群HIV阳性检测率为12.7%;有77.7%的调查对象最近6个月与同性发生过肛交性行为,肛交性行为时坚持使用安全套的比例是43.9%,最近一次肛交安全套的使用比例为60.8%;有53.2%的调查对象最近6个月与女性发生过性行为,异性性行为时坚持使用安全套的比例为29.1%,55.6%在最近1次异性性行为时未使用安全套。调查对象中,HIV感染者最近1年做过HIV抗体检测的比例是42.9%,17.9%最近1年曾诊断罹患性病。感染者最近6个月中:78.6%与同性发生肛交性行为;22.7%坚持使用安全套;42.9%与异性发生性行为,性行为时坚持使用安全套的比例是33.3%。结论南京在婚MSM人群的HIV感染率较高,且无保护性的同性和异性性行为同时存在,将加剧HIV在MSM人群和在婚女性之间的传播。