2011—2022年我国妇幼保健机构申请和获得国家自然科学基金项目资助情况分析

目的 分析2011—2022年我国妇幼保健机构申请和获得国家自然科学基金（National Natural Science Foundation of China,NSFC）项目资助情况,为妇幼保健机构科研能力建设提供参考。方法 运用NSFC大数据知识管理服务平台和全国妇幼保健机构监测数据,分析NSFC项目申请、获资助、负责人等基本情况,比较获资助和未获资助机构在人力资源和承担科研课题项目上的差异性。结果 2011—2022年我国35家妇幼保健机构作为NSFC依托单位共申请项目861项,获资助率为10.57%;青年科学基金、面上项目、地区科学基金为主要申请和获资助类型,获资助率分别为7.27%、5.34%和15.21%,存在类别间和地区间差异。55.8%的项目负责人在首次获资助前参与过NSFC项目,且78.13%为高等院校牵头项目;项目负责人中,高级职称占58.25%、博士研究生学历占62.64%;获资助机构承担或独立承担科研课题项目数多于未获资助机构,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 我国妇幼保健机构科研能力仍相对薄弱,人才储备和科研基础是项目申请成功的有利因素,妇幼保...     

2007—2021年国家自然科学基金预防医学学科项目资助情况分析

分析国家自然科学基金预防医学领域各类型项目的资助情况具有重要意义。本研究汇总2007—2021年国家自然科学基金预防医学领域各类型项目的资助数据, 主要针对各类型项目立项数、资助金额、受资助依托单位情况以及受资助人员情况等进行系统分析。15年间预防医学学科共计资助各类型项目5 349项, 资助金额占医学科学部资助总金额比例较低, 且有占比下降的趋势。非传染病流行病学、人类营养和卫生毒理是获得资助项目数排前3位的分支学科。青年科研人员近年来主持的项目占比逐渐增加, 在科学研究中发挥的作用越来越大。各分支学科、各申报单位的情况也有较大差别。以上结果反映出预防医学学科目前的蓬勃发展态势, 同时也暴露出当前预防医学学科基础研究中存在的问题, 可为各研究单位、预防医学科技工作者未来申报国家自然科学基金项目提供参考, 促进预防医学学科的长远发展。     

三甲综合医院国家自然科学基金管理策略探究△

目的:分析南京市某医院"十三五"期间的国家自然科学基金现状和存在问题,探究促进三甲综合医院国家自然科学基金管理的有效策略。方法:对医院2016-2020年度国家自然科学基金申报与资助总体情况、资助类别、主持人基本情况和科室分布情况等方面进行回顾性分析。结果:国家自然科学基金申报数逐年增加,而资助率逐年下降;申报类型集中于青年科学基金项目和面上项目,占98.50%;基金主持人大多为初级职称人员,占比46.81%;获资助基金数最多的前4名科室都为省级临床重点专科,其他科室均少于5项。结论:通过提高科研热情、增强各方支撑、聚焦人才培养和重视学科发展途径,全面促进三甲综合医院国家自然科学基金的有效管理。     

我院申报国家自然科学基金项目的经验与思考

北京大学人民医院是一所有85年历史的综合性医院,2 0世纪80年代以来,在国家自然科学基金的资助下完成了多项课题,研究内容涉及到临床医学的许多学科。医院要想在激烈的竞争中处于不败之地,就必有优势学科和优秀人才。科学研究是创造优势学科、培养优秀人才的基础,同时对医院学科发展和人才梯队建设起到了至关重要的作用[1 3] 。一、我院获得科学基金资助总体情况分析10年来,我院共获科学基金资助89项,其中面上项目77项、杰出青年基金2项、重点项目2项、国际合作项目1项;与香港研究资助局联合资助项目2项及主任基金5项,共获国家自然科学基金…     

依托国家自然科学基金助推脑科学创新发展——以某医院研究所基金管理实践为例

目的 探讨国家自然科学基金对脑科学创新发展的推动作用。方法 对北京市神经外科研究所2010—2019年国家自然基金项目数量、类别、资助经费、申请代码及SCI论文发表数量等指标进行统计分析。结果 研究所以神经系统疾病的基础和临床应用研究为主要研究方向,10年内申请和获资助数量稳步增长,共获批国自然项目112项,面上项目和青年科学基金项目占全部资助项目的83.04%,国自然项目资助发表的SCI论文数占比显著上升。结论 在国家自然基金政策的引领和制度保障下, 研究所明确了基础与临床结合的发展方向,促进国际合作交流,加强院所合作,培养复合型人才,实行精细化管理,提高了神经外科成果产出与转化,推动了脑科学创新发展。     

加强科研管理 提高申请国家自然科学基金项目命中率

目的:分析贵州省疾病预防控制中心2003~2016年申报国家自然科学基金项目申请及立项情况,探讨如何在组织科研课题申报过程中提高项目标书的数量和质量来提高项目命中率。方法:对2003~2016年国家自然科学基金项目申请、立项情况进行回顾与统计分析。结果:2003~2016年申报国家自然科学基金项目数共9项,立项4项,资助率44.4%;立项中博士研究生学历2人,硕士研究生学历1人;10个业务部门中2个部门获资助。结论:应进一步加强科研管理工作,充分发挥科研管理职能,提高国家自然科学基金项目标书数量和质量,最终提高项目命中率。     

国家自然科学基金预防医学学科1999年度受理与资助情况及2000年资助方向

本文旨在介绍了国家自然科学基金委员会生命科学部预防医学学科基本情况,简要分析１９９９年度该学科受理与资助项目并附受资助项目名单,介绍２０００年该学科的鼓励研究领域和拟招标的重点项目情况。１　预防医学学科简介１．１　资助项目类型国家自然科学基金经过十多年的不断探索与发展,目前已形成了面上项目、重点项目、重大项目３个资助层次、多种资助类型和若干专项基金相结合的资助格局。面上项目包括自由申请基金项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目;专项基金有研究成果专著出版基金、国家重点实验室研究项目基金等,此外…     

中疾控环境与健康相关产品安全所2003—2017年国家自然科学基金项目申请及资助情况分析

目的通过对环境与健康相关产品安全所国家自然科学基金项目申请及资助情况分析,总结获得资助项目特征,提出未来管理工作建议。方法利用多家网络数据平台验证后的摘录数据建立数据库,描述分析2003—2017年中疾控环境与健康相关产品安全所国家自然科学基金项目申请及资助情况,按年度分层比较三个5年间资助率差异,并对中疾控相关单位部分类型项目获批经费进行统计分析。结果中疾控环境与健康相关产品安全所国家自然科学基金年均资助率14.29%,三个5年间年度分层资助率差异无统计学意义(χ~2=2.158,P>0.05)。资助类别以面上项目和青年科学基金项目为主,集中在环境毒理与健康、环境卫生领域,且项目主持人高级职称(含副高级职称)和博士学位占比较高。总体资助情况在中疾控各单位中属于中等偏下水平。结论中疾控环境与健康相关产品安全所国家自然科学基金申请及资助数量较少,资助项目类型较为单一,学科多元化仍需加强。应结合学科发展制订申请规划,通过多种方式提升标书质量,加大政策引导和奖励力度。     

我国卫生政策与体系研究科研项目及经费现状分析

目的：描述我国卫生政策与体系研究领域科研项目及经费现状,分析存在的问题,为促进研究能力提高提供建议。方法：通过问卷调查和关键人物深度访谈,从科研项目数量及分布、主题情况等方面进行分析。通过公开资料梳理,从项目数量与分布、主题情况等方面对国家自然科学基金的资助情况进行分析。结果：2015—2017年平均每个机构每年开展科研项目26.25项,涉及主题为卫生筹资、服务提供、卫生人力等;平均每个机构每年的科研经费为529.00万元;63.16%的研究机构来自国内的经费资助多于来自国际的经费资助,政府来源经费占全部经费比例为44.23%;财务管理方面,科研经费通常由上一级机构的财务管理部门通过预决算机制进行管理。2008—2017年,共有116家机构获得国家自然科学基金资助,平均每个机构获得项目数为4.81项、所获得资助金额为169.06万元,主要研究为卫生服务提供相关主题。结论：我国卫生政策与体系研究科研项目数量及经费快速增长,但主要集中于发达地区的研究机构,存在地区不平衡现象;国际资助呈现下降趋势,国内来源占比越来越高;经费管理机制在逐步调整,但不同机构落实方面存在差异。     

2010～2017年度国家自然科学基金人类营养领域资助情况简介

目的分析2010~2017年度国家自然科学基金人类营养(申请代码H2603)领域的资助情况,为该领域基金项目的申请者提供参考。方法收集科学基金网络信息系统、申请书和结题报告中的相关信息。结果 8年来该领域共资助402项,总金额19072万元,近年来资助数和资助金额处于上升趋势。共有92个依托单位的298人获该领域资助,资助数前10名的依托单位共获202项(50.25%)。面上项目中获资助人员平均年龄44.74岁,近几年正高职称比例明显降低。青年科学基金项目获资助人员平均年龄32.13岁,每年女性均超过男性,女性所占比例达68.57%,近年来获资助人员具有副高及以上职称比例显著降低。关注的营养物质包括ω-3多不饱和脂肪酸、维生素D、碘以及植物化学物中的白藜芦醇、槲皮素和花色苷等,研究结局主要关注糖尿病/胰岛素抵抗、肿瘤、肥胖、认知功能等。结题报告显示发表SCI论文逐年上升,2012年面上项目结题平均发表SCI论文数5.32篇,2013年青年科学基金项目结题平均发表SCI论文数2.46篇。结论人类营养领域获资助项目关注营养与疾病关系的研究,资助数稳中有升,结题质量逐年提升。有较好研究基础的依托单位优势明显,并且竞争加剧,低职称和女性科技人员成长迅速。     

国家自然科学基金人类营养学项目资助分析

目的了解国家自然基金（National Natural Science Foundation of China,NSFC）人类营养项目资助情况,为合理制定科学基金资助政策提供依据,为人类营养研究领域的科技工作者申报选题提供借鉴。方法用exce12003和SPSS软件对2001—2010年国家自然基金人类营养项目进行统计分析。结果2001—2010年期间,国家自然基金资助人类营养项目253项,资助经费6440．3万元,其中资助脂肪、维生素和微量元素等营养索的研究项目124项,资助酚类、花青素等非营养素的研究项目104项。结论人类营养研究在选题方面应侧重于营养素和非营养素对慢性疾病的作用及其分子机制研究。     

2012-2014年F5000农业科学类论文资助基金研究

【目的】分析2012—2014年F5000农业科学类论文的基金资助情况,为农业期刊编辑的组稿、约稿提供参考。【方法】筛选并完善2012—2014年入选F5000的829篇农业科学类论文的被引频次、基金项目名称等信息,利用Excel对论文与基金级别、基金数量的关系进行分析。【结果】829篇论文的基金论文比为97.10%,其中有61.88%和62.85%的论文分别得到国家级、省部级基金资助,有78.05%的论文获得1~3项基金资助,论文篇均被引频次随获助基金数量增加而降低;中外合作项目和无基金资助的论文入选数量较少,但这两类论文的篇均被引频次却高达67.00和70.13。【结论】编辑在组稿、约稿时应关注获得国家级、省部级和中外合作项目资助的研究课题,并且应摒弃基金数量越多论文质量越优的偏见。     

2008-2012年国家自然科学基金肿瘤学领域资助项目SCI论文产出情况分析

本文以2008-2012年间国家自然科学基金肿瘤学领域资助的5431个基金项目为研究对象,利用Web of Science数据平台,从肿瘤学各研究领域、项目类型、获得较高经费资助的依托单位三个方面分析科学基金项目的SCI论文产出情况,探讨合理有效地使用经费、努力实现低投入高产出的方法,为科研人员和科研管理部门改进工作、制定相关政策提供依据。     

科研基金:政策调整对医院科研工作的影响分析

目的了解院内科研专项基金:政策调整前后对医务人员申请院外科研项目及人才培养的情况,探索其对调动医务人员科研积极性的作用,以提高医院整体科研水平。方法通过对医院2014年度至2017年度295项院内科研专项基金:资助情况进行回顾性分析,对获得基金:的项目负责人在资助期内申报的院外科研项目及工作情况进行统计分析。结果院内科研专项基金:政策调整后,资助科室的范围进一步扩大,申报院外科研项目的负责人趋于年轻化;初、中级职称科研人才获批省部级及以上项目数、资助金额以及发表论文数量显著增加,但不同层次科研人才在科技成果转化方面有待提升。结论院内科研专项基金:政策调整后提升了医院青年人才的科研能力,但在科技成果转化方面还需加强点对点管理,进一步优化专项基金:的学科资助,促进学科均衡发展。     

Rural and remote health research: Does the investment match the need?

Objective

To determine the percentage of research projects funded by the National Health and Medical Research Council in the period 2000–2014 that aimed specifically to deliver health benefits to Australians living in rural and remote areas and to estimate the proportion of total funding this represented in 2005–2014.

Design

This is a retrospective analysis of publicly available datasets.

Setting

National Health and Medical Research Council Rural and Remote Health Research 2000–2014.

Outcome measures

‘Australian Rural Health Research’ was defined as: research that focussed on rural or remote Australia; that related to the National Health and Medical Research Council's research categories other than Basic Science; and aimed specifically to improve the health of Australians living in rural and remote areas. Grants meeting the inclusion criteria were grouped according to the National Health and Medical Research Council's categories and potential benefit. Funding totals were aggregated and compared to the total funding and Indigenous funding for the period 2005–2014.

Results

Of the 16 651 National Health and Medical Research Council‐funded projects, 185 (1.1%) that commenced funding during the period 2000–2014 were defined as ‘Australian Rural Health Research’. The funding for Australian Rural Health Research increased from 1.0% of the total in 2005 to 2.4% in 2014. A summary of the funding according to the National Health and Medical Research Council's research categories and potential benefit is presented.

Conclusion

Addressing the health inequality experienced by rural and remote Australians is a stated aim of the Australian Government. While National Health and Medical Research Council funding for rural health research has increased over the past decade, at 2.4% by value, it appears very low given the extent of the health status and health service deficits faced by the 30% who live in rural Australia.     

2006-2011年四川省疾病预防控制中心立项科研课题及成果奖分析

目的 对四川省疾病预防控制中心2006 - 2011年立项的科研课题及取得的科研成果奖进行回顾与分析,为加强科研工作、强化学科建设提供参考依据.方法 按照课题数量、研究领域、级别、经费、课题负责人的学历、职称、年龄等方面进行统计分析.结果 2006 - 2011年间共有立项课题117项,主要来源于四川省卫生厅;课题总经费2 628.79万元,主要来源于科技部;课题负责人主要为高级职称、本科学历、41 ～ 50岁之间;科研成果奖32项,作为第一完成单位的成果奖19项;课题及成果奖研究领域均为疾病预防控制.结论 四川省疾病预防控制中心应进一步加强科研管理工作,培养科研人才队伍,提高科研水平.     

NIH and USDA funding of dietary supplement research, 1999-2007

Over one-half of U.S. adults use dietary supplements, so federally supported research into the safety and effectiveness of these compounds is important for the health of many Americans. Data collected in the Computer Access to Research on Dietary Supplements database, which compiles federally sponsored dietary supplement-related research, are useful to scientists in determining the type of dietary supplement research that federal agencies are currently funding and where research gaps exist. This article describes the dietary supplement-related research funded by the NIH and the USDA. Between fiscal years 1999 and 2007, the number of research projects and funding for dietary supplement research more than doubled. During that period, NIH funded 6748 dietary supplement-related projects at a cost of $1.9 billion and the USDA funded 2258 projects at a cost of $347 million. The top funded dietary supplement ingredient categories were vitamins and minerals, botanicals, phytochemicals, and fatty acids. Cancer was by far the most frequent health outcome in dietary supplement research funding, nearly double the next closest health outcome category. Other health outcomes with the greatest funding were cellular and molecular mechanisms, cardiovascular health, women's reproductive health, and immune function. The greatest number of dietary supplement research projects are funded by the NIH National Cancer Institute, the NIH National Center for Complementary and Alternative Medicine, the NIH Office of Dietary Supplements, and the USDA Agricultural Research Service.     

Primary care research funding sources.

BACKGROUND. Numerous studies and anecdotal reports have identified lack of funding as a major obstacle to recruiting young physicians to academic medicine and to developing research in primary care. The focus of this study is the comparison of funding sources reported for published research in the primary care disciplines of family medicine, general internal medicine, pediatrics, and obstetrics and gynecology. METHODS. Articles from a representative sample of the journals of each discipline were eligible for review and inclusion in the study if the work was an original research article. The eligible articles were reviewed and classified by specialty and by funding source. The reported funding sources were categorized into federal, private foundation, local, discipline specific, corporate, and none. After all of the articles had been categorized, 40 articles from each discipline that had not reported any funding source were randomly selected. The primary author of each study was then contacted by telephone for a structured interview to verify the absence of reported funding in the published study. RESULTS. Eligible published articles used in this study numbered 319 in family medicine, 208 in general internal medicine, 522 in obstetrics and gynecology, and 888 in pediatrics. There was a statistical difference between the disciplines regarding the source of funding (chi 2 = 223.0, P less than .0001). Family medicine research was funded primarily by federal and discipline sources. Obstetrics and gynecology research was funded primarily by federal, private foundation, and corporate sources. General internal medicine research and pediatric research were funded primarily by federal and private foundation sources. The majority of the research articles in all four disciplines did not report any funding source. CONCLUSIONS. All four disciplines had diverse sources of funding with many similarities and relatively few differences. An important finding of the study was the amount of unfunded research conducted and published in these primary care disciplines.