某部2012年新兵睡眠质量和生活质量调查分析

目的了解入伍新兵的睡眠质量状况,并进一步分析其与生活质量的关系,为提高新兵的睡眠质量、生活质量并提高部队战斗力提供参考。方法采用随机整群抽样法．抽取南京军区某部新兵497名,应用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）和健康状况简表SF-36（SF．36）进行睡眠质量及生活质量调查,以PSQI〉7为判断睡眠质量问题的标准。结果新兵睡眠障碍检出率为12．27％;除生理功能外,睡眠障碍组的SF-36总分、生理健康总评、心理健康总评及各维度得分均低于睡眠正常组（P〈0．01）;睡眠质量各维度得分及总分与生活质量各维度得分呈负相关（P〈0．05）。结论新兵的睡眠质量较差,生活质量亦较差,需加强对新兵的睡眠质量的干预。     

新兵心理弹性在焦虑敏感性与睡眠质量关系中的中介效应

目的探讨入伍新兵焦虑敏感度和睡眠的关系以及心理弹性的中介作用。方法采用自编一般信息调查表、心理弹性量表(CD-RISC)、匹兹堡睡眠指数问卷(PSQI)和焦虑敏感指数量表3版中文版(ASI-3)对2018年11月某部492名入伍新兵进行问卷调查,并对数据进行分析。结果 (1)入伍新兵存在睡眠质量问题占4.88%,心理弹性得分为72.83±17.09,与既往报道结果比较,差异有统计学意义(P0.01)。(2)高、低焦虑敏感性军人的PSQI总分及各因子评分比较,差异有统计学意义(P0.01)。(3)军人睡眠质量与焦虑敏感性呈正相关(r=0.287,P0.01),与心理弹性呈负相关(r=-0.284,P0.01)。心理弹性与焦虑敏感性呈负相关(r=-0.382,P0.01)。(4)心理弹性在焦虑敏感性与睡眠质量间起部分中介作用,中介效应为27.47%。结论新兵焦虑敏感性是睡眠质量的重要影响因素。心理弹性是睡眠质量的保护因素,在焦虑敏感性与睡眠质量间既发挥中介作用又有调节作用,因此提高心理弹性有重要意义。     

大学生睡眠状况与影响因素分析研究

目的了解大学生的睡眠状况及其影响因素,为改善大学生睡眠状况提供科学依据。方法以匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)、抑郁自评量表(SDS)及自制睡眠影响因素量表为测评工具,调查大学生睡眠状况及影响因素并分析。结果 796名大学生PSQI平均分为5.43±0.70。睡眠障碍者(PSQI≥8)〔1〕142人(占17.84%);男、女生睡眠障碍检出率分别为13.64%和22.00%,女生明显高于男生(P<0.01);大学生SDS测评29.65%学生存在抑郁(SDS≥50〔2〕):SDS与PSQI的各成份评分有密切关系,抑郁组学生PSQI各成分评分显著高于正常组(P<0.05);大学生自选影响其睡眠的因素列前三位的是学习困难、环境因素和睡前习惯。结论大学生的睡眠状况欠佳,女生较男生严重,且与抑郁等多种因素相关。     

综合心理干预对新兵睡眠质量的影响

目的探讨综合心理干预方法对新兵睡眠质量的影响,为保证新兵睡眠效果提供参考。方法整群抽取某部500名新兵随机分为2组:综合心理干预组与非干预组各250名。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评定2组新兵集训前后的睡眠质量,并进行比较。结果综合心理干预组集训后PSQI总分及主观睡眠质量(SSQ)、入睡潜伏时间(SL)、睡眠效率(HSE)、睡眠干扰因素(Sdi)、白天功能障碍(DD)因子分均低于集训前(P0.05或0.01);非干预组集训后PSQI总分及SSQ、SL、DD因子分均高于于集训前(P0.05);综合心理干预组集训后PSQI总分及SSQ、SL、HSE、Sdi、DD因子分均低于非干预组集训后(P0.05或0.01)。结论综合心理干预方法可有效提升新兵的睡眠质量。     

维持性血液透析患者睡眠质量及相关影响因素的调查分析

目的调查维持性血液透析患者睡觉质量情况及影响睡眠质量的相关因素。方法对该院透析室83例维持性血液透析患者进行问卷调查,应用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评价患者睡眠质量,比较不同年龄（〉60岁组和≤60岁组）、不同透析年限（〈3年组和≥3年组）患者PSQI评分情况,分析影响患者睡眠质量的因素。结果①60岁以上患者与60岁以下患者在睡眠效率、睡眠障碍、睡眠药物及SPQI总分方面比较差异有统计学意义（P〈0.05）,在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间及日间功能方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）;②透析〉3年和〈3年的患者在SPQI量表中各项评分比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论维持性血液透析患者睡眠障碍发生率较高,患者透析年限、年龄、贫血及透析的充分性是影响患者睡眠质量的重要因素,临床应针对上述因素进行护理干预。     

军队离退休男性体检人群心理应激状况及与睡眠质量的关系

目的调查军队离退休男性体检人群心理应激状况及与睡眠质量的关系。方法对2015年3-7月进行健康体检的人群进行问卷调查,应用军人心理应激自评问卷(PSET)评价应激程度,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评价睡眠质量。结果共纳入1132例军队离退休男性体检人群,平均(75.23±9.51)岁。高心理应激率为5.4%(61例),≥90岁人群应激率最高(10.8%)。心理应激程度高的人发生低睡眠质量情况明显高于应激正常的人(75.4%vs 20.5%)。进一步分析发现,高心理应激人群的7项PSQI睡眠因子得分及睡眠问题发生率均明显增高(P0.001)。结论军队离退休男性体检人群高心理应激问题突出,可能影响其睡眠质量。     

心理健康状况及睡眠情况对新兵5km越野训练成绩的影响

目的探讨新兵的心理状况、睡眠情况对5 km越野训练成绩的影响,为针对性提高训练成绩提供参考。方法运用症状自评量表(SCL-90)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)分别调查某部200名新兵在参加第1次5 km越野训练前1 d的心理、睡眠状况。结果参训人员SCL-90躯体化、抑郁、焦虑因子得分高于中国军人常模,敌对、偏执因子得分低于中国军人常模,差异均有统计学意义(P0.01)。参训人员睡眠质量不太理想,有心理障碍者其睡眠障碍的发生率更高。有睡眠障碍和心理障碍者其5 km越野训练成绩合格率偏低。结论睡眠质量和心理健康状况可影响新兵5 km越野训练成绩。     

个性和心理社会因素对男性新兵意志力与理性的影响及路径分析

目的了解影响新兵意志与理性的心理社会因素。方法采用人性哲学量表的意志与理性分量表、卡特尔16种个性因素测验、生活事件量表、症状自评量表对562名新兵进行心理测评。采用秩变换单因素方差分析、Spearman相关分析及AMOS路径分析。结果新兵意志力与理性与新兵的个性因素具有显著相关性（r=0.11～0.22,P〈0.01）,负性意志力与理性与SCL-90的总分及各因素具有显著相关性（r=0.10～0.22,P〈0.01）。A-MOS路径分析显示,个性因素在心理健康与正、负性意志力与理性之间具有较强的中介效应,对正性意志力与理性的总调节效应为10.8%（0.49×0.22×100%）,对负性意志力与理性的总调节效应为12.3%（0.49×0.25×100%）。结论提高心理健康水平,以及塑造新兵完善的个性结构有助于加强新兵的意志力与理性。     

乌鲁木齐市某三甲医院医护人员睡眠质量及影响因素

目的比较新疆乌鲁木齐市某三甲医院医护人员的睡眠质量及影响因素。方法整群抽取新疆乌鲁木齐市某三甲医院临床医生203名和护士198名,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、社会支持量表、心理资本量表和觉察压力量表进行调查,并对数据进行分析。结果临床医生和护士睡眠障碍发生率分别为38.92%和41.41%。年龄为30～39岁的医生、护士PSQI总分及各因子得分显著高于年龄30岁的医生、护士(P0.01)。工龄为6～10年的医生、护士PSQI总分及睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率日间障碍得分显著高于工龄5、≥11年的医生、护士(P0.05)。回归分析显示,觉察压力、社会支持及心理资本均是医生(β=0.374、0.285、0.174,均P0.05)和护士(β=0.172、0.584、0.164,均P0.05)睡眠质量的影响因素。结论新疆乌鲁木齐市某三甲医院医护人员睡眠障碍发生率较高,觉察压力、心理资本及社会支持对医护人员睡眠质量具有预测关系。     

绝经后骨质疏松症患者睡眠状况影响因素分析

目的了解绝经后骨质疏松症患者睡眠状况及其影响因素,为改善绝经后骨质疏松症患者睡眠状况提供科学依据。方法以匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)、抑郁自评量表(SDS)及自制睡眠影响因素量表为测评工具,调查绝经后骨质疏松症患者睡眠状况及用Logical回归分析影响因素。结果 84名绝经后骨质疏松症患者PSQI平均分为9. 56±2. 85。睡眠障碍者(PSQI≥8)50人(59. 52%); 59. 52%绝经后骨质疏松症患者存在睡眠障碍,骨绝经后骨质疏松症患者SDS测评41. 67%存在抑郁(SDS≥50),SDS与PSQI的各成份评分有密切关系,抑郁组患者PSQI各成分评分显著高于正常组(P=0. 00,P 0. 05);在PSQI总分、睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物及日间功能障碍各项评分均显著高于国内常模(P=0. 00,P 0. 05)。生理病理疾病疼痛、睡眠习惯改变是影响其睡眠质量的重要因素。结论骨质疏松症患者的睡眠状况欠佳,且抑郁、疼痛、睡眠习惯改变是影响睡眠质量的重要因素。应及早采取有效的护理措施控制影响睡眠的影视,提高睡眠质量。     

某区军人疲劳状况及影响因素

目的调查南方某区部队军人的疲劳状况及影响因素,为评估官兵疲劳和采取干预措施提供参考。方法采用疲劳量表(Fatigue Scale-14,FS-14)、症状自评量表(symptoms checklist-90,SCL-90)和匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)对某区6580名军人进行调查。结果该区军人的体力疲劳、脑力疲劳得分和疲劳总分分别为3.79±2.38、2.00±1.58、5.76±3.33,明显高于国内健康人群(3.71±2.29,1.79±1.47,5.50±3.09),差异有显著性(P0.01);但是他们的体力疲劳、脑力疲劳得分和疲劳总分明显低于海军官兵和医护人员,差异具有统计学意义(P0.01);这些军人的体力疲劳、脑力疲劳得分和疲劳总分与SCL-90各项因子分值及睡眠指数、睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠药物、日间功能障碍分值呈显著正相关(P0.01)。结论该区军人疲劳状况与心理健康及睡眠状况密切相关,因此改善官兵疲劳状况时,应注意缓解训练压力和改善生活环境,并结合心理健康教育、心理干预和睡眠干预。     

某部2939名新兵人格特征及影响因素

目的了解某部新兵人格特征和心理健康状况,分析相关影响因素,为建立新兵心理健康档案和指导其心理健康教育提供依据。方法采用第四军医大学的DXC-6型群体心理测试仪,对某部2012年冬季2939名新兵进行卡特尔16种人格因素问卷(16PF)团体测试,将测评结果与军人常模进行对比,并分析不同社会特征对16PF各因素的影响。结果该部新兵人格因子中,有些因子得分高于或低于中国军人常模,但在整体上各因子得分的均数均在正常范围之内;单因素分析表明,不同文化程度间,不同性别间、不同兵源地间,部分因子得分差异有统计学意义(P0.01)。对8个次级因子的分析显示,不同性别间、不同文化程度间、不同兵源地(城市或农村)间因子得分差异也有统计学意义(P0.01)。多元方差分析结果显示,性别和文化程度的Wilk’s Lambda统计量分别为0.97(P0.01)和0.954(P0.05)。结论该部新兵在整体水平上具有良好的心理素质和心理状态,其主要影响因素是性别和文化程度。     

驻疆某部新兵应付方式调查

目的了解驻疆某部新兵应付方式,为制定提高新兵应付技巧和维护新兵心理健康水平的措施提供依据。方法采用应付方式问卷,对驻疆某野战部队252名新兵进行心理测查。结果 (1)驻疆某部新兵应付方式各因子分与中国士兵常模比较差异均有显著性(P<0.01)。(2)城市、独生子女新兵的自责、幻想、退避、合理化应付方式得分显著高于农村、非独生子女新兵(P<0.01)。(3)有工作经历新兵的解决问题、求助应付方式得分显著高于无工作经历新兵(P<0.01)。(4)年龄≥21岁新兵的解决问题应付方式得分显著高于20岁以下新兵(P<0.01)。(5)大专以上文化程度新兵的退避应付方式得分显著低于高中、中专以下新兵(P<0.05)。结论驻疆某部新兵采用的应付方式总体是积极的;农村、非独生子女、有工作经历、文化程度较高、年长是新兵具备良好应付方式的有利因素。     

精神专科护士与综合医院护士知觉压力及睡眠质量的比较

目的比较精神专科医院与综合医院护理人员心理压力及睡眠质量,为有效减轻护理人员工作压力提供科学依据。方法于2014年1月采用知觉压力量表(perceived stress scale,PSS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)对武汉市精神病专科医院和综合医院护士的工作压力状况和睡眠质量进行调查,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果共调查了117名护士,其中40.17%的护士存在健康危险性压力。在综合医院,护士的心理知觉压力分数是(24.98±7.89)分,高于精神专科医院护士压力分数(21.93±6.94)分,差异有统计学意义(P0.05)。综合医院护士的睡眠质量指数是(6.53±3.68)分,与精神专科护士睡眠质量指数(6.19±3.54)分相比差异无统计学意义(P0.05)。结论较多的护士存在过高的心理压力,综合医院护士的心理知觉压力高于精神专科医院,因此综合医院护士更需要必要的心理干预。     

基层战士睡眠质量及其影响因素分析

目的了解武警部队基层战士睡眠质量的现况及其影响因素,为采取干预措施提供科学依据。方法采用随机整群抽样方法,应用自行设计调查表和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表对武警某部基层710名战士进行调查。结果武警基层部队战士PSQI总分为(5.59±2.39)分,15.49%的基层战士睡眠质量较差(PSQI总分≥8)。学历、住宿环境、饮食习惯、训练强度与睡眠质量不具有相关性(P>0.05);年龄(r=-0.237)、军龄(r=-0.243)、睡前饮酒(r=-0.369)、吸烟(r=-0.385)和人际关系(r=-0.225)与基层战士睡眠习惯显著相关(P<0.05);多分类有序反应变量Logistic回归分析,睡觉前饮酒、吸烟、人际关系障碍和军龄具有统计学意义(P<0.01)。结论武警基层战士睡眠质量较差;睡觉前饮酒、人际关系、吸烟和军龄是基层战士睡眠质量的主要影响因素。     

新疆大型国有企业员工心理健康状况与睡眠质量关系的研究

［目的］ 研究新疆国有大型企业员工不同心理健康状况与睡眠质量的关系。 ［方法］ 采用分层整群抽样法,首先按照新疆国有大型企业体力劳动者相对集中的行业分层,于每层中抽取体力劳动比较集中的工种,再随机从各工种人群抽取调查对象进行问卷调查。分别采用症状自评量表（SCL-90）和匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）问卷进行心理健康状态及睡眠质量的调查。 ［结果］ 共调查900 名员工,回收有效问卷858 份,有效率为95.3%。除该人群SCL-90 量表躯体化得分（1.35±0.52）与常模比较差别无统计学意义（P 〉 0.05）外,其余指标均低于全国常模和新疆职业人群常模（P 〈0.05）;心理健康状况阳性组睡眠效率得分（423.39）,与正常组比较差别无统计学意义（P 〉 0.05）,其余PSQI 各因子得分均高于正常组（P 〈 0.05）;多因素logistic 回归分析发现,睡眠质量危险因素有工龄、躯体化、强迫症状和焦虑,并且工龄、躯体化、强迫症状和焦虑与睡眠障碍呈正性关联（分别为β=0.46,OR=1.58;β=0.94,OR=2.56;β=0.52,OR=1.68;β=0.83,OR=2.30）。 ［结论］ 新疆国有大型企业中的体力劳动者,年纪较轻,心理健康状况较好;心理健康状况与睡眠质量关系密切;随着工龄、躯体化、强迫症状以及焦虑程度的增高,产生睡眠障碍的可能性越大。     

不同海拔驻地官兵进驻高海拔地区后睡眠质量及认知功能的比较

目的对比分析不同海拔高度驻地部队进驻同一更高海拔地区后睡眠质量及认知功能的改变,为制定高原睡眠保障措施提供参考依据。方法选择原驻地海拔3700 m官兵109名和原驻地海拔500 m官兵99名作为调查对象。当调查对象进驻海拔4400 m高原2周时,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)进行睡眠质量问卷调查,并以PSQI总分≥7作为睡眠质量下降的参考界值;采用数字广度、数字译码和目标追踪进行认知功能测试。结果原驻地海拔500 m官兵PSQI总分为(6.39±3.13),明显高于原驻地海拔3700 m官兵(5.13±2.61),P0.05;前者PSQI总分≥7的检出率为33.6%,高于后者的26.6%(P0.05)。在所有PSQI因子项中,原驻地海拔500 m官兵的得分均明显高于原驻地海拔3700 m官兵,其中在主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率和睡眠障碍上,差异有显著性(P0.05);与原驻地海拔3700 m官兵相比,原驻地海拔500 m官兵的认知功能测试成绩也有降低趋势,其数字广度测试成绩为(17.85±4.43),明显低于原驻地海拔3700 m官兵(19.94±4.73),P0.05。结论进驻高海拔地区对部队官兵睡眠质量和认知功能有负面影响,原驻地海拔500 m部队官兵较原驻地海拔3700 m部队官兵受影响程度更为明显。     

护理干预对ICU患者术后睡眠质量的影响

目的探讨护理干预对ICU患者术后睡眠质量的的影响。方法将100例ICU患者随机分为干预组和对照组（各50例）,对照组进行常规护理;干预组在对照组基础上进行护理干预,包括健康教育、疼痛护理、改善环境和心理护理等,并在干预前后采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表进行睡眠质量评价和比较。结果干预后干预组的PSQI的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍和总分低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对影响ICU患者的睡眠因素,对患者实施健康教育,以改善其睡眠,提高睡眠质量,有助于促进患者早日康复。     

2010年厦门市城区一般人群睡眠质量调查

[目的]了解厦门市一般人群睡眠状况及影响因素,为改善睡眠质量、促进人群健康提出对策。[方法]2010年3月,在厦门市城区采用以匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评定497名一般人群的睡眠质量。[结果]调查497人,PSOI总分为6.36±3.67分,其中睡眠质量好的占35.21%,质量一般的占35.41%,质量差的占29.38%。睡眠质量差的所占比例,男性为32.08%,女性为27.74%（P〉0.05）;有随着年龄的增长逐渐增高的趋势,不同年龄的差异有统计学意义（P〈0.01）;未婚者为24.59%,已婚者为33.99%（P〈0.05）。睡眠质量差的人群PSQI得分,男性、女性分别为11.05±2.75分、11.08±2.84分（P〉0.05）;已婚者与未婚者分别为11.74±2.81分、10.10±2.47分（P〈0.01）。其中,入睡时间得分女性高于男性,睡眠时间得分男性高于女性（P〈0.01）;睡眠时间、睡眠效率紊乱、催眠药物得分均为已婚者高于未婚者（P〈0.01或〈0.05）。[结论]一般人群中存在睡眠问题者所占比例较高,这一比例年龄大者、已婚者较高。