PDCA循环护理模式对白血病患者化疗期间生活质量的影响

目的观察白血病患者化疗期间PDCA循环护理模式的干预效果。方法选取2012年1月—2013年12月进行治疗的白血病患者90例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组患者给予化疗相关的护理措施。观察组根据患者具体情况,采用PDCA循环护理模式策略。对比两组的生活质量及护理满意度。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后观察组患者生活质量总积分[(88.68±6.46)分]明显高于对照组[(66.64±5.47)分],比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症的发生率为13.33%,明显低于对照组的35.56%,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组满意度为91.11%,对照组为60.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对白血病化疗患者进行PDCA循环护理模式护理干预,可以改善患者的生活质量,减少化疗并发症,提高护理质量。     

ICU病房多重耐药菌感染因素及管理对策

目的评价ICU病房多重耐药菌感染相关危险因素及预防控制感染管理的效果。方法选取2017年6月-2018年8月天津市武清区中医医院ICU病房收治的患者200例,对ICU病房多重耐药菌感染相关危险因素进行分析,采取抽签分组方式分为观察组100例(实施预防控制感染管理)和对照组100例(实施常规管理),比较分析两组的多重耐药菌感染发生率以及护理操作评分、专业技能评分。结果观察组ICU病房患者多重耐药菌感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组ICU病房患者护理操作评分为(97.45±2.16)分,专业技能评分为(85.47±2.11)分,高于对照组的(75.36±1.2 7)分、(65.11±2.18)分,差异有统计学意义(P 0.05)。结论分析ICU病房多重耐药菌感染相关危险因素后,再实施预防控制感染管理,取得明显效果,能对ICU病房多重耐药菌感染情况有效控制,值得研究。     

PDCA在心脏介入手术留置深静脉导管护理的应用

目的探讨住院期间采取PDCA模式对于心脏介入手术后留置深静脉导管护理过程中的影响及应用。方法统计在我院接受心脏介入治疗并留置深静脉导管患者120例,随机形式分为PDCA组和对照组,分别采取PDCA模式及常规留置导管管理方式,观察手术后患者由于留置深静脉导管所发生并发症情况及护理质量改善情况。结果护理干预前,两组护理质量各项目评分均无明显差异(p>0.05);干预后PDCA组操作技巧(89.6±10.6)分VS对照组(78.6±9.3)分、置管专护(90.6±9.1)分VS(76.6±10.3)分、手卫生规范(93.6±5.8)分VS(86.4±8.2)分、健康教育(94.6±5.0)分VS(86.8±8.9)分均有显著性差异(p<0.05);PDCA组置管并发症发生率3.0%VS对照组30.0%显著性低,护理满意率93.3%VS对照组53.3%显著高,对比差异均显著,有统计学意义(p<0.05)。结论 PDCA模式有效预防心脏介入手术留置深静脉导管并发症,促进患者恢复健康。     

PDCA循环管理模式在呼吸衰竭行机械通气治疗患者中的应用效果观察

目的观察PDCA循环管理模式在呼吸衰竭行机械通气治疗患者中的应用效果。方法选择2018年5月至2019年4月我院收治的318例行机械通气治疗的呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为两组各159例。对照组患者采用常规护理模式,观察组采用PDCA循环管理模式。比较两组的机械通气时间,并发症以及护理满意度。结果观察组的机械通气时间为(14.5±2.7)d,显著短于对照组的(16.8±3.1)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率为1.9%,显著低于对照组的6.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为98.7%,显著高于对照组的93.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理模式可明显缩短呼吸衰竭患者的机械通气时间,减少并发症的发生,提高患者的护理满意度,值得临床推广。     

PDCA循环结合项目管理在2型糖尿病患者中的应用效果

观察PDCA循环结合项目管理法对糖尿病患者护理质量及预防低血糖的影响。回顾性分析2014年3月至2016年1月,台州市肿瘤医院收治的2型糖尿病患者86例,随机分为观察组与对照组,每组43例。对照组采取常规护理模式,观察组在常规护理模式下加用PDCA循环结合项目管理法,干预时间1个月。对干预前后护理工作质量、患者满意度、住院时间及低血糖发生率进行比较。采用SPSS 11.0统计软件,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果显示,观察组患者干预后对护士基础护理服务质量、技术操作能力质量、专科护理质量评分均高于干预前,差异有统计学意义(t=3.514、3.718、3.624,均P0.05)。观察组患者满意度为83.72%,对照组患者满意度为72.09%,差异有统计学意义(χ~2=6.896,P0.05)。观察组患者住院时间(14.53±0.61)d,对照组住院时间(19.32±0.48)d,差异有统计学意义(t=3.572,P0.05)。观察组患者低血糖发生率11.63%,对照组低血糖发生率30.23%,差异有统计学意义(χ~2=4.497,P0.05)。2型糖尿病患者采取PDCA循环结合项目管理法进行护理干预,提升护理质量,患者满意度较高,有助于预防低血糖的发生。     

综合护理干预对ICU呼吸衰竭患者抑郁、焦虑心理状态的影响分析

目的 探究应用综合护理干预对ICU呼吸衰竭患者抑郁、焦虑心理状态的干预效果。方法 选取2018年7月—2019年7月间收治的ICU呼吸衰竭患者92例,将其随机分为对照组和观察组,各46例,给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者综合护理干预,观察两组患者心理负性情绪的变化情况、以及患者的预后。结果 观察组患者在接受护理干预前,焦虑自评量表评分(SAS)与抑郁自评量表评分(SDS)分别为(56.82±10.62)、(54.68±9.82),对照组患者的SAS、SDS评分分别为(55.38±10.08)、(55.81±9.95),两组对比,差异无统计学意义(P值均>0.05);在护理干预后,观察组患者的SAS、SDS评分分别为(28.34±5.62)、(31.82±6.42)低于对照组患者的(39.75±7.82)、(40.82±7.56),(P<0.05)。观察组患者治疗期间死亡9例,死亡率19.57%(9/46)低于对照组的死亡率36.96%(17/46),(P>0.05)。37例患者转出ICU病房至普通病房时间平均(5.05±2.42)d,短于对照组患者的(6.25±3.10)d,(P<0.05)。结论 应用综合护理模式干预ICU病房呼吸衰竭患者,可显著改善患者的心理状态,减轻患者的负性情绪,提高治疗效果,具有较高的临床应用价值。     

健康管理中护理质量持续改进中PDCA循环法的应用

目的评价健康管理中护理质量持续改进中PDCA循环法的应用效果。方法选取本院在2017年1月—2019年3月收治的240例慢性病患者,按摸球法分为对照组(n=120)及观察组(n=120),对照组行常规健康管理,观察组在成立PDCA循环管理小组,对健康管理环节行持续质量改进,比较两组管理效果。结果观察组护理服务、基础护理、健康管理、护理技能为(93.84±2.36)分、(95.84±2.41)分、(96.03±2.18)分、(96.71±2.02)分均高于对照组(84.75±4.35)分、(86.95±4.41)分、(85.02±4.08)分、(86.12±4.12)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组健康行为高于对照组,护理质量满意度98.33%高于对照组的88.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康管理中护理质量持续改进工作中应用PDCA循环法,能提高护理管理质量,临床价值高。     

应用质量管理工作循环对2型糖尿病患者健康教育的效果评价

目的探讨质量管理工作(PDCA)循环健康教育对2型糖尿病患者代谢指标、生活质量的影响。方法将78例2型糖尿病患者随机分为两组,各39例,对照组给予常规健康教育,PDCA组采取PDCA循环健康教育,两组分别在干预前及干预3个月时测量代谢指标和生活质量评分。结果干预3个月时PDCA组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白[分别为(6.78±1.39)mmol/L、(9.18±1.83)mmol/L、(7.53±1.74)%]低于PDCA组教育前[分别为(9.13±3.41)mmol/L、(15.44±5.20)mmol/L、(9.33±2.79)%]和对照组教育后[分别为(8.13±1.46)mmol/L、(12.33±1.92)mmo/L、(8.61±1.56)%],差别有统计学意义(P0.05或P0.01);生活质量总分[(232.37±39.08)分]低于对照组[(251.76±34.00)分],差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施PDCA健康教育能明显改善代谢水平,提高生活质量。     

ICU气管切开患者下呼吸道感染病原学特点及恒温湿化系统的预防效果分析北大核心CSCD

目的分析ICU气管切开患者下呼吸道感染病原学特点及对恒温湿化系统的预防作用。方法选取2015年5月-2016年10月于医院ICU行气管切开治疗的患者86例,随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组给予微量注射泵持续湿化法干预,观察组给予恒温湿化系统干预,比较两组患者下呼吸道感染率、痰痂形成例数、治疗前后平均吸痰次数,并对下呼吸道感染患者多药耐药菌感染构成比及病原菌种类特点进行分析。结果干预前两组患者痰液黏稠度比较无统计学差异,干预后,两组患者Ⅰ度和Ⅲ度患者减少,Ⅱ度患者增加,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者痰痂形成率为2.33%,明显低于对照组18.60%(P<0.05);干预前,两组患者的平均吸痰次数无明显差异,干预后观察组患者平均吸痰次数(5.10±1.36)次低于对照组(7.78±1.84)次,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者下呼吸道感染率为23.26%,显著低于对照组44.18%(P<0.05);共检出6种多药耐药菌72株,观察组患者多药耐药菌感染明显低于对照组(P<0.05)。结论恒温湿化系统可明显降低ICU气管切开患者下呼吸道感染发生率,且该类患者的感染病原菌较多,需加强护理,降低下呼吸道感染发生率。     

PDCA循环在腰椎微创手术患者术后康复健康教育的应用效果评价

目的评价PDCA循环在腰椎微创手术患者健康教育的应用效果,为腰椎微创手术患者术后康复护理提供参考。方法将2015年10月—2016年1月实施腰椎微创手术的144例患者按就诊时间随机分为2组,每组72例,对照组术后实施常规健康教育,PDCA组按PDCA循环实施健康教育,比较教育前、后患者对康复知识的掌握及康复效果。结果健康教育后,2组康复知识知晓率均高于教育前,差异有统计学意义(P0.05),但PDCA组功能锻炼方法 (80.56%vs 61.11%)、腰围佩戴方法 (75.00%vs 55.56%)、并发症防治方法(72.22%vs 52.78%)、出院指导(79.17%vs 63.89%)知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);出院后7 d,2组腰腿疼痛VAS评分均低于健康教育前(P0.05),但PDCA组VAS评分[(2.76±0.68)分vs(3.87±0.73)分]低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);出院后1个月,2组运动功能评分均高于健康教育前,差异有统计学意义(P0.05),但PDCA组自理能力[(31.54±5.32)分vs(26.58±4.76)分]、转移[(16.32±2.54)分vs(13.67±2.65)分]、行走[(11.54±1.78)分vs(8.06±1.66)分]评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环应用于腰椎微创手术患者术后康复健康教育中,可提高患者对康复知识的知晓率,改善运动功能,这对患者康复有重要意义。     

PDCA循环质控在预防前列腺穿刺活检患者感染中的效果分析

目的观察计划、实施、检查、处理(PDCA)循环质控方法在预防前列腺穿刺活检患者感染中的运用效果分析。方法选取2016年3月至2017年3月福建医科大学附属第二医院前列腺穿刺活检的80例患者作为观察组,观察组前列腺穿刺活检患者为该院泌尿外科实施PDCA管理后的患者,等比抽样选取该院2015年3月至2016年3月收治该院未实施PDCA循环质控的80例患者作为对照组;对比两组患者术后护理差错事件、感染情况、住院费用情况。结果观察组患者感染2例(2.50%)、菌血症1例(1.25%),低于对照组患者的感染9例(11.25%)、菌血症7例(8.75%),差异有统计学意义(χ~2=4.783、4.737,P0.05)。观察组患者护理缺陷、护理纠纷、意外事件的发生率分别为1.25%、1.25%、1.25%,低于对照组患者,差异有统计学意义(χ~2=4.737、5.769、5.769,P0.05)。观察组患者平均住院日为(7.8±0.7)d,短于对照组患者(18.3±1.4)d;平均护理费为(0.7±0.3)万元,高于对照组(0.5±0.2)万元,治疗费(0.6±0.2)万元,低于对照组(1.1±0.3)万元,总费用(1.3±0.3)万元,低于对照组患者(1.6±0.5)万元,差异有统计学意义(t=8.767,3.462,4.015,4.332,P0.05)。观察组护理满意度为95.00%,高于对照组护理满意度83.75%,差异有统计学意义(χ~2=6.356,P0.05)。结论 PDCA循环质控有助于降低前列腺穿刺活检患者的感染率,降低患者护理差错事件及住院费用。     

手术室管理对骨科手术患者医院感染影响

目的 观察手术室管理对骨科手术患者医院感染的临床影响,以降低医院感染发生率。方法 研究纳入天津市第一医院2021年4月—2022年7月收治的骨科手术患者152例,根据护理干预方法不同平均分为对照组和观察组各76例。对照组进行常规护理干预,观察组在常规护理基础上进行手术室管理干预。比较两组患者医院感染发生情况、护理人员不规范事件发生情况、护理满意率及护理质量评分情况。结果 观察组患者医院感染发生率为0.00%,低于对照组的5.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理人员不规范事件发生率为2.63%,低于对照组的11.84%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理质量评分为(93.24±1.52)分,高于对照组的(88.73±2.52)分,差异有统计学意义(t=13.359 9,P<0.01)。观察组患者护理总满意率为98.68%,高于对照组的89.47%,差异有统计学意义(χ²=5.787 1,P=0.016 1)。结论 手术室管理在骨科手术患者中具有较好的应用效果,可较好降低医院感染的发生率与护理人员不规范事件发生率...     

PDCA循环用于癌痛患者规范化治疗的护理干预效果观察

目的探讨PDCA循环对于癌痛患者规范化治疗的护理干预的效果。方法将60例伴有疼痛的癌症患者按随机数字表法分为观察组和对照组。两组均按照癌痛示范病房要求采取相应的护理干预措施,观察组在此基础上采用PDCA循环模式对影响有效控制疼痛的原因实施护理干预。干预2周后分别对两组规范化治疗的依从性、疼痛控制效果进行评价。结果观察组对规范化治疗的依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组的NRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对癌痛患者实行PDCA循环护理干预,可明显提高其治疗依从性,保证癌痛规范化治疗的顺利进行,降低癌症患者NRS疼痛评分,提高其治疗效果。     

PDCA循环结合层次管理对ICU护理效果及护理质量的改善研究

目的:分析在ICU护理中运用PDCA循环结合层次管理的效果。方法:选择2020年1月至2020年12月重症监护病房住院患者76例,按随机数字法分为两组,研究组38例用PDCA循环结合层次管理,对照组38例用层次管理,比较两组患者的满意度和依从性,评价两组的不良事件发生率和护理质量。结果:与对照组的结果进行比较,研究组患者满意度92.11%高(P<0.05,χ²=7.9167),不良事件发生率降低(P<0.05,χ²=6.3333),患者依从性94.74%高(P<0.05,χ²=5.2084),且护理质量提高(P<0.05)。结论:在ICU护理中运用PDCA循环结合层次管理,可以降低纠纷率、投诉率、差错率等不良事件发生率,提高患者依从性,提高护理质量和护理效果,有效提高患者满意度,改善医患关系,树立良好的医院形象。     

综合护理对高血压患者生活质量及管理层级影响

目的分析综合护理干预对高血压患者生活质量和管理层级的影响。方法选取天津市第一中心医院2017年1-6月期间收治的高血压患者80例,根据护理方式不同将80例高血压患者分为对照组和观察组各40例。观察组和对照组患者分别采取综合护理和常规护理,观察两组高血压患者护理前后的生活质量以及管理层级变化。结果护理前观察组和对照组高血压患者的生活质量评分分别为(188.38±14.34)分和(187.83±15.64)分,差异无统计学意义(P>0.05);护理前观察组和对照组高血压患者的三级管理层级占比分别为50.0%(20/40)和47.5%(19/40),差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组和对照组高血压患者的生活质量分别为(220.54±19.28)分和(208.68±18.41)分,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组和对照组高血压患者的三级管理层级占比分别为25.0%(10/40)和37.5%(15/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于高血压患者采取综合护理干预可以有效改善患者的生活质量,降低患者的管理层级。     

重症监护病房潜在的护理风险及护理干预措施的影响

目的:研究分析重症监护病房潜在的护理风险及护理干预措施的影响。方法:选取我院2018年7月-2019年12月所收治的188例重症监护病房患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组例数均为94例。对照组患者进行常规护理措施,观察组患者在对照组患者常规护理基础上增加护理干预。护理后,对比两组患者护理质量评分、不良反应发生情况以及对护理工作的满意度。结果:护理后,观察组患者的病房管理评分(51.37±2.07)分、安全护理评分(54.70±3.11)分、基础护理评分(55.92±2.28)分,均显著高于对照组患者各项护理质量评分,数据差异具有统计学意义,P<0.05;对照组患者不良反应发生率12.8%,显著高于观察组患者不良反应发生率3.2%,数据差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者对护理工作满意度95.7%,显著高于对照组患者对护理工作满意度81.9%,数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论:护理人员操作、患者以及患者家属等都会成为护理风险的因素,加强重症监护病房的安全防患措施,提高护理人员的安全意识和操作技能可以显著降低不良事件的发生率,在临床应用中具有重要意义,值得广泛应用普及。     

集束化护理在ICU呼吸机相关性肺炎中的应用

目的 探讨ICU呼吸机相关性肺炎(VAP)给予集束化护理后的应用效果。方法 选取2020年4月—2021年1月天津市第三中心医院ICU病房VAP患者83例,采用随机数字表法分为对照组41例和研究组42例。对照组患者开展常规护理,研究组患者在对照组的基础上开展集束化护理。比较两组患者的祛痰总有效率、各血气指标及干预效果。结果 研究组患者治疗总有效率为92.86%,明显高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(χ²=4.672,P<0.05)。研究组患者PaCO2水平低于对照组,pH值、SpO2、PaO2水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者VAP发生率、机械通气时间及ICU入住时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 集束化护理有助于提高患者祛痰效果,改善血气指标,降低VAP发生率,缩短机械通气及ICU入住时间,对促进ICU病房VAP患者病情康复具有积极意义。     

重症监护病房护理风险管理对患者感染及预后影响

目的 对重症监护病房(ICU)护理风险管理应用于急重症患者中对其感染及预后状况的影响进行观察。方法 选取2022年1月—2023年2月山东省菏泽市巨野县人民医院ICU收治的重症患者80例作为观察对象,并以组间均衡分配法随机将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组应用ICU常规管理,观察组在对照组的基础上应用ICU护理风险管理,比较两组患者护理管理效果。结果 观察组护理总满意率为97.50%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(χ²=5.000,P<0.05)。观察组预后情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理质量高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组临床各项指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 急重症患者提供ICU护理风险管理,有助于控制感染、改善预后,缩短机械通气与撤机的时间,提高患者及其家属的满意度,提升患者的生存质量,促进ICU治疗和护理质量的进一步提升,值得在临床上推广应用。     

脑循环治疗仪结合康复锻炼对脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响

目的探讨脑循环治疗仪结合康复锻炼在脑梗死患者中的应用效果。方法选择2018年2月至2020年2月医院收治的64例脑梗死患者,按随机数字表法分为两组,各32例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上实施脑循环治疗仪结合康复锻炼,比较两组干预前和干预3个月后神经功能、日常生活能力及并发症发生情况。结果干预前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Barthel指数(BI)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,观察组NIHSS评分为(21.23±2.12)分,低于对照组的(25.87±2.15)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预3个月后,观察组BI评分为(65.24±5.27)分,高于对照组的(48.67±4.21)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.13%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑循环治疗仪结合康复锻炼能够促进脑梗死患者的神经功能恢复,提高患者的日常生活能力,减少并发症的发生。     

综合护理干预对重症妊娠期糖尿病患者的作用

目的 探究在重症妊娠期糖尿病患者护理过程中应用综合护理干预模式的作用。方法 选择天津医科大学第二医院于2019年5月—2021年5月收治的200例重症妊娠期糖尿病患者纳入本次研究，根据随机数字表法分为观察组和对照组各100例。对照组实施常规护理干预，观察组在对照组基础上应用综合护理干预。对两组临床护理效果(血糖控制情况、焦虑与抑郁评分情况、新生儿并发症发生情况)展开比较分析。结果观察组患者空腹血糖、餐前30 min血糖、餐后2 h血糖及夜间血糖水平均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者SAS、SDS评分分别为(23.27±3.16)分、(26.37±4.33)分，低于对照组的(28.24±5.02)分、(31.56±7.08)分，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿并发症发生率为15.00%，明显低于对照组的62.00%，差异有统计学意义(χ²=17.268 5,P<0.05)。结论 对重症妊娠期糖尿病患者实施护理干预中，综合护理干预模式能够更好地帮助患者进行血糖水平控制，也可有效改善其负性情绪，降低新生儿并发症...