2011年临沂市居民死因监测分析

[目的]了解临沂市居民的死亡率及死亡原因,为制定疾病控制策略与措施提供依据。[方法]对2011年临沂市居民死亡资料进行分析。[结果]2011年临沂市居民合计死亡60257例,死亡率为599．84／10万,标化死亡率为404．22／10万。居民死亡率（／10万）,男性为680．08,女性为517．00;0岁为321．11,1～4岁为27．33,5～9岁为15．35,此后随着年龄增长死亡率逐步上升。居民前5位死因依次为脑血管病、心脏病、恶性肿瘤、呼吸系统疾病和伤害,合计死亡53537例,占死亡总数的88．85％。各种死因合计减寿率为63．83‰。减寿最高的4种死因依次为恶性肿瘤、伤害、脑血管病、心血管病,合计减寿509550人年,占全部死因减寿641251人年的79．46％。[结论]心脑血管疾病、恶性肿瘤、呼吸系统疾病、伤害是导致临沂市居民死亡的主要原因。     

2011年泰安市泰山区居民死因分析

目的了解泰山区居民的主要死亡原因和疾病负担,为针对影响居民健康状况的主要死因进行干预提供科学依据。方法对2011年泰山区居民死因监测数据进行分析。结果2011年泰山区居民居民合计死亡3239例,死亡率为521．86／10万,标化死亡率为495．49／10万。居民死亡率（／10万）,男性为626．43,女性为415．78（P〈0．01）;〈5岁为87．61,5～14岁为5．27,15～44岁为79．48,45～64岁为693．78,〉65岁为4290．28,居民前5位死因依次是恶性肿瘤、心脏病、脑血管病、呼吸系统疾病、损伤和中毒,合计死亡2852例;占88．05％。减寿最高的前5位死因是恶性肿瘤、损伤和中毒、心脏病、脑血管病、消化系统疾病,合计减寿19995’人年,占全部死因减寿22432．5人年的89．13％。结论慢性非传染性疾病和伤害是影响泰山区居民寿命的主要死因。     

2010年潍坊市居民死亡情况分析

[目的]了解潍坊市居民死亡水平、死亡原因及其对期望寿命的影响,为制定有效的预防措施提供依据。[方法]对2010年潍坊市居民死亡资料进行分析。[结果]2010年潍坊市居民死亡率为618．50／10万,标化率为394．16／10万。男性为693．13／10万,女性为542．70／10万;0～14岁为47．92／10万,15～34岁为64．71／10万,35～54岁为213．39／10万,55～74岁为1135．19／10万,≥75岁为7674．83／10万;最高的是高密市（744．28／10万）和寿光市（672．98／10万）,最低的是奎文区（393．44／10万）和坊子区（417．66／10万）。死亡率最高的前5位死因依次为心脏病、恶性肿瘤、脑血管疾病、呼吸系统疾病、损伤与中毒,合计死亡48794例,占全部死因死亡总数的90．37％。2010年居民平均期望寿命为77．95岁,男性为75．63岁,女性为80．14岁。各种死因累计减寿329207人年,减寿率为37．71‰。减寿年数最大的前5位死因依次是损伤与中毒、恶性肿瘤、心脏病、脑血管疾病和呼吸系统疾病。[结论]潍坊市居民死亡率处于一般水平,慢性病、损伤与中毒是主要死因。     

2011年潍坊市居民死亡资料分析

[目的]了解潍坊市居民死亡水平、死亡原因及其对期望寿命的影响,为制定有效的预防措施提供依据。[方法]对2011年潍坊市居民死亡资料进行分析。[结果]2011年潍坊市居民死亡率为642.08/10万,标化率为553.47/10万。居民死亡率,男性为719.46/10万,女性为569.14/10万;0～4岁为138.60/10万,5～14岁为24.01/10万,15～44岁为86.13/10万,45～64岁为507.94/10万,≥65岁为4475.18/10万;最高的是高密市(729.24/10万)和寿光市(724.59/10万),最低的是奎文区(431.35/10万)和坊子区(521.27/10万)。居民死亡率最高的前5位死因依次为心脏病、恶性肿瘤、脑血管疾病、呼吸系统疾病、损伤与中毒,合计死亡数占全部死因死亡总数的91.24%。2011年居民平均期望寿命为78.37岁,男性为75.69岁,女性为81.23岁。各种死因累计减寿330 709人年,减寿率为37.85‰。减寿率最大的前5位死因依次是恶性肿瘤、损伤与中毒、心脏病、脑血管疾病和呼吸系统疾病。[结论]潍坊市居民死亡率处于一般水平,慢性病、损伤与中毒是主要死因。     

2008-2012年山东省寿光市居民恶性肿瘤死亡及潜在减寿年数分析

目的通过了解寿光市居民恶性肿瘤的死亡及减寿情况,为有效开展恶性肿瘤的预防和控制提供科学依据。方法对寿光市2008--2012年居民恶性肿瘤死亡资料进行统计分析。结果寿光市2008--2012年居民恶性肿瘤死亡率为190．45／10万,标化死亡率为157．92／10万,居全死因第2位。男性死亡率为239．90／10万,标化死亡率为200．62／10万;女性死亡率为140．04／10万,标化死亡率为115．17／10万。死亡率随年龄增长而升高。合计减寿率为30．17％,减寿最高的5种恶性肿瘤全人群依次为肺癌、肝癌、胃癌、白血病和脑瘤,合计减寿114865人年,占全部恶性肿瘤死亡减寿156417人年的73．44％。结论恶性肿瘤已成为寿光市居民死亡的重要原因,肺癌为减寿年数最高的恶性肿瘤,应从加强健康教育,建立良好生活方式人手,采取综合干预措施,预防和减少恶性肿瘤的发病和死亡,提高全人群预期寿命。     

2014年普洱市思茅区居民死亡原因和潜在寿命损失分析

目的分析云南省普洱市思茅区居民死因分布特点和潜在寿命损失情况,为综合防治提供依据。方法采用国际疾病分类ICD-10和我国居民病伤死亡原因统计分类标准(卫统29-2报表)对云南省思茅区2014年死因监测资料进行根本死因编码和死因分类,通过死亡率、构成比、潜在减寿年数(PYLL)、减寿率(PYLLR)、期望寿命等指标分析居民死亡和减寿的主要原因。结果 2014年思茅区报告死亡总数1 911例,粗死亡率为640.89/10万,标化死亡率为633.76/10万,男性(689.94/10万)高于女性(491.83/10万);前5位死因顺位依次为心脏病、恶性肿瘤、脑血管病、呼吸系统疾病、损伤和中毒,占全死因的73.89%(1 412/1 911);居民人均期望寿命为72.99岁,去除前5位死因的影响,居民期望寿命可提高20.93岁。去心脏病、去恶性肿瘤、去脑血管病、去呼吸系统疾病、去损伤和中毒死因后居民期望寿命分别提高2.67、2.38、1.89、1.16和1.37岁。主要死因减寿顺位依次为损伤和中毒、恶性肿瘤、心脏病、脑血管病和呼吸系统疾病,减寿率分别为17.32‰、16.00‰、9.76‰、7.49‰和3.80‰,男性减寿顺位与全人群一致,女性首位减寿死因是恶性肿瘤。结论思茅区居民主要死亡原因以慢性非传染性疾病为主,应根据思茅区居民死因特点制定有效防控干预措施。     

镇海区居民死因监测资料分析

目的了解2014—2018年宁波市镇海区户籍居民死亡原因及潜在减寿影响,为制定和调整卫生策略提供依据。方法导出浙江省慢性病监测信息管理系统中死亡时间为2014年1月1日—2018年12月31日且户籍为镇海区的死亡报告卡,采用横断面研究分析居民粗死亡率、标化死亡率、死亡构成比、死因顺位、潜在减寿年数(PYLL)、减寿率(PYLLR)和平均减寿年数(AYLL)等指标。结果 2014—2018年镇海区居民死亡7 163例,粗死亡率为595.57/10万,标化死亡率为243.48/10万。前11位死因依次为恶性肿瘤、呼吸系统疾病、心脏病、脑血管病、伤害、内分泌/营养/代谢疾病、神经系统疾病、消化系统疾病、泌尿生殖系统疾病、传染病和精神障碍疾病;男性前5位死因合计死亡率为588.56/10万,高于女性的391.85/10万(P0.05)。围生期疾病是0岁～组的首位死因,恶性肿瘤是15岁～组和45岁～组的首位死因,循环系统疾病是65岁～组的首位死因。2014—2018年镇海区居民全死因PYLL为40 132.50人年,PYLLR为33.37‰,AYLL为5.99年/人。居民PYLL和PYLLR前5位死因均为恶性肿瘤、伤害、脑血管病、心脏病和呼吸系统疾病;AYLL前5位死因依次为围生期疾病、先天畸形、伤害、恶性肿瘤和传染病。结论镇海区户籍居民标化死亡率为243.48/10万,男性标化死亡率高于女性,恶性肿瘤、伤害和脑血管病是主要死因,围生期疾病是造成居民"早死"的主要原因。     

温州市居民恶性肿瘤死亡分布特征分析

目的：分析温州市居民恶性肿瘤的死亡状况及死因特征,为制订针对性干预措施提供依据。方法：资料来源于温州市卫生监测区2010年死亡报告数据,以ICD-10进行死因分类,作流行病学分析。结果：2010温州市恶性肿瘤死亡报告12445人,死亡率160．S7／10万,占全死因的28．99％,平均减寿率为12．99‰,死亡率、潜在减寿年数均居第1位。恶性肿瘤前5位死因为肺癌、肝癌、胃癌、肠癌、食管癌,合计占恶性肿瘤死亡数的73．40％,男性前5位恶性肿瘤为肝癌、肺癌、胃癌、食管癌、肠癌,女性前5位恶性肿瘤为肺癌、肝癌、胃癌、肠癌及乳腺癌。0～14岁儿童恶性肿瘤死亡前3位死因为白血病、肝癌、肺癌,其中白血病占42．86％。15～44岁肝癌、肺癌、胃癌,合计占该年龄段的52．97％。45～64岁前3位恶性肿瘤为肝癌、肺癌、胃癌,合计占62．49％。65岁以上居民恶性肿瘤死亡前3位为肺癌、胃癌、肝癌,合计占60．77％。结论：恶性肿瘤为威胁温州市居民健康第1位死因;肺癌、肝癌、胃癌、肠癌、食管癌,女性乳腺癌为主要恶性肿瘤。     

2009年青岛市李沧区居民死亡资料分析

[目的]了解青岛市李沧区居民的死亡谱及各种死因的减寿情况,为有效开展疾病控制提供科学依据。[方法]对2009年李沧区居民死因监测资料进行分析。[结果]2009年李沧区合计死亡1 814人,总死亡率为600.71/10万,其中男性为704.59/10万,女性为498.16/10万。居民的前5位死亡,全部居民分别为恶性肿瘤、心脏病、脑血管病、呼吸系统疾病、损伤与中毒,其中男性分别为恶性肿瘤、心脏病、脑血管病、损伤与中毒、呼吸系统疾病,女性分别为恶性肿瘤、心脏病、脑血管病、呼吸系统疾病、糖尿病。居民减寿率最高的前3种死因,全部居民分别为恶性肿瘤、心脏病、脑血管病,其中男性分别为恶性肿瘤、心脏病、脑血管病,女性分别为恶性肿瘤、损伤与中毒、心脏病。[结论]2009年李沧区居民死亡率处于一般水平,慢性非传染性疾病、损伤与中毒是居民死亡和减寿的主要原因。     

2006～2007年高密市居民死亡资料分析

[目的]了解高密市居民死亡水平、死因特征及主要减寿原因,为制定预防控制措施提供科学依据。[方法]对高密市2006～2007年度常住人口死亡资料进行统计分析。[结果]2006～2007年合计死亡12 116例,年均死亡率为704.66/10万,标化死亡率为479.43/10万,2006年死亡率为709.16/10万,2007年死亡率为700.17/10万(P>0.05);前5位死因依次为循环系统疾病,恶性肿瘤,呼吸系统疾病,伤害,内分泌、营养和代谢性疾病,合计死亡11 265例,占全部死亡的92.98%。2006～2007年年均死亡率(/10万),男性为797.03,女性为612.05(P<0.01);0～14岁为90.51,15～34岁为77.25,35～54岁为244.58,55～74岁为1 504.70,≥74岁为8 954.14(P<0.01)。各种死因死亡的潜在减寿年数为83 083.5人年,平均减寿6.86年,减寿率为48.34‰,伤害的减寿率最高(14.42‰)。[结论]慢性非传染性疾病为高密市居民的首位死因,伤害为减寿率最高的死因。     

2009—2013年江苏省海安县居民死亡原因分析

目的分析江苏省海安县居民死亡现状及原因,为卫生政策的制定和卫生资源配置提供依据。方法利用死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数（PYLL）、潜在减寿率（PYLL率）、平均减寿年数（AYLL）等指标对海安县2009—2013年居民死亡资料进行分析。结果 2009—2013年海安县居民死亡率为841.09/10万,标化死亡率为479.18/10万。死因前5位为恶性肿瘤、心脏病、呼吸系统疾病、脑血管病、损伤和中毒,占全死因的84.56%。0-14岁少年儿童组死因首位为损伤和中毒,15-44岁青壮年组、45-64岁中年组、65老年组死因首位为恶性肿瘤。居于PYLL首位的为恶性肿瘤（60 905人年）,是造成海安县居民寿命损失的主要疾病。结论恶性肿瘤、心脑血管疾病等慢性病与损伤和中毒是引起海安县居民死亡的主要原因,同时造成居民早死的损伤和中毒也不可忽视。     

2008-2010年上海市大华地区恶性肿瘤死亡状况分析

目的 分析上海市大华地区居民恶性肿瘤死亡状况,为制定恶性肿瘤防治计划以及采取相应的防治对策和干预措施提供科学依据.方法 根据上海市宝山区大华地区死因监测系统的居民病伤死亡原因报告和大华派出所提供的人口资料,对大华地区2008-2010年恶性肿瘤的粗死亡率、标化死亡率、35～64岁截缩标化死亡率、累积死亡率、死因顺位、潜在减寿年数(potential years of life lost,PYLL)和减寿率等死亡特征进行分析.以2000年中国人口标准构成计算标化死亡率.结果 恶性肿瘤年均死亡率为174.04/10万(男204.71/10万,女142.88/10万),标化率为101.25/10万(男115.97/10万,女85.15/10万).全部恶性肿瘤死亡合计的中位死亡年龄72.00岁(男71.00岁,女74.00岁),男女恶性肿瘤死亡率性别比为1.43∶1.35～64岁截缩标化死亡率为93.54/10万(男114.31/10万,女74.09/10万),0～74岁累积死亡率为109.99/10万(男138.58/10万,女80.35/10万).死亡率较高的前5位恶性肿瘤依次为肺癌、肝癌、胃癌、肠癌和胰腺癌.恶性肿瘤总潜在减寿年数是4 459.09年,减寿率是20.98％(男性25.94％,女性15.86％),标化减寿率是16.14％(男性19.04％,女性13.07％).结论 肺癌和消化道肿瘤是严重危害当地居民身体健康的最主要的恶性肿瘤,是当前肿瘤防治工作的重点.     

2012年新泰市居民死因监测分析

目的了解新泰市居民死因分布特点,为综合防治提供依据。方法对2012年新泰市死因监测资料进行统计分析。结果2012年新泰市报告居民死亡人数9390例,报告居民死亡率为670．19／10万。居民死亡率（／10万）,男性为775．77,女性为559．74（PdO．01）;0岁为228．30,25～29岁为79．94,30～34岁为94．53,35~39岁为108．00,40～44岁为181．87,45～49岁为327．96,50～54岁为48：1．29,55～59岁为849．80,60～64岁为1153．80,65～69岁为1913．47,70～74岁为3082．83,75～79岁为5296．22,80～84岁为10136．24,85～岁为19904．25。前5位死因,全部居民是恶性肿瘤、脑血管病、心脏病、呼吸系统疾病、伤害,分别占所有死亡人数（9390人）的28．01％、24．58％、22．90％、9．45％、8．82％,男性为恶性肿瘤、脑血管病、心脏病、伤害、呼吸系统疾病,占男性死亡的93．85％,女性为心脏病、脑血管病、恶性肿瘤、呼吸系统疾病、伤害,占女性死亡的93．61％。结论恶性肿瘤脑血管病、心脏病、呼吸系统疾病、伤害是新泰市居民的主要死因。     

2005—2008年射阳县居民死因监测结果

目的分析2005—2008年射阳县居民主要死因。方法利用射阳县2005—2008年死因登记报告系统数据和公安局提供的人口资料,对射阳县居民的主要死因进行统计分析。结果 2005—2008年该县平均粗死亡率为621.38/10万,标化死亡率为464.06/10万,其中慢性非传染性疾病占85.44%,处于死因前5位的分别是恶性肿瘤(222.15/10万)、脑血管疾病(129.31/10万)、呼吸系统疾病(82.23/10万)、心脏病(61.61/10万)、损伤与中毒(60.60/10万)。结论慢性非传染性疾病已成为影响该县居民健康的主要疾病,其中恶性肿瘤处于首位,应加强其综合防制工作。     

北京市房山区2007—2009年居民主要死因分析

目的了解北京市房山区居民的健康状况及主要死因,为政府部门制定卫生规划和疾病预防控制提供科学依据。方法用描述流行病学方法对房山区2007—2009年居民死因资料进行分析。结果 2007—2009年房山区居民年均死亡率433.64/10万,前5位死因的年均死亡率是脑血管病（114.56/10万）、心脏病（110.00/10万）、恶性肿瘤（97.94/10万）、呼吸系统疾病（38.60/10万）、损伤和中毒（35.55/10万）。男性年均死亡率258.20/10万,女性年均死亡率175.44/10万,城镇地区居民年均死亡率107.19/10万,农村地区年均死亡率326.45/10万。1～34岁人群均以损伤和中毒为首要死因,35岁以上人群以恶性肿瘤、脑血管病、心脏病等慢性疾病为主要死因。结论 2007—2009年,脑血管病、心脏病、恶性肿瘤等慢性病是导致房山区居民死亡的主要原因,而生活方式、生活工作环境及饮食结构均为可能的致病高危因素。因此,今后该区的卫生工作应强调疾病预防为主、防治结合的方针,大力开展健康教育,对不同的目标人群、不同的危险因子采取有效的干预措施。     

1985—2011年上海市金山区居民脑血管病死亡及其所致寿命损失的趋势分析

目的了解1985—2011年上海市金山区居民脑血管病死亡情况及其影响因素,为政府部门制定脑血管病防治策略和措施提供参考依据。方法采用Microsoft Access对1985—2011年间金山居民脑血管病死亡个案建立数据库,并计算脑血管病的粗死亡率、标化死亡率、年龄别死亡率、潜在寿命损失年、潜在寿命损失率和标化寿命损失率等指标。结果 1985—2011年,金山区居民脑血管病死亡率为127.66/10万,占总死亡的18.68%,位居全死因顺位的第3位。在此期间,金山区居民脑血管病死亡率呈较明显的上升趋势,但标化死亡率却呈现下降趋势。在各个时期,男性脑血管病死亡率要低于女性,但标化死亡率却要高于女性。随着时间的推移,45岁及以上年龄组脑血管病死亡率呈下降趋势,但80岁及以上组脑血管病死亡构成却呈上升趋势。27年间,男性和女性居民潜在寿命损失率和标化寿命损失率均趋于下降,但男性潜在寿命损失率和标化寿命损失率在各个时期均要高于女性。结论脑血管病对金山居民的危害日趋严重,人口老龄化是造成金山脑血管病死亡率升高的重要因素。     

广州市2011年居民主要死因和潜在寿命损失分析

目的了解广州市2011年居民主要死因及各类疾病的危害程度,为制定疾病预防和控制措施提供决策依据。方法2011年人口资料由广州市卫生局提供。死因监测资料来自2011年广州市死因登记报告信息系统报告的死亡病例。疾病分类按ICD-10进行分类编码,对2011年广州市居民死亡数据进行描述性流行病学分析,通过死亡率、期望寿命、去死因期望寿命、减寿年数等指标分析居民死亡和减寿的主要原因。结果2011年广州市居民通过死因登记报告信息系统报告的死亡病例44262例,粗死亡率为544．47／10万,标化率为336．45／10万,男性死亡率为612．50／10万,标化率为431．12／10万;女性死亡率为474．66／10万,标化率为248．26／10万,男性高于女性（P〈0．01）;前6位死因依次为：恶性肿瘤、心脏病、呼吸系统疾病、脑血管病、诊断不明、伤害,死亡率分别为133．44／10万、101．82／10万、100．68／10万、73．70／10万、31．54／10万、26．53／10万;期望寿命为80．83岁,去除恶性肿瘤、心血管疾病和呼吸系统疾病后,预期寿命可分别增加3．81、2．78和2．73岁;以减寿年数（PYLL）计,导致潜在寿命损失的前6位死因为恶性肿瘤、心脏病、呼吸系统疾病、脑血管病、诊断不明、伤害,分别为107716．00、81414．00、81106．50、61978．50、26523．00、22232．50年。结论慢性疾病,特别是恶性肿瘤、心脑血管疾病、呼吸系统疾病等疾病正严重威胁广州市居民的身体健康。加强对这些慢性病的防治是广州市卫生工作的重点,尤其是预防恶性肿瘤的发生,提高其早诊早治水平对减少寿命损失有重要意义。     

2011年成都市武侯区居民死因分析

目的分析成都市武侯区居民2011年的死亡率和主要死亡原因,为制订卫生政策、评价卫生工作质量和效果提供依据。方法利用2011年成都市武侯区死因监测资料分析监测居民主要死亡原因和死亡水平。结果2011年武侯区居民平均寿命为73．73岁,男性平均寿命71．06岁,女性平均寿命76．77岁。粗死亡率599．87／10万,标化死亡率643．48／10万。男性死亡率726．11／10万,标化死亡率739．35／10万,女性死亡率476．48／10万,标化死亡率542．13／10万。死因排在前5位的依次是恶性肿瘤、循环系统疾病、呼吸系统疾病、消化系统疾病、损伤和中毒。结论当前危害武侯区居民健康的主要原因是慢性非传染性疾病,是主要公共卫生问题,应针对其主要危险因素采取综合防控措施预防慢性病。     

即墨市居民恶性肿瘤死亡情况分析

目的通过分析即墨市居民肿瘤死亡状况,为辖区制定肿瘤预防控制策略和措施提供科学依据。方法采用DeathReg2005、Excel2010软件包、SPSS17．0等工具,对即墨市2011年死亡监测资料进行统计分析,以2010年人口普查数据进行人口标化。结果2011年即墨市恶性肿瘤死亡2328例,占总死亡人数的28．87％。恶性肿瘤标化死亡率为161．81／10万（男209．81／10万、女111．50／10万）,男性死亡率高于女性（P〈0．05）。35～64岁截缩标化死亡率为200．10／10万,O～74岁累积死亡率为13．98％。恶性肿瘤中位死亡年龄为68．26岁。恶性肿瘤总潜在减寿年数（PYLL）为16957．50人年,占全死因减寿年数的34．94％,为首位减寿死因。标化减寿年数（SPYLL）12701．85人年,平均减寿年数（AYLL）为13．66年,标化减寿率（SPYLLR）为12．e6go。死亡率较高的前5位的恶性肿瘤为肺癌、肝癌、胃癌、食管癌、结直肠肛门癌。结论恶性肿瘤严重危害即墨市居民的健康,是当前公共卫生工作的重点。