湖州市无偿献血者5项指标检测结果分析

为了解浙江省湖州市无偿献血者献血感染性指标流行趋势,加强血源管理,对湖州市2005～2007年无偿献血者丙氨酸转氨酶(ALT)、HBsAg、丙肝病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)、梅毒抗体检测结果进行分析.结果报告如下.     

无偿献血者血液传染性指标检测结果

目的：了解湖州市无偿献血者传染性指标的分布情况,为制定无偿献血者的招募策略提供理论支持。方法对湖州市2008-2012年无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP 5项传染性指标使用2种不同试剂同时进行检测,对结果进行统计分析。结果89137份无偿献血标本中,ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP不合格率分别为0.71％、0.74％、0.40％、0.25％和0.83％。不同年龄组、不同文化程度和不同职业之间ALT、HBsAg、抗-HIV和抗-TP不合格率差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论应认真做好无偿献血者献血前的健康征询工作,从低危人群中采集血液,保证血液质量。     

街头自愿献血者与指标无偿献血者检测结果比较

《献血法》颁布实施后,无偿献血在各地蓬勃发展起来,为了募集血液满足临床用血需要,我站启用采血车,深入各单位组织指标无偿献血和街头自愿献血,现将两种献血方式对比如下。1 材料和方法1.1 选街头自愿献血者18例,指标无偿献血者96。1.2 检测酶标仪ANTHos奥地利产;全自动生化分析仪AT加样系统和FAME酶标系统,TS温控孵育器,奥地利产。试剂:ALT和梅毒由上海荣盛生物技术有限公司提供,采用微板法和TRUST法;HBsAg、抗—HcV、抗—HIV均为厦门新创科技的有限公司提供,采用ELISA法,均严格按说     

2007年-2014年嘉兴市无偿献血人群5项血液传播标志物检测结果分析

目的了解本地区无偿献血人群传播标志物分布情况及流行趋势,提出预防措施,保障临床用血安全。方法 2007年-2014年嘉兴地区无偿献血者320 312人次的血液标本,用速率法检测ALT,ELISA检测HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP,并对检测结果进行统计分析,将抗-HIV筛查不合格标本送嘉兴市疾病预防控制中心确认。结果检测320 312人次,不合格6 558人次,总不合格率为2.05%。各年检测总不合格率为1.79%~2.76%,总体呈下降趋势。标志物ALT、HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP检测不合格率分别为0.55%、0.43%、0.34%、0.22%和0.54%,不合格标本构成比分别为26.22%、20.90%、16.19%、10.58%和26.11%。确认抗-HIV阳性33例,2007年-2013年无偿献血人群HIV感染人数逐年增加,2013年达13例,但2014年仅检测到3例阳性。结论应加强对献血人群献血前的健康评估、咨询,降低ALT和HBs Ag、抗-HCV和抗-TP的不合格率,改进抗-HIV初筛方法,降低假阳性率,保证用血安全前提下减少血液浪费。     

舟山市无偿献血者血液检测结果分析

随着无偿献血事业的发展,本市临床用血全部来自无偿献血,血液质量不断提高。为了解无偿献血者健康状况及血液不合格原因,本文对舟山市2003年1月-2008年12月74461例无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒抗体血液检验结果进行回顾分析,现报道如下。     

济宁地区1999～2001年献血人员几种经血传播疾病检测结果分析

济宁市自 1998年实施《献血法》以来 ,临床用血已全部来自无偿献血。为保证血源的质量 ,1999～ 2 0 0 1年济宁市中心血站对收集的献血者提供的血样进行HBsAg、抗 HCV、抗 HIV和梅毒抗体的检测。1　材料与方法1 1　血样　济宁市中心血站 1999～ 2 0 0 1年收集的18～ 5 5岁无偿献血者血样 6 0 0 12份 ,其中机关企事业集体组织的有计划的献血者 (固定献血 )血样 14 4 94份 ,其他献血者 (非固定献血 )血样 4 5 5 18份。1 2　试剂与方法　HBsAg、抗 HCV、抗 HIV、梅毒抗体的检测均用ELISA法 ,分别用上海科华公司和厦门新创公司提供…     

北京地区无偿献血前后血液检测结果分析

目的 根据2001-2008年献血者血液检测结果的变化,提出经血液感染性疾病的发病趋势,提高输血的安全性.方法 对2001-2008年北京地区1 608 816名献血者无偿献血前后的血液检测结果进行统计.结果 献血者无偿献血前(含义务献血),丙型肝炎抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)和梅毒抗体(TP)阳性率,分别为0.16%、0.005%和0.15%;无偿献血后分别上升至0.45%、0.017%和0.48%,乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)的阳性率在无偿献血后均降低;但在无偿献血前后两组构成比中,HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、TP所占比例均增加,而ALT明显减少.结论 经血液感染性疾病筛查是未来采供血工作中的关键.     

输血前检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体的结果分析

对5 3 2 0例患者输血前进行HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体检测,报告如下。1　材料与方法1 1　检测对象　2 0 0 2年7月～2 0 0 3年11月在本院住院初次申请输血的患者与门诊的初次输血患者,共5 3 2 0例,标本均在输血前采集。1 2　检测方法　HBsAg与抗-HCV检测采用ELISA法,抗-HIV与梅毒螺旋体抗体检测采用双抗原夹心ELISA法,试剂均由英科新创(厦门)科技有限公司提供。梅毒抗体阳性标本用TPPA( (基白螺旋体明胶颗粒凝集试验)作确认实验,试剂由日本富士株式会社提供;抗-HIV初筛阳性标本送山东省疾病控制中心艾滋病确认实验室作…     

2007～2012年济南市无偿献血者血液检测

目的分析济南市无偿献血者输血传播指标检测结果,了解无偿献血者的相关病毒感染情况。方法应用ELISA方法采用不同厂家试剂对2007～2012年山东省血液中心采集的全部无偿献血者血液样本进行ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV和不规则抗体的检测。结果 2007～2012年济南市511 166名无偿献血者,检出不合格24 443人,总不合格率为4.78%。ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV阳性率分别为3.75%、0.49%、0.35%、0.22%、0.40%。不合格项目中以ALT、HBsAg为主,抗-TP、抗-HIV阳性率均呈逐年上升趋势（P〈0.01）。结论应加强无偿献血的宣传力度,进行献血前ALT和HBsAg初筛,建立稳定的无偿献血队伍,提高献血者检测策略及检测技术,确保血液安全。     

新乡市血液检测结果不合格原因

目的分析血液检测结果不合格的原因。方法对2003-2006年所有经检测不合格的血液进行ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗体统计分析。结果在所检测血液中ALT、HBsAg，抗-HCV呈下降趋势，抗-HIV、梅毒抗体呈上升趋势。结论加大无偿献血的宣传力度，改善试剂及检测方法可降低血液的不合格率。     

江门市献血筛查回顾及献血者血清学指标的分析

目的　通过献血筛查回顾性研究 ,以确立最佳献血模式和确保临床用血安全。方法　按照《献血者健康检查标准》进行严格体检 ;HBsAg、抗 -HCV、抗 -HIV均采用ELISA法 ;梅毒检测采用TRUST法和ELISA法 ;Hb应用硫酸铜比重法 ,其后采用XK2血红蛋白仪检测。结果　根据体检结果志愿组不合格人次占 5 .5 8% ,计划组和有偿组分别占 14 .69%和 7.80 %。血液检测结果不合格人次志愿组占 3 .64 % ,计划组和有偿组分别占 14 .3 0 %和 18.2 3 %。以志愿献血组分别与计划组和有偿组比较 ,所得P值皆 <0 .0 1,差异有非常显著性。结论　志愿献血应成为最佳献血模式 ,既能确保血液质量和临床用血的安全 ,又能促进无偿献血可持续发展。     

海岛无偿献血人员体检情况

无偿献血是《献血法》规定实施的献血制度,有利于保证临床用血与安全,弘扬人道主义和社会主义精神文明建设,为了解海岛无偿献血者的健康情况,本文对1999年度参加我站无偿献血的9378位献血者的HBSAg、抗-HCV、抗-HIV、ALT、梅毒抗体检测结果分析如下 一、材料与方法 1.调查对象:在我站无偿献血者为调查对     

云浮地区无偿献血者酶联免疫及核酸检测情况分析

目的探讨现有HBV、抗-HCV、抗-HIV检测方法对云浮地区献血者病毒感染情况的有效性。方法 2016年1-11月共22 175例无偿献血者标本,用2种不同厂家的试剂进行酶联免疫吸附试验(ELISA)筛选出HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP阳性及谷丙转氨酶(ALT)不合格献血者标本,再剩余标本进行核酸联合检测HBV-DNA、HCV-RNA、HIV1-RNA,并对有反应性标本进行拆分试验。结果两种厂家ELISA试剂检测出HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP阳性分别为187、98、7、48例,分别占总献血人数的0.84%、0.44%、0.03%、0.21%;4个项目均有单种厂家ELISA试剂阳性,分别为HBsAg 20例、抗-HCV 13例、抗-HIV 3例、TP 11例,分别占总献血人数的0.09%、0.05%、0.01%、0.05%,ALT不合格296例,占总献血人数的1.33%;用核酸检测法检测21 542例献血者标本,HCV1-RNA、HIV-RNA均暂未发现拆分阳性标本。结论核酸检测能提高HBV、HCV、HIV病毒的检出率,缩短"窗口期";ELISA和核酸联合应用结果互补对于避免输血传播疾病和保障临床血液安全有很大的促进作用。     

1997～2002年湖南省献血者血液检测结果分析

目的 研究湖南省献血者与输血有关主要感染性疾病的情况。方法 ALT采用赖氏法，HBsAg、抗-HCV、抗-HIV1／2检测采用联免疫吸附试验(ELISA)，梅毒血清学检查采用快速血浆反应素环状卡片法(RPR)或甲苯胺红法(TRUST)。结果 共测定2342897人次，其中不合格血为99689人次，占4．25％；6年来献血者与血液传染疾病有关标志物总检出率以1997年为最高，差异存在非常显著性，各项目检出率从高到低依次为ALT(1．59％)、HBsAg(1．54％)、抗-HCV(0．88％)、(0．13％)和抗-HIV1／2(0．11％)，其中，ALT、HBsAg、抗-HCV与总检出率相同，以1997年为最高，但抗-HIV1／2、TRUST或RPR则分别呈现先增加后稳定、先增加后下降的情况。结论 实行无偿献血是使输血感染性疾病总检出率下降的原因，抗-HIV1／2、TRUST或RPR检出的增加与疾病流行状况相关。     

新乡地区2002-2007年无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV检测结果分析

《中华人民共和国献血法》颁布以来，河南省的元偿献血事业走在了全国的前列，新乡地区临床用血全部来自无偿献血，为了防止输血传播疾病，目前，我国规定对献血者血液必须进行ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP5项检测。为进一步了解无偿献血者状况和不合格原因，有效预防和控制经输血途径感染病毒性肝炎，现将新乡血站2002-2007年11月份血液ALT、HBsAg、抗-HCV检测不合格情况分析如下。     

2001-2012年驻豫部队无偿献血者血液检测结果分析

目的了解驻豫部队无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒阳性率,为部队的疾病预防和血液安全提供依据。方法对2001年4月-2012年4月驻豫部队28 031名献血者血液标本采用ELISA行HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒检测,采用全自动酶免分析仪和酶标仪判读结果,采用全自动生化分析仪并依赖氏法和速率法进行ALT检测,对上述5项检测结果作统计学分析。结果28 031名献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒的阳性率分别为1.27%、0.17%、0.24%、0.004%、0.10%,5项指标总阳性率为1.78%。HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒阳性者其A/CO值在1.0～2.0共6例,占4.23%;A/CO＞2.0共136例,占95.77%。ALT阳性者41～79单位占74.23%,80～160单位占15.13%,＞160单位占10.64%;复查后转阴率分别为97.83%、63.16%、20.00%,合计为83.33%。结论 2001年4月-2012年4月驻豫部队无偿献血者的ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-梅毒5项血液检测指标阳性率较低。这些指标是必检项目,应仔细分析、复查或确认,才能为供血安全和疾病预防控制提供可靠依据。     

8 677名官兵4项血液传染性指标分析

为了解部队官兵HBV、HCV、HIV、梅毒感染状况,为部队开展有针对性的预防和治疗血液传染性疾病提供依据,我们于2003年1月~2005年12月,对驻地部队官兵进行了上述4项血液传染性指标动态检测,结果报告如下。1对象和方法(1)对象:选取驻徐地区部队官兵8 677名,其中干部321名,战士8 356名,均为男性,年龄18~35岁。(2)试剂和仪器:HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒均为批批检合格试剂(上海科华生物和厦门新创产品);ST-360酶标仪和ST-36W洗板机为上海科华产品。(3)方法:常规采集血液,及时分离血清,ELISA法检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒螺…     

2008年-2012年广州地区无偿献血人群血液检测结果分析

目的分析广州地区2008年至2012年1 392 884例无偿献血标本传染性疾病的筛查结果,评估血液不合格的主要原因,为制定献血前血液筛查措施、减少血液资源浪费、保障血液安全提供科学依据。方法采用ELISA方法对广州市2008年至2012年无偿献血者血液标本进行检测,检测项目包括:ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP,对检测结果进行统计分析。结果广州地区2008年至2012年无偿献血者总阳性率为4.35%,各检测项目不合格率分别为:ALT:2.23%,HBsAg:0.9%,抗-HCV:0.54%,抗-TP:0.52%,抗-HIV:0.16%。各年间阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。结论广州地区无偿献血标本检测不合格项目中ALT阳性率最高,总不合格率在近两年呈下降趋势。应进一步加大无偿献血宣传力度,加强献血前快速筛查的灵敏度及献血者传染性疾病相关指标检测水平,从低危人群中招募无偿献血者,从而更有效地减少血液报废率和保障血液安全。     

乌鲁木齐市互助献血与无偿献血血液初筛结果对比及相关因素分析

目的：探讨乌鲁木齐市互助献血与无偿献血方式的血液筛查结果及影响献血的相关因素。方法：对2011年在乌鲁木齐市血液中心互助献血者1907例、街头自愿无偿献血者18731例进行登记,并做血清丙氨酸氨基转移酶（ANT）、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒螺旋体抗体检测。结果：互助献血中,18～30岁年龄段、本科以上学历及公务员占比例最高,汉族高于维吾尔族,无偿献血与互助献血结果基本一致;互助献血不合格数明显高于无偿献血组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：互助献血是无偿献血方式的有益补充,是保障临床用血需求的一种特殊献血模式,但互助献血多为有目的性的被动献血,故应该把握好互助献血方向使其顺利发展。     

濮阳市无偿献血者血液检测结果分析

目的通过调查分析本地区无偿献血者传染性指标检测结果,来了解濮阳无偿献血者传染病指标的感染情况,以便采取有效措施,减少血液报废。方法收集2008年-2012年间无偿献血者11793例,统计分析其乙型肝炎表面抗原HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV及ALT感染情况。结果本地区无偿献血者实验室检测结果总体阳性率为2.04%,检测项目不合格率由高至低为ALT抗-HCV抗-TPHBsAg抗-HIV。结论加强献血前的体检、征询、查询等措施,有效降低献血者血液检测不合格率,提高血液质量,减少输血风险的发生。