山区空巢老人健康状况调查

目的了解丽水市山区空巢老人的健康状况,为提高空巢老人卫生保健服务质量提供依据。方法采用分层整群随机抽样方法,抽取丽水市3个县(市、区)30个行政村200名空巢老人和按2∶1匹配的100名非空巢老人,采用中文版简明健康调查量表(SF-36)、简版老年抑郁量表(GDS-15)和社会支持评定量表(SSRS)评价空巢老人的生理、心理健康和社会支持情况。结果实际获得有效问卷243份,问卷有效率为81.00%。空巢老人慢性病患病率为73.46%,高于非空巢老人的56.79%(P0.05)。空巢老人SF-36量表的总体健康得分为(53.25±19.24)分、情感角色得分为(79.32±47.17)分,均低于非空巢老人的(62.15±18.82)和(84.81±54.45)分(P0.05);而生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康和活力6个维度得分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。空巢老人抑郁症状检出率为70.37%,高于非空巢老人的55.56%(P0.05)。空巢老人的客观支持得分为(7.59±2.45)分,低于非空巢老人的(8.35±1.84)分(P0.05);总分、主观支持得分和支持利用度得分差异均无统计学意义(P0.05)。结论丽水市山区空巢老人健康状况较非空巢老人差,社会客观支持度较非空巢老人低。     

地震灾区居民社会支持状况分析

目的 了解四川省汶川地震后1个月受灾居民获得的社会支持状况,为今后的援助工作提供参考依据.方法 采用自编灾后社会支持调查问卷,在地震后1个月,对四川省德阳市、绵竹市、什邡市、汉旺镇地震点的居民进行面访式问卷调查.结果 共调查居民290人,回收有效问卷236份,有效率为81.38%;物质支持、信息支持、情感支持平均得分分别为(4.26±0.65),(3.82±0.89),(4.06±0.81)分,3个维度间得分差异有统计学意义(F=26.38,P<0.01),在不同社会支持维度上,社会支持提供者分布情况差异有统计学意义(P<0.001);在情感支持维度上,女性得分为(4.18±0.74)分,男性为(3.92±0.80)分,差异有统计学意义(P<0.05);成年早期的居民得分低于学龄期、青年期和成年中期,差异有统计学意义(P<0.05).结论 地震后1个月,震区居民获得物质支持与情感支持较多,男性及成年早期居民获得的情感支持较少,应加强对信息支持的重视及情感支持的提供.     

云南省部分地区老年人健康水平现状及影响因素分析

目的了解云南省部分地区老年人的健康水平并分析其影响因素,为有针对性地开展老年卫生保健服务提供依据。方法于2010年2-6月采用多阶段分层随机抽样方法,在云南省2个县区随机抽取8个乡镇或街道,在每个乡镇或街道随机抽取2个行政村或居委会,每个行政村或居委会随机抽取2个自然村或居民小组,每个自然村或居民小组随机抽取30户含有60岁及以上成员的家庭,最终共选取967名60岁及以上的老年人为研究对象。由调查人员入户进行问卷调查及体格检查。结果被调查对象总体健康得分(55.71±0.62)分,其中男性为(60.12±0.98)分,女性为(52.09±0.75)分,差异有统计学意义(F=43.687,P0.01);城市人口得分为(58.13±0.85)分,农村人口为(53.06±0.89)分,差异有统计学意义(F=14.674,P0.01)。经多重线性回归分析发现,性别、年龄、年收入、居住地、是否经常参加体育锻炼和是否患慢性病为老年人健康状况的影响因素(P0.05,P0.01),年收入(β=0.123)及是否患慢性病(β=0.071)与综合健康得分呈正相关(P0.01),性别(β=-0.159)、年龄(β=-0.276)、居住地(β=-0.178)、是否经常参加体育锻炼(β=-0.169)与综合健康得分呈负相关(P0.01)。结论云南省部分地区老年人健康状况较差,城市老年人健康状况好于农村老年人,宜采用有针对性的措施提高老年人的健康状况及生命质量。     

甘肃省天水地区农村空巢老年人慢性病现况及社会支持和应对方式调查

目的随着人口老龄化进程的逐步加快,我国空巢家庭发展也较为迅速。本研究对甘肃省天水地区农村空巢老人慢病现况及社会支持和应对方式进行研究,为今后该地区社区卫生服务人员开展农村空巢老人的社区慢病干预提供参考。方法 2018-01-2018-03从甘肃省天水地区秦安县,选取2个乡镇,每个乡镇选取一个村,村中99名空巢老人作为调查对象进行调查。结果甘肃省天水地区农村空巢老人慢性病患病率为85.86%;患病率居前5位的依次为高血压、风湿性关节炎、冠心病、糖尿病、腰椎间盘突出或颈椎病。不同年龄组社会支持总分比较差异有统计学意义,F=3.71,P=0.03;男性客观支持总分为(7.04±2.46)分,高于女性的(5.90±1.76)分,差异有统计学意义,t=2.67,P=0.01。男性积极应对得分为(18.42±6.25)分,女性为(18.07±4.77)分,差异无统计学意义,t=0.32,P=0.75;男性消极应对得分为(9.84±4.79)分,女性为(8.55±4.49)分,差异无统计学意义,t=1.36,P=0.18。不同年龄组积极应对和消极应对得分比较,差异均无统计学意义,均P0.05。空巢老人中,轻度抑郁55名(55.6%),中重度抑郁19名(19.2%)。不同性别、年龄空巢老人抑郁程度比较,差异无统计学意义,均P0.05。结论甘肃省天水地区农村空巢老人慢性病患病率较高,抑郁率较高,社会支持较少,农村空巢老人对慢性病大部分采取积极应对方式。     

边境地区农村留守妇女生存质量现况调查

目的了解边境地区农村留守妇女生存质量现况,为提高边境地区农村留守妇女生存质量提供依据。方法采用现况研究方法进行抽样调查,抽样方法为成比例概率抽样法(PPS),用SF-36量表对云南省边境地区德宏州、临沧市的500名农村留守妇女进行问卷调查。结果边境地区农村留守妇女生存质量总评分为(62.58±14.24)分,生理健康得分(64.04±16.55)分、心理健康得分(69.89±16.53)分,各维度得分均低于中国一般人群(常模)。8个维度中社会功能分值最高。生存质量总评分较低主要影响因素为年龄30岁及以上、初中以下文化水平、留守时间2年及以上(P0.05)。生理健康得分较低的主要影响因素为年龄30岁及以上、初中以下文化水平、现居住临沧市、留守时间2年及以上(P0.05)。心理健康得分较低的主要影响因素为初中以下文化水平、离异/丧偶、留守时间2年及以上(P0.05)。31.0%的被调查对象自述健康状况较上1年有所下降。结论边境地区农村留守妇女生存质量较差,社区、妇联组织应加强对该群体的心理支持和家庭关怀,用工单位应鼓励外出人员加强与留守妇女的沟通联系,并为其返乡提供必要的支持。工作中应重点关注年龄较大、文化程度较低、留守时间较长的留守妇女。     

社区居民生存质量及影响因素研究

目的了解社区人群生存质量(quality of life,QOL)及其影响因素,为提高居民生存质量提供决策依据。方法采用入户访谈调查方式调查252 013名30～79岁城乡社区居民,生存质量评定参照世界卫生组织生存质量量表(WHOQOL)的生理、心理和社会关系维度,选取其中睡眠状况、抑郁情绪和人际关系进行加权评分,采用多元线性回归分析生存质量的影响因素。结果调查人群QOL平均得分为(78.7±24.0)分,女性QOL得分(77.8±24.4)分低于男性(79.5±23.6)分(t=18.3,P<0.01),城市居民QOL得分(72.0±24.6)分低于农村居民(80.9±23.4)分(t=80.1,P<0.01),患慢性病居民QOL得分(72.3±25.7)分低于未患病组(81.1±22.9)分(t=-79.6,P<0.01),随着年龄增加社区居民的生存质量得分明显下降,30～岁、45～岁、60～岁组人群平均QOL得分依次为(81.2±23.1)分、(78.1±24.0)分、(74.6±24.8)分(F=1303.8,P<0.01);多元线性回归分析结果显示,男、女居民患有一种及以上慢性病、卫生保健服务不满意...     

居民高血压、糖尿病及知信行社区干预效果评价

目的 探讨社区干预11年对城区居民高血压和糖尿病患病率及知信行(KAP)影响,为进一步完善慢性病社区干预模式提供理论依据.方法 采用多阶段抽样方法于1999年1月对慢性病综合防治示范点山东省济南市槐荫区≥15岁常住居民作进行基线调查,通过控盐、控烟、平衡膳食和推动全民健身等措施进行了11年的慢性病综合社区干预,于2010年5月再次以相同方法进行慢性病及相关KAP调查,对2次调查居民慢性病患病率及相关KAP得分进行比较.结果 1999和2010年分别获得有效问卷1 998、2 042份;1999年调查槐荫区≥15岁常住居民高血压患病率为16.3％,糖尿病患病率为3.1％,2010年高血压患病率为25.6％,糖尿病患病率为7.3％,均有升高(P＜0.05);1999年居民慢性病KAP平均得分(27.94 ±6.95)分,2010年慢性病KAP平均得分(30.62±7.98)分,2010年较1999年提高了2.68分(t=11.397,P＜0.001).结论 ≥15岁居民高血压和糖尿病患病率均有所增长,慢性病相关KAP得分提高.     

山东省三峡移民健康状况和生命质量及其影响因素调查

[目的]了解三峡移民的健康状况和生命质量状况,分析影响生命质量的因素,以便制订相应措施。[方法]2009年,在山东省济南市、济宁市和淄博市抽取三峡移民和当地居民进行调查,采用SF-36表测量生命质量。[结果]调查三峡移民324人,当地居民270人。2周内患病率分别为43.52%、33.33%(P<0.05);对个人收入非常满意、比较满意者所占比例分别为23.46%、52.22%(P<0.05);生命质量得分总分分别为72.42±16.86和79.30±15.82分(P<0.01),各个维度得分均为移民低于当地居民(P<0.01)。多因素非条件Logistic回归分析结果,影响移民生命质量的因素包括年龄、性别、婚姻、文化程度、职业、医疗保障、生活适应程度、是否饮酒、是否吸烟、个人收入满意度、与当地人关系满意度、2周内是否患病、是否患慢性病。[结论]三峡移民的生命质量低于当地居民,影响移民生命质量的因素是多方面的。     

龙里县18岁及以上人群主要慢性病的流行特征分析

目的了解龙里县汉族、布依族居民健康状况及主要慢性病的流行特征,为制定防治策略提供依据。方法选取龙里县参加居民营养与健康状况调查资料数据,分析18岁及以上不同民族、男女之间肥胖、高血压、血脂异常、糖尿病病患情况。结果龙里县汉布两族18岁以上人群肥胖患病率为3.92%,汉族、布依族分别为4.71%、3.24%,两民族之间差异无统计学意义(P0.05),女性各年龄组肥胖率均高于男性(P0.05);高血压患病率为9.06%,汉族、布依族分别为8.66%、9.40%,两民族之间差异无统计学意义(P0.05),无论男女性别、不同民族高血压的患病率均随年龄的增长明显上升;血脂异常患病率为14.87%,汉族、布依族分别为15.20%、14.59%,不同民族、男女性别之间血脂异常的患病率差异均无统计学意义(P0.05);糖尿病患病率为0.92%,汉族、布依族分别为0.98%、0.86%,两民族之间无差异。结论龙里县汉族与布依族18岁以上人群之间肥胖、高血压、血脂异常、糖尿病患病率均无差异,结果与2002年全国居民营养与健康状况调查四类农村慢性病(高血压12.6%、肥胖3.3%、糖尿病0.84%、血脂异常17.25%)水平相比,肥胖与糖尿病患病率略高于全国四类农村水平,高血压与血脂异常接近全国四类农村水平,且汉族与布依族慢性病随年龄的增长明显上升,提示年龄是慢性病的重要危险困素,应及早采取干预措施。     

心脏移植受者社会支持与生存质量相关性分析

目的分析心脏移植受者术后社会支持情况与生存质量的相关性。方法选择2008年3月—2012年10月接受心脏移植手术后顺利出院的受者84例,采用自行设计的心脏移植受者一般社会学资料调查表。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验。社会支持与生存质量的相关性研究,采用Pearson相关分析。P<0.05为差异有统计学意义。结果≤30岁的心脏移植受者社会支持总分为(34.11±6.68)分,主观支持得分为(18.17±3.74)分,>30岁的分别为(40.76±6.86)、(23.28±3.81)分,比较差异均有统计学意义(均P<0.05);小学及以下文化程度的心脏移植受者社会支持总分为(35.54±5.46)分,客观支持得分为(6.90±1.71)分,中学文化程度的分别为(37.64±7.60)、(9.61±3.18)分,大学及以上分别为(40.49±7.23)、(10.69±3.60)分,比较差异均有统计学意义(均P<0.05);公费、社会医疗保险、农村合作医疗、自费的心脏移植受者客观支持得分分别为(11.36±3.66)、(10.35±3.40)、(8.40±2.18)、(8.88±3.18)分,比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。心脏移植受者社会支持与生存质量呈正相关。结论心脏移植受者社会支持与生存质量与年龄、文化程度及医疗费用支付方式有关,且二者呈正相关。