层次分析法简介

层次分析法(The Analytic Hierarchy Process),简称AHP法,是美国著名运筹学家Thomas·L·Saaty在七十年代中期提出用于决策和规划的新方法。它的基本思想是把复杂问题分解为各个组成因素,将这些因素按支配关系分组,使之形成有序的递阶层次结构。通过两两比较方式,确定层次中诸因素相对重要性,然后综合判断,将决策诸因素相对重要性进行排序。AHP法体现了决策思维过程中分解、判断、综合的基本特征,将决策过程中定性和定量分析相结合,将备择方案优劣的直接判断转变成以权向量表示的各方案优劣的判断。结果评价,比凭经验直接确定更确切。     

运用层次分析法确定社区卫生服务的绩效考核指标体系及其权重

<正>层次分析法(The Analytical Hierarchy Process,简称AHP)是由美国运筹学家萨蒂(T.L.Saaty)教授于20世纪70年代初期提出的一种用于决策和规划的新方法[1]。它是将复杂的决策问题按照过程把各种因素进行分解,形成层次化的分析模型,通过因素间的两两相对比较、一致性判断,确定各决策因素的重要性和权重或相对优劣的排序值,从而对多目标决策过程提供决策支持。     

备案承诺管理模式实施前后出口加工区食品安全监管水平情况分析

目的对出口加工区推行食品安全相关资料备案承诺管理模式前后餐饮业食品安全监管工作质量进行综合评价。方法将餐饮业食品安全监管水平诸因素先按支配关系分组,使之成为有序的递阶层次结构,通过两两比较,确定层次诸因素相对重要性,然后综合判断,评价食品安全监管工作质量。结果出口加工区推行食品安全相关资料备案承诺管理模式后餐饮业食品安全监管工作质量明显好于实施前。结论层次分析法有较大的应用潜力,备案承诺制度改变了企业职工以往模糊消费的状况,再次提升了集体用餐配送单位许可证、健康证持证率,食品安全隐患得到有效遏制。     

张浦镇企业食堂2011年推行食品安全承诺备案管理模式绩效评价

目的应用层次分析法综合分析评价张浦镇食品安全承诺备案管理模式绩效。方法将食堂卫生状况诸因素先按支配关系分组,使之成为有序的递阶层次结构,通过两两比较,确定层次诸因素相对重要性,然后综合判断,确定推行承诺备案管理模式后卫生状况是否优于推行前和同期未推行的。结果推行承诺备案管理模式后除场所面积、布局流程两项指标外,其它如专间卫生、三防设施、生熟分开等各项指标合格率均成上升趋势,经层次分析法分析,企业食堂食品卫生状况综合指数V:V已推行(推行后)>V未推行,V推行后>V推行前。结论层次分析法有较大的应用潜力,在进一步推广承诺备案管理模式的同时,仍须全面推行企业食堂食品卫生量化分级管理,促使企业食堂加大硬件设施改造的投入,使场所面积职工用餐人数比、功能区合理布局等硬件设施指标符合国家规定的卫生要求。     

昆山市学校及托幼机构食堂食品卫生量化分级管理效果评价

目的对昆山市学校及托幼机构食堂食品卫生监督量化分级管理实施前后的卫生状况进行综合评价。方法应用层次分析法将学校及托幼机构食堂卫生状况诸因素先按支配关系分组,使之成为有序的递阶层次结构,通过两两比较,确定层次诸因素相对重要性,然后综合判断,确定学校及托幼机构食堂卫生整体水平。结果学校及托幼机构食堂场所面积、布局流程、三防设施、专间卫生、生熟分开、餐具消毒、原料索证、卫生制度、健康证明、食品留样的卫生状况组合权重(Wi)分别为0.3591,0.1678,0.0750,0.0350,0.1645,0.0667,0.0270,0.0623,0.0289,0.0134,卫生状况综合指数(V)V实施前=59.09,V实施后=78.34,得V实施后V实施前。结论学校及托幼机构食堂食品卫生监督量化分级管理促进了教育主管部门加大了学校及托幼机构食堂基础设施改造的投入,促使学校食品卫生自身管理水平的提高,量化分级管理实施后卫生整体水平明显好于实施前,层次分析法有较大的应用潜力。     

基于层次分析法的医疗设备维护决策模型的建立与应用

目的 构建医疗设备维护决策模型，为医疗机构各类医疗设备选择适当的维护策略提供科学依据。方法 选取影响医疗设备维护决策的关键指标，运用层次分析法（AHP）建立医疗设备重要性模型，确定各主准则层和子准则层指标的相对权重，并计算医疗设备的重要性评分和维护转化评分（TSV），最后与预先设定的TSV阈值进行比较，即可得到医疗设备的维护策略。结果 将该模型应用于某三级综合医院的40台典型医疗设备的维护决策中，对设备进行重要性评价并根据得到的TSV确定相应的维护策略。结论 基于AHP的医疗设备维护决策模型可为设备的维护策略提供有效依据。     

层次分析法在基层疾控卫检岗位价值评估的应用

目的对基层疾控卫生检验岗位价值构成因素进行权重评估。方法层次分析法(AHP),按确定的价值构成因素建立层次结构图、建立判断矩阵、计算判断矩阵的最大特征根和因素权重。结果得到了构成价值因素的符合逻辑的权重系数。结论层次分析法将定性与定量相结合,把定性决策转化为定量决策,适合于卫生检验岗位价值评估。     

基于层次分析法的医院护士长选拔方案研究

为了综合考虑各种决策因素,使得护士长选拔工作能够系统、全面地进行,以保证选拔的科学性,采用适用于多属性综合决策的层次分析法构建了护士长选拔的4层层次分析模型.运用构建的层次分析模型对某医院护士长选拔进行了实例分析,得到了各选拔准则重要性的排序以及该医院A、B、C3名候选人员在总目标准则下的权重,最终推荐A为护士长.研究表明,该院构建的护士长选拔层次分析模型是合理可行的,可为医院医护人员的晋升、适合岗位人员的选拔等综合决策提供科学依据.     

特勤疗养质量综合评价指标权重分析

目的研究特勤疗养质量综合评价指标体系的指标权重,以便对各评价指标在特勤疗养质量综合评价中的重要性程度进行确定,确保整个评价指标体系的科学性。方法运用德尔菲法和层次分析法确定指标体系的权重。结果确定了指标体系中一、二级指标的权重。结论综合运用德尔菲法和层次分析法确定指标权重比较科学,权重结果相对准确,目前,全军缺乏系统的特勤疗养质量综合评价指标体系,急需尽快建立全军统一的特勤疗养质量综合评价体系。     

垃圾渗沥液处理模式综合评价体系的建立

通过大量的资料搜集、文献检索和试验数据,系统地分析和总结影响垃圾渗沥液相关的因素,依据一定的评价原则,筛选出垃圾渗沥液处理系统评价指标,利用层次分析法理论构建一套初步可行的垃圾渗沥液评价指标体系;通过对专家咨询、实践经验以及对数据分析得到各指标的相对重要性,从而计算出各评价指标权重;在此基础上确定垃圾渗沥液评价标准,选择模糊数学法作为评价方法,构建渗沥液处理模式综合评价体系。     

影响伽马刀治疗质量因素的分析

目的：为保证伽马刀治疗的质量控制，探讨确定在伽马刀立体定向放射治疗（stereotactic radiotherapy，SRT）模式中易对治疗质量产生影响的几种因素的权重的方法，并对这几种因素的重要性进行排序。方法：从临床和物理的角度。选取易对治疗质量产生影响的几种因素，通过直接评分和层次分析的方法，利用矩阵计算来确定几种因素的权重。结果：对确定权重的几种因素的重要性进行排序，与预期的临床经验推断一致。结论：通过直接评分和层次分析的方法，认识到产生影响作用的几种因素在治疗过程中的重要性，反映了临床经验和客观因素对治疗质量存在的影响，为保证伽马刀治疗质量和治疗效果提供了依据。     

层次分析法在儿童发育与营养评价中的应用

层次分析法(The Analytical Hiercarchy Process简称AHP法)是系统工程中关于多目标决策的一种方法,它的特点是能使决策过程中的定性分析与定量分析相结合,把问题层次化,并根据问题的性质和要达到的总目标,将问题分解为不同的组成因素,并按因素间隶属关系和相互影响因素不同层次     

层次分析法对评价高血压危险因素的应用研究

目的：评价高血压的危险因素,探讨其主要危险因素,为制定干预措施提供科学依据。方法应用层次分析法对高血压发病的危险因素按照不同等级进行两两比较,确定特征向量,对向量进行一致性检验。结果高血压发病的主要危险因素是体质量超标、摄盐过多和饮酒,其它因素依次有家族史、心理因素,吸烟的影响强度相对较弱。结论层次分析法评价高血压发病的危险因素具有一定的应用价值。     

优序图和层次分析法在确定权重时的比较研究及应用

确定权重的方法很多 ,比如特尔斐法 (Ｄｅｌｐｈｉ法 )、层次分析法、专家一次评定法、专家预测法、定性定量的权数确定法等〔1～ 5〕。但由于各种方法自身存在的一些特性 ,常常给实际操作带来很大难度 ,为此 ,我们通过对优序图和层次分析法的比较研究 ,发现优序图用于确定权重时 ,具有简便、结果可靠、容易理解、便于管理者和使用者掌握及推广应用等优点。层次分析法和优序图简介层次分析法 (ＴｈｅＡｎａｌｙｔｉｃＨｉｅｒａｒｃｈｙＰｒｏｃｅｓｓ,简称ＡＨＰ)是美国运筹学家萨迪 (Ｔ Ｌ Ｓａａｔｙ)教授基于在决策中大量因素无法定量地…     

基于层次分析法的孕产妇保健服务利用指标权重分析

目的 计算孕产妇保健服务利用各项指标的权重,为分析孕产妇保健服务利用各个指标的重要性提供有效参考.方法 利用层次分析法建立孕产妇保健服务利用指标的层次结构,构建各个层次相应的判断矩阵,通过专家对利用指标进行对比打分,计算各个指标的权重.结果 得出了孕产妇保健服务利用指标的组合权重,并对其重要程度进行了排序.结论 指标的相对重要性排序与实际情况基本相符;应用层次分析法时要注意打分专家的选择和专家人数的确定;在对判断矩阵各指标对比打分时,要注意赋值的合理性和逻辑性.     

生态系统视域下青少年非自杀性自伤行为影响因素的优势分析

目的 探讨生态系统视域下青少年非自杀性自伤行为的风险因素，确定其相对重要性排序。方法 采用累积生态风险问卷和青少年非自杀性自伤行为问卷对黑龙江省和山东省6829名初中生进行问卷调查，评估生态系统中家庭、学校、同伴和社区各子系统风险因素对非自杀性自伤行为的预测作用及相对重要性。结果 青少年非自杀性自伤行为与家庭风险、学校风险、同伴风险及社区风险均成显著正相关(r=0.75、r=0.43、r=0.66、r=0.35,P<0.01);优势分析中仅家庭风险、学校风险和同伴风险进入回归模型，按相对重要性排序为：家庭风险(贡献率为45.31%)>同伴风险(贡献率为34.38%)>学校风险(贡献率为20.31%)。结论 生态系统视域下，来自家庭、同伴和学校中的风险因素均与青少年非自杀性自伤行为密切相关，其中家庭层面是青少年非自杀性自伤行为最重要的生态风险因素，关注家庭处境对预防和降低青少年非自杀性自伤行为尤为重要。     

路地联防联控铁路突发公共卫生事件应急体系指标的研究

目的建立路地联合防控铁路突发公共卫生事件应急体系指标,为有关部门决策提供依据。方法通过运用文献分析法和德尔菲专家咨询法,进而通过层次分析法,确定体系指标权重,并对三级指标重要性进行排序。结果经过两轮专家咨询,确定了应急体系,包括二级指标5个,三级指标32个。结论建议推进路地联合防控应急决策指挥平台、联合应急预案体系、应急物质联合储备及调用体系、联合卫生应急处置队伍的建设。     

层次分析法在应急救援预案推演系统中的应用

在应急救援决策中,层次分析法可以得到应急救援过程中疏散与资源调配的最佳决策依据。文章结合地理信息系统(GIS)平台,将事故后果影响涉及的区域在系统中进行展现,确定救援相关的决策准则,并通过层次法分析计算,在应急救援预案推演过程中得到最佳救援决策,以用于指导类似事故类型的应急救援。     

江苏省高等医学院校毕业生就业状况监测体系构建研究

本研究采用现实调查和网络层次分析法(analytic network process,ANP)对江苏省高等医学院校毕业生就业基本状况进行调查和实证分析,并借助Super Decision超级决策软件解决就业评价中指标的相对重要性权重问题,试图运用该方法对江苏省高等医学院校毕业生就业状况做出较科学、合理和准确的评价。研究发现,影响江苏省高等医学院校毕业生就业状况排名前五名的因素为薪资水平、供需情况、就业率、就业分布、职业技能。在此基础上,本文提出五方面建议:提高薪资水平、均衡就业供需、提高就业率、均衡就业分布、加强职业技能培训。     

层次分析法（AHP）在卫生装备发展重点论证上的应用

本文试图应用层次分析法来论证1991—2000年卫生装备发展方向的重点,将决策过程中定性和定量因素结合起来,其结果与整个系统论证基本一致。根据卫生装备的使用功能建立起来的梯阶层次结构模型,适合整个系统的分析需要,各层次构造的相对重要性判断矩阵具有满意的一致性。